2002.2.20 c

《人民日报》2001年12月30日发表署名张德祥的评论文章《艺术观念
仍须更新》，对电视剧《大宅门》和皇帝戏提出尖锐的批评。

文章提出，“中国有悠久的历史，有众多的皇帝，有顽固的皇权意
识。历史上虽不乏有所作为的皇帝，但皇帝毕竟是宗法封建制度的产
物，是集权专制的产物。辛亥革命90年了，帝制结束快一个世纪了，
影视中的皇帝戏却左一部、右一部，演之不完，颂之不尽。皇帝能给
我们带来什么？能给我们带来什么样的文化观念？他们距科学、民
主、法制、平等太遥远了”，“未来肯定不再是‘皇帝’的时代，而
是和平与发展、科学与民主、人格独立与平等、人的思想进一步解放
的时代”。文章最后指出，“我们的艺术观念不能总是停留在‘皇
帝’身边，而必须与时俱进”。

这是我所读到的《人民日报》上最痛快淋漓的一篇文章。

《人民日报》在上个世纪几十年间曾长期扮演着帮凶甚至是刽子手的
角色。它那些臭名昭著的评论员文章虽然已经成为历史，但在新闻史
的耻辱柱上，将永远刻上它的名字。它的那一笔又一笔罪恶事迹，也
将永载史册。没想到的是，《人民日报》居然也“与时俱进”、躲躲
闪闪地偶尔发一点体现良知的文章，象这篇对皇帝戏的尖锐批评。从
这个角度出发，提出的“和平与发展、科学与民主、人格独立与平
等”这些口号才是客观的、公平的，代表着人类的普遍理想，和对人
类文明成果的认同和尊重。

乐见《人民日报》发表这样的文章。这说明这棵集权专制主义种下的
老树上，还残存着一丝积极向上的力量、思想进步的因素，以及科学
与民主的气息。对这些健康的、充满正气的文章，应该持赞同和鼓励
的态度，但是──但是，今后表现如何，还须拭目以待。