2002.3.22 b

中国君主专制时代的皇帝有一名言：朕即国家，也就是说皇帝代表了
国家，从而也代表了国家中的一切臣民。皇帝及其统治集团皆称代表
了国家利益，代表了全国绝大多数人的根本利益。

有了这样一个混蛋逻辑，于是统治集团下属的徒子徒孙就声称，为了
国家的整体利益，他们可以明目张胆地跑马占地、催租纳粮、强征暴
掠。

时光匆匆，几个世纪掠过。

现今北京政府，轰轰烈烈开展的房改加危改运动，也如多个世纪前，
大块大块的土地被圈占。其共同点是，“为了国家利益”、“合法地
驱赶”。不同点是，刀光血影的杀戮场面不见，但成千上万的被拆迁
户围堵交通要塞、去市委、市政府门前静坐抗议的事件不断。有苦无
处申、有冤无处诉的弱势群体比比皆是。与号称代表“国家利益”的
执行者《拆迁办公室》拼死抗争的事件此起彼伏。要钱没有、要命有
一条的钉子户并非个别。

中共的宣传媒体，把房改加危改夸成了一朵花，给市民造福、碧水蓝
天、消灭脏乱差、改变京城环境、与奥运相匹配、和国际接轨。把话
说白了，市政府愿意在哪里圈占土地，那里的居民就得顺从，反抗者
依法处治。

向被拆迁户索要回迁费的政策，是近10年来出台的。因前5年索要的
少，一般住户还可以承受，故拆迁中的矛盾不显突出。但最近5年
来，回迁费象一把刀横在住户的脖子上让其望而却步。住户要想回迁
必须自己拿出10～30万的回迁费，不然远远搬走滚蛋。这无疑体现出
拆迁政策的弃贫爱富性，和具有驱赶的功能。前几日，北京市的某位
领导在电视讲话中宣布，预计在未来的5年城区拆迁工作中，将有68
万的城区居民外迁，搬入远郊县……。这就是政府启动拆迁的目的之
一，也是多数居民对“现拆迁政策”不满的症结。

现今居住在平房中的住户，大多是弱势群体中的弱势了。多年来，但
凡有点路子的人早就搬走，一分不花地住上楼房了。特别是那些党政
机关的干部和员工。而那些没权、没势、没路子、又没赶上大单位的
人，只得在院子里自己想办法盖间房。著名基督教家庭聚会活动家徐
永海先生，虽然是84年北京医科大学的毕业生，但一直由于所在的医
院没有房屋分配指标，现在还和妹妹挤在一间12平米的平房中居住
（房中打了一个隔断）。如果说5年前，类似徐永海这样的家庭，想
拆迁、盼拆迁，但现在他们已经彻底放弃了这个念头。因为，过去的
拆迁依据，主要考虑家庭人口因素，按户口安置，是带有福利性的拆
迁政策；而现在，已转变为按房屋的实际面积换算成钱，是官商一体
带有暴利性赢利的驱赶政策。据说，按照市政府的拆迁规划，他的家
明年底就要拆迁动工了。但是，按照现今的拆迁政策，不管他过去如
何“倒霉”（在住房上没有享受过任何福利），如果他拿不出几十万
块钱，他就会被开发商一脚踢出北京城区。

开发商基本是从共产党的机关游离出去的“能人”或与在位的某某领
导有间接背景的人。他们依据相关法律条款，在公安、区政府、法
院、律师的袒护下，以最大赢利为目的。在利益和道义面前，他们注
重于前者。在赢利、暴利、超暴利当中，他们会毫不犹豫地选择后
者。经过拆迁的居民，都有这样的体会：开发商的心最黑！

按照现今政府部门的房地产价格评估机构评估，拆迁补偿费每平方米
为3,500元，一个12平米的住房补偿费是4万2千元。住户的院落、自
盖房、公共通道、设施所占的面积，开发商不用考虑支出。换言之，
每付出1平米的拆迁费，可得到5～10平米的回报。由于10年前，中共
的官倒刮起的房地产热，闲置在远郊县的大片大片的空房有的是，整
体购买每平米不足千元。按照一般的90平米的居室计算，安置一户居
民也不过10万。如果在拆迁地盖起高层建筑，每平米按7千到1万元的
市价计算，开发商不是超暴利才怪呢。

作为把代表人民的利益挂在嘴边上的共产党，面对没有享受过任何福
利分房政策的弱势群体，大谈市民外迁有利于北京整体布局、市容市
貌的改观，却闭口不谈开发商的暴利所得、被拆迁户的苦与泪。这样
自私的执政党，还有什么资格谈三个代表。他们对自己的所作所为难
道不觉得脸红吗？

杜绝、铲除拆迁中的不公正，从根本上讲是要提倡微利拆迁，鼓励公
开招标。哪家的开发商是微利拆迁，就发给哪家《拆迁许可证》。是
暴利拆迁的，必须拒发。改变现在的“一张《拆迁许可证》价值10万
雪花银”的现象。

中国的经济大门已经打开。作为资本雄厚的开发商，和大权在握的市
委、市政府，通过哪个方式赚钱都无伤大雅，唯独对值得同情、关爱
的弱势群体不能大开杀戒。走暴利下的拆迁之路，必遭批评、反抗和
历史的清算！（2001年12月15日于北京）