2002.4.28 b
2002.4.28 b
二、关于政治诉求和经济诉求的问题 由于这次工潮完全是为了争取生存权利的自发性运动，其动机当然是 经济诉求，而且是最基本、最紧迫的经济诉求。在这一点上，专政当 局的每个成员从心理上都会是心虚的。就笔者了解的情况，在这一点 上，专政当局已经作出了一些让步（如给每个示威工人发9美元以遣 散示威人群、开始落实最低生活保证金制度和买断工龄政策，等）。 笔者注意到，在两地的工潮中，一些工人们已经提出过希望撤销某些 地方官员的要求。这反映了工人们对于自身今天的悲惨处境已经有了 较高的认识。但是，如果该诉求不能把握三个要害，就将不但不利于 实现自己的经济诉求，而且有可能惹来狗急跳墙式的报复与伤害。这 三个要害就是： （一）对于要求撤销其职务的专政当局官员，其级别不宜高。级别高 的官员，本身距离工人们的实际生活就远，工人们对其的了解 一般都很有限，很难提出有充分证据的理由，这样反倒有可能 使自己陷于被动的境地。对于要求撤销其职务的官员，最合适 的应该是那些具体负责企业经营和管理的人，最多到企业的直 接上级主管官员。由于工人们经常能够亲眼目睹到他们中的一 些人的腐化状况，一则可以提出充分的理由，二则有利于增进 工人们自身的团结，三则在专政当局可能为“平民愤”而不得 不“开刀”的过程中，有利于使这一诉求获得实现。当然，这 也有利于帮助实现自身已经提出的经济诉求。 （二）在将这一诉求框定为企业的直接经营者以及其直接主管上级官 员后，一要切忌扩大化，将那些贪腐现象不明显的官员也一起 提出，造成凡是“官”，都要要求撤销其职务的局面；二要防 备这些人有意的挑唆和破坏。可以预料，在工人们提出这一诉 求后，必然有人想将这一诉求引向更高级别的官员。对于这样 的事情如果没有思想准备和严格防备，就会有危险的倾向。 （三）对于这样的诉求，要做好不能实现的充分心理准备。如果专政 当局释放了被捕工人，并满足了工人们的基本经济诉求，而将 这一带有政治色彩的诉求置之不理的话，也没有必要穷追不 舍。 从现实情况来看，由于缺乏组织性，这次工潮如果最终能够迫使专政 当局释放被捕工人，并在工潮地区建立起有保障的最低生活保证金体 系，就已经算是巨大的成功了。 三、这次工潮成为全国性工潮的可能性 辽阳、大庆的工潮，持续了这么长的时间，仍旧停留在“点式”的层 面，而没有带来全国的“面式”反应。笔者认为主要是由于以下几个 原因： （一）专政当局严密的新闻封锁。 （二）这是1949年以来，工人第一次自发的大规模维权运动，有了 1989年的血腥教训，知情者们很多都还持一种观望态度。 （三）大陆经济虚假繁荣的泡沫还没有破裂，人们普遍还有一种“希 望感”。这就造成了中国工人对现实生活处境具有一种超强的 忍耐能力。这是一个很重要的客观因素。 基于以上几点，这次工潮成为全国性工潮导火索的可能性相对较小 ──当然，这排除了专政当局一味迷信强力镇压的效果，连工人们起 码的经济诉求也坚决拒绝的可能性，因为这也未免将专政当局看得过 于愚蠢。
2002.4.28 b
