2002.8.23 a

一星期前，中华民国总统陈水扁在世界台湾人大会上通过电视指出：
“台海两岸目前是一边一国”，“台湾的前途要交予台湾人民作全民
公投”。陈水扁总统语惊四座，世界舆论顿时哗然，各种人物充分展
示了自己的政治立场、政治见解和政治人格。作为一个长期追求中国
民主的平民，我有必要站在中国民主运动的出发点上来阐述一点看
法。

一、明确台海两岸一边一国，表明陈水扁总统拥有
　　中国政治家极其少有的政治坦诚和现实主义

要明确台海两岸一边一国之论述的准确性，就必须先明确什么是中
国。中国是指中华文明发源、发展并主导社会生活的地理范围，而不
是具体指某一个政权。起初史书称中国之地，仅指现在属于河南省安
阳市一带中华文明之发祥地，后来发展到指大约整个河南省范围的中
州、中原。中国的地缘范围伴随着历朝历代一步一步扩大，到今天，
中国指的是世界东方这一块继承和发扬中华文明的土地。

春秋战国时期，中国这块土地上就有多个政权，分别称着不同的国，
但又有相同或非常相近的文化。后来在历朝历代的延续中，中国这块
土地上有过楚汉相争、三国鼎立、南北朝、五代十六国、宋、金、
元、西夏对峙和并存等等。但自三皇五帝以来，历朝历代的政权皆有
自己的朝代名称，从来没有哪朝哪代，正式自称为中国。

辛亥革命推翻清王朝，建立中华民国，但在《中华民国临时约法》以
及后来的民国宪法中，没有明确注明：中华民国就是中国，或简称中
国。同样，中共在武装割据中国大陆后，建立了中华人民共和国，也
未在宪法中明确载明：中华人民共和国就是中国，或简称中国。因
此，目前在中国地区的政治现实是：中国大陆为中共所建立的中华人
民共和国；台湾为退守至今的中华民国。即是说“台海两岸一边一
国”。两个国家都是中国的一部份。

一边一国的论述，既尊重历史，又符合现实。陈水扁用通俗易懂的语
言表述了敏感的政治问题，表现了一个民选总统尊重普通平民的民主
政治素质。

二、将台湾的前途交给全民公投，由全民民意去决定，
　　乃是民主政治所必须

民主政治的最基本前提是政权来自于人民。而人民表达自己政治意愿
的唯一方式，就是人人平等地投票，以多数人的意愿和选择为最后选
择，并成为最高命令交给政府执行。尽管民选官员可以代表人民执行
日常政治事务，但特别重大的政治问题，仍然须要由人民另行投票决
定，任何官员和政治家不可以越厨代庖。当人民希望就自己的国家和
社会的前途举行全民公投来作出最后选择时，民主政府、官员没有理
由给予阻挠、拖延，更无权力就民意的表达制定符合自己意愿的时间
表。

根据孙中山先生的建国理念，中华民国现在已经处于宪政阶段，国民
已经具备了成熟的参政、议政能力，不再需要政府和政治家干预人民
参政和完整表达民意。面对隔海相望的强大的中共专制政权，面对在
中共政权打压下日益窘迫的国际政治环境、以及岛内无休无止的统独
争论，将台湾岛上中华民国的前途交给人民去决定、进行全民公投已
经势在必行。陈水扁总统提出将台湾前途交由全民公投，说明了一个
民选总统在重大问题上必须充分尊重民意，信靠人民。


中国大陆的学者和民众用强烈的愤慨和反对来表达他们的爱国热忱。
其实，他们的爱国热情是不纯洁的。中共长期以来在中华人民共和国
实行的爱国主义教育，是爱国、爱党和爱社会主义三位一体的。其核
心是热爱中国共产党。因此，在大陆说爱国，就是拥护中共的专制统
治。中共统治下的爱国主义就是专制主义。这些在中共专制奴役下的
中国人，经常发出为虎作伥的喊叫。这种叫声就让中共去听吧。一个
民主政治家对这些叫声嗤之以鼻。

一些大陆的中共学者这样说：“要投票应该让全中国13亿人民都来投
票。”非常好，如果真能做到，那该是民族的幸事。可是中共学者的
意图是利用中共强权和惯用手段，发起政治运动，欺骗和强迫民意，
炮制出清一色的投票结果，给专制套上合法的外衣。这些人时刻都在
亵渎民主，供独裁者嫖宿。

（一）如果有13亿中国人的全民公投，参与的人民已经涉及两个以上
　　　的政治实体管辖下的国民，为了体现民意的真实和公正，杜绝
　　　权力阴谋和个人野心，参与的政治实体必须都是民主政体。中
　　　国大陆必须先实现了民主，才有资格对外谈论民主和参与民主
　　　政治。
（二）一个民主政治实体或叫一个民主政权管辖下的国民享有充分
　　　的、独立的民主意志。他们具有全权决定自己所生活的这块地
　　　区的政治前途。台湾地区的前途只能交给中华民国的国民去决
　　　定。中共学者说：台湾可以投票独立，那么新疆、西藏、内蒙
　　　古甚至广东、广西也可以投票独立，中国就将四分五裂，人民
　　　将限于离乱之苦。这是对民主的歪曲理解。首先，上述几个地
　　　区不具备象台湾一样的独立政体。在统一的国度寻求地方独
　　　立，从事民族分裂运动与时代潮流背道而驰。这些地区也不具
　　　备地区公投的地理和社会环境。其次，上述这些地区都不具备
　　　民主政治；按照孙中山先生的民主建国方略，民主政治的建成
　　　须要经过军政、训政和宪政三个阶段。军政阶段要扫清民主的
　　　敌人，训政阶段要教化人民学会民主，宪政阶段就要充分尊重
　　　民意。目前中国大陆政治是全世界公认的中共专制暴政，在暴
　　　政下何来民主程序？何来真实民意？真正追求中国民主的人
　　　士，100%不能承认中共暴政下的任何民主程序和民意结果，因
　　　为那是100%的欺骗。

许多海外华侨、爱台人士和开明学者还有其他国家的政治家，也纷纷
起来批评陈水扁不该冒然地讲实话。他们一边忙着如何澄清一边一国
论，一边忙着劝阻民主政府不要举行全民公投。在这些人的心目中，
民主精神已经打了折扣。首先，这些人得了惧共症。他们在中共的专
制暴政和穷兵黩武面前，失去了批评和反抗的勇气，在转身逃跑的同
时，一路叫喊着中共多厉害，一路地为中共的精神强暴当说客。中共
要真的象这些人说的那么厉害，中华民国就存活不到今天。今天，江
河日下的中共政权要真的动员攻台，它就是自掘坟墓。觉醒的中国大
陆人民可以为民主牺牲，绝不愿再作专制的炮灰。一味地惧共就是媚
共。现在许多的政治家和学者都在带头媚共。结果是帮助了中共苟延
残喘，瓦解人民追求民主的信心和决心。其次，这些人没有真正相信
人民。尽管现在的民意调查结果是多数人赞成台湾独立，但不能下结
论说：一旦全民公投，结果就一定是要求台独的结果。这些人叫嚷一
旦公投，中共就要动枪动炮。中共也作出好象要动枪动炮的样子。这
些人作出忧国忧民的样子，好象特别怕台湾人民惨遭涂炭。请问是这
些精英的感觉正确、还是人民的判断正确？信仰民主者的回答肯定是
人民。国民一受到恐吓就不敢表达民意了，这是成熟的现代国民吗？
民主政治家和民主政府一受到要胁就劝阻人民别表达民意，这是成熟
的宪政民主吗？

我本人心中也有一个传承了几千年的中华大同之梦。我希望中华民国
国民和民国政府承担起对全中国人民的特殊历史使命，推动在整个的
中国大地上实现民主政治。在暴政之下，没有真正的和平，也就不会
有真正的地方独立。在民主政治下，有了真正的和平和独立，人民未
必就会去选择地方独立。我赞成和支持台湾地区任何时候举行全民投
票，决定重大的政治前途。在投票过程中，我会竭尽所能，呼吁台湾
民众不要放弃在大中国下的机遇、挑战和责任。民主精神不打折扣。

当然，不管全民公投将国号改为什么，其实都在大中国之中。就象春
秋时期中国有齐、楚、燕、赵等国，今天的中国有中华民国、中华人
民共和国、蒙古人民共和国，或者还有台湾共和国，等等。