Next Previous This Month  2002.10.8 b


反驳一种语言上的国粹主义观点

葛红兵

要捍卫汉语的纯洁性首先要弄清楚如下问题:什么样的语言是纯洁
的?有的人认为没有外来语的语言才是纯洁的,所以必须反对外来语
对汉语的侵袭。我想问:汉语中去掉“坦克”一类音译外来词是不是
就纯洁了呢?恐怕不会。恐怕没有人会天真地认为去掉了“音译词”
汉语就会纯洁起来。有的人认为外来语不要紧,但是必须中国化,用
汉语词汇、汉文字替代之才行。那么我要问:阿拉伯数字是外来的,
是不是我们要把1、2、3、4、5、6、7、8、9、0等字符去掉?是不是
把“2002年”写成“贰零零贰年”就纯洁了呢?回答当然一而是否定
的。

那种认为“必须维护语言纯洁性”的观点,实际上是一种民粹主义的
观点。这种观点在历史上并不鲜见:“5.4”白话文运动中曾经有人
提出来过;20世纪80年代中国社会改革开放之初,学术界出现引进热
潮、新名词大爆炸的时候,也有人提出过。凡是持民粹主义语言观的
人,大多是文化上的保守派、思想上的僵化派。为什么呢?语言的丰
富和发展,和社会生活以思想的活跃程度、发展速度成正比。大凡语
言出现巨大发展、新词汇叠出的时代,都是社会发展迅速、思想开
放、生活维新的时代。语言的发展和变化是社会生活发展和变化的产
物,同时又是它的原因。难以想象,没有“赛先生”这一外来语的引
入,国人会有“科学”思想,中国社会会在20世纪初叶发生一场天崩
地裂般的文化革命。同样,我们也很难想象,在“5.4”文化革命之
后,“科学”会在汉语中消失。反对新名词进入语言,实际上只是语
言民粹观的外表,其实质是反对这些新名词所代表的新观念、新思
想、新事物。

语言的发展并不是什么坏事,相反是好事。我们应该学学人家东瀛日
本。他们在接受外来词汇、外来文化的时候,就绝少我们这种恐惧
感。2000年1月,一份以探讨日本21世纪国际定位和发展方向的报告
《日本21世纪的新目标》在日本国内引起了强烈反响。该报告认为:
为了迎接全球化挑战,日本必须进行一场与明治维新以及二战后民主
改革相当的激进改革,并且提出了政策建议。其中有一条,是确立英
语为第二官方语言。难以想象这种观点会在中国提出。每当中国社会
出现巨大进步和发展的时候,总有一些遗老遗少会站出来狂呼“保护
中体”、“倡明国粹”、“维护国性”的论调。他们被深深的丧失中
国人的国体、传统的忧虑击倒了,在外来物面前失去了自信心,忙着
要把外来物赶出去才觉得安全。当初,甲午战争的时候,国粹派们是
害怕外来的“枪炮”。而现在看来,国粹派们是越发地虚弱了。他们
虚弱到对外来的语言也感到害怕的程度。仿佛,外来词变是语言的污
秽之源;几个外来词就会污染国人的语言,妨碍汉语的纯洁。

面对这样的国粹主义者,我们能说什么呢?我们应该劝解他一个人回
到孔子之前去。因为,只有那个时候的汉语言才是没有污染的、原生
态的。而我们呢?我们还是愿意生活在“WTO”、“KFC”时
代。

Next Previous This Month  2002.10.8 b