2002.11.30 c
2002.11.30 c
思想解放与思想压迫 （一） 官方大词中，这几年最走红的大概莫过于“解放思想”了。打毛泽东 时代结束、邓小平时代开始后，各行各业、各地各级，似乎都在大喊 “解放思想”。思想不解放者便是禁锢、保守、封闭、落伍。在这 里，“解放思想”的对立面是思想束缚、保守思想、封闭思想、落后 思想。人们在这样宣传时，好象都忘记了（或者是有意识回避了？） 解放二字的本来意义：解除束缚，得到自由或发展，特指推翻反动统 治；也忘记了解放二字还有过一个正对正的反义词：压迫。曾经一度 以矛盾论、对立统一哲学思想统率一切的共产党特定语境中，为何舍 却“解放思想”或“思想解放”的鲜明对比句“压迫思想”或“思想 压迫”，反而取语气缓和得多的“思想封闭”或者“思想保守”之类 的提法？颇堪玩味。 算起来，上世纪的中国有过两次“解放”。第一次是1949年。众所周 知，那一次是推翻“帝国主义，封建主义，官僚资本主义”的反动统 治，把中国人民从“三座大山”的压迫下“解放”了出来。第二次是 1979年，中国亿万人民又被“解放”了一次。这次是推翻谁的反动统 治呢？人民又是从谁的压迫下被“解放”了呢？象一首流行曲中唱的 那样，官方舆论从来都是“我说也说不清楚”。但我认为，祖先们创 造“反动统治”这个词组时，当初肯定不是用来特指“只适用于共产 党的敌人”。对那些束缚人民、使民众不得自由、侵犯人权、与当代 世界民主自由潮流相背离的统治，将之称为“反动统治”，应当不会 犯什么历史错误！对那些凭借暴力窃居政权、专事压制民众、专事剥 夺民众天赋权利的统治者，将其称为“压迫者”，同样，也是定义准 确的。 解放与压迫是互为镜像的：既然要解放，那就说明必定有压迫。压迫 者不会因为当权者的讳言就不存在。 （二） 我以为，思想压迫与思想禁锢互为因果。思想禁锢必难容忍不同意 见，对异见的排斥和打击造成了思想压迫。思想压迫是保护思想禁锢 者的有力武器，类似长城的作用，强化了占主导地位的思想封闭者的 安全。所以，只反思想禁锢是不全面的，必须请思想压迫这位主角出 来“真人露相”，与思想禁锢一起接受时代的审判。
2002.11.30 c
