2003.4.20 b

去年最后一期中国《人权》杂志刊发了采访邢贲思的文章《在发展中
改善中国的人权状况》。仅从文章题目来看，我还以为中国终于在强
大的国际舆论压力下，真的要改善中国的人权状况了呢。何况，这是
对一位非同小可的大理论家的访谈。邢贲思何许人也？乃是经常在党
报、党刊发表重头文章的人物。他不仅有着教授的头衔，而且是中共
中央党校的副校长。了解了这些背景，也就不会期望“狗嘴里吐出象
牙”来了。那么，我们就来看看这位党的高级理论家都胡言乱语了些
什么。

邢贲思说：“解放以后，无论是人权的理论研究、还是人权保障制度
建设，我们都做了大量的工作，取得了重大成就。”真是不知人间有
羞耻事！中国的人权状况的恶劣程度，在世界上是有目共睹的，大概
除了北韩和伊拉克，再也找不到其它国家在人权方面有如此恶劣的先
例。

在中国，人权的理论研究当然是有的。有人还创办了《人权》杂志
呢，而且创刊号上还刊发了李鹏的贺信，一帮御用学者经常在上面发
表理论文章。但这些理论研究的目的，绝不是为了改善中国的人权状
况，而是要对抗西方民主社会对中国人权状况的谴责与批评。当然，
他们也依照党的指示，提出了“理论”，诸如什么人权问题是资产阶
级骗人的鬼把戏呀，生存权、发展权优先于人权，是首要的权利呀，
主权高于人权呀，等等，等等。其实，这些所谓的“理论研究”，不
过都是些歪理邪说，其目的在于为自己的恶劣人权状况进行辩解而
已。

即使弄些歪理邪说有时还能骗人，但是，在人权保障制度建设上有没
有取得重大成就，这就无法骗人了。中国有哪些人权保障制度建设？
就连国家大法──宪法──上列出的公民应该享有的基本民主自由权
利都成了一纸空文，还谈什么人权保障制度建设？所谓的重大成就，
则更是扯淡了。解放以来，由于人为造成的灾害而非正常死亡3、4千
万人，由于历次政治运动而迫害死了无数的人，在北京长安街上以坦
克履带碾死要求自由民主的青年学生、在天安门广场恣意开枪射杀手
无寸铁的群众，这也算在人权建设上取得的重大成就？至于恶法以及
司法机构的胡作非为，又使多少人遭到迫害，根本无法统计。目前尚
有几千万人连温饱都没有解决，基本的生存条件都不具备，还谈什么
在人权方面“取得了重大成就”？

邢贲思说：“对发展中国家来说，生存权和发展权是首要的权利，从
某种意义上说比民主、自由等政治方面的权利更加重要。”这其实不
是邢贲思的理论研究成果，中共高层面对国外对中国人权状况的批评
时都是这样说的，几乎成了千篇一律的口头禅。

中国一直自称是发展中国家，当然也是生存权、发展权优先于人权
的，而且比民主、自由更重要。我有时想，中共领导真是笨得可以：
西方民主国家议会、政府、学者、乃至一般民众，一直批评中国不允
许人民享有民主自由权利，不把人权置于至高无上的地位，你偏说什
么生存权、发展权优先于人权，优先于民主自由权利，你这不是自己
把自己置于尴尬的境地吗？如果别人威胁到了你的生存权、发展权，
那么你把他置于人权之上还有几分“理由”；而外人没有剥夺你的生
存权、发展权，你却不把人权放在眼里，岂不是给人以话柄？其实，
说穿了，中共就是不愿给予人民民主自由的权利，不然怎样去维护一
党专政的政治制度？

其实，从生存权、发展权与人权的关系来考虑，人们也会得出与中共
绝然不同的结论来。倘若没有人权、没有保障老百姓享有最基本的民
主自由权利，那么，这个国家的发展还有指望吗？人们的生存权还有
保障吗？看看南韩和北韩的巨大差别，人们就会得出正确的结论来。
南韩实行的是民主宪政制度，保障了人民基本的自由民主权利，这也
保证了他的经济发展，还曾经被誉为是亚洲四小龙之一。而北韩实行
的是共产主义加封建主义的极权统治制度，老百姓没有任何民主自由
可言。由于法西斯的强化统治，人人都成了“沉默的羔羊”。国家的
发展呢？人民的生存呢？──大批人逃亡到中国，而后再去闯使馆要
求政治避难。一个朝鲜半岛面积并不太大，自然环境相差不大，二战
后本有着相同的发展机遇。然而，几十年过去了，南、北两地却有着
天壤之别。几年来北韩已经饿死数以百万计的百姓。没有民主，没有
自由，老百姓哪里还有心思去耕地、做工？这正是中国1960年代大饥
荒的翻版。这个道理再明确不过了：没有了民主，没有了自由，没有
了人权，就没有了发展，而生存也就受到严重的威胁。看看世界上那
些独裁统治的国家，那些不给人民自由民主权利的国家，他们的发展
为什么受到阻碍、人们的生存权为什么得不到保障？你还能同意发展
权、生存权优先与人权、比民主自由更重要吗？

其实，现在世界上的发达国家是怎样发达过来的、为什么生存状况
好？那还不是实行了民主宪政，保障了人民的基本人权，才使国家获
得了发展，人民获得了良好的生存权。看看历史与现实，就可知中共
的所谓发展权生存权优先于人权是完全站不住脚的，是完全骗人的。

邢贲思还鹦鹉学舌一般地重复中共的什么主权高于人权、什么实行人
民民主专政就是民主呀，等等。这些原本不值一驳。只不知邢贲思对
于毛泽东在中共7大上所讲的“开国以后，掌握政权以后，我们的斗
争对象就是民主人士了”这种话，是否还认为是“句句是真理”？几
十年来，民主人士是被专政的对象。直至今天，民主人士仍然是被专
政的对象。这就是中国所要实行的民主？如此以来，哪还有人权的位
置？

邢贲思关于人权问题的胡言乱语，正是今天中国在人权问题上的现
实。中共在这个问题上是死硬的，然而，“沉船侧畔千帆过，病树前
头万木春”，历史潮流是谁也阻挡不了的。