2003.4.27 b

新闻报道从表面上看是为人民服务的。但是，我们透过现象看本质，
就会发现，它是为新闻媒体的上级领导人服务的。

主要以一定的宣传方向为主的新闻媒体，都喜欢为它们的上级唱赞
歌。它们经常乐于举例宣扬自己的上级如何“伟大、光荣、正确”，
至于与之相反的言论，则根本就不予报道。例如，辽宁海城市对学生
豆奶中毒事件的报道，多是地方领导如何关心受治学生，没见什么批
评报道。而以新华社、《中国青年报》、《法制日报》和《京华时
报》等为代表的中央媒体，则在肯定当地政府在卫生部的医疗专家组
到来之后“终于有所动作”的同时，旗帜鲜明地站在了学生和家长的
立场上。中央新闻媒体的批评声音对辽宁省的救治工作，起到了积极
的促进作用。为什么中央的新闻媒体反而有一些批评的声音呢？因为
中央的新闻媒体，辽宁省的领导管不了。但是，在中国，什么媒体中
央管不了？

中央的新闻媒体应该在中央的约束下行事、还是在法律的框架内行事
呢？当然，它们应该为全体人民服务。但是，全体人民不可能直接管
理它们。如果人民授权中央管理它们，会出现什么情况呢？辽宁省的
新闻媒体是中央授权辽宁省委管理的。但是，后者忠实地履行了职责
吗？中央希望它们能够监督该省的各项工作。但是，它们要受到辽宁
省委的领导，不能直接受到中央的领导，也就不能忠实地履行中央赋
予的职责了。同样，中央所管辖的所有新闻媒体能够忠实地履行人民
赋予的对中央的舆论监督的职责吗？

新闻报道要想真实而客观，就应该不拥有上级，而只在宪法和法律的
框架内独立行事。其合法权利应该受到宪法和法律的保护。也就是
说，新闻单位应该率先实现法治。但是，中共中央却以种种借口，不
制订新闻法，不想放弃对新闻媒体的直接控制权。那么，我们不禁要
问，谁能对中共中央进行舆论监督？（2003.4.21）