2003.8.14 c

“稳定压倒一切”在中国当下喊得最响、叫得最多。对此，笔者颇有
存疑。问题不仅在于“稳定”的道德内涵，更在于“一切”无所不包
的涵盖广度。难道说稳定应该压倒正义、可以压倒真理吗？！难道不
道德的稳定应该得到维护、并持之以恒吗？！

稳定首先必须是道德的。以公平与正义为代价的稳定，是不能够接受
的，也是不可能长久的。稳定必须是自然、本质的。强制的“稳定”
是表面稳定，是不真实的。毛泽东时代，政府以高压手段控制人民，
整个社会似死水一潭，其间充斥着压迫、特权与歧视，人民生活在水
深火热之中。全国如一座活火山不断地积聚愤怒与仇恨，酝酿着最后
的总爆发。那不是稳定，而是死寂；那不是稳定，而是弥天大难的前
导。正因为此，中国才在上个世纪70年代末期，走上了改革开放的道
路。

自此以来，中国经济持续快速发展，社会状况相对安定，人民物质生
活水平有了极大提高。但是，所有这一切都既非因为某党、某人的英
明伟大，更不是源于稳定，而是因为改革开放。不仅经济的高速成
长，而且社会的稳定本身，都是改革开放的长期和稳态后果。不过，
当下经济发展速度已呈不断递减的态势，社会乱象也在不断增多。这
充分说明该效应业已走到了自己的边际，约束已经显现。此时，如果
不能采取断然措施，回过头来勇敢地革除我们小心翼翼地绕过、寄希
望其不掣肘、但实际上却一刻未停地羁绊中国进步与发展的制度毒
瘤，则不仅经济继续成长的希望会化为一团泡影，既有的经济成果也
会毁于一旦，社会动荡也必将不可避免。

上个世纪90年代初，前苏联、东欧地区的政治和经济局势十分严峻。
此时，政府有两个选择。一是做表面文章，尽力维持现状，拖一天算
一天，做一只将头埋进沙土中的鸵鸟，坐待社会矛盾自我发展激化。
好处在于，政府可以不承担任何责任，罪魁是前期的共产体制。坏处
在于，人民不得不在毫无希望的局面中苦捱，并痛苦地承受最终的巨
大灾难。另一选择是，政府主动冲击，采取积极的改革措施，先行释
放政治和经济风险，在改革中吸收消除之，重建社会和经济。该策略
能促使社会尽早成功转轨，步入良性循环的发展快车道。问题在于初
始代价极高，民众可能迁怒于政府。经反复权衡、再三分析比较，该
地区政府集体采取了主动改革的对策。

和预计的一样，该地区经济立刻大幅衰退，不安定苗头此起彼伏。不
少人当时预计该地区必然会爆发大规模的社会动荡，政治和经济改革
将难以为继。然而，10多年过去了，该地区不仅社会状况稳定，经济
走出谷底，并开始强劲增长。经过政党轮替的考验，自由民主的政制
制度业已稳固确立。该地区人民正以前所未有的自信，积极参与到国
际事物中去。

这充分说明，只要改革在根本上是正当的，人们就会乐于承受转化的
代价和为找到切实可行的实施办法前所必须的漫长试错过程。开明的
改革不仅不会削弱政府权威，相反，会让政府更具活力。

由此可见，作为后果而非前因的“稳定”，不仅不应该、也不能压倒
一切。只有进步与发展才能压倒一切。只有作为进步与发展而施行的
改革才能压倒一切。唯有真理与正义才能压倒一切。