2003.10.19 b

（一）拿来主义之我见

拿来主义已有近百年的历史了。它意味着我们承认差距，愿意接受一
切先进的东西。这是件好事、是进步，至少比拒绝主义的愚昧顽固好
许多倍。

这里的问题在于，我们是否仅将有实用价值的技术和商品拿来就足够
了？产生这些结果的制度是否也在拿来之列？

笔者的问答是肯定的。结果的先进来源于产生结果的制度的先进。承
认结果而否认制度是自相矛盾的。没有任何道理可以说明能够接受结
果而拒绝原因。“中学为体，西学为用”可以休矣。

如果中华民族欲在世界民族之林占有重要的一席，接受并全盘引进全
人类的共同财富──自由、民主的价值观和政治制度──就是不二法
门。

（二）国家之间的竞争归根到底是人才间的竞争吗？

一直以来，国内各媒体都反复宣扬这样一种观点，即国家之间的竞
争，无论是社会、经济、文化、军事、体育等诸方面，最后都在于人
才的竞争。似乎言之凿凿，不容置疑。

但是，人才既不是先天的，也不是自然生长成的，而是需要付出极大
努力方能培养成功的。如果没有制度保障，恐怕只会如北韩般连肚子
都填不饱，遑论培养人才？同理，没有制度保障，真有人才也留不
住，留下来的人才也会不得其用，无从做出贡献。

唯有先进的政治制度才能促使国家人才辈出，为他们提供广阔的发展
空间，而落后的政治制度不仅不可能培养人才，还会戕害、窒息人
才。因此，国与国间的竞争，最终不是人才的竞争，而是制度间的竞
争。