2003.11.11 a

台湾统独与否，岛上很快就要举行全民公投表决了。（这个消息不正
确，因为民进党认为台湾已经是个主权国家，因此没有需要“独立公
投”，而喜爱统一的人口大约3～5%，因此也没有需要“统一公
投”。民进党的公投制宪，在于让以中国为目标设计、从而不适合台
湾国情的宪法得到更新，updated。尽管如此，本文论点还是值得人
们参考。──洪哲胜编按）至于大陆的态度自然是最令人关心的了。
有消息说美国时间10月29日5时25分中共国防部长曹刚川在美答ＣＮ
Ｎ记者提问时称，“我们的决心是，宁可台湾不长草，誓死也要台湾
岛”。

上面这条消息笔者无法查证真伪，不过我个人觉得这并不重要，重要
的是中共政府近年来在台独问题上，一直保持不排除可能使用武力的
立场。官方的媒体以及军方高层发言人那些狂热而强硬的声调从来不
曾停止过，而且在国人中也不乏相当的市场。这个从网上那些极端民
族主义份子的狂热情绪和叫嚣声中可见一斑。比如有人甚至认为曹讲
得还不够彻底，应该是：即便“炸平台岛”也在所不惜。在一个有着
几千年专制传统的国度里，独裁者和极端份子一旦掌握了至高无上而
不受人民限制的大权，他们又有什么不敢做的呢？象文革，象
“6．4”，等等等等。因此，曹这番讲话的可能性还是很不小的。即
使真没有明讲出来，这种誓把台岛夷为平地的念头也是合乎逻辑地存
在与不少人的心中。

现在接下来的问题是，公投表决既然是让台湾民众自己说话，按照人
民自己的意愿自主选择统独与否，那么倘若公投的结果最终真的是选
择了独立的话，这时候大陆该怎么办？如果动用武力攻台，则是否意
味着中共当局强行违背台湾同胞的愿望，逼迫他们就范于自己的统治
意志之内，从而直接与全岛千百万民众为敌，同他们进入战争状态
呢？

政府不是一直强调执政党应当代表广大人民群众的根本利益吗？那么
到那时候还代不代表广大台湾同胞共同的心愿呢？如果不是的话，那
么武力统一的正当性又来自于何方呢？曹刚川之流的叫嚣又凭什么理
直而气壮呢？

对此，网上立刻有人反驳说：那么大陆13亿人口的民意真要是炸平台
岛也不让它独立呢？难道我们不应该同样顺应民意吗？这里的关键在
于，大陆人民的意愿并不能替代台湾人民的意愿，并凌驾于他们的头
上，从而沦为多数人对少数人的暴政。你说大陆13亿百姓的民意同
2,300万同胞的生命哪个更加来得重要、更加神圣些呢？谁能够断言
牺牲少数人的生命财产以顺应更多人的意志要来得更加正义些呢？我
们能给予量化吗？谁又敢这样量化？难道反台独就可以视万千生灵为
草芥、就可以踩着民众的累累尸骨，血流成河、寸草不留地完成统一
的大业？如果是这样的话，那么这样的统一其正义性又能体现在哪里
呢？现代民主就是应当让人民自主地选择独立的生存方式，容纳各种
不同的价值互相兼容并存，否则的话就只能倒退到前现代专制社会中
去。

更何况，台湾可以做到统独由岛上人民全体公决，那么大陆倘然使用
武力对付是否也应当由全体大陆人民来公开投票表决呢？从道理上讲
应该是这样对等的。然而当局敢这样做吗？当然也没有这个必要。因
为我们的党永远是伟光正的党，永远代表着真理代表着广大人民的根
本利益的。纵观我们的官方媒体，无论是“三面红旗”背后掩盖着的
千万饿俘，还是是“文化大革命”中多少阶级敌人的冤魂屈鬼，抑或
机枪坦克下无数倒在血泊中的生灵，有哪一次不都是大快人心、得到
全国人民坚决拥护和热烈支持的？

因此，在台湾人民自主选择独立的前提下，武力统一并不能代表谁的
利益。而在没有一人一票全民公决的结果下，谁又敢说自己动用武力
是代表了大陆13亿人民的心愿？谁有这个资格？谁又有这么厚的脸
面？即使真的代表了大陆人民，也不代表2,300万的台湾民众，因而
代表不了神圣和正义。我们不希望台独，但更反对用武力去攻打台
岛。如果一定要说武力统一代表了什么的话，那么只能说代表了少数
极权主义者个人的主观好恶，弃万民于水深火热而不顾的一己之独裁
意志和凶残而疯狂的本性。（写于2003年11月4日）