2003.11.30 b

中国有媒体吗？

有人说，中国没有。因为中国的记者不会报新闻，也没有报新闻的环
境。

但我看到的却完全不是这样。我曾经幼稚地认为，只要有环境，只要
有许可，没有什么事情可以难倒中国的媒体的──我们不差！

但实际上呢？中国的记者在用自己的头脑设置报道障碍，在吃掉自己
的能力，在不负责任地挥霍！

社会新闻有什么限制呢？政府不让报社区里的争执所反映出的社会转
型吗？没有。但也没有人去报，因为这个东西没有红包，没人给赞
助。危害百姓健康的、甚至杀人的药物不能披露吗？没有。但直到
“龙胆泄肝丸”这种随便就可以在药店里买到的非处方药使无数人无
辜罹患尿毒症之后，才终于有记者报道了学者们的研究成果，从而使
这种药退出了市场。显然，这也是个没有“市场”的报道，只会有药
厂因此而倒闭，不会有药厂因此而掏钱给记者。

我们真的差。

不差在能力，不差在设备。差的是良心。

没有良心的媒体构建没有良心的舆论。没有良心的舆论教育没有良心
的孩子。……若干年后，我所们挚爱的祖国会成个什么样子？真正的
爱国者，关心的是未来，是社会的良性运转。在大众媒介变成一切思
想的统治者之时，塑造健康的国民性，靠的是记者的良心，是记者真
正的责任感。

非典时期，央视的一名记者因进入医院采访被隔离的非典病人而从此
名声大振。人们说，这名年轻的记者因为有勇气，所以应该获得荣
誉。但有多少人想到记者所得到的一切呢？我们可不可以这样假设：
因为想到可能出名，所以才会有那么多记者“不可思议”地争先恐
后？?

如果真的是这样的话，那么这样的记者是最卑鄙、最功利的人。他们
借由他人的痛苦，成就自己的事业。他们通过满足大众目睹他人痛苦
的心理，争取自己的荣誉。再者，上文所提到的记者，在采访结束后
并没有接受任何隔离，而是继续“奋斗在新闻岗位上”。每一个在北
京经历了那段灰色时期的人都知道，哪怕是和疑似病人接触，都必须
接受隔离，只有这样，才能遏制住这种高度传染的可怕病毒。每当听
说有疑似病人逃避隔离时，每一个生活在这个城市的人都会诅咒他的
不负责任，因为，他带给每个人潜在的危险；而媒体也大肆批评这种
素质低下的行为。但是作为说这些话的媒体人，这名记者做出的和说
出的是如何地大相径庭啊！无形之中，这种作为给公众造成了一种错
误的印象：记者可以超越社会规范，或非典并不可怕。我只能无奈的
说：这不是记者，不是一个有责任的记者，不是一个有良心的记者。

真的不要再推脱了。世界上没有一个国家能够忽略记者的权利和影
响。但记者获得的权利和影响，需要付出代价。这种代价可能并不象
想象的那么惨烈：只要所有的人都在采访时记得良心，都在写作时加
进自己的良心，真的不会很难。