2003.12.31 c

一、我为什么反对对台动武？
 
我之所以反对对台湾动武，是因为邓小平在1978年底11届3中全会所
确立的“以经济建设为中心”的既定方针不能打乱。中华民族是一个
命运多舛、灾难深重的民族，近代以来战火频仍，尤其是中国人与中
国人之间的内战，所造成的对生产力的破坏和对老百姓生命财产的摧
毁，远远超过了西方列强入侵对中华民族所造成的损害。“文革”期
间，中国人自己又折腾了自己10年，导致“天下大乱”，经济几乎到
达了崩溃的边缘。“文革”的灾难结束后，邓小平拨乱反正、力挽狂
澜，把工作重心从阶级斗争转移到了经济建设这个“中心”上来。邓
小平反复强调“其他一切任务都要服从这个中心，围绕这个中心，决
不能干扰它，冲击它。”（见《邓小平文选》第2卷，第250页）我
想，只要是真正爱国和有理性的中国人，都不愿看到海峡两岸之间发
生战争，都应该会珍惜当前这来之不易的和平的改革开放的环境，中
华民族再也经不起折腾了。任何一场轻举妄动的战争，都有可能将中
华民族拖入万劫不复的灾难之中。
 
中国国内总有那么一些被称为“愤青”一族的人，动不动就声称对台
湾动武，甚至扬言要炸平台湾。此类没有经过大脑思考的尚武言论，
常常令我胆颤心寒。就是早不久美国发动的“倒萨”之战，也没有说
要炸平伊拉克啊！何况，美国人打的还不是自家兄弟，而居住在“浅
浅的海峡”（余光中：《乡愁》）那头的还是和我们一样有着黑眼
睛、黑头发、黄皮肤的血肉同胞，“本是同根生，相煎何太急？”
1995年，时任国家主席的江泽民在谈及台湾问题时曾表明：“努力实
现和平统一，中国人不打中国人”（见江泽民：《为促进祖国统一大
业的完成而继续奋斗》）。如此看来，“愤青”那样的民众很多时候
并不比政府更理性。
 
二、美国在台问题上究竟扮演了怎样的角色？
 
由于中国政府一直认为，中、美之间最大的问题是台湾问题。因而，
中国国内许多民众在台湾问题上总喜欢迁怒于美国人，认为是美国阻
碍了中国的“统一大业。对此，我多少有点为美国人感到不平。

台湾问题是中国自己内战的产物，本身就与美国无关。尽管在朝鲜战
争爆发后，美国的太平洋舰队驶进台湾海峡，对当时中国人民解放军
“解放”台湾确实起到过阻碍作用。但时至今日，台湾问题能否顺利
解决，并不取决于美国，而是取决于两岸的政府和台湾的民众。1979
年中、美建交后，美国尽管没有帮助中国统一台湾（事实上美国也并
没有这种义务），但美国同样也没有支持过台湾独立。早不久，布什
政府更是旗帜鲜明地提出了反对“台独”。可能中国大陆那些所谓的
“台湾问题专家”又会认为（事实上也一直是这样认为），美国就是
乐见海峡两岸这种不“统”不“独”的局面，从而可以利用台湾这艘
永远“不沉的航空母舰”来遏制中国。这不过又是典型的“阴谋
论”，是“文革”年代“美帝国主义忘我之心不死”论的拙劣翻版而
已。认为自己是一块了不起的肥肉，谁都想来觊觎你、遏制你。这实
际上是一种盲目而又病态的自作多情。
 
那么，美国在台湾问题上究竟扮演了怎样的角色呢？我认为美国在台
湾问题上的根本立场是，不希望看到海峡两岸出现战争，从而影响亚
洲太平洋地区的和平和稳定。美国并没有说反对“统”，但它确实反
对用战争的方式去“统”。美国坚决地反对“独”，最根本的原因也
是因为“独”会引发两岸之间的战争。如果两岸双方和平地“统”，
我想美国也会高兴；如果两岸双方和平地“分”，我想美国也不会强
行反对。现在问题的症结是，海峡两岸的兄弟就是“统”、是
“独”，尚达不成协议、且争吵不休，我们又有什么理由去责怪第三
者的美国呢？因而，我们没有必要看重美国在台湾问题上所起的作
用。台湾问题的解决，关键还是两岸的政治家是否能够拿出足够的政
治智慧。