2004.5.7 c

一、“老新闻”碰上老问题

近几年，刊登老新闻的报刊杂志渐渐多了起来（电视里也类似的节
目，比如凤凰卫视的《鲁豫有约》），最主要的原因是山东画报出版
社的系列图书《老照片》引起了连锁反应。除了一些报纸上不定期的
版面、杂志上不定期的栏目外，最近比较畅销的就有《老新闻》和
《旧新闻》等几份。

尽管这些版面、栏目或报头打上“老报翻新”、“旧闻重述”的旗
号，却都同样地碰到了最棘手的“老问题”，那就是无孔不入的新闻
审查，即宣传部门和新闻出版管理部门那里设置的一道道“红线”，
必须严格遵守，严禁越线，否则这些老新闻仍然会惹来“新麻烦”。
春节后和其中一家报社的发行人一起吃饭时，他就谈到这个最敏感的
问题。这位发行人说，没想到老新闻在上海及南方一些省会城市出奇
地受欢迎，但其中涉及到“文革”的一些老新闻受到了有关部门的关
注，甚至是警告，随时都有被砍掉的危险，不得已，他花了2,000元
月薪聘请了一位党报退休下来的老总编作终审审读，以解决这个令他
放心不下的“老问题”。

他聘请的这位老总编我也认识，以其对党的新闻事业的无比忠诚和
2,000元的额外收入，肯定会把关甚严，“老新闻”再加上老总编，
绝不会出现任何“新麻烦”。“老问题”终将成为更“老”的新闻！
（2004.2.28）


二、再说“老新闻”碰上老问题

我在《“老新闻”碰上老问题》一文中提到，一些刊登老新闻的报刊
或以“老新闻”、“旧新闻”命名的报纸，遇到最棘手的一个“老问
题”就是严格的新闻审查。其实，这些老新闻、旧新闻都是过去公开
发表的东西，或是合法出版物的文摘，是过去的“新新闻”，已经经
历过异常仔细的新闻审查，如今旧货出新，惨遭二次审查，正应了
“文革”中的一句老话“吃二遍苦、受二茬罪”。

对待老新闻，还有个双重标准问题，还有个“一国两制”问题。比如
有些公开发行的图书上刊登的部分内容，报刊杂志转载时就会容易惹
麻烦，尤其是一些有关“党屎”、“文革”的历史回忆录和人物传
记。1999年中华人民共和国成立50周年大庆，各家报纸都策划了形式
多样的纪念专刊或专版。陕西一家日报将1949年以来每年的重大事件
用一个版面来摘发，出够50个“金版”，很有收藏价值。不幸的是，
1989年“金版”上摘发了一张赵紫阳在天安门看望绝食学生的历史照
片，所摘选的也是公开出版发行的一本大型图书，谁都认为不会出
事。结果，那天的“金版”报纸是好卖了，该报的三位总编辑和副总
编辑却被一纸文件强行调离，这张本来很有发展势头的主流媒体从此
遭遇了“霉运”，迅速走向衰败并最终被强行合并。

我是这起事件的参与者与见证人。这件“老新闻”使我强烈地意识到
新闻审查的极端荒谬，从而对“一国两制”的双重标准产生了深深的
厌恶和憎恨！（2004.3.1）