Next Previous This Month  2005.7.3 a

“七.一”的巨大反差
──兼贺《民主论坛》创刊七周年——

李卫平


我生命中多数的“7.1”是在猎猎作响的镰刀斧头红旗下度过的,不
论当时是对其真心信仰向往,还是嗤之以鼻,都无法避免这一必然。
1998年后我有了全新的选择。我并不清楚洪哲胜博士选择7月1日作为
《民主论坛》创刊日的原因,但我猜想大概是他愿意为大陆人士提供
一个机会,不论他们是因为什么原因,只要他们真诚地反抗这个日子
既往的庆祝,便能够做出不同的选择。

《民主论坛》是最早为广大普通异议人士提供发声阵地的媒体。它不
象其他媒体,仅仅将机会给予这种或那种精英分子,而是对稿不对
人,只要言之有物,即予接受。7年来大量“新人”正是透过《民主
论坛》才与广大读者见面的。很多新思想、新观点由此走向了世界。
大批异议人士在《民主论坛》的精神鼓励和经济支持下,更加坚定了
为了民主自由在大陆顽强抗争的决心。《民主论坛》业已成为中国民
主运动最重要的舆论基地之一。

《民主论坛》的姊妹刊物《民主通讯》是发行量和影响最大的网络刊
物之一。几年来,《民主通讯》不断“改头换面”,推陈出新。在我
看来,从字体、字号到版式,到阅读便利、及时,网刊中无能出其右
者。

《民主论坛》才7岁,尚处于幼冲之年,因而还有着广阔的发展空
间。相信在洪哲胜博士的领导下,《民主论坛》的未来一定更成功更
辉煌。

但在大陆“7.1”仍然是党的生日,也只能是党的生日。从昨天晚上
开始,党及其政府和他们的领导人到处活动,为党礼赞、为党开脱;
媒体从电视到广播到报纸千孔一面、万口一声:伟大、光荣、正确;
从党的最高层到最基层如村党支部,脑满肠肥的既得利益者们昧着良
知摇唇鼓舌一番后,便开始了海吃山塞天抢的竞赛,不知道多少民脂
民膏瞬间又化为乌有;与此同时,广大的农民、农民工和城市下岗职
工,以及上访人员,除去干瞪眼看着他们享用山珍海味,很多人却只
能到市场上拣烂菜叶为生。对他们而言,这一天与其他的日子没有任
何区别。结合这部分中国人的生活,如果我们愿意客观地看问题,党
的“伟大、光荣、正确”的称号显然与事实太不符合了。

6月26日,更有意思的事情发生了:数千名到北京的上访民众来到美
国和法国驻华大使馆寻求外国政府的支持与帮助。恕我孤陋寡闻,这
种事实乃生平所仅见。在我看来,访民的行动表达了这样的观念:访
民对自己国家的政权彻底失望了,不再对政权有任何信任,不再承认
当局的合法性与权威;他们认识到迫害自己的与自己求助的是同一个
当局,把希望寄托在给他们造成伤害的当局身上,是多么地自相矛
盾,多么地可笑。他们觉醒了。

民众对当局自然自发的信任,构成了政权存续的最坚实的基础。在正
常人看来,当局面对民众的怀疑和抛弃一定会感到羞愧,更敏锐一
些,应该有危机感,应该心惊胆战、惶惶不可终日才对。谁能料到
“我们的党”竟然有勇气、有魄力睁着眼睛说瞎话,一如既往地鼓吹
自己伟光正。我等凡胎肉眼,不识真神。也许这正是我党的伟大光荣
正确所在呢?!

今天,7月1号,正当大陆的头头脑脑歌舞升平、自吹自擂之际,香港
人民再次走上街头抗议大陆当局。当局总是一相情愿地把香港人民的
抗议归结为经济原因,将香港定位于经济城市。然而从2003年开始,
每一次抗议都是因为政治诉求:03年反对23条立法;04年争取普选;
今年,在经济形势明显好转的情况下,更只会因为要求普选等政治因
素而举行抗议。香港从来都不仅是经济城市,同时也是政治城市、文
化城市。更进一步,没有哪个城市可能是单纯的经济或政治城市。

我相信,如果大陆不是因为有那部“不准游行示威法”,每个城市都
至少会有一场游行抗议。我也不会有工夫坐在这里敲字,而是早就走
上了街头。

我不相信大陆当局不清楚自己的统治状况。我认为使他们顽固地坚持
错误、讳疾忌医的,是导致所有统治者最终被淘汰的侥幸心理。可惜
他们还真不明白这一点。(2005年7月1号于北京香山)

Next Previous This Month  2005.7.3 a