在我移居纽约1年之后的1998年，《民主论坛》创刊。7月10日，就刊
出我的第1篇文章：《许信良“反制”中共的误区》。后来我越写越
少，主要是看到不少身居中国的人士踊跃给《民主论坛》投稿，我就
放弃“阵地”了。喜欢写稿与表达意愿的人，最深感没有园地发表的
痛苦。中国没有自由的园地，《民主论坛》作为世外桃源提供这个园
地，我们自然不应该去参与“竞争”。还有，通过中国朋友们的文
章，可以帮助我们了解中国民众的想法和中国的情况。

我没有上网看《民主论坛》，而是看美东版的《自由时报》时一起看
的。不过我也得承认，因为资讯爆棚，我看得不仔细，有时只翻一
下，关注的是国内文友对敏感问题的看法，除了维权之外，例如
“独”的问题、法轮功问题等等。但是那些作者名字，不管我有没有
看他们的文章，久而久之就上了我脑海里的“民运榜”。他们身在中
国的“大牢”里，敢于在“台湾背景”的园地发表自己的政见，勇气
可嘉。

《民主论坛》作为一个政论园地，也成为海内、外交流政见的平台；
以后又出版网上的《民主通讯》加强资讯的传播。两者的发行对中国
民主运动的发展功不可没。这里，主要张先生的慷慨资助，唐元隽的
协助，还有主编洪哲胜的全身投入。一个星期出版6天的《民主论
坛》与7天的《民主通讯》、两个人去做，工作量之大可想而知。而
据了解，他们的待遇也微薄。洪哲胜以博士的身分投入中国民运的工
作，比中国的民运人士还要投入，而且比一些“正宗”的中国民运人
士更加不计较名利，不耍阴谋诡计。我钦佩他的献身精神。

我在来纽约不久就认识了老洪。我在香港20几年，更在中国亲自看到
中共的所作所为，所以对统、独问题持开放的态度，更着眼于人权。
当时即使是纽约民运圈子，不少人对甚么“独”都不容易接受，因为
不了解“独”的重要性。岂止是国家的独立，我们每个人也要求人格
的独立、思想的独立。所以我和老洪彼此之间没有任何排斥。同现在
身在狱中的张林一样，我们在同一个场合第1次看到洪哲胜在研讨会
上翻起挂在台前一页页的文字与图片来阐述台独理论、声称台湾人不
是中国人时，张林是“吓了一大跳”，我则感到新鲜。我对任何新的
论述都很有兴趣，因为可以开阔自己的眼界，但是对党八股和鹦鹉学
舌的马屁言论则深恶痛绝。因此，虽然我们没有很多机会见面，但是
成了可以坦诚讨论问题的朋友。

认识洪哲胜时，他是民进党的顾问，这是当时民进党主席许信良聘请
他的。我对台湾的“党外”与民进党从来就没有恶感，但是不知怎
的，在香港时就是讨厌许信良，虽然从来没有同他接触。因此我在
《民主论坛》的第1篇文章就是向洪哲胜的党主席开火，也借此测试
洪哲胜的胸襟，看他是否真有“民主”的风度和容量。因此他发表我
这篇文章后，我对他更刮目相看了。当然这篇文章还比较温和，现在
对许信良的看法，比当时是更加进一步了。

在中共镇压法轮功以后，《民主论坛》内也是最早发出声援的呼声。
我是在一个星期以后发表文章声援。记得没有多久，我和老洪在唐人
街就同他们见面。这点，我认为他是真正的民主主义者。老洪的光明
磊落，也是我尊敬他的地方，不象有的人喜欢躲在幕后放暗箭、写黑
函。张林在《悲怆的灵魂》一书中，专门有一节《致洪哲胜》，表达
中国民运人士对洪哲胜热心关心中国民主运动的感谢。作为作者之一
的张林现在不能参加庆贺《民主论坛》创刊7周年，但是我不妨摘录
他的一段话：“但是听了你的演讲之后，我沉默了，我低头了，大陆
人对不起台湾人。在文明时代，任何人都有权决定自己的命运，台湾
人也不例外，台湾人有权决定自己的一切，有权决定自己的命运！所
以后来我愿与你为友。”

独裁者的末日会更加疯狂。随著胡锦涛时代对异议人士的加强镇压，
中共对《民主论坛》也会更加“关怀”，实际上也的确有一些《民主
论坛》的作者相继被投入狱中，乃至被判处重刑，例如最近的师涛与
张林。在这里我为他们祝福，希望他们平安，早日获得自由；也希望
其他作者，要更加注意自身的安全。上天保佑你们。