“投之以木瓜，报之以琼瑶”──这是《诗经》里说的。人心换人
心，是中国人的传统道德。一向以来，台湾民主政体以宽容和理性接
待了大陆多家媒体驻点采访，其中就有大陆的中央人民广播电台。台
湾得到的回报是什麽呢？是大陆的中央人民广播电台窜台干扰台湾中
央广播电台的广播。大陆人民只能在嘈杂的干扰声中辨别《早安，中
国人》。“投之以木瓜，报之以干扰”；这就是大陆中央人民广播电
台的文明准则和职业操守。不止于此，它还同时窜台干扰ＢＢＣ、
《美国之音》和《自由亚洲》的广播节目。

中共政府是《国际电信公约》的成员。《国际电信公约》第35条专门
规定了“有害干扰”问题，第1款规定“所有电台，不论其用途如
何，在建立和使用时均不得对其他会员，或对经认可的私营电信机
构，或对其他经正式核准开办无线电业务并按照无线电规则经营的电
信机构的无线电业务或通信造成有害干扰。

《世界人权宣言》第19条规定：“人人有权享有主张和发表意见的自
由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不
论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”中国是联合国安理会
的常任理事国，应该模范地遵守《世界人权宣言》。中央人民广播电
台窜台干扰台湾中央广播电台，不合情理；你不是天天广播两岸同胞
血浓于水吗？台湾人民可以清楚地听到大陆的广播，而大陆人民就不
能清楚地听到台湾的广播。为何害怕两岸的沟通？《国际电信公约》
的制定是为了保护合法通讯。窜台干扰的行为也不合法理。

前不久，台湾陆委会被新华社和《人民日报》撒的弥天大谎激怒了，
暂停了新华社和《人民日报》记者在台湾的驻点采访。陆委会副主委
黄伟峰表示，这两家驻台媒体“将黑的讲成白的，将白的讲成黑
的”。

但我还是要为新华社和《人民日报》鸣不平。台湾陆委会板子打错了
地方。新华社和《人民日报》主要是给外国人看的，大陆百姓对这两
家媒体早都有了免疫力。我家住地的邮局，负责城区20万居民的邮政
传递。在这20万居民中，没有一人自费订阅《人民日报》。这两家媒
体，虽是中共的主要喉舌，只是无人喝彩，无人理睬，两手攥空拳，
有劲使不上，无趣、无力、无信、无害。台湾陆委会大可不必对此封
杀。

真正有害的，具有攻击性的，是大陆中央人民广播电台的窜台干扰。
所以，吁请台湾陆委会暂停中央人民广播电台在台驻点采访，以示警
告，以观后效。此举并非“即以其人之道，还治其人之身”，而是正
言相告，劝其猛醒，“知耻者近乎勇”。同时，恢复新华社和《人民
日报》记者在台湾驻点采访。让他们忙活去吧，反正也是在做无用
功。倒显得台湾大度。

所谓“软的更软，硬的更硬”；电台广播本可真情喊话，软的更软。
窜台干扰便成了软中带硬；且硬得下做、阴暗、反文明。可见，大陆
政权现在是软也软不下去，硬也硬不起来。两岸关系的最大公约数是
民主自由人权，脱离了这一基本点，无论软硬，都是空谈。