广东番禺区鱼窝头镇太石村，因耕地被征用及该村财政短短几年从
1,000多万元人民币盈余转为负债约1,000万元等原因，村民要求罢免
村官陈进生，掀起了一波勇争选举权的风暴。

据中央社台北9月18日报道说，经过1个半月马拉松式的非暴力抗争，
广州番禺太石村村民前天在“村民选举委员会”选举中，成功推翻当
局指定的7名候选人，并将在短期内依法罢免村委会主任。太石村民
的行动，包括中共官方报章都予以正面评价，誉为村民自治的典范。

另据香港《大公报》报道，广州番禺太石村村民选出了心目中的村民
代表，引起外界关注。特别值得注意的是，官方媒体予以正面评价，
广州人民广播电台还现场报导这场选举。

报道中所说予以正面评价的官方报章，大概是指《人民日报》、《华
南新闻》9月14日1篇题为《有感于村民“罢”村官》的评论，文章开
头写道：

　　“近日，广州媒体刊登的一条新闻引起了笔者注意：《村民依法
　　‘罢’村官》，说的是广州番禺区鱼窝头镇太石村村民罢免村委
　　会主任的事。这里面有两个关键点，听来非常新鲜，一是民罢
　　官，二是通过合法程序。且不论村民和村官之间谁有理，有一点
　　是值得欣慰的，那就是普通农民懂得通过合法手段罢免不合民意
　　的村官的现象，表明了在广东的某些农村地区，建立在理性基础
　　上，受合法过程控制的民主生态已经初现端倪。”

读了这些报道，我不禁感叹，不过是罢免1个村官，为什么竟会这样
艰难？这位“笔者”显然尚不知在他动笔前后还有更“非常新鲜”的
无法“值得欣慰”的新闻：

一、据《番禺日报》报导，鱼窝头镇政府9月14日已把此事定性为受
　　人煽动，严重影响社会稳定，违反《治安管理处罚条例》的“事
　　件”。村民上访人数远远超过5人，也违反了《信访条例》第18
　　条的规定，执法部门只有依法打击和处罚，社会才能和谐发展。
　　这与“笔者”的褒扬可是不合谐。
二、9月13日，当地政府动用上千警力袭击太石村，逮捕了48名村
　　民。强行拿走了有关村委会贪污腐败的财务文件等重要证据。这
　　与“笔者”称赞的“理性”更不合谐。

这种连装装面子的民主形式也不顾的“共产党员”“先进”群体，如
番禺区区委及区委书记徐金海、番禺区政府及区长骆蔚峰、番禺区政
法委及副书记陈树桐、番禺区公安分局副局长樊春荣，他们与陈进生
到底有什么不可告人的勾当，而值得为之劳师兴众大动干戈？不过是
罢免重选区区1个芝麻粒大的村官，竟弄得如此惊天动地。答案或就
在被警方抢去的财务文件中。

陈进生若是1个与上级没有任何瓜葛的村官，撤就撤了。番禺区政府
甚至可以乘机做1篇花团绵簇的文章，给自己建设合谐社会、保持
“共产党员先进性”加分。如此美事，何乐而不为？

原因很简单。太石村重新选举村长，由村党支部公布的官方“钦定”
的7位候选人全部落选。现任村党支部书记兼村委会主任陈进生仅获
得17票。1位村民说：“候选人全都是村干部的那些人。没有我们要
选的人，全部都是贪污的，全都是与原来的村官一伙的。”

“钦点”的7名候选人“全部都是贪污的，全都是与原来的村官一伙
的。”一伙一损俱损、一荣俱荣的“共产生意”集团！正因为都是既
得利益一伙的，牵扯到自己的身家性命，这就是番禺官员宁冒政治危
险，也要抢回财务帐本的唯一原因。

官方喉舌《人民日报》称赞太石村的民主实验非常“新鲜”，“是珠
三角村民自治的1个典范”。把球踢到了张德江、黄华华脚下。张德
江、黄华华与番禺官员有无“共产生意”？如何与《人民日报》保持
一致，人们拭目以待。

据说中共中央对村委会选举相当重视。温家宝与英国首相贝利雅会面
时，表明不会回避民主改革问题，还说农村的直选成熟后，可以推广
到城镇。他甚至说：“如农民可管好1个村，过几年就可以管理1个
镇。”可是，如果直选胜出者可以管理1个镇、1个市、1个省，靠人
身依附和“共产生意”飞黄腾达的李长春、黄菊……诸公公的日子可
怎么过？                                      

（2005.9.19）