《南方人物周刊》公布了中国魅力50人，将两岸三地政治、文化、商
业、娱乐、体育界的一些人士排列组合，中国商务部部长薄熙来名列
第一，被封为“俊郎之魅”，台湾台北市的马英九市长被封为“帅气
之魅”。

将政治人物娱乐化，在中国大陆这是第1次。这是中国政治清明的表
现。长期以来，中国的政治人物充满着神秘感，人们在纸面媒体上很
难了解政治人物的喜怒哀乐，在千篇一律的官样文章中，人们看到的
只是一些一本正经、不苟言笑、说话得体的扑克牌形象。网络媒体的
兴起，揭开了官方人物的面纱，让人们透过小道消息了解政治人物的
喜怒哀乐。从政治人物之间的相互调侃，到政治人物个人的生活琐
事，甚至关于政治人物办公用房的分配问题，都成为网络报导的内
容。但没有谁会想到将政治人物的这种立体形象搬到纸面媒体上，呈
现给公众。

魅力排行榜的出现，让我们看到了娱乐化的政治人物。在对政治人物
评头论足的过程中，公众的地位自动地上升，政治人物与普通百姓之
间的情感距离发生了些许的变化。这就象公众购买门票到剧场观看演
出一样，在欣赏艺术的同时，可以对演员评头论足。这种社会关系的
微妙变化，反映出中国政治改革的新气象。人们可以在对政治人物说
三道四的过程中，舒缓内心积压的怨气，排解自己心中的郁闷，甚至
可以发泄自己心中的不满。

但是，这种娱乐化的背后所潜藏的问题必须引起人们注意。政治人物
的娱乐化是以政治的严肃化为前提的。只有当1个国家的政治是可以
预期的，并且政治人物愿意遵守既定的规则，确保公民的权利不受损
害，政治人物的娱乐化才有社会价值。要不然，政治人物的娱乐化将
是一种非常可怕的危险游戏。如果政治人物恼羞成怒、翻脸不认人，
或者，在娱乐的过程中出现了负面的新闻，那么，政治人物的娱乐化
很可能会演变为大众传播的悲剧化。

这种悬崖边的游戏，和公众普遍参与的“超级女声”，有着实质性的
不同。那些参与唱歌比赛的孩子们手中没有公共权力，不会对娱乐她
们的群众造成任何伤害。而政治人物则掌握着大量的公共资源，可以
利用国家权力对观众施加巨大的影响。所以，在没有完全约束政治人
物公权力的时候，过早地将政治人物娱乐化，要嘛有迎奉拍马之感，
要嘛有粉饰太平之嫌。

在人类历史长河中，政治有1条特殊的发展曲线。在专制年代，只有
围绕在皇帝身边的优伶小丑，没有公众参与的政治戏剧。只有在民主
化年代，公众才有权利选择自己的领袖，并且对自己的领袖品头论
足。娱乐化的背后彰显出中国政治发展的趋势，但是，在公众难以真
正参与选择领袖的历史大背景下，我奉劝那些新闻媒体的记者和编辑
还是少了一些类似的娱乐性新闻。因为，公众现在需要的不是观赏，
而是参与；需要的不是坐在剧院历欣赏领袖的表演，而是需要解决自
己的一日三餐。类似这样的新闻报导，在未来的中国确实需要，但
是，在今天，还是越少越好。

新闻媒体的媚俗化倾向并不是表现在对各种明星的炒作，而是缺乏历
史的责任感。在歌舞升平的背后，有些新闻媒体缺乏对中国深层问题
的关照。诚然，作为1家娱乐性的新闻媒体，有权选择自己的新闻报
导方向，可是，如果跟风炒作，没有关注政治人物的施政纲领及其所
产生的后果，没有看到明星式政治人物的出现给社会带来的深层次问
题，那么，新闻媒体就充当了麻醉剂、摇头丸。

这样的东西服食得太多，中国的政治文明的也就无从谈起了。