象我这等年龄的人，对于文革和其前中共对中国人民所造成的沉痛伤
害确实没有多少感性的认识。每当我看到一些文章描述中国人民在这
个时段如何被中共任意屠杀和蹂躏时，我总不由自主地会想：事情真
是这样的吗？是不是作者夸大了事实？当我认识这两位风烛残年的老
人后，他们一生的血泪史终于让我第1次有了对中共以往罪行的感性
认识。更让我义愤填膺的是：中共对他们的伤害还在继续。他们的冤
情的解决，我没有一丝的乐观理由：很难想象在他们的有生之年能够
有个结果。

李斌，1930年生，四川理县人，1958年被马尔康法院以反革命偷税漏
税罪判处有期徒刑10年（马法刑〔58〕字第19号刑事判决）。从李斌
本人的讲述，佐以〔86〕马法复字第89号刑事判决书，可以知道事情
的经过。当中共搞公私合营时，他在马尔康有1家不错的茶馆。地方
政府在他的反对之下强迫把他的茶馆公私合营了。他非常不满，并出
口骂了当地政府的官员。于是，公安局把他逮捕。他的茶馆无中生有
地被搞成了是由几个人共同出资的。法院把这个茶馆判给国家所有，
并认定他有偷税漏税和反革命罪行，给判刑10年。当他还没有坐完这
10年时，文化大革命来了。他的“反革命言论”被重新提起，又被加
刑。直到文化大革命结束，他才从监狱里面出来。其后，他来回奔忙
于马尔康、阿坝州、成都、北京等地方，跑了快30年，也拿不回来那
被中共掠夺了近半世纪的茶馆。但是，他先后有了马法复〔81〕字第
1号刑事判决书和〔86〕马法复字第89号刑事判决书，把他的刑事罪
名逐次取消。最后，法院宣告他无罪了。法院经过几年的几次审理，
最后认定那个茶馆是他开的。但是，法院不判决政府退还给他，却叫
他自己去找政府要。而政府却一直告诉他，那茶馆是法院收去的，叫
李斌找法院去。他没有办法，只有要求法院判决政府退还他的财产。
法院经过一、二审得出最终结论，认为他的问题属于政策范围，不再
受理他的申诉。这是阿坝州中级法院法信函〔2005〕第58号在2005年
7月29日给他的最终回答。这样，法院和政府互相推委，问题得不到
处理，他又得继续去上访了。

张德怀，1944年生，因为给刘少奇写过几封信，并且认识几位地主的
儿子而被以反革命罪判处无期徒刑，坐了30多年牢，直到2003年才从
川中监狱里面出来。出来的这两年多的时间里，他4次上访，要求平
反，但是，没有什么结果。在2005年8月30日，他得到了自贡市中级
法院的〔2005〕自刑监字第5号驳回申诉通知书，维持原判。他对自
贡市中级法院的结论自然不服，誓言将告到北京、乃至联合国去。他
的上访路还漫长着呢？！

当这两位75岁和61岁的老人坐在我的面前、与我畅谈如何继续上访讨
公道时，我真的感到非常无奈，甚至有点沮丧。我也参加过若干次工
人和市民的维权示威。只要一到现场，我心里总是豪情万丈、热血澎
湃，而忘情地呐喊。但是，当我看到两位老人那苍老的皮肤、非常松
弛的脸、满身的伤痕、弱不禁风的身体时，当我听到他们信誓旦旦地
相约到北京上访一定要讨回公道时，我的心中没有为正义而奋斗的半
点激情，只有无限的酸楚和痛苦。我真不知道该说什么好？当我们分
别的时候，我忍不住对他们说：“算了，不要告了，这上访的钱或许
够你们颐样天年的。”他们坚定的眼神让我的所谓好心没有一点用
处。

两位老人不达目的死不罢休的精神，让我真的非常敬佩。他们身上若
干处的伤痕真的还让我无比震惊，因为所有这些乃是他们在监狱中受
到残酷的肉体折磨的证据，它体现着中共专制统治的血腥。而所有这
些居然没有摧毁他们追求公正、讨回公道的勇气。每当我意志消沉的
时候，我就会想起他们的勇气和执着。我的消极情绪就就会消失于无
形，而奋勇再战的意志就会油然而生！