Next Previous This Month  2005.12.7 c

简评“贵州首届人权研讨会”

刘飞跃


最近关于“贵州首届人权研讨会”的消息逐渐多了起来。其实,我很
早就注意到了贵州省朋友们的这个举动。记得第1次是在《民主论
坛》上看到这个消息,当时精神一振,觉得有新意。之所以有这个感
觉,主要是以前这类活动也有朋友搞过,大都是采取秘密的方式,严
防被国安人员知道。可这次贵州省的朋友们在离人权研讨会的召开还
有几个月的时间,就主动找上国安部门的门,主动和他们交流、沟
通。这个消息是在陈西先生出狱后不久就发布了的。相信这是陈西先
生和贵州省的其它朋友深思熟虑后的结果。

这个研讨会的主要活动是准备在12月10日世界人权日这一天就“人
权”这一现代理念方方面面的问题进行探讨和研究。大家都知道,事
实上中共当局是不愿意、不允许民间有不受他们控制的这类政治性研
究活动和集会活动的。可人权作为普世性的价值观已经载入了中国宪
法,探讨和研究人权问题是完全符合中国现行法律的。我们依宪法公
开举行探讨和研究人权问题的活动,就击中了中共的软肋。他们要想
大举镇压,就会感觉理亏,就不得不顾忌舆论和道义的谴责。这就是
我们平常所说的合法斗争。合法斗争是弱者对付强者、文明对付野蛮
最有效的武器。我们不要小看了它的力量,就象我们不要小看了真理
和非暴力的力量一样。当我们的行动合理、合情、合法,我们就拥有
了强大的道义力量。面对这种道义优势,每个人包括统治者会三思而
后行。他们人性中的正义因素也会释放出来。全国各地风起云涌的维
权大潮就令统治者焦头烂额。也许有人会说维权活动大都是一些非政
治性的活动。我想,“贵州首届人权研讨会”就是政治活动“维权”
化的1次尝试。 

这个研讨会的主办者们不仅很早就和国安部门、政府部门就他们的活
动进行了沟通,其事后的运作也基本上是公开进行的,相关内容我们
在网上都能看到。下面就这个事我想谈谈民运活动公开运作的意义。
政治活动公开操作,事实上主要就是不再躲避国安部门。这样就作出
了不完全把国安部门和中共当局视作“敌人”、“对手”的姿态,让
他们知道我们的活动可以减轻他们对我们不必要的恐惧和误会,增进
彼此间的了解和互动,从而可以避免镇压,减小损失。这次的研讨会
最后的结果现在还难料。但我相信不会有大批的朋友因此事而失去自
由。我个人觉得中国的民主运动当前最紧迫的事是找到在现有的非常
小的空间内进行政治活动的方式、方法。我们不要每搞1次活动就让
我们大量的朋友付出坐牢的代价。我总对朋友们讲,我们不怕坐牢,
但失去了自由最大的损失是我们做不成下1件事了。我不否认民运需
要牺牲的勇气。但我们不能作无谓的牺牲。无谓的牺牲,不仅会让普
通民众离我们越来越远,甚至还会让我们的许多同道趋向“低调”、 
趋向“沉寂”。民运力量本身已很弱小,我们要注意保存我们现有的
力量。坚持公开的原则是规避风险的1种有效方法。

我本人分析和评论这次“贵州首届人权研讨会”,并不单单把它看成
是民运策略上的1种转变。我更把它看成是民运人士思维方式上的1次
变革,是对传统政治运作方式的突破。民运需要新思维。这种新思维
首先要求我们看清中国的这场民主运动区别于以往的政治革命和变革
的本质属性。目前要求大陆实现民主化的这场运动,在本质上是和平
、非暴力的,是公开的,是宽容妥协的,是渐进的,和“对手”不是
你死我活的关系。只有当我们的行动不违背这场运动的本质时,我们
才会事半功倍。

Next Previous This Month  2005.12.7 c