自从三合一选举结束后，内阁改组的呼声不断：先是朝野立委以“三
合一选举是对政府的期中信任投票，民进党惨败表示人民对其执政不
信任与失望”为由，要求行政院长谢长廷为施政不力下台；陈水扁总
统也在之后从善如流释出找王金平组阁的意愿；国民党主席马英九的
回应则是“泛蓝为国会第1大党，应拥有组阁权，或至少为党对党协
商，陈总统从来没有遵循宪政体制，所以也没什么好谈的。”这一连
串的发展，好象一场闹剧一样，天天在台湾政坛中上演着令人啼笑皆
非的戏码。

首先，三合一选举乃地方性选举，无论谁胜谁败，只能说是人民对其
地方政府不满意，至多是对民进党失望的反射。所以，苏贞昌下台以
示负责，新上任的代理党主席吕秀莲也大动作地要重振民进党的形象
与士气──这一连串的动作表示民进党接收到人民所传达的讯息了。
只是，地方选举的失败，八杆子也打不着中央政府，至少在成熟的民
主国家是这样的。但台湾政坛却沸沸扬扬地讨论起内阁改组──又不
是立委选举，又不是总统大选，哪犯得着把行政院长给换掉了。 

此外，国民党主席马英九的回应也让人觉得可笑。泛蓝人士常挂在嘴
边的“国会多数”，其实颇令人置疑。所谓的“泛蓝”其实不过是个
广泛的称谓，它到底还是两个或3个政党（国民党、亲民党、新党）
的统称，实质上将这3个政党分开来看，没有1个在国会中过半，也没
有1个是国会第1大党，真正的国会第1大党仍然是民进党。放眼当今
世界上组织联合内阁的国家，其形式多是由第1大党出面，再找几个
和其理念及政策相近的政党联合组阁。而国民党一直没有搞清处自己
的角色：他们不仅输掉了总统位置，也已经输掉了国会第1大党的位
置，根本没有所谓的组阁主导权。如果他们想拥有组阁的正当性，当
务之急要赢得的，不是地方选举、而是2007年的立委选举。所以，谁
不了解宪政体制，至少马英九主席，可能要再翻翻中华民国宪法，乃
至多看看他国的情况才是。