矿难！矿难！矿难！对这万恶的金钱社会，对这腐败透顶的政府，对
这贪婪无度的矿主，工人们用纷飞的血肉之躯、不眠的冤魂向世人控
诉，胡锦涛无语了，温家宝无泪了，李毅中跑得也无力气了。

可怜的安全大臣李毅中，您太累了，马不停蹄忙了1年，您也该歇歇
了。

寒冬里，我一边读着报纸上挖煤工人遇难的新闻，一边心安理得享受
着沾满工人血肉的煤块烧出的暖气，发自内心羞愧自己是1个白活的
人，面对人世的邪恶无能为力，只能动动笔抒发心底的愤懑。

李毅中对频发的矿难开出了几个药方。笔者印象深刻的有两点：一是
打击官煤勾结，二是矿主下矿。但铁的事实证明李大人的举措彻底无
效。

我曾参与1起煤矿工人维权的案子，发现中国煤矿的各种问题与其他
社会转型中出现的问题一样，必须从根子上解决。

这几年，国有煤矿改制（股份制）后，产权是否真正归属于矿主？根
据现有国土资源法规尤其是矿产法，矿主对自己矿产无非行使了经营
权而已，名义上是自己的东西，但真正所有权还操控在政府手里。难
道资本家矿主们天生就愿意把血汗钱分给当官的吗？正是国有企业改
制过程的不公正、不透明、不彻底，造成了权力寻租，造成了煤矿主
的低投入、高产出的短视行为，出现了官煤结合、官煤垄断的普遍现
象。

产权不清晰，给官员、矿主留下巨大的阴谋空间：利则均沾、害则皆
诿。留下无数被掠夺一空的矿洞给子孙，剩下千万具遭难的白骨警示
后人。

谁是最大的官煤结合？李毅中是也！对煤矿不法经营监督的权力垄断
在1个部门、甚至1个人手里，难道不是最大的官煤垄断和结合吗？每
次矿难后，地方政府和矿主们第1反应是封闭记者的报道（统一于新
华社），封杀民众的上访控诉。2004年3月28日内蒙发生1起矿难，当
地政府动用大量人力、物力封锁消息，事后连本矿的一些工人都不知
井下曾有毒气熏死了7人，至今上边得到的死亡数仅为2人。

煤矿监督管理权限制在政府少数人手里，百姓的知情权被剥夺，工人
成立工会的谈判权被剥夺，社会舆论的评判权被剥夺，有谁能知道地
下纵深的矿井里发生的龌龊事呢？有谁能知道权贵们出卖国有矿产时
暗箱里操持的见不得人的勾当呢？有谁能知道利益集团之间分赃不均
时改革与反改革的狗咬狗内幕呢？

笔者终于理解杨帆们反对国企私有化的初衷。这种用人民的骨髓和鲜
血累积的股份公司，怎能成为改革的目标呢？

笔者也终于看透为浑水摸鱼式改革摇旗呐喊的厉以宁们的嘴脸。这种
把当家的主人赶出门外、极少数人躲在角落里坐地分赃的私有化抢夺
行为，怎能算的上是改革呢？

一起又一起的人祸，一具又一具的尸体，向世人证明了1条真理，没
有公民参与制的建立，没有公民对国家公共权力真正掌控，没有1个
透明政府的建设，一切市场化行为必然伴随着无序，一切私有化行为
必然暗藏着违法，使得这种改革游戏里的主角政府大员们彻底丢失了
公信力。

正是因为政府的无诚信，带动了民间的无诚信。政府的无诚信，滋养
于民众对公共权力（政府）的脱离，专制理念下的官本位，更是进一
步将公共权力拽离民众。这种不平衡的社会权力系统中，政府留得腐
败千古骂名，民众也是七零八落怒其不争哀其不幸，一幕幕民族的悲
剧再重演，一起起百姓的灾难再重复。

毛泽东想当救世主，反而成了害人精。邓小平也想当救世主，反而下
错了药……李毅中好心想救工人们的命，却助长了矿难发生的频率。
民众的事最好交还民众自己办。民众的命最好交还民众自己保护。公
共权力一日不交还公众，国家一日不宁。哪一天李大臣们摒弃专权理
念自动下岗了，对社会各种丑恶行为监督的权利真正回到公众手里，
百姓的苦日子就出头了。

为死难的矿工鞠躬！（2005.12.10）