胡锦涛主席温家宝总理：

我叫王秀玉，是山东临沂莒南县一个小学教师，我儿王金波因“煽动
颠覆国家政权罪”在山东第一监狱服刑3年多了，在此期间，由于他
拒绝“认罪服法”的洗脑教育，多次遭到严管和殴打虐待。我现已经
有6个多月没有见到孩子了，他们拒绝向我通报任何信息。我先后4次
前去探视和打听消息，并苦苦哀求见我儿一面，他们除了告诉我儿子
违反监规以外，不让我们之间有只言片语的交流，我既见不到儿子，
也见不到儿子的一个字，我无法知道儿子的生命和健康状况处于什么
状态，由于我儿身体状况长期不好，曾经多次绝食，狱方又不准我们
予我儿基本的食品和营养补充，以我儿虚弱之体体，怎堪如此长期严
管折磨！我心急如焚，有一次心脏病发作，被从接见室抬了出来。济
南监狱让我们遭受如此精神折磨，分明是要把我们逼疯、急疯。

胡主席、温总理：前些日子我给你们写过公开信，国内外各界人士对
此给予不少关注，可是10几天过去了，济南监狱纹丝不动，依旧不让
我与儿子见面，无奈我只有再次向你们写信。我相信：天底下任何人
性未泯的人都会感到狱方的冷血和残忍，都明白他们的作为与你们“
以人为本”的执政理念相去甚远。作为模范，狱的济南监狱本应是中
国人权国际形象的一个窗口，在“与世俱进的中国对政治犯非人道的
待遇，是丑陋的和可卑的。为此我期待着你们的过问，我希望我与儿
子的亲情权和生命健康权受到尊重。

泣泪禀告，翘首盼望！

山东临沂公民　王秀玉

（2005年4月3日）

尊敬的中央政治局、全国人大常务委员：

为国家的繁荣，民族的富强和人民的幸福而鞠躬尽瘁，您们辛苦了！
在此我也先衷心的祝福您们平安幸福。

回顾一年以来党的工作，虽然在过程中出现不少艰难的问题，但成绩
是优秀的。在这新的一届党和中央的领导下，全党大力推行求真务实
之风，进一步加强党的执政能力和执政水平，并积极而全面的开展着
对保持党员的先进性教育。新一届政府的作风，使政务更开明，人心
更团结，也将会使社会更稳定，这既是对“三个代表”重要思想继续
学习和深入发展的重点表现，又是新一届政府对实行“立党为公、执
政为民”理念的集中体现，这使党在复杂的国内外形势下，展示出了
更大的智慧，也体现着党的正确、伟大、先进！

随着“两会”的成功闭幕，国民也迎来了新一年的希望之春，对新
的政府领导有新的希望，而新的希望承载着新的使命。中国经济在发
展，政治在进步，伟大事业的改革步伐也在坚定而稳健的大步迈进—
—这是时代的主题；“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”——
这是党在新形势下对改革与发展过程中的执政方向，按着党指引的方
向，全国人民正以满腔热情，满怀着信心，期待着对党的希望。

为了共同的使命，人民同党一直在努力。共建和谐社会，为创小康生
活，需要党领导人民在国家建设中更积极的参与；国家的利益，民族
的命运，需要切实融入到每个公民的观念之中，这既是历史对我们的
教育，又是时代对我们的要求。

身处太平盛世，正生活在稳定中隐潜着各种矛盾、危机的新时代的中
国，也意识到我们这一代身上的责任更重大，总感觉要为自己的国家
和这个社会要做的很多很多……

但面对着这个社会，也意识到太多的无奈，但无论如何，我（们）都
在努力着，毕竟我们都热爱着自己的国家，生长在这寸热土上，没有
理由不那样努力的去做。

要向党和中央政府反映情况和提请的建议还有很多很多，但我不是人
民代表，所以没有在“两会”期间向大会提交，只有现在才以一个共
和国的公民向自己国家的最高决策、权力机构提出。大问题需要以另
一种形式更进一步的提出，而现在所提到的可能算是小事，但却是这
个国家和社会的现实，所以也希望它能引起党和政府相应的考虑及重
视。

一、国家大力投资，学生联合创业

◆大学生就业，可按情况实行另一种特别方案◆

由于近几年来高等院校的扩招，而现在每年都有200多万名的大学生
走出高校而进入社会，又因为各种原因（撇开文凭升级、教育水平质
量下降不谈）正使很多大学生不能正常就业，而逐渐形成了大学生就
业难的大问题，它与国有企业职工下岗的问题横错交织在一起，也正
形成对社会发展不利甚至是可造成社会不稳定的因素。大学生扩招是
一个问题，但毕业出来就业难是一个更大的问题，这也在一定程度上
冲击着这个社会，也在严峻的考验着党和政府。

大学生“失业”是个很不正常的现象，对我们这个正在大发展的国
家，正是用人的时候，照理不会出现这种高等人才“失业”或者就业
难的问题，所以，这个社会也是有很大责任的。

面对我们国家社会经济的大发展，这正是一个绝好的时机。现在的大
学生正是年青气盛、最有生机、最有奋斗精神、最有冲劲的时候，所
以也正是该大胆创业的黄金时期，有国家经济高速发展的大背景，大
学生的前途应该一片光明，但现实的问题恰是反向的，反而却面临着
“失业”的问题，不可否认，这其中有学生自身的责任，也有政府的
责任，但更大的还是市场调控的失灵、功能的错位和创业环境、条件
的限制。

大学生群体代表了这个时代的最高知识文化水平，是集体改造世界的
象征与希望，群体的大学生们有年轻的自信，有知识的财富，更有充
沛的精力，这是创业立事的载体，他们是最应该为社会群体创业树立
先范的。在我们的国家，应该有自己大学生创业的特色，而不该一味
的去追求进外企、进名企，应该有中国大学生自己的企业，而不应该
仅仅是去做人家的雇佣者，所以我们国家要积极鼓励、引导和大力的
支持大学生群体创业。

现在以中国的国情来看，最适合大学生联合起来集体创业，在现阶段
对大学生群体联合的价值我们的党和政府都要从高度而全面的角度去
深刻的认识，大学生——尤其是现在的中国市场，确实应该有属于大
学生们自己的企业（集团公司），这根本的前提则需要国家的有力扶
持，必须要使中国大学生——尤其是有创业能力和暂时性失业的学生
以群体的名义强有力的组织联合起来。

我在光华听到过学生们在课堂上做课题的讲演，深有体会，相信他们
有能力，必须使立志创业而有能力的学生得到资本上的支持。有了国
家的扶持，而一旦联合起来，必定能出色的经营而建立起属于他们大
学生自己的集团公司。

以我们现在的国情实际来看，大学生群体联合创业意义重大，理论上
和实践上都可行，所以这是一个大方向。

因此，我向党建议：对解决目前大学生就业难的问题可以试用另外一
种渠道，可以选择另外一种方式，而就是大学生联合创业。而关键的
就是由国家出资（可在一定程度上控股，当然学生也可以投资，社会
也可以投资），引导和组织相应的大学生创建国内外第一个中国学生
自己的股份化集团公司——在这特别的说明，这个方案很值得进行实
践，投资经营的主题和方向由学生自主决策，包括金融、地产、制造
业或建立其他工厂，国家可以先注资100亿人民币（或10亿美圆），
反正外币储蓄多的是，现在正是要化为实际价值而促中国经济发展的
时候了，相当一部分可以投入到这个项目。这个有必要去尝试，而对
国有银行注资纯属就是发冤枉钱，那些钱还不如发在这个上面，对国
有银行注资我是强烈反对了，关于强烈反对的五大理由和这个建议的
具体实施过程以后我再述，在这先请委员们及有关的专家、研究员考
虑一下。

不要忽视大学生群体的力量，当团结起来智慧融汇在一起的时候，就
会产生巨大的生产力并获得巨大的成功。面对现在大学生就业难的严
峻形式和国有企业的问题，它可以作先范，这个建议很值得中央委员
们参考。

二、（国企）改革，需要另外的智慧

◆坚决否定产权改革，用另一种方案解决国企问题◆

国有企业（全民所有制企业）从建国后社会主义改造完成而建立起，
长时期以来为中国经济的发展和人民生活的提高起了不可低估的巨大
的作用。而如今正被一帮帮别有用心的批着“学者”画皮的特务们、
骗子们、帮办们、汉奸们不遗余力的丑化、扼杀和出卖，国企现在正
面临着任人痛宰的惨境，从宏观的角度来进行分析研究，它正使公有
制受到前所未有的挑战，生产资料公有的社会主义经济制度也正被逐
步的瓦解，社会主义的政治基础正在动摇，工农利益正也正被边缘
化。如果还这样毫无节制的任其进展下去，工人阶级性质的社会主义
政权也会发生根本性的改变。

不可否认，国有企业改革是经济问题，但更实在的还是政治问题，现
在也逐步的升级为潜在的社会矛盾。
　
不需多余的批判，再有理的批判也解决不了任何问题，但必须指出的
是：

由所谓的“主流经济学家”而主导的国企改革已经可以宣布彻底的失
败。20年了，他们什么药都换过，但仍旧救不了国企，现在反而给“
治”得半死不活，而如今正被大力推行的产权改革（MBO——把所有
权卖给管理层）更是把国有企业推到了生死的灾难边缘，所以，党和
政府不能再犹豫了，必须要坚定不移的反对MBO，全面制止国有企业
的产权改革，去寻求另外一种有利于国企发展，有利于社会主义伟大
事业的可行方案。

批判已经毫无意义，但不批判永远都不能辨别是非，认清真理，所以
还是必须要指出的是：

中国现在经济的高速发展都是毛主席计划经济时期高积累的功劳、都
是邓小平提出改革开放引进外资的功劳，更是10多亿人民群众辛苦劳
作的功劳，也是您们党中央为稳定大局为操劳身心所做出的功劳。

而所谓的“主流经济学家”多半是欺世盗名的骗子，也是沽名钓誉的
投机分子，更是祸国殃民而自私自利的买办汉奸，希望党不要听信那
些家伙的歪理邪说。中国经济的发展与他们没有任何关系，容不得他
们沾半点光！

在这特别的也很不愿意的指出：尤其是张维迎——这个人说一套，做
一套，用心相当险恶，希望党和决策层能擦亮眼睛，提高该有的警惕
啊！

委员们，为什么要改产权？为什么就要听他的？难道就因为他是牛津
的“博士”吗？作为生产资料公有的社会主义国家，要把产权改到哪
里去？明明知道产权属于国家，属于全民，怎么又瞎说没有主人？国
企所出现的问题是负责得不到位、国家与职工（厂长、经理）所得劳
动分配（激励制度）不合理、不科学及官僚式的行政命令所造成的，
更大的是忽视了职工大会所造成的。可为什么就仅仅是拿产权来乱搞
一通？！生产资料所有权的变革是经济制度变革的前提啊！

他只是一个学院教员，除了坐在办公室就是在大众场合的高台上上蹿
下跳的角色，怎么说改产权就改呢？这个与社会主义性质相冲突的东
西本来就不适用于中国，为什么还在胡搞呢？他一个“博士”说的就
这么搞，那如果来回一个牛津的博士后说根本的是社会制度有问题，
要改政权怎么办？那我们国家改不改？或者是一个哈佛的或是剑桥的
过来直接干脆的说社会经济制度有问题，要改经济制度改不改？要是
他们也说国家没有主人，要改政权呢？这个我们国家改不改？

这同样是一个道理，再说改产权难道不是改经济制度？而改经济制度
难道不是变革政权基础？！现在的所谓股份制下的“新公有制”，国
家仅仅持那么一点股份，在现在一片乌黑的股市中又能说明什么呢？
所谓的“国退民进”更是明目张胆的反社会主义公有制，原本就属于
国民的财富为什么要退，要送——张在课堂上已经说了“产权改革只
是把先前抢来的东西送回给人家，并不叫国有资产流失”，那我们夺
取过来的共产政权要不要送回给人家，这不就是明摆着的反对革命
吗！这个事情希望党能问清楚，到底他要把属于国家和人民的财富送
给谁？

另外值得一说的还有厉以宁，其他的可以不追究他的责任，但以现在
的中国股市而言，他的责任逃不脱，他已经多次的误导了中国的股民
和国家的决策，在中国发展的过程中造成了非常大的损失。

现在仅以股市而言，就足以可撤他的职。股票市场能优化货币资本的
配置，循环资本资源的及时流动，可促进投资市场的成熟和经济的发
展。以我国大发展的经济背景而言，股市该是为其发挥巨大的促进推
动作用，现在股市的发展应该是多么的稳健和乐观，但事实呢，反而
逆经济发展的规律而行，足以让人痛心疾首而吐血身亡。

我在22日上课之前问厉“天师”关于中国股市的情况，他第一句的回
答便是“呼——乱糟糟”，请他解释原因又直摇头，问他可不可以推
倒重来，他也知道股市现在的情况，正是骑虎难下，又说“不能推倒
重来”，更进一步问他为什么和那应该怎么办，他还是直摇头。我写
了张纸条，请他在课后向学生解释一下，我原来以为还可以有救，可
谁知他竟然对学生们说“现在的中国股市不好说”，之后两拍屁股走
人。

都说解铃还需系铃人，他提出在中国搞股份制，现在中国股市成一团
浑水无可救药之势态，他这个股份制专家怎么不敢面对后果反而逃避
起现实来了呢？试想当初他提出股票市场，搞国有企业股份制的时候
是多么的光彩，听他总是拿小平同志“南巡”讲话来解释和鼓吹他的
宏论是何等的春风满面！可如今竟然是“呼——乱糟糟”，竟然到了
“不好说”的地步！这到底闹的是什么改革？！

这分明不就是拿政府和人民、拿国家的改革大事业来开玩笑吗！作为
股份市场的鼓吹者、倡导者，又作为一个学者、教授，现在竟然连向
学生解释和说明作为自己一生来研究的“学术成果”都没有脸面了，
这是多么的荒唐！而且股份制连中央都肯定了，可他就是说“不好
说”，那到底要谁说呢？是要中小股民说还是要中央政府出来解释？
看来，这没有根据中国国情和实际而乱套的东西就是这样，连自己都
没有话了，都“不好说”而不敢面对现实了，看来这改革试点的理论
与实际是何等的不对称！

而且，还很现实的一点，我能理解他怎么“不好说”——自己没有拿
一分钱投入股市，反而家产却上千万，这哪里好说呢？但我希望中央
能听他解释，中央对这个事情也很有必要弄清楚，不然改革之路仍旧
蹒跚——毕竟改革的东西是闹不得玩笑的！

投资股票不该仅是拿股民的钱为自己垫底造福，改革更不应该以人民
的血汗钱来做实验而自己坐收渔利，这样的话党和政府都不知如何向
国家和人民解释的，所以在股市上没有做好前提的必要就胡套，注定
是要失败的，产权改革也一样，也注定会失败——历史和事实终究会
证明，但目前遗憾的是连中央政府都给他们骗了，这个希望党要擦亮
眼睛，看透一切那些拿国家和人民的利益来耍把戏的家伙的伎俩。

在这还特别的指出，还有一个是——吴敬琏，以他的学术文章与这个
社会现实相联系来看，越来越对立，实在是不利于社会的发展。他的
身分更是与现实不对称，说他是学者、专家是不对的，现在怎么看都
是个媚附权力、见风使舵、阿奉承谀处在官场的不倒翁。他的“市场
万能论”主张政府少干预，而一切随意市场，但却又严重的忽视着政
府变革市场体制的作用。正是由于这样，才出现我们中国社会巨大的
贫富差化，才会形成今天这个乱糟糟的市场，使得社会主义计划经济
不象，现代市场经济外国又不承认。就是因为这样一个混乱的市场，
缺乏了政府的力量，体制的不完善及相对的落后才制造出这么多进监
狱的企业精英、金融精英、高科技精英等等的犯罪精英，他的整套理
论学说都与现实中国社会不适应了。所以，为了市场经济的完善，为
了法制和体制的健全，对现在这样一个混乱无序的市场，在未来的几
年中，政府一定要扭转回来，特别是在未来两年，政府一定要干预，
而且要加大力度的干预，而不要再听信市场万能的歪理了。

20年的国企改革，给他们这些“主流”搞得一团糟，除此之外，还有
其他方面的改革几乎都是一片乌黑，缺乏了政府应有的干预，市场条
件不成熟，仍旧在崇尚“市场万能论”，仍旧把一切都推给市场，使
人民的生活在混乱的市场里毫无头绪的瞎撞。盲目的把什么抛给市
场，极力的摧毁了50年来国人稳定的生活环境和生活方式：

教育产业化——高校扩招，质量普遍下降，形成大学生就业难的问
题，在中国史上造成了高等教育的泡沫。还有严重的后果是贫下工农
的子女却因为钱而读不起书，这样人为的把弱势阶层无情的抛向边
缘，制造出了教育与现实社会的矛盾；

医疗产业化——使以“救死扶伤”为医德的医院惟利是图，只识金钱
不理病苦，在一切都向钱的前提下，不问道德与职责，间接地把有病
的工农拒之千里之外。公费医疗、单位投保这些显示社会主义优越性
的政策通通抛掉，在巨大的医疗养费用面前，使人民有病难医，农民
更是苦不堪言，使民众产生了对政府的质疑；

住房产业化——取消单位的住房分配政策，要人们以按揭的形式向银
行贷款去购买高于实价数倍近似天文数字价格的房子来居住，有的即
使勒紧了裤腰带也买（还）不起，老一辈辛苦了大半生，还买不到一
套房，只好内心叫苦。年轻人更应是感受新时代、体会好社会幸福时
光的时候，但为了房子，竟然连正常的恋爱都不敢谈，更谈不上结
婚，使人们想到购房都有恐惧症。严重的后果，这也制造出了银行的
呆帐坏帐，为化解危机，又是用人民的钱去填补，这社会就是这么不
正常，使百姓怎么也想不通，玩来玩去给耍的总是老百姓，而房产跑
沫就要破灭，但那时亏的还是国家和人民；

还有一大堆的农田产业化、就业产业化……好的政策他们想不出，反
而竟出馊主义来误导国家决策而受累人民，无时不刻的制造出威胁社
会稳定的因素，所有形成的这一切，造成了人民对市场的潜在恐慌，
而所有的这一切都是这些“巫公神汉”们误导国家决策层造成的。

所有的一切都以他们那一套与社会主义的意识形态和信仰所严重对立
的自私自利的“理性经济人假设”歪理而造成的，强行的往中国特殊
的国情上、在改革中盲目的乱套，所谓的“理性经济人”更是造成了
今天中国整个市场的不理性，这都是他们误导的！

这些所谓的从西方跑回来的“主流经济学家”实则就是外人培植的专
门以摧毁中国社会主义经济体系为职责的新时代的帮办、汉奸。学术
界弄不明白的是：他们为什么有这么大的胆？从上个世纪就已经证明
了中国的道路只能自己探索，只能自己走，无数的事实也证明了从西
方搬过来的那一套行不通，有的时候反而有大害，而为什么这些东西
还这么肆意横行？！我们国家是社会主义啊，中国出现的经济问题，
难道马克思的政治经济学就解决不了？为什么党偏要信他们的胡说八
道，马克思的老本难道丢了吗？在这新形势下更不可丢啊！所以对那
些东西，希望党要提高万倍的警惕！

可仍旧弄不明白的是：这些人已经多次显示了他们的无能与对社会的
危害，为什么还有这么大的话语权，还主导着中国的改革方向，为什
么国家还向着他们，还请他们去开会，去向他们寻求策略与方案？学
术界内部都说他们背后有强大的势力，国外传媒也指出他们背后的势
力是多么多么的强大，甚至让明白真相的人都恐怖！委员们，背后强
大的势力是一些什么势力呀，中国人什么都不怕，难道真是有美、日
的邪恶势力背后支持——不然这很难解释。真的希望您们及胡主席、
温总理能意识到这些东西，毕竟对我们国家的改革与发展相当的不
利！

他们只是一般的知识分子，而知识分子是应该以事实为准、用良心说
话而站到人民大众一边的，但他们反而一而再，再而三的引起公愤，
竟然毫不畏惧的走向了人民群众的对立面，这与政府行为都是对立
的，可为什么他们有这么大的胆？！历史的裁决是公正的，难道他们
真的不怕有一天会受到历史的判决和人民的清算？！委员们，面对现
在的国企改革、股市改革和市场体系的建立与完善，其中的所谓的“
改革先锋”所存在的问题有多大，您们可以向学术界、和人民解释一
下到底是怎么一回事吗？

经济在发展，但贫富分化却越来越严重，无论是从宏观还是微观来
看，这样的发展对广大人民群众的生活和整个社会主义的目的而言是
没有任何意义的，所以他们所说的“只要社会总财富增长了，贫富分
化问题自然就会解决”本身就是误导党和国家。即使总的财富增加，
也要在相当健全的税收制度下才能成立，但他们却反对政府向富人的
高税收，这本身就是向国家和人民犯罪。因此，认清这些所谓的“主
流学者”的把戏是新一届政府制定策略的头等大事，是执政党在治理
国家过程中的当务之急——毕竟他们误导国家和政府很长时间了，有
些损失是无法估计的，而失去的是人民对党和政府的信任，重新开头
吧，该干预的市场必须大力的干预，该转变的方向必须毫不犹豫的转
变，新形势下的问题需要另外一些方法来解决。

由于以前在改革上的一些政策的失误，使现在面对的改革更加困难，
现在的中国社会也面临着更严峻的现实，但无论如何必须是要充足勇
气去面对的。无论是国企，还是其他总体经济、教育、农业方面的改
革或是更大层面的政治体制上的改革，都需要更高的智慧，而这些对
当前中国社会所面临的难题又是必须要进行全面的配套的深入的改革
的。时代在发展，这些不能再容缓拖延了，而在这改革的过程中，党
需要另外的策略与智慧，而最真实的，那些人已经不行了，如果以前
他们还对国家做出过贡献的话，现在也该让他们休息了，至于那个张
维迎，很可能是修炼不到位而走火入魔了，建议他不要拿一些百害而
无一利的东西过来往中国改革上乱套，即使要来凑热闹，也建议他回
到牛津修成正果了再回来。中国的改革需要用另外的眼光，请中央的
委员们采用另外的智慧群体吧，中国社会再由不得他们的折磨了——
毕竟生活在这个国家的人民承受不起！

所以，在这我向党强烈的建议：为领导全民建设社会主义小康生活而
向和谐社会迈进，需要重新认识ＧＤＰ的增长观念而对我们国家最近
12年来的改革要进行全面深入的认识，特别是从98年以来的国有企业
改革，很有必要重新的再认识，而尤其又是现在以产权改革的方向，
必须要旗帜鲜明的坚决否定，只有认识到这个问题以后的改革才会更
科学，改革之路才走得更稳；中国社会需要更稳定，而现在已形成了
很多不稳定的因素，有的甚至已形成了潜在的社会危机。由此，现在
的中国社会需要全面的加以连带的配套方案进行整体的改革，其中的
谋略家、改革家可以向党推荐几个：胡星斗、何宗思、党国英、秦
晖、温铁军、仲大军、顾海滨、何清涟（真希望党能宽容而她会回
来）而在国有企业改革方面，先扭转改革的方向，否定产权改革，再
追查和清算一切侵吞和瓜分国有资产的犯罪分子。特别的，在这向党
和决策层推荐几个真正的国企问题专家：杨帆、左大培、韩德强、高
木……有这些人在国有资产管理委员会，中国改革将会更顺利，党采
用他们的策略，社会更加稳定，国家更繁荣，人民也会更幸福。

另外，对国有企业改革我也有自己的方案——而且是最具有可行性、
相当符合我们国家实际的，现在还需进一步总结，过段时间会向您们
提交，可能也先与几个学者研究一下，但我始终有信心而认为它还是
能解决国企问题；

对现在的股市，我的建议是：先试着在北京和广州两个城市开创回两
所证券交易所，投资主体与深沪股市的先不要相联，只先允许整顿好
的高质量的公司上市，以京穗股来逐步改造好中国的股市。必须指出
——股市的整顿和改革必须与国企同步。（具体操作过程日后详细说
明）

鉴于以上建议，特别的希望党和中央人民政府能重视一下，都是为了
共同的中国，都愿意为国家献出自己的力量！

三、群众利益无小事，党要代表人民的利益

◆请中央关注一下我们那个被遗忘的角落◆

在这十分痛心的向党提起我们村里的道路和县里的教育——不是自
私，但那确实是被政府遗忘的角落，希望中央能公平的对待。

由于中国的特殊国情，少数民族地区发展相对较慢，有很多地区现在
仍旧还没有摆脱贫困。解决“三农”是政府工作的重点，而扶持少数
民族区域的发展更是“三农”问题的重中之重，这可以说也是为消除
贫富两极分化而构建和谐社会的标准，也是它的根本要求。我们那正
是少数民族自治的区域，属于贫困地区。

提到我们村，心里象是在放血，去年我在信中也提过了村里的教育问
题，也到国家信访局反映过，可仍旧没有半点改变的趋势。7、8岁的
孩子仍旧每天都要来回的跑四趟十几里的田埂水路，看着真的很可
怜，学前班的幸好村里的一位老师还愿意暂时带着，不然结果更不敢
想象。

接受国家义务教育是学生的基本权利，孩子应该是幸福的，但现在却
变成了让小孩子受苦受罪，让家长也跟着连累受罪，不知这个社会怎
么会变成这样。

还有我们村里唯一的一条通往城镇的道路。在这不想多说，只能更加
痛心。道路通畅是一个社会发展的血脉，没有道路，寸步难行，谈农
村经济发展一切都不可能，所以现在各级政府为了区域经济的发展，
都在积极的修建道路，也通过国家财政积极的扶持下级各村镇搞道路
的修建项目，现在（本地）很多村凭各种优势——主要还是依靠上级
政府（财政）的力量支持，基本完成了村内外的道路、水利等项目工
程。而我们村地处偏僻，山路七绕八弯，坎坷崎岖，祖祖辈辈受尽了
艰辛困苦。现在有点能力了，想修一下，人力可以说是充足的，村民
也很积极，可面对这大自然的东西，没有机械只是劳动力的话也是白
搭。由于资金上的困难（村里通过各种形式使劲的才凑了6万块钱）
搞得半途而废，也向乡政府申请而打了报告，希望提供一定的援助，
但简直就是和村民开玩笑——仅仅下拨1,000元，这够什么用！而且
下来“视察”两次，一下子就吃喝了200多，气得村民大怨，便干脆
不要，所以吃亏的总是村民。也向县里打了报告，而上面却是象打太
极似的旋乎了两个月，最后还是空的，说上面也有困难，现在财政紧
缺什么的。而我走访过几个地方，我知道其他（乡镇的）村修路项目
多多少少县里都以政府的名义拨了款，可就是我们村没有！什么原因
也不用找——唯一的就是我们村里在县里县外没有官僚。这官位也是
生产力，这个村民也懂了，也更认识了政府，所以更大的埋怨，而有
怨气谁都能够理解：毕竟农民们年年向国家政府又交钱又交粮的，解
放几十年来没有向上面伸手要过什么回报，现在要修路才向（上级）
国家和政府要求拨点款下来扶助一下，可竟然得来的却是受气，所以
村民都说：这些人都是强盗，专门吸农民的血。真的也是如此，农民
不是无知，毕竟这是很真实的现实。

国家要求农民交的，农民很尊重国家，很遵纪守法，所以一分不少的
上交支援着国家的其他建设，而相对与他们来说，这么年年的无偿付
出又得到了什么？附加费每年还是按每个人口大额的收取，可看看现
在农村的教育，国家和政府给他们的孩子回报了什么？为什么农民总
是要付出？这些他们怎么会心服呢，他们怎么会相信政府呢？

路，仍旧还不成样子，带来的更多的还是村民的埋怨与气愤——在去
年年底大年28、29村民们还是冒着雨在修路，老天就是那么的不公
平，与他们劳作在一起，听着他们发自内心最真实的声音和看着他们
的身影，我眼睛都模糊了几次，为什么他们就没有回报，而那些拿了
他们血汗钱的“公仆们”此刻又是在哪里？希望党中央能下来看看，
毕竟他们不想再落泪，而即使再给他们一点点信心和信仰也好。

对于县里的教育状况，也很痛心。寒假跑了7个乡镇，走访40多个村
（学校），真真实实的感到报纸上、部门的文件里所报出的数字是那
么的不现实，更感觉到了孩子们的大胆——竟然都是在一座座茅草
房、泥砖屋的危房里上课学习，桌椅、黑板、天窗都是那么的破旧不
堪，天花板上是漏雨的、墙壁上是流黄泥水的、头顶上方的瓦片还时
不时的往下掉一块！这些基本上都是“文革”时期修建的，现在多半
都已陈旧破烂，没有多少翻新过的痕迹。看着孩子们仍旧在教室里挤
着、跳着、跑着，眼睛仍旧是那么的天真单纯，看不出有半点对潜在
危险的丝毫恐惧，看到这些，心里象悬一把剑，为什么让他们在危险
之中，为什么让农村的孩子受苦受难……

太多的残酷的现实无须叙述，除了痛心再感觉不到什么教育的公平，
他们同样是在社会主义的新中国，同样与城里的孩子生长在同一片蓝
天下，与城里人遵守共同的一部宪法，可为什么这么不公平？很遗
憾，唯一拍好的一卷胶卷都暴光了，现在不能给党看，但有可能的
话，今年暑假，我会给您们中央完整的内容。但，真正的，我觉得还
不如您们去看一下那么真实，毕竟，那现在很需要您们的了解，希望
党能考虑一下。

对教育这情况，我想找县领导当面好好的反映一下，顺便想提几个具
体的建议，但没有办法。打电话到政府办和县委办，告知不是到上面
“开会”就是不可能，仍旧是传统的官僚作风，形式一点都不改，象
这样连县级的小小芝麻官我们平民都没有办法见面，委员们，除了向
上面反映还有什么办法呢？为什么越级上访，这就是根本原因，我们
没有选择！在这我也再问问委员们，到底是当面反映真实还是打报告
真实，为什么要按这个僵死的程序，进行社会主义政治改造都半个世
纪了，官场为什么一定还要这种形式？作风党也天天提，可……后来
再找教育局长，竟然连电话都没有人接，去局里被告之，按规章制度
原则上一般人不接见，也到省会“学习”了。学习，领导干部学习没
错，中国官员都喜欢各式各样的学习，也喜欢借各种“学习”来推脱
该尽的职责，所以学了之后有什么用就不得而知了。

本来如果接受国家的扶贫援助还是可以解决的，但就是不顾实际的虚
夸乱报，从97年“光荣”的甩脱了“贫困县”的帽子之后，国家每年
600万元的扶贫款自然就没有了。这样的结果是，往上调的官员自然
往上调了，可读不起书的仍旧读不起，读得起书的仍旧在危房，这是
一种现实的无奈，是政府职能的错位，是体制的缺陷，更现实的是官
僚玩弄权职的真实反映，是与社会进步不和谐的音符，是与人民利益
的根本对立。

这是严重违反中央实事求是的精神的，这是对党、对国家、对社会和
人民的不负责，可惜中央政府不知道。当然，在传统的官场规则之
中，中央也不可能知道，而现在面对这届以“求真务实”为执政理念
的新中央领导集体，我很希望您们有人下来看看，少数民族地区需要
中央政策的大力扶持，更需要中央来了解真实情况。这里从解放以来
就没有来过有地位的领导下来关注这个区域，唯一的只是大贪官成克
杰跑来过而一次就卷走了400多万，现在正需要上面的领导关注一下
这里的情况，毕竟这是个被遗忘的角落。

为解决“三农”，中央想尽了一切的办法，但现实的说来，解决“三
农”，教育和宪法是根本，只有教育和宪法能够救农民、能够就农村
和农业。和谐的社会，教育是前提，小康的社会，最根本的需要国民
文化素质和知识水平的提高，关注农村的教育吧！

本县失学的孩子仍旧在失学，上学的孩子仍旧在危房里，接受教育是
幸福的时光，但面对这样的现实，谁能给他们幸福？在今年的《政府
工作报告》中，温家宝总理也承诺了让贫困地区的贫穷的孩子都读得
起书，对农民来说，这就是幸福的光芒，但不知党的幸福之光会不会
照到我们那个地方，那确实被遗忘了好长时间，中央应该关注一下！

在这还顺便提一下另外两件出现在本乡派出所的荒唐事：

（一）近来出现拦抢劫、凶狠霸道的强盗：但凡村民的摩托车不管是
　　　路上在开，还是停在路旁，或是放在家门口，只要没有牌照，
　　　一律打抢过来，拖进派出所，然后要以每辆200元赎回，没有
　　　任何发票，也不需要开什么发票，一旦问个为什么，罚款更加
　　　倍，原因是没有牌照。出来打抢的时候，手上没有任何有效法
　　　律证件，而他们自己骑的摩托车竟然也是一样牌照都没有，使
　　　用暴力的过程中，手段强硬、残忍，本地人都称其为强盗、土
　　　匪。在大年30那天，我就看到他们当面抢人家的摩托，一个年
　　　轻人被拦到不愿挨罚，边转身就开车跑，强盗猛追上去，竟然
　　　抓住后颈使劲往后一拽，那人从摩托车上滚下来，车子滑到几
　　　丈远，年轻人被扯下来猛摔在地板上直抱着膝盖缩成一团哭不
　　　出声，车子仍旧被拉走，而那年轻的车主却长久伏在地上……
　　　在看的人无不胆颤心寒。在年关，在光天化日之下，在有法制
　　　的社会，竟然出现这种盲力之事，直令人猛的感觉回到了国民
　　　党无恶不作的土匪、恶霸成群的恐怖时代。

　　　没有牌照上路，自然不对，可用得着使这么残忍的手段吗？更
　　　何况他们自身就是目无法纪，有法不依，自身就是践踏法律的
　　　罪魁，为什么那些所谓的成规条文仅仅就只是往没有权势的人
　　　身上强使呢？为什么会出现这种强盗，而无根无据的罚200元
　　　又是意味着什么？

　　　我在县城里巡视了半天，没有牌照上路而且横冲直撞的竟然还
　　　是骑摩托车巡逻的交警！我问其中三个说为什么你们的车没有
　　　牌照，有一个没有理会，有两个是说“法律（国家）没有规定
　　　我们一定要”。到底是谁给他们这么大的权力，这些交通法规
　　　不适用于他们而仅仅是往平头百姓身上套？

　　　我给电话给有关部门，对方说不可能出现这种情况，而只是根
　　　据新的《交通法》在公路上巡逻拦截。我不知道这个所谓的
　　　“新的交通法”是自治区制定的还是国务院制定的，但我始终
　　　不相信国家会制定出叫他们连人家停在家门口的摩托车都偷抢
　　　去罚款的“法律法规”，无缘无故的罚200元，罚了竟然没有
　　　任何法律承根，又不强迫办理证件，今天放了，下次抓到依旧
　　　罚200元。而其他有点权力关系的，根本就没有什么牌子，仍
　　　旧在大街小巷乱穿，可他们就不过问，所以，我也不认同这部
　　　只针对底层民众的“法律法规”，对这样的“法规”我相信
　　　有，但我不会看，因为它会令没有权力的人害怕，染人对政府
　　　失望，而怎么说，我也觉得这是一部盲法。

　　　在这还要更进一步的指出：对这样的一部“政策法规”，确实
　　　制约着农村经济的发展，这涉及到国家的宏观性的经济问题，
　　　详细的以后再说，但必要要说一下收费的问题，在这希望能引
　　　起中央决策权高度的重视。农民买辆摩托车只是上上集市，方
　　　便一下生活，可为什么要承担那么多的税务？又是驾照费、又
　　　是养路费、又是年审费、又是保险费又是质检费……杂七杂
　　　八，一辆摩托车光是交这些费竟然要1,000多块钱，而且每年
　　　都要！交这么多的费用有必要吗，到底合不合理？还仅仅只是
　　　本地路段行使，而且本地道路的修路费上级政府下拨有限，多
　　　半还是本地的人们自己集资（而修建的），那些部门凭什么要
　　　收那么多的费用，农民弄不懂，我想制定这个法规的官员，要
　　　是真正了解农民的情况，也说不明白的，而要是真正的以实际
　　　来看问题，我想也绝对不会制定这样的法规，至少在一些地方
　　　不适用，而这些是党在制定法规政策应该着重考虑的，希望中
　　　央决策层能重视。

　　　在这也提一下国内的消费，政府一面是鼓励人们积极消费，来
　　　拉动内需以促进经济的发展，而现在以这事情来看，一辆摩托
　　　车只是3、4千块钱，中上的农民一般都买得起，国内摩托车市
　　　场现在已经退出了城市而集中的向乡镇转移，而现在也只有以
　　　农村为主的乡镇市场需求最大，但一年收取这么多的费用谁愿
　　　意去买，多半是承受不起的，而即使农民买了，也只是偷着
　　　骑，所以就与国家法规冲突而出现前面所提到的事。现在国家
　　　的法规政策与现实还是很大冲突的，如不以实际为主而深入全
　　　面的研究，政策法规之间是对立矛盾着的。这个事情或者其他
　　　类似的情况，希望中央决策层能引起高度的重视——尤其是在
　　　制定某一项政策和法规的时候，一定要按马克思导师说的要联
　　　系实际的看问题。

（二）派出所里开证明盖章、写发票兼办证件手续的那个岗位的职员
　　　乱收费：只能简单的说一下，他随便写一张证明或是盖个公章
　　　就受手续费10元——这个我查了很多资料，可是没见国家在哪
　　　个章法里规定有。更糟的是办证件（一般都是身分证）挂失补
　　　办、延时办理，一律要128元，并且有时连一张发票都没有，
　　　还是无根无据，不知道他依什么法规罚收的，办张身分证，正
　　　常的以邮寄是32元，自己去取是10元，但现在人们去办，即使
　　　超过16岁几个月也一样，几乎都要128元高出了10倍！我不知
　　　道政府是不是有这样的法规，弄张身分证，只是证明自己是中
　　　国人民共和国光荣的一个公民，可竟然要收取100多块钱，不
　　　知这是从哪里套来的政策，是不是证明共和国的公民也是违法
　　　的才要罚款？所以，这个本地人反映异常的强烈，对此事表示
　　　相当的不满。我去年办身分证也被罚了50元，后来到县公安局
　　　找局长反映才退回来的，那个职员也被教训了一顿，承诺不会
　　　再乱收，可现在仍旧目无法纪，还是乱收费，而且更是变本加
　　　厉，我在好些人口中都听到要128元，他们直骂这个社会。

　　　据估计：象这样没有任何发票的乱收费，估计每年都有好几万
　　　元进入他的私人腰包，因为没有任何承根，而罚款又只是凭他
　　　乱叫，农民出去打工，只要能办出就好，又不懂国家法律法
　　　规，只能忍声吞气，直叹农民没有钱，可是农民的钱又最好
　　　要，而这又反而使他更加肆无忌惮的罚收。

　　　据群众反映：由于在做基层，在这个没有任何条例能真实制约
　　　公务人员纪律行为的派出所，上班又经常缺席，天天迟到几乎
　　　是常事，每天都是上晚班下早班——有时12点才来上班，而下
　　　午2点就走人，我上次办证就连续的去了4次，对这事，农民们
　　　相当的不满。

　　　对此，我也向上一级反映好几次，没有用，可能这确确实实是
　　　整个社会的大问题。其他地方我不知道怎么样，包括其他的国
　　　家机关、部门，如果确实形成了整个中国社会的风气，那就是
　　　中央的大事情了，也只有中央才能解决。所以，事情虽小，但
　　　反衬整个社会就是很大的国家大事，我希望中央政府能引起足
　　　够的重视，毕竟它给人民群众的影响不好，极大的损害着党和
　　　政府的形象，更实际的是导致社会不大稳定而使党更难的团结
　　　人心，希望党要足够的重视基层这个虽“小”但实际却是很大
　　　的问题。

　　　委员们，党中央也再三的强调：群众利益无小事，人民的利益
　　　高于一切.对于我们村的道路和县里那些失学、还坐在危房中
　　　上课的孩子们，他们和我都有同样的心声，都希望中央下去看
　　　看他们。在此我代他们及我自己向您们中央政治局和全国人大
　　　的常务委员们呼吁：请中央关注我们一下，我们也同样生活在
　　　这个国家，我们是很贫穷，但贫穷并不是我们的错，我们都想
　　　富裕，但没有办法，我们也有更多的无奈，这需要中央的支
　　　持。国家现在大发展，可顾及一下我们这个贫困少数民族的地
　　　区吧，它现在正需要国家的照顾和扶持，我们不想再落后，不
　　　想再被遗忘。

四、看做清官的无奈，给党组织的思考

◆我眼中的好党员——周神龙以实际行动回归共产党的宗旨◆

本想不该向党反映这个问题，想起这事，有些许欣慰，但更多的还是
遗憾。按党章做个好党员确实不容易，这个党员让我从心底体会了做
好官、清官的难处，在利益冲突的这个社会，在党领导中国一切事务
的今天，也许能让党有所思考。

我不想对文字进行任何的修饰，或者连草稿都不愿打，真实的事还是
平平实实的说给党听最真实。

周神龙，1969年加入中国共产党，到2002年在岗位上突然被组织决定
提前退休。期间担任过村支书、支部书记、公社组织委员、乡长、乡
委书记，到最后一任乡人大主席。

当官，按世俗传统、按官场潜规则，甚至以当今社会现实来看，理应
是很有钱、生活过得富裕、子女都过得幸福如意。根本的就是贪污受
贿而家产数百万——这是现实普遍人心目中对官员的概括。

报纸上、电视上、身边出现的事，人们已看够了，对官员也看透了，
就是有权力、有金钱、有地位那一回事，所以在人们的潜意识中，好
官清官都不多，毕竟太难做了。

还是先说周神龙的家庭现状。至79年从农村迁到乡政府居住，25年来
仍旧住在一间50多平方米的（连卫生间、厨房在内）老套房中，与子
子孙孙挤了10几年；现在摆在家中没有什么象样的家具，只有四张接
待客人的坐椅稍微崭新一点；家用电器只是一台用了20多年的老电视
和一个坏了的录音机，还有就是简单的炊具，整间房子内简陋不堪，
昏昏暗暗，完全不敢相信这就是一个曾经担任过乡长、党委书记和人
大主席的家庭，一切都会让人不敢相信，而却又是真真正正的事实。

做官的，子女应该是岗位特殊而大有前途，但他现在的子女却是：

大儿子——仍旧居住在一间简陋陈旧，象是危房的小瓦房里面，除一
个彩电之外，一切也还是那么的不随流，他现在乡农机站上班，月工
资600多，他的儿子在读高中，女儿去年初中一毕业后跟随她妈妈到
深圳打工了，一天14个钟头，月工资不到500元；

二儿子——长期在广东打工，前三年贷款买辆车来开，效益不好，去
年就又到深圳开了一家小卖部，半年下来竟然亏本，现在没有任何单
位上班，租住在他妹妹（周神龙的女）家中，工作不如意，看着人家
同是当官的而子女却是另类的生活，心里多少过意不去，所以听说时
不时回老爸家唠叨几句；

女儿——目前没有工作，有时去深圳打打工，但平时多半是摆个小摊
卖卖水果之类，现在也搞不去生产，幸好嫁的还算是个有点钱的男
人，吃穿基本不用愁。

周神龙在乡政府担任17年的主要官职，足迹几乎跑遍了全乡11个村公
所的大小村路，期间为群众解决很多实际问题，做了不少实事。在任
17年中，没有贪过人家送的钱，一切所为都没有为名利和官位。

以前乡里的大小官员通过各种手段和形式大多往上调了，他仍旧在乡
里面，仍旧没有往自己的口袋里装钱。据他说，收钱的机会几乎每次
节日都有，上调机会也有，上级组织就下来找他谈过几次话。但官场
的潜规则是令人无奈的，他知道，在现在这个社会，一旦随主流走上
去，一切都由不得自己了，该做的，不该做的，一切都得按官场的风
气。据了解，从以前到现在，在本县局级以上的官员，除奉恒高（听
说现在在中央民委）之外，还难以找出另外没有违法犯法的，走上了
那个道，不那样做也不行。而不走，或是走上了不那样做，随主流的
大多数人都会视你为敌而事事都排斥你。

他也有过壮志雄心，也想实现抱负而大干一场，但现实社会的无奈使
他理想破灭。根本的就是官僚的所作所为，正在对立着这个制度的法
律法规，身为官场中人，一旦随大流转了，很多事情是由不得自己
的，必须要讨好上级、必须要学会虚伪、必须要学会走关系、必须要
把大半的工作时间用在吃喝等来套关系、必须学会拿钱做交换、必须
……很多事情已经远远的超出了未进官场的人们的想象，变得一切都
不现实，又是一切都令人咋舌，也许很多事情都难以让您们党的最高
组织相信，但现实永远都会是真实的存在。

理解了官场的这些官学，身又处在基层，即使有再大的抱负和理想又
有什么用呢？你想遵纪守法，想出格的优秀，想两袖清风，想与众不
同而一展抱负，但人家排斥你，人家边缘你，你有什么办法，只能是
沉默，只能是敬职自己的岗位——即使多数人说“迂腐”、“脑子
笨”“没有胆”、“有钱不会用”。心里有更高的抱负，但环境不让
你，环境必须要你跟主流转，必须要同大流在一起浸污，这才是“同
志”，而有职业道德又遵纪守法的党员是不会做的，所以，在这样的
形势下，只能被边缘，只能是无奈。

正是因为他想大有作为，想大展抱负而不随流合污，但现实是残酷
的，由多人玩转的不正常的游戏规则容不下你，你想进入必须要使自
己不正常。为了对党负责，为了对自己负责，为了对得起自己作为党
员的尊严和做人的良心人格，他没有随主流跟形势转，而是选择了“
消沉”，默默地静观思索着这个早已变化了的世界，而心里有巨大的
痛却不知找谁说，党是听不到的。

正是由于没有跟形势转，周神龙失去了很多，没有象样的房子，没有
安排如意的工作给子女们，在世俗的眼光里也得不到世人的尊重——
因为已经无权无势了，又没有金钱，这就是没有本事！所以，亲戚唠
叨、子女埋怨、腾达富贵的同僚也在嘲笑……现实就是无奈，而他心
里的痛苦谁能了解？面对这个社会，他又能怎样给世人解释？在金
钱、名誉、地位和做人的良心道德面前，不同的选择往往得到不同的
眼光。在世俗的眼里，周神龙他确实选“错”了，没有多少人能够理
解。

正是因为思想太“保守”没有跟形势转，而失去了太多，而根本的却
是未到退休年龄就被同僚批示了提前下来休息，原因是说不明的，但
唯一的就是没有跟形势转，没有搞关系，没有拿金钱做交易，这样的
做官在现在的官场是不需要的，所以，痛苦只有自己承担。

做官难，做好官真的难于上天，特别是基层。周神龙退休下来几乎天
天天在家，很少外出——毕竟世人的目光不好看，又何必去受冷眼
呢？即使在简陋的屋子里也还是看着简简单单的东西舒服，但他的内
心是不平的，为这个规则不平，也为这个社会不平。

我和他长谈了两次，深感其内心的痛苦与无奈，毕竟整个社会都是这
样，作为下层的又能怎么样呢？现在不可能出现毛泽东了，而即使毛
泽东再现，以很难转变这个形势，而现在所有的这些都只能靠中央集
体了，他也希望您们这些新的政府领导能意识到这种现象，而彻底的
扭正官场的规则，毕竟对党和国家都十分不利。

他现在退下了，可也在为这个社会想，有时想多了，还觉得真有退党
的必要，但退了党又能如何呢，所以他什么都看得开了，“反而觉得
很轻松”——说这个时候，他是笑着的，但我随后看到了他擦了几下
眼睛。对有责任感的党员，责任都是重大的，而现在他唯一的所愿就
是希望这一届新的中央集体能挽回大局，他也相信这届中央领导是有
能力的，但可能要真正实实在在的依靠人民群众了，对于发不发生党
领导的人民运动是另外一回事，但为了稳定和发展，可能党必须得忍
受脱皮之痛了——因为不论是国内还是国外，党所面临的形势都越来
越严峻。

现实都已经证明他是个清明廉洁的基层干部，他也需要抱负，也想过
为国家和社会做出更大的奉献，但现实又证明了不行，而这又并不是
他的责任，更多的是这个社会、这个环境，是自20年来、特别是最近
10年来官场社会的极大的不正常。

在和他交谈的过程中，有对官场的埋怨，有对社会的指责，也有对新
的政府领导的希望，但更多的还是无奈的感慨和内心痛苦的叹息，毕
竟官场的内部与人民想象的是那么的不对称。

作为有抱负之才的清官，理应得到上级的赏识和重用，但现在面对的
却是提前下岗，而且为党和政府在基层辛苦奋斗了20余年，就是没有
功劳也有苦劳，而退休的待遇竟然不如一般职位的新进来的小青年—
—这些他是不在乎的。但作为一个老革命，一个不为名利、不贪钱财
而忠于职守的好党员，面临的却是这样的待遇，这是一种怎样的悲
哀？

周神龙跟党闹半辈子的革命，一身清廉，应该有党和人民的掌声，应
该受到应有的尊敬和拥护，但得来的却是亲戚朋友口口声声的“不中
用”、“差劲”、“死脑子”、“怕死鬼”的埋怨和组织上建议提前
退休的决定与落实，这都是因为没有随形势转，没有跟官场主流一起
吃钱、吐钱、换钱而往上爬。

他几次提到了感谢党，感谢党对他的培养和锻炼，也提到过想退党—
—现在空有壮志而不能抱负，感觉“对不起”党，没有“负到该负的
责任”，说这话的时候，我也看到了他的眼泪，还是笑着，但我可以
感觉他内心是巨大的痛苦和莫大的委屈，毕竟奋斗一生，没有贪污受
贿过，作为人大主席，反而给建议“提前退休”——实则就是罢免下
岗。这是多么令人不敢相信的事实，太荒唐了，党能知道的话也会深
深的震惊！

在这不宜多说了，感悟了太多，两次临走的时候我都想照两张（他家
庭）相片给党，但他谢绝了，现在他也不知道我向您们中央提起他。
没有经过他的同意，我觉得不对，但同时我又觉得应该这样做，因为
这些事情党的最高组织应该要了解。在提倡学习“三个代表”重要思
想和教育全党要“立党为公，执政为民”而做先进党员的时期，我觉
得党很有必要了解这件事。周神龙，为坚持对党的忠诚和负责而清廉
的奋斗大半生，可却是出现这样的结果，党要问一下原因。而作为一
个党的好同志，党是否应该去慰问一下，毕竟他信任党、忠于党而为
党努力过，拼搏过。

在这也顺便说几句不得不说的题外话：在我们党内，从近几年来看，
党集体的意识形态的失败的，现在社会很多问题都与党员自身的思
想、作风有很大的关联，部分党员的腐败和堕落，严重的影响着这个
社会，使人民逐步丧失对党的信任和拥护。腐败问题的日益严重，社
会危机的进一步显现，对党的考验和形成的威胁也更大。象《法轮
功》事件对我们的政府（国家最高领导人）带来的负面影响直到现在
还没有完全消除，这也是对党潜在的危机，可惜以前我们党都忽视
了，直到现在对忧患意识还没有提到高度的认识及重视上来，对潜在
社会危机的防范党是应该高度的提防而重视的，毕竟我们国家还不是
想象中的那么稳定。意识形态及主义信仰是很重要的，从前段时间外
电的《九评共产党》，已引起了党内外不少人士的恐慌与茫然，造成
了很大程度上的思想混乱，这也是党潜在的危机。再现实的，为什么
现在的普遍民众都喜欢看“胡编乱造”的皇宫戏——农村基本上是看
这个，因为对现实的已经开始了失望，为了得到另外的希望和信仰，
只有从历史中“英明”的皇上和“清廉敢言”的官僚身上得到除了求
仙拜佛之外的另一种精神的寄托。

令人不敢相信的竟然多半人都问出：“为什么中国搞成没有皇帝了
呢？象古代有皇帝那样该多好！”——不要怪他们无知，毕竟在当今
中国的现实社会，真正为民着想的官员确实不多了，现在的官员都是
欺上瞒下、损公为己、贪污腐化，而他们内心是多么希望当今的“皇
帝”也下去了解他们的苦难。

象这样，海外是要追求民主，而国内却是要呼唤皇帝（高度的集权专
制），这是怎样的一种国人意识形态？昨天（22日）在未名湖中央的
小岛上就看到两个生命科学院的研究生手捧着《旧约》在交流着《圣
经》，与他们近半个小时的交谈中，感到了他们对耶和华是那么的忠
诚，对基督教的信仰是那么的执着，对上帝（神）的一切都是那么的
崇拜，对他们的主所说的一切都是那么的痴迷……据他们说还有不少
的研究生都在看《圣经》，这也使我的内心在打颤——北大是“五
四”新文化的策源地，是共产主义的传播之所，也是党对思想和文化
传播的重点之地，为加强大学生思想教育的工作也进行了多次，可…
…只有叹息！而且平时也问过几个学生对入党的看法，他们都觉得已
经上了北大，现在对入党没有什么必要了，如果不是为了追求物质上
的利益（或者仕途）着想的话，一般没有必要（再）去考虑，而且都
说出了，现在的党简直就是利欲场，令人失望。

而向很多人提起共产主义，看到的多是笑，听到评共产党的声音也很
不顺耳，所有的这些，都是意识形态上的失败，也国人对主义和信仰
的丧失，也是党潜在的危机，而根本的就是党自身的原因。

这些问题都是严重的：救中国需要共产党，发展中国也需要共产党，
没有共产党是不行的。但现在党所面临的问题越来越复杂和困难，为
使中国日后取得更大的胜利。党需要以实际行动真真实实的回归到党
的宗旨，这可能也是党在执政过程中的头等重任。党是人民的党，拥
护党、支持党和建设党都需要人民，对党现在所面临的问题，需要全
心全意的依靠人民来解决。党建任务是艰巨的，但即使真要承受脱皮
之痛，党也要忍了，毕竟整个大局党要挽回，民心要回归，党的全心
全意为人民服务的宗旨也要回归。

人民的力量最大，新的形势下，党更需要人民，人民对党也报更大的
希望，希望新一届的党和中央领导扛着“立党为公，执政为民”的大
旗立场更坚定的向伟大的全心全意为人民服务的宗旨进发。现在党内
的问题是严重的，一方面需要党更高的智慧，另外人民也愿意同党一
起去解决。为回归党的宗旨，为获得更大民心的所向，为获得更大的
支持与拥护，希望党能正视自身的问题，领导起人民共同建设好党，
凝聚起全民的智慧和力量，以永葆党的先进！

党宗旨的回归需要全党的实际行动，在此时正是开展保持党员先进性
教育活动的时候，我向党特别的提到了周神龙，也在后面说了几句逆
耳但很现实的话，对以上所叙的问题，希望中央能给予考虑一下，如
果问题在全国都是普遍的话，则就是党和国家的大事了，就需要党切
切实实的高度重视而实际行动了。

五、改革与报国，需要国家的支持广西，
　　要做时代改革先锋的广西

去年我向国家提出了50万元的贷款申请，是想到海外名校学习而揭穿
那帮所谓“主流著名学者”的把戏，为国家的改革做出应有的贡献，
现在也可以学到外国的东西，觉得没有必要了。

而在这一次本来也想向您们中央委员提出申请——自我推荐为下届国
家主席的秘书，也能更好的服务国家和人民，可我向来反感权力，所
以也不提了。但这不是无知与盲目，我相信自己的能力，所以也仍旧
在为国家的改革而思考着。

太多的就不多说了，现在我希望中央关注一下广西——广西现在正需
要改革，需要进行各个方面的大改革，希望得到中央的支持。

现在的广西是令人——特别是令自己广西人很痛苦的，在全国各地各
项事业都大发展、大飞跃的时候，广西却仍旧在原地爬步，相比于全
国的发展速度，广西反而象是越发走向没落，越来越给国家的大发展
抛在后面。以全国总趋势来相比，全区除没有多少实际意义的ＧＤＰ
不在倒数之外，其他的都算是拖了尾巴——全区政治体制的落后、经
济发展的落后、科学技术的落后、文化的落后、体育落后，关键的教
育更是落后……几乎什么都处在了全国的末位！广西可是拥有极具优
势的地理位置啊，而且几十年来没有什么天灾，几乎都是风调雨顺，
可竟然搞成这样，在全国的大发展形势下却一而再，再而三的落后，
令广西人痛心疾首。造成现在的这一切大半不可否认都是广西人自己
的问题，而领导干部是要承担第一责任的……再说这些毫无意义，只
是令人悲愤痛心！

今后的广西不需要这样的处境，需要同时代一起发展，去融入国家大
发展的潮流之中，而且要大步的走在时代的前头。而做到这些，除了
广西人自己加倍努力之外，还需要中央在政策上给予一定程度的扶
持。

现在广西缺少发展的后劲，而根本的原因是缺少改革的动力和创新的
意识。20多年的改革与开放，全国的改革之风遍地开花，呈现了一派
生机勃勃的气象，积极大胆的进行了改革的区域后发展力更强劲，发
展速度也飞速飙升。而无论是在农村还是城市，政治、经济和教育这
些最能推动社会经济发展的重要因素在改革过程中没有一项是发生在
广西的，甚至连一项有具体实质意义的改革事迹也没有在广西播下过
种子，更别提改革的开花结果了。而现在形势所迫，必须要发展，要
大力的追赶上去，改革——现在是广西谈发展与建设的根本，是全区
工作的研究重点，而这重点关键的又是先首要得到中央的肯定和支
持。

面对广西的现状及未来的发展形势，广西需要进行大的改革，由此我
向中央政治局和全国人大提两项建议，现在请给广西一个整体改革的
机会，在具体的政策上同意并扶持一下广西，对于具体的建议是：

（一）在政治体制改革上，全区试点推行各乡镇长、甚至是县、市长
　　　的直接选举（书记暂时由党组织上任命），公检法的主要领导
　　　由普选出的县、市长直接任命并进一步相对的独立，政府和法
　　　检部门接受全民的监督——尤其是新闻的监督而保障媒体的自
　　　由，从而逐步建立起相对完善的民主政治体制，以促经济的巨
　　　大发展，从体制上形成和完善真正具有实际意义的后发优势
　　　——这个在现形势下的广西特别的重要！
（二）在对教育改革与建设上，先允许在桂林建立一所综合性的大
　　　学，以图广西尽全力引进国内外知名而有真才实学的专家、学
　　　者作教授——这个关键是需要中央的理解和支持而实现在教育
　　　人力资源上的调配。以它来进行中国高等院校的改革研究，其
　　　次全面的实行对中小学生的素质教育试点，以作为中国教育改
　　　革的示范。若能成功的话，可真正以具体实践为国家的教育大
　　　改革提出有效的方案和正确的方向。

总的概括为一点则是：办成新形势下国家所需的大学，社会所需的大
学，集一流的教员，以研究国家和民族的改革大计，为中国的改革和
社会的进步作最大的贡献。

还有其他与其配套的建议和方案中央肯定了这个再提。广西需要发
展，尤其是需要改革的人才，需要做时代改革的先锋，这是广西在新
形势下的使命，也是要向国家完成的任务，毕竟太对不起这个国家
了。

广西缺少具有积极进取而锐意改革精神的人才（梁漱溟是最大的遗
憾，而改革也不在广西）是导致今天广西一再落后的原因。广西确实
跟不上中国的发展，这不仅是广西人不愿看到，而且连中央也是不愿
看到的，所以在这点上我希望中央能够重视。

我向您们这些委员保证：只要中央给予一定程度上的支持，我会同广
西人及关注广西发展的同志在5年里把广西改造成一个在政治体制上
相对民主的区域；在10年中把未来的“桂林大学”建设成中国一流的
大学，并让广西90%的孩子都能走进教室接受国家的教育。

我不是狂妄，不是无知，我有坚定的信念和足够的信心。广西要发
展，广西确实要做新时代的改革先锋，以为国家做出更大的贡献，以
上的建议希望中央考虑一下！

六、大团结．大改革．大崛起

◆集聚起中华大智慧，稳定起改革与发展的大中国◆

（已省略……）

后言

向党中央要提的建议还有好多好多，生活在这个社会，虽然感觉很多
的无奈，我没有选择，必须要那样去做。

自己从13岁起就看《毛选》，就说要把我的一生献给自己最爱的祖
国，我没有忘记，一直在以自己的能力努力的做着；您们叫我好好读
书，将来为国家做点贡献，也叫我来北京大学听听课，我没有忘记，
也来了北大，而且更努力的学习和做着该做的事。

从小就喜欢看书和对社会的思考，在接受着国家文化知识（思想）教
育的时候，也听着《美国之音》长大，也收听过《自由亚洲》，平时
也登陆过《大参考》和《大纪元》。视听着外电的传媒思考，我的思
想没有乱，反而更清醒，更理智，更懂得在实际生活中维护党的尊严
和荣誉；我的信念也没有动摇，反而更坚定，更强烈，现在也正以满
腔的热情支持着党对社会主义伟大事业的建设；听那个东西，让我更
了解中国社会的现实，让我感觉到了更大的忧患，更感觉到了我们这
一代对维护共产党的领导和社会主义事业的责任的重大；接受着全面
的知识，让我更理解共产党的伟大和中国社会主义大事业的无限光
荣，在整个伟大事业建设的过程中，虽然可能会面临更大的困难，但
他让我（们）有更大勇气的去面对和解决。

认识了很多，在忧患与困难之中，我更尊敬党，感觉自己的责任更
大，在为党担忧的同时，更大的认识却是意识到自己必须跟着党走—
—虽然还不是党员。

现在的中国现实，变化了很多——尤其又是党变地最大，在中国的社
会主义建设中，需要党组织的领导，更需要强有力的党组织的核心。
面对现在很多不如民意的现实，人民更想念毛主席时代，都从内心呼
唤毛主席（精神）的重现，毛主席再现是不可能了，但人民需要重拾
信仰，所以很希望再出一个具有民主作风而又相对集权、具有爱民本
色而又不缺乏强烈意志的“毛主席”，国家的希望在于党，党的希望
又在于您们这些委员，希望在您们这些中央委员的团结下，人民能从
胡主席身上看到当年毛主席的影子……

面对当今的社会，思考了很多很多，而向党要说的也有很多很多，在
希望您们中央能考虑以上我反映的问题和提出的建议外，我还有一个
要求：

我以前向江泽民主席和朱镕基总理写过很多信，现在他们退下了，可
在我眼里仍旧是主席和总理，对党建还有其他问题我想特别的找他们
具体谈谈，这不是玩笑，希望中央能考虑一下而给我一个机会。

昨天在天安门前仰望着毛主席的相颜，竟然感觉很想哭……党的宗旨
要回归，社会主义事业要继续，人民也很想看到毛主席“影子”的重
现……

致以
礼

　　祝福着党走好
　　祝福中国走好
　　呼喊毛主席万岁
　　呼喊人民万万岁

周之金

CM：1381148417

（2005年3月25日于未名湖心岛北京大学理教文印室）

清明节是我们中国人的传统节日。每逢清明，人们要祭奠逝去的亲
人。我们今天在这里集会，是为了悼念那些为了思想和言论的自由、
为了人权和正义、为了自由和民主，以及为了民族的独立和尊严而失
去生命的千千万万个同胞们的灵魂。

我们要悼念象林昭、遇罗克、张志新、顾准、张中晓这样的先驱者。
他们在共产党意识形态占绝对优势的条件下，面对强大的无产阶级专
政机器，没有丧失自己独立思考的能力。为了正义和真理，以以卵击
石的姿态，敢于亮出自己不同的观点。他们的胆识、勇气和人格，永
远是我们学习的榜样。在中国知识分子整体奴性化、整体丧失思考能
力的大背景下，他们是中国当代当之无愧的、伟大的思想先驱，是我
们中华民族的脊梁。是他们，用生命为我们中国人铺平了走向民主、
走向自由、走向文明的道路。

我们要悼念在1989年六四期间被共产党杀害的同胞。89年的民主运
动，是以不反对共产党为原则，以和平、理性的方式来要求共产党进
行政治改革的。绝大多数运动的参与者们，是在根本就没有想到共产
党会开枪杀人的情况下被杀害的。他们的生命，真正的起到了‘以血
醒民’的效果。他们用生命，撕开了共产党法西斯的真面目；他们用
生命，颠覆了共产党政权的合法性。同时，他们用生命，引发了苏、
东、波整个共产党阵营的垮台。中国人民不会忘记他们，世界人民也
永远不会忘记他们。

我们要悼念为了人权、为了信仰的自由而被共产党杀害的法轮功成
员。共产党对一个非政治性团体成员的残酷迫害，证明了共产党宗教
信仰自由的虚伪性，说明了共产党是人民的敌人，同时，也暴露了共
产党的邪教本质。法轮功成员为了自己的信仰，不畏强暴、不屈不
挠、至死不逾的人格，永远是我们所有参与中国民主运动的人们学习
的典范。

我们要悼念所有的象胡耀邦先生、赵紫阳先生那样的为了敢于讲真
话、为了良知而被共产党迫害致死的共产党人。共产党对他们的迫
害，促使共产党人自己更加认清了选择共产党是错误的。他们的存
在，间接地导致了今后会有更加多的人要退党，从而也加速了共产党
的灭亡。

我们要悼念那些在共产党极权统治下，在共产党历次运动中被无辜镇
压的、在大饥荒中饿死的以及所有由于共产党极权统治所导致的非正
常死亡的同胞们。

最后，我们要悼念所有为了民族的独立和尊严，在抗击外敌的战争中
阵亡的将士、以及被侵略者无辜杀戮的同胞；我们要悼念从五四运动
起近一个世纪以来，所有为了争取中国人的自由、民主、独立而付出
生命的灵魂。

紫阳先生也许是中国历史上第一位不惜以自己所掌握的最高权力为代
价而来服从自己良知的人。

他的理智与良知在中共政治流氓集团红色邪灵流氓政治逻辑的运作中
不堪一击。

而要修正这一流氓逻辑岂是先生能够凭道义做到的！更何况紫阳先生
自身失陷在中共政治流氓集团红色邪灵的长期洗脑体制中人！！紫阳
先生用生命凝结自己的一片赤子深情，在生命最后时刻化成一道耀眼
的闪电，使得中共政治流氓集团红色邪灵的华丽伪装被无情剥尽，其
所有的丑陋，罪恶，无耻的原形暴露于世！！

中国的秩序不外乎中共政治流氓集团红色邪灵皇宫秩序与江湖黑社会
秩序两种模式，其特点都是不讲任何规则。相互利用，互相排挤为了
自己可以出卖自己一切可出卖的（包括父母，子女，恩妻）。

爱使用暗器乃是所以参与者共同的爱好。

我们生活中共政治流氓集团专制独裁非法政府领导的假话国里。绝对
不允许有真话和真实来反对他们的“实事求是”，更不能有民主和自
由来宣告他们“民主法制”欺诈行为！！！

这是一个专制独裁腐败反天反地反人类的非法政权！！！它奴隶了14
亿中国人！！它是红色邪灵的邪恶兽性政治组织！！政治犯是极少数
几个流氓集权国家--中国人谈起它们来都?飨缘芈冻銮崦?-才有的现
象。我们国家不仅也存在，甚至更严重、更普遍，甚至“与时俱进”
将政治犯与繁荣“娼”盛、乃至全球恐怖主义联系在一起（王炳章等
案），太多的良心公民遭到政治迫害，王金波、颜均、徐永海、杨靖
霞、张林、赵昕、瞿延来等等，不是遭到逮捕判刑，就是遭到拘留传
唤。中共政治流氓集团错误的政治路线，不但使得他们以及他们的亲
友蒙受无限的痛苦，更重要的是堵塞了中华社会继续改革的生机。因
为文化传统上常以大国自居，因此，除了更深阔的耻辱感，无话可
说。

纪念紫阳先生也是对整个89学潮所有回忆最好的纪念方式，我们就是
认真积极主动从各个方面参与修正流氓政治逻辑，使中华民族屹立于
世界之林！！！！

使象紫阳这样铁肩担道义的英雄不至于败在小人的手下，来为了追求
中国民主与真理的目标而献进全力！我们的努力便是你们奋斗的继
续！！

在“6．4”事件中牺牲的烈士们，点点蜡烛，希望你们在天国不要寂
寞！

民主尚未成功，同志岂能裹足不前！！！！！

日前，中国国民党副主席江丙坤先生来到中国大陆，引起了国际舆论
的注意，因为这是国民党50年前兵败大陆以来第一次名正言顺地回到
了大陆，所以的确可以称得上是“破冰之旅”。事情虽然发生在愚人
节，但这并不是恶作剧。问题的关键是这件事的重大意义不在于两岸
的关系将怎样发展，而在于中国的历史从此将如何改写。

我们都知道现在的北京共产党政权完全是依靠它的红色历史背景做支
撑的，一旦这个靠山消失了他们的根基就开始动摇了，不久其江山必
将会土崩瓦解下去。今天国民党终于以滑稽的方式打回来了，也算是
蒋介石“反攻大陆”的理想开始实现了，这就意味着国民党在大陆人
民心中的形象会彻底改变。只要共产党想要与国民党搞好关系这种现
象就不可避免地会发生。过去他们搞红色教育是靠丑化国民党形象来
实现的，只要他们收敛了这个伎俩，再造红色历史的神话就会彻底破
产。当然这样的变化可能需要一定时间和一个潜移默化的过程，但这
个序幕一打开就无法再关闭起来，而且一场剧烈的政治地震随时会被
引发。

我们知道在1970年代末期邓丽君的歌声响彻了中国大陆，大陆的文艺
界在短短的数年时间里就发生了翻天覆地的变化，甚至中国大陆的文
化都受到了巨大的影响。而那时大陆当局的顽固分子曾经强烈抵制过
邓丽君的影响，结果却适得其反，到最后连共产党也对坚定的反共战
士邓丽君默默地肃然起敬起来了。这就是历史的演绎。进步的东西要
来你挡也枉然，人民只要一有机会得到好的东西就别想再从他们手里
夺走。其实在中国几千年的历史中这样的戏剧在反复上演着，人们不
断地在追求真善美，抛弃假丑恶，也许这就是人类能够不断进步的动
力。

江副主席这次能够来大陆实际上还要感谢“台独”运动的兴起，更是
国民党下野所赐的良机。如果没有这些变化事情的发展一定不会是今
天这个样子的。而这一切又都是台湾社会民主化所发挥的积极作用。
所以我们担心台湾独立运动是短视的，因为台湾只有不断变化才能改
变中国人民的命运，道理很简单，台湾在变而大陆当权者却反抗改
变，要应付台湾的变化他们就总会是手忙脚乱的，如果始终不能做到
随机应变则必然会自取灭亡。

其实我们很多民主派人士也都有一个共同的弱点，那就是不善于改变
自己的思想观念，无法摆脱早期的共产党教育阴影。云衡之神圣历史
使命就是要彻底改变这种局面。中国的民主运动要取得成功就必须实
现思维方式的创新和观念的重大突破才行，这是我一再强调的观点。
我们的敌人不是共产党本身，而是共产党的思维方式，是那样的思维
方式害了几代的中国人，使中国的社会道义濒临破产。如果说毛泽东
死亡时中国的国民经济达到了崩溃的边缘的话，那么眼下的中国社会
到达了道德良心崩溃的关头。经济崩溃实际上并不可怕，只要共产党
稍微放松一些管制就起死回生了，但道德良心的崩溃是十分可怕的，
因为那会要危害今后的数代人，而且当权者现在还在大搞假大空的东
西，这样下去怎么得了？

现在国民党来了，也许国军也快来了吗？只要谁能够代表进步、代表
正义、代表光明的前途人民的心就会被谁所占有。不管怎样中国大陆
人民的命运将从此发生微妙的改变。共产党的一只脚只要陷进去就别
想再拔出来了，这绝对是一个不可逆转的过程。也许他们现在还以为
自己是聪明的，也许他们还觉得自己有了有利的筹码，也许他们感觉
自己可以任意玩弄台湾和香港人民，但就是在这样良好的感觉中他们
才会更容易安乐死去。信不信由你，我已经看到了我所描述的一切就
要发生，而且不会遥远。

（2005.4.2）

中共颁布《反分裂国家法》，是一个可以对台湾随时启动战争、也可
以采取不择手段的战争形式的空白支票。在这个情况下，台湾民众同
仇敌忾，高达9成3的民众向中共说不！3月26日，执政的民进党及其
他数十个团体组成的“民主和平护台湾大联盟”将组织百万人的大游
行，获得热烈的反应，除了中南部的民众会涌到台北以外，估计各地
民众还会在各自所在地组织类似活动。胡锦涛玩《反分裂法》，自以
为得计，历史将证明他是玩火自焚。

在这个情况下，作为台湾最大反对党的国民党，扮演一个及其暧昧的
角色，而如此角色，是同它的主席连战的表现不可分开。

在《反分裂法》通过以前，台湾朝野难得一致在立法院通过决议，强
调中华民国为主权独立国家，任何片面改变现状与矮化主权地位的作
为，都悖离台湾人民与国际社会共同意志，呼吁北京当局审慎三思。

但是该法通过以后，蓝营没有向中共表达强烈的反对意见，却是声称
台湾反应不可过激，从而反对上街。原来反对分裂法的国民党副主席
马英九，也转变立场，说这是台湾“挑衅”的结果；还反对两岸“比
勇”。在受到批判后，马英九才赶紧开一个国际记者招待会表示反对
《反分裂法》。但是他的做法仍然受到批评，因为陆委会已有一个记
者会，他却另起炉灶，会上居然批判政府。这种不顾台湾团结的“分
裂”行为，除了向连战表示效忠，要向中共传达甚么信息？连战在中
共通过《反分裂法》前后，竟提出要访问北京的“国共和解”。为了
“国共和解”，连战在国民党新主席的选举中还玩尽花样。

到目前为止，连战没有对《反分裂法》明确表态，也没有对是否连任
明确表态，这两个似乎没有关系的事件，在连战心里却是一件事情。
连战不是不想连任，所以他的亲信都在“劝进”，但是他也知道舆论
的威力，所以以“制度”来搪塞，等候机会。因为这制度是甚么，除
了连战本人，没有人说得清楚，正如中共的《反分裂法》可以任意解
释一样。为此，连战对马英九的“冒进”参选大为不满，并且通过另
一个有意竞争主席职务却一直表示“尊连”的王金平表达出来。根据
内幕的报导，连战即使不能再连任一届，也要连任多几个月，据报，
是因为要他的一生写下美好的句点。这个句点就是要达到“国共和
解”的目标。本来国民党主席的选举定在5月，但是因为《反分裂
法》的出笼，连战如果立刻北上示好，难逃“卖台”罪名，所以宣布
将选举推迟到7月，以赢得“国共和解”的时间。

由于在这场国民党主席的选举中，连战倾向“尊连”的王金平，决定
没有交党费的党员也可以投票，威胁到马英九的优势。为了担心连战
还有进一步的行动，马英九也转为“亲连”不但在今年的“3．19”
游行中一反以往态度而从头到尾参与，而且亦步亦趋想挤到连战身
边。可惜连战没有睬他，使他十分无瘾。

为了“国共和解”，连战不惜发动“3．19”所谓《没有真相，没有
总统》的游行，以转移民众对《反分裂法》的视线。开始国民党认为
可以同去年一样达到50万人之多，后来降低到10万人。在游行现场，
连战钦定的国民党发言人，2年前脱离民进党的郑丽文，为了讨好连
战，报告游行人数不断加码，最多时说到35万。但是就连统派媒体也
不得不承认只有4、5万。这是蓝营的“铁杆”民众，他们大骂不参加
游行的宋楚瑜，也骂马英九去年没有坚决参与。民进党两位叛将陈文
茜与郑丽文在游行队伍中高呼“连总统好”，令连战十分受落。所以
主席的延期选举，不排除连战连任的可能。

连战的总统梦可以理解，因为政治与权力象毒品容易上瘾。但是连战
的“国共和解”却是难以饶恕的出卖台湾与中华民国的行为。为甚么
这样说呢？这次全国人大通过的《反分裂国家法》第三条是这样写
的：“台湾问题是中国内战的遗留问题。解决台湾问题，实现祖国统
一，是中国的内部事务，不受任何外国势力的干涉。”

强调台湾问题是国共内战的继续，包含了战争恐吓。但是这个说法显
然是脱离了现实，因为1996年台湾实现了总统的民主选举，由台湾人
民当家作主，摆脱国共为各自权力而内战的态势；2000年陈水扁当选
总统，民进党执政，进一步切断“国共内战”的脐带，民进党与中共
打过内战吗？没有。北京为何对民进党执政非常感冒而采取“不承认
主义”，就是害怕这种“国共内战”理论的破产。所以台湾民众必须
支持民进党多连任几届来化解中共吞并台湾的口舌。

然而连战偏偏要访问北京实现“国共和解”去迎合中共“国共内战”
的理论，这不是为《反分裂法》为虎作伥吗？连战此举不但出卖台
湾，还出卖中华民国。因为在人大副委员长王兆国关于《反分裂国家
法》草案的说明中，毫不含糊的引用中华人民共和国宪法的条文：
“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业
是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。”所谓台湾是中国的
一部分，实际上就是中华人民共和国的一部分，《反分裂法》中所谓
“大陆和台湾同属一个中国”，把中国解释为中华人民共和国与中华
民国之外的另外一个中国是不切实际的幻想，把它解释为中华民国更
是荒诞无稽。因此坚持中华民国无疑是“台独”行为，也是中共要铲
除的对象。连战的“国共和解”要有成效的话，唯有向中共投降。

而从国共历史来看，1924年第一次国共合作，中共“跨党”渗透国民
党内部，险些吞并国民党。蒋介石清党已经来不及，演变成内战。
1936年西安事变蒋介石被捉，国共第二次合作，结果抗战期间中共坐
大，胜利后又一次内战，国民党被赶到台湾，率领国民党代表团的张
治中率团投敌。连战要搞第三次和解，以现在台湾在两岸关系的弱
势，以现在国民党的在野地位，连战要学蒋委员长被中共活捉，还是
学张治中向中共投降？如果要获得礼遇，除了出卖台湾，还有甚么可
以讨好中共的本钱？自己遗臭不要紧，可别葬送国民党的百年基业。

〔转载自《开放》2005.4；http://www.open.com.hk/。
提供者：（美国纽约）凌锋〕

上周枭爷给我写信来、说自己要在网络上参加“总统”的竞选，这事
让我感到有些愕然，并赶紧致信向枭问个明白。大概这事在网上已经
折腾了一段时间，尚不知情的原因乃在于我们对事件的来龙去脉不甚
清楚，但至少在弄清了状况之后我才觉得事情的背后似乎应该透现某
种深远的政治意义，并不象老于世故的政治看客所理解的那样：只是
少数人无聊至极下耍弄的政治闹剧！

从传统的习惯上看，我们的政治感情与思想思维模式历来对“竞选”
“总统”这样的事情总是持一种严肃的反应，而敢于把这么重大的事
情提交到网络上来做，肯定会让许多人在操作的思路上找不着北。毕
竟网络是个新生的技术产物，在网络上搞政治更象是在玩概念，如果
我们能够把这网络上的“选举”搞得如同于现实政治那样的实在，自
然是为“网络民主”开创了历史的先河。尽管还有相当一部分人士暂
时难以接受这样的技术手段，并由一些现象来断言事件的结果只会是
“虚拟空间”的玩笑与调侃，这同样也不会阻碍有人把这种全新的手
段用于民主政治的实践和操作。但同时不能轻视与回避的问题是：
“网络选举”最终被弄成闹剧收场的可能性依然存在。我们因此也不
能简单的对持怀疑态度人士进行嘲笑和报怨，还得从问题的两面去看
待出现“玩笑”与“调侃”倾向，以便使自己在真正介入“网络选
举”时，有一个原则和尺度的把握。

以《议报》的“天鹅绒行动倡议”为例；当“倡议”仅仅还是一个议
题的时侯、一大帮“候选人”的名单就迫不及待的贴将出来，这样的
举动至少是会给大家造成一种政治错觉：“天鹅绒行动”应该是有人
早就设计好了的！并由此而来怀疑“候选人”参与“竞选”的公益精
神。不知道这种推崇“民主”形式的选举是不是都该有一个产生“提
名”的程序？是不是都应有一个来自民意的基础？但无论如何都不应
该象现在这样的“横空出世”而来。如果这样的“行动”是基于民主
政治立场之上的，我想就更不应该为别人留下“非程序化运作”的口
实、就更不该留给人们“黑箱操作”的猜测。

再从袁红兵先生最近起草的《联邦中国民主建政行动纲要》（草案）
来看，更仿佛是有着“高层民运”气息和思考，虽说这份（草案）还
只是个“征求意见稿”，但早已把大陆上的“选民”拆卸成了“八大
块”。这样的强制划分究竟征求过多少专家、学者的意见我们并不关
心，但肯定没有征询过被他划定为“选区”内的“选民意见”。在
此，我想要说的是；不管我们的专家、学者制定出的方案再有多高的
“学术性”与“前瞻性”，终归是要把操作的务实用在“选民”的要
求和取向上。否则，就算有一万个专家来搞这样的“高端宪政纲要”
至多是能满足于“学”与“理”的需要、离“选民”们的真正利益需
求还相去甚远。

由上述的情形来看，“网络选举”这样重大的政治行动能够在我们的
宪政探索道路上发挥出多么大的影响力，仍然需要我们在关注今后的
事态发展过程中予以评估。也许在一切设计思考的问题都进入到操作
实际之后，还会暴露出更多方方面面的问题。但作为对未来民主宪政
的操作实践考量，我们也应该义无反顾为这一政治道路的开创作出尝
试，并寄希望于“网络选举”活动设计者们：

首先必须对活动保持一种严肃、认真的政治态度，必须以个人意识的
无私去消化党、团意志的隔阂，促使更广泛的政治力量来积极共同参
与。

否则，“网络选举”的基本实质就会背离民主政治的根本意愿，如此
严肃的政治行动必然会正中庸俗政治评判者的臆测和假想，使我们对
“网络民主政治”的实践与探索成为历史笑谈！

（2005.4.3贵阳）

读了任不寐先生倡仪网络竞选活动的文章，耳目一新，为任先生倡议
叫好。当然，也有不叫好的，某些自由派人士不屑一顾，更多激进派
人士不以为然，无非是认为此乃游戏，其实不然。

一、思想钳制是专制壁垒的根基之一，民主思想是其头号钳制。一个
　　连宗教，性自由，展现暴力等思想都害怕的体制，能不怕民选这
　　样的思想？如果只是嘴上研究一下网络竞选的学术问题，也就罢
　　了。如果真搞大规模的网络竞选活动，这还了得。在专制壁垒看
　　来，这可不是游戏，也不是虚拟性质，而是有人企图搞实实在在
　　的政治活动，影响不可小视。
二、现代科学技术无情地将专制壁垒撕开。没有网络技术的时代，能
　　玩此游戏？想玩也玩不了啊。当今中国民运最坚强有力的阵地莫
　　过于网络阵地。这个阵地同样硝烟弥漫。如果说，千千万万的主
　　流批判是千千万万把匕首刺向壁垒。那么，网络竞选就尤如几把
　　大刀砍向壁垒。在网络阵地上发动一次竞选活动的强力冲锋。大
　　刀，向专制壁垒的头上砍去。
三、有些人常怨中国民众民主意识淡薄，是怪民族劣根性，还是怪专
　　制壁垒性，当然是后者。中国民众占多数的群体文化水平仍然较
　　低，他们是否有条件有能力在短期内接受民主自由，人权法治，
　　宪政的经典思想和系统理论。这就是为什么有些人向民众尤其是
　　弱势群体推销民主抽象概念不成功的原因之一。网络竞选，才是
　　和多数民众思想文化发展水平相适应。就算广大网民带着真玩游
　　戏的想法真玩了一回网络竞选游戏，之后，就有了感性认识，就
　　认识到竞选是怎么回事，了解了规则和程序。那些玩过后喜欢上
　　这个游戏的人就会发现，竞选并不是天上的事，原来也就在身
　　边；原以为只能选毛泽东当总统，没想到也可以选自己本人当总
　　统。天天说要提高民众的民主意识，网络竞选，难道不是一次提
　　高民众民主意识的绝好实践。
四、网络竞选活动肯定会引起多方关注。参加者和想参加者的关注除
　　外，专制壁垒最关注，不要以为壁垒只关注反分裂法，秀才论造
　　反，固然要重视；网民搞竞选，同样不能轻心。什么人在里面参
　　与，如何参与，想搞到什么程度，如何发展，总统候选人，组织
　　者和工作人员要挂号。不屑一顾的恐怕在关注闹剧如何收场，不
　　以为然的恐怕在关注竞选之成败，总统成功选出，也罢，草草收
　　场，不了了之，则——其实，不屑一顾和不以为然本身也是关注
　　的结果。另一类是不参与而关注过程和结果的关注，这一类关注
　　恐怕相当大。所有这些关注中，除了少数具有民主国籍或正好赶
　　上民主国度选举的关注参与过或见过真正的民主选举外，绝大多
　　数关注都没有见过真正的民主选举。来一次网络竞选活动，这些
　　所有的关注要么参加了一次壁垒中的实践演习，要么观看了一次
　　壁垒中的实践演习，都上了一场生动的民主竞选课。
五、对网络竞选活动的参与者并非没有实际意义。举一例以蔽之，总
　　统候选人需要超凡的勇气，坐壁垒的大牢乃小碟，大菜则为来自
　　不屑一顾和不以为然及其他形形色色们的鄙夷、嘲讽、抨击和攻
　　击。愚以为，这基本仍属正常范畴，许多人士尤其是圈内人士在
　　关注美国大选时，注意力更多地放在哪个更能收拾中共的人当
　　选，而忽略了他们都曾遭遇嘲讽、谩骂，抨击乃至无中生有的人
　　身攻击。然而这些候选人没有一个人暴跳如雷，更没有一个人采
　　取无中生有的人身反攻击，泰然处之，一笑而过。这些素养非朝
　　夕之功，乃长期的民主磨炼。网络竞选是摸拟，但大菜却是真实
　　的，候选人在争取选民的过程中，提高思想修养，锻炼了人品和
　　人格。组织者和工作者则积累了经验。没有大无畏的民主英雄气
　　概，是断不敢参与网络总统竞选的，不信请看候选人的相关文
　　章。
六、网络竞选活动并非不痛之痒。试想，30位参与竞选活动的网民携
　　3台手提电脑在天安门广场上打开横幅。上书：为ＸＸＸ竞选总
　　统助阵，会是什么结果。当然，如果300人或3,000人在字中或密
　　室竞选，可能也罢。如果300万人或3,000万人参与网络竞选活
　　动，岂不是在否定现行领导人的合法性，岂不是在号召人民选出
　　自己的领导人……
七、和不寐先生唯一不苟同之处在于：我们认为，任先生的倡议不仅
　　仅是搞一次网络竞选活动，也是一次对专制壁垒堂堂正正的批
　　判。

（2005年3月30日）

〔转载自《民主中国》；http://www.chinamz.org/。
提供者：（贵阳）曾宁〕

我们的朋友、我们的兄弟王金波，正在山东济南监狱遭受迫害和折
磨，狱方在“违反监规’貌似合法的幌子下完全剥夺了王秀玉的探视
权、知情权、通讯权，对一个气若游丝的政治犯进行长达半年的严管
和单独关押，作为家属于法、于理、于情都有理由向狱方询问相关情
况。

这些情况包括：

（一）为什么被禁闭严管？
（二）在关押中的饮食情况。
（三）在关押中的健康状况。
（四）是否如以往一样绝食，绝食后是否进行鼻饲进食？

在对上述情况拒绝告之的情况下，被关押人实际上形同失踪或者生死
不明。被关押者的家属只能在焦虑、猜测、愤怒和无奈中遭受漫长的
心理摧残和煎熬。

王金波的长期抗争追问的实际上是对政治犯关押是惩罚还是迫害的问
题，即政治犯在何种程度上适应《监狱法》的问题。这是我们系狱民
运人士长期忽略的问题。显然政治犯不存在“认罪服法”和“接受改
造”的问题，更不存在“重新做人，走向新生”的问题。这样的要求
和建立在这种要求之上的监规和惩罚是一种罪恶。昭示这种罪恶的上
位法规和公约是《宪法》、《联合国人权公约》、《公民权利和政治
权利公约》、《经济、社会、文化权利国际公约》（中国已经加入）
中国政府理应依照上述大法调整和修订《监狱法》，改善一切被关押
的政治犯的待遇。

目前济南监狱就是在“违反监轨，不能接见”的幌子下包藏对王金波
父子迫害的祸心。有关部门警告我不能听一面之词，要对细节进行核
实，要对写的东西负责任。并告诉我：王金波怎么会生死不明。试想
在“针插不入，水泼不进”的信息封锁下怎么会生死明确？既然王金
波生存状况正常，为什么不允许父子想见，哪怕是远远的看一眼，甚
至只相互传递一张只言片语的字条，以示平安都不行？显而易见，如
此作为早已超出法律和人伦。

乘王秀玉第二次致国家领导人公开信之际，我再次向朋友通报上述情
况，希望大家继续关注！至于我个人的文字说词，我不吝于负责。

青岛市民：姜福祯
2005年4月3日

------------------------------------------------------------

补充签名和简单说明

由于我们第1次组织签名，发起人又身处两地，通讯渠道时有不通，
导致个别重复和遗漏，一些回复信件也可能没有收到，在此一并回复
并鸣谢！签名开始第一时间，我们就收到洪哲胜先生的回复，随后余
樟法、胡平、徐文立、任畹町、樊百华、陈映潮等人的签名很快就收
到。其中，任畹町立刻群发电邮征集，并提出建议，扬天水多方联
系，向《议报签名网》推荐，樊百华附函表示万分关注，范子良电邮
电话同时联系，孙丰、邓永亮、李运生、邓焕武很快将所征集的名单
发了来，徐水良收信后表示将名签上，燕鹏也从台湾打来电话表示一
定签上。

对于上述种种我们一并鸣谢！

◆感谢《议报》提供悬挂签名。
◆感谢《民主通讯》的专题报道和代签。

我们没有收到的签名请补充在以下签名名单中。

希望朋友们继续关注王金波的现状。也希望为民主系狱的朋友们一起
写文章探讨政治犯如何坐牢，如何面对《监狱法》的问题。

以下名单晚些收到或者被达入垃圾邮件，少后发现。

赵达功、王治晶、沈良庆、胡俊雄、唐元隽
莫建刚、吴玉琴、廖双元（莫建刚提供）
郭少坤（《民主通讯》提供）

济南监狱办公室电话:0531-7075454或7076941

张铭山、姜福祯

（2005年4月3日）

按：专司《情况汇报》秘密向各级专政机关打“小报告”的两名检察
官惯于以“莫须有”的罪名充当“职业杀手”。在秘密“小报告”中
用“反动政治立场”“对社会进行攻击”“险恶别有用心”“仇视政
府”“精神病”“诈骗”等重罪，欲置人于死地。被画家、著名的行
为艺术家严正学，推上中共法庭的“被告席”，成了酸溜溜的“党国
柠檬”予以审判，请看现场采访：

柠檬之酸，在于成了党国专政机器的工具后，竟被置身在党国法庭
上，让党国的法官以党国的法律对其进行审判。

2005年3月31日8时10分，椒江区法院民庭庭长张爱军，审判员张辉、
胡红芳以及书记员依次就座。本案第一被告台州市检察院检察长办公
室政策研究室检察官朱勇杰，第二被告台州市椒江区检察院检察官曹
俊昌，已在被告席上等待审判。门口站立2名法警，许多关心本案审
理的市民和媒体记者已挤满审判厅，旁听席上座无虚设，椒江区公安
局国保大队两警官，数名检察便衣、干警也就座其中。

此时，原告匆匆进入法庭，他向审判长陈述其迟到原因：“今天台州
市召开两会，警察封堵道路，戒备森严。原告只能绕道而行，致使原
告迟3分钟到庭。”

原告就座后，审判长敲响法槌宣布：“开庭！”

本案的诉讼请求很简单，仅仅是：判令2被告停止侵害、消除影响、
恢复名誉；并书面向原告赔礼道歉。

本案案情却十分复杂，原告叙述的事实与理由如下：

2003年12月14日，第一被告检察官朱勇杰伙同其中介同乡伪造了一份
有原告签名和手印的《房屋买卖契约》，进行强买强卖。后数次夜间
结集人员到原告家骚扰，迫使原告从美国返回中国。2004年3月29日
深夜，（即原告返回中国浙江台州的第3天）身为检察官的两被告，
第3次率社会人员共20余人，来原告家骚扰，作为国家专政机关的两
名检察官，其在公开场合对原告的恐吓和名誉侵害造成了极其恶劣的
影响。事后，被告被迫在公安机关内就踢门和抓坏纱窗作出了赔偿。

但被告耿耿于怀，书写旨在进行政治诬陷的“小报告”──《情况汇
报》秘密向公、检、法机关举报。两检察官除了用“精神病”“无
赖”“诈骗”等语言构陷原告外，还用了7个篇幅，整整11页，“以
一个共产党员和检察官的名义”信誓旦旦，指控原告具有“反动政
治立场”“险恶别有用心”“仇视政府”“对社会进行攻击”“隐藏
不可告人的目的”……以期原告受到专政暴力的刑事惩罚。致各级专
政机关对原告的高度关注，使原告成了“准罪犯”，被监视，跟踪，
电话窃听……。

2004年9月14日，原告在椒江区法院送交诉讼文书时，被等候的国家
安全人员“接”走。引发了国内外媒体及网络关于“4中全会期间，
著名画家严正学被浙江国家安全局抓捕”的报道。给原告造成恶劣的
名誉影响。

第一被告检察官朱勇杰答辩称：到原告家去不是晚上9时，而是晚上
7时左右，去的人不是20人，可由证人陈素娇（中介）出庭作证。
《情况汇报》是给领导的私人信件（庭审笔录记：私人审核），不存
在诬陷和诽谤。

第二被告检察官曹俊昌辩称：原告说不认识我，怎么可以把我告上法
庭。

审判长概括了本案的争议焦点为：

（一）两被告是否率人去了原告家骚扰？
（二）2004年3月29日夜喊了原告是“精神病”，“诈骗”，是否构
　　　成侵权？
（三）《情况汇报》中指控原告“精神病”“诈骗”“险恶和别有用
　　　心”“隐藏不可告人的目的”是否构成名誉侵权？

原告严正学对归纳的3条争议焦点提出异议，认为审判长遗漏了最重
要的内容，即两被告举报原告有“反动政治立场”、“仇视政府”
“对社会进行攻击”的指控，两被告应出示证据，否则不仅仅是名誉
侵权，而是诬告和政治陷害！被告在《情况汇报》最后的“严正声
明”中表示：出于坚定的政治立场和高度的社会责任感，要对原告提
起刑事追究。所以原告也同样表示保留对两被告提起“刑事自诉”的
权利。

审判长问：“两被告对争议焦点概括的意见？”

第一被告检察官朱勇杰：“……”

第二被告检察官曹俊昌：“严正学说不认识我，不应该告我！事发后
严正学找到检察院，当时是我接待他。我说：这么点小事你告什么？
严说：告不准就要告到中央去……他没有认出我。后来我给朱勇杰作
证，严正学告我是打击报复证人是陷害我。”

原告严正学：“根据《刑法》第254条规定，报复陷害是指国家工作
人员，专政机关司法人员，滥用职权，假公济私对控告人，举报人实
行的报复陷害的行为。《刑法》的这一条款刚刚适用于两被告所犯的
罪责，原告是公民，不具备报复陷害的主体资格。”

审判长宣布：针对争议第一点，由原告开始举证。

原告严正学向法庭提交：

（一）伪造的《房屋买卖契约》〔椒江公安分局《关于朱勇杰损坏少
　　　量公私财物案卷》简称（案卷）〕，证明第一被告伙同中介伪
　　　造合同。
（二）《庭外调解书》（原告和中介签订）。证明第一被告邀社会人
　　　员数次深夜骚扰原告，进行人身恐吓和名誉侵害。
（三）《治安调解书》《收条》（椒江公安分局“案卷”提供），两
　　　被告骚扰民宅行为，被公安机关证实。

第一被告质证，并要求中介陈素娇作为证人出庭。

第一被告问陈素娇：“来原告家时间是否是晚上9时？”

陈答：“晚上7时多不到8时，讲9时是胡说。”

第一被告问：“来的人数？”

陈答：“是17～18人左右，讲20人是乱讲。”

第一被告问：“你在《庭外调解书》上说我3次去严正学家骚扰威
胁，是这样的吗？”

陈答：“没有”。

证人陈素娇语无伦次……

审判员胡红芳紧紧追问，仍答非所问。急得法官只能诱导其回答：
“是，还是不是3次去严正学家骚扰？”证人陈素娇被问得目瞪口
呆，一会说：“是”，一会说：“没有”。法官问急了，再次告诉其
应该怎么答复，最后证人陈素娇说：“按朱勇杰说的算……”

（查当日笔录，证人陈素娇答复部分，书记员记述是：回答模糊不
清）。

至于第2个争议焦点的举证，审判长宣布：由于时间关系和第3个争议
焦点合并进行。

原告严正学提交了：3月29日深夜踢防盗门和抓破纱窗的《照片两
张》，和两被告纠集社会人员漫骂的《照片两张》。

关于音像资料，原告严正学说：“现场漫骂、恐吓和砸、踢的录像及
电话恐吓的录音，因法官说第六审判法庭没有播放设备，所以今天就
无法让诸位欣赏了。”

审判长：“这些录像、录音资料在哪里？”

原告：“就在我的包里，但备份已寄国外，若两被告认为有必要，我
会让它们在海外传媒上曝光，让全世界都赞赏检察官的杰作。”
（按：说得好！说出了权力的专横无耻以及现实的广度和历史的深
度！）

接着，原告严正学又提供2004年7月7日用挂号信发给被告的《给检察
官朱勇杰的信》，信中提到3次骚扰和第3次参与骚扰后的第2天
（2004年3月30日），从你的证人陈素娇处，收取与其身分不符的不
当之利人民币2,000元。原告说：“第一被告朱勇杰一直未予答复和
解释，是默认了这些事实”。

接着，原告提交了取证于法院和公安机关的两份“小报告”：即两被
告向各专政机关送交的《情况汇报》、《旁证材料》。

两被告秘密向公、检、法机关提供，旨在进行政治诬陷的两份“小报
告”，更可笑的是第二被告是抄袭第一被告8～9页原文，将“反动政
治立场”改为“仇视政府”泡制的。

原告严正学说：“30年前，在这个审判庭后有一排监狱，原告就曾因
为秘密‘小报告’被共产党中的‘四人帮’投入这个监狱。罪名是攻
击伟大的领袖毛泽东和他的四人帮老婆江青……。”审判长以与本案
无关，阻止其发言。

〔事后，记者采访，原告告之：1975年底～1976年初，这桩要杀头的
罪来源于秘密警察的秘密“小报告”，原海门公安局办案的陈指导员
不敢重复叙述“小报告”中所谓攻击的内容，（在当时那将犯了同样
攻击万岁、万岁、万万岁伟大领袖的罪行。）而我又不愿自证其罪，
因而此案悬而未决。好在没过了多久，号称万岁、万岁、万万岁的毛
泽东仅活到84岁就寿终正寝！使我等未遭枪决的厄运。严说：沿袭文
革时打“小报告”害人的惯技，并不是“加强执政能力”而是怂恿
这帮酷吏重建一个警察国家？〕

原告最后提交的是网文《严正学凶多吉少？》由台州国家安全局提
供，以及两检察官交法庭的证据“用Google搜索的关于“严正学”在
所有网站上的内容”。第一被告检察官原以为可以此证实原告的罪
行。但原告却以此证实两被告的作为所产生的具有国际影响的名誉损
害。

针对《情况汇报》，审判员张辉向被告发问，被告承认曾向椒江公安
分局、椒江检察院、台州检察院等专政机构提供过。原告说椒江法
院、台州中院的卷宗中都有此材料。

举证期间，检察官所请的证人陈素娇近10次地进出审判庭如入无人之
地，拒绝关闭手机，时而响起她的手机声达8次之多，但在场法警未
予以有效的制止。鉴于此种情况，原告向法庭表示：根据《最高人民
法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条之规定：第一被告请的证
人是本案中伙同其伪造的《房屋买卖契约》的人，曾是与原告另一诉
讼案的原、被告，是有着利害关系的人。原告同时提供3页证据，证
明检察官所请的这个证人，曾有过上吊、跳河的既病史和在黄岩精神
病院曾被诊断为分裂样精神障碍，间歇性属行为能力不健全的人，综
合其在庭审中的表现，请告议庭考虑。检察官朱勇杰所提供证人、证
词的合法性和可信性。至此，审判长宣布辩论开始。

原告严正学先生说：“对于发生在2004年3月29日晚，第一被告台州
市检察院检察长办公室朱勇杰率众到原告家骚扰，而第二被告椒江检
察院检察官曹俊昌竟加盟。这些社会人员（包括其中被雇用的黑恶人
员）为朱勇杰两肋插刀，扮演强人角色，谩骂和砸踢的后果应由朱勇
杰负责。作为检察官的两被告对当夜发生的踢门砸窗，群起而骂之的
行为不加阻止，是负有不可推卸的责任，两被告应该清楚；民事纠纷
只能去法院由公权判处。领一帮社会人员，以私权行踢、砸、骂、威
胁是违法犯罪。

质证时已查明，两被告曾向椒江公安分局、椒江检察院、台州检察院
以及两级法院等多家专政机构提供旨在政治诬陷的《情况汇报》。中
国的公、检、法是政法委下属的三个部门，被告提交的“小报告”那
怕仅交给一个小派出所，也会作为内部情况，层层转达，直至最高当
局的。而且按中共治民的一贯做法，这个《情况汇报》的“小报告”
还会在原告的档案里，整治原告一辈子。两被告是应该明白他们预期
的后果已达到造成的迫害。既然两被告无法举证证实原告有“反动政
治立场”“仇视政府”的两大重罪，那么只能证明两被告犯有《刑
法》意义上的诬陷、诽谤罪，而不仅仅是名誉侵害。

至于“反动”两个字，根据新出版《现代汉语词典》（第297页），
“反动”是指思想上或行动上维护旧制度，破坏新制度，反对革命
的。

原告认为：原告的追求是冲破旧制度，建立一个自由、民主、宪政走
向共和的新制度，凡维护专制、独裁的后极权主义旧制度的人才是反
动的。

第一被告犹豫片刻说：“第一被告和女朋友到十字马路……”其不知
所述的辩解，即被审判长制止。

第二被告则搭着二郎腿，仰着头打着洋泾浜的官话：“原告起诉我就
是打击报复”；引起旁听席上嘘响。法警走进旁听席，对一个60来岁
的公民训斥，遭到反驳，双方对峙。审判庭的不和谐，由于审判长的
冷静和镇定，没有授以警察施权，在法警退出人群后，法庭立即恢复
了平静。

原告严正学先生接着说：在警察国家，政府以酷吏恶法实行对公民的
控制。中共苏维埃时期的政权，一直沿袭前苏联斯大林、贝利亚的统
治模式。中共党史上，我们看到延安整风、杀AB团、整蓄二路军、反
右派、直到文化大革命，以“小报告”为祸首的杀戮曾升到了极限…
…绵延数十年的残酷阶级斗争、直至“6．4”、法轮功……这些历
史，在人民的记忆中从未抹去……

审判长以与本案无关制止了原告的滔滔不绝。并向原、被告征求“最
后陈述”。

原告表示坚持判令两被告停止侵害、恢复名誉、书面赔礼道歉。

第一被告请求法庭驳回起诉，诉讼费由原告严正学支付。

第二被告仍不忘其昔日高坐在公诉席上的检察官身分，他要求法庭对
严正学这种人依法判决，再次引出笑声。

审判到此结束，审判长宣布：择日判决。

庭审结束后，记者特地采访原告，严先生表示：“他特别感激椒江百
姓的支持。今天，有了这么多公民见证审判，使我不害怕因杨东才，
葛佩玉和谭阳们的专权，再次受到报复而恐惧。”他忘不了在3周前
发生这个法院第二审判厅上两次将其打倒在地的暴行，拳打脚踢至重
伤后，关入囚车，投入大牢的一幕。严正学先生前胸左肩后腰的伤痕
仍在，台州两大医院验伤后的《医疗诊断证明书》和《入院证》上写
着：肾脏外伤、左侧肩部外伤、全身多处软组织挫伤。严曾多次找椒
江法院杨东才院长、法警大队长谭阳交涉，杨拒绝支付4,000～7,000
元人民币的住院费，现只能在门诊医治。严再次表示对地方政权黑社
会化的担忧和抗议，并告之他即将赴北京进行维权上访。一场徒手个
人对专制机器的较量，是良知与强权的对抗。自由与民主是人类社会
永恒的旗帜。而法制，则是人类民主社会的必然产物。任何专制社
会，虽有法律，却永远不会有法制。

看着严正学先生扶着后腰远去的背影，记者的眼睛模糊了……。

（2005.3.31台州发稿）

1998年中国当局对国内各地合法申请组建中国民主党的成员进行了大
肆抓捕。其间，甘肃警方对民主党人王凤山、岳天祥、郭新民等申请
组建中国民主党的成员，采取了刑讯逼供。王凤山先生下牙齿全部被
打掉，并被判刑2年；郭新民先生被吊在蓝球架上毒打，也被判刑2
年；岳天祥先生的逼供情况不详，被判刑10年。

我强烈抗议甘肃警方对民主党人王凤山、岳天祥、郭新民等合法申请
组建中国民主党的成员，采取刑讯逼供的严重践踏人权的行经！我强
烈要求中国当局对所有参与对民主党人王凤山、岳天祥、郭新民等合
法申请组建中国民主党的成员刑讯逼供的甘肃警方人员追究刑事责
任！我呼吁国际社会、媒体、联合国人权事务委员会等对这一公然践
踏《国际法》的严重侵犯人权事件，给予高度关注！

王凤山：wangts1966@yahoo.com.cn
        0938-8292582
        0-13993803939
郭新民：0938-8612596
        0-13993868206
岳天祥：0938-8218293

（2005.4.2.）