一座民主墙、一个会议、一份刊物、一个工会、一个社团！

作为人类第3个1,000年的21世纪正在向我们急速走来。世界各主要国
家均已实现多元化民主宪政。而我们多灾多难的祖国却仍然在专制主
义的泥潭里苦苦挣扎。

面对如此可悲的现实，有人绝望，有人愤激。我们则认为，唯一的办
法只能是：坚持不懈地向执政党和政府提出合乎中国宪法与已签署的
各项公约的各种要求，和全国人民一道积极行使一切公民权利与政治
权利，使民主和人权成为我们生活的直接现实。

因为我们相信，民主和人权不仅应成为制度，首先还应成为全民的基
本生活方式。

而这里的全民，当然包括江泽民和赵紫阳这些尚在位和已下台的中共
党魁。

因为没有民主和人权，不仅我们小民会遭殃，落架的凤凰不如鸡，刘
少奇、林彪、彭德怀、江青不得好死，赵紫阳至今无端软禁，江泽民
下台后怎知不会同样下场！

因此，我们今天的民主人权活动虽在江为首的中共高压下艰难开展，
却实在是为包括江泽民，更不必说赵紫阳在内的中共自身的民主人权
奋战。

在江泽民已承诺完全接受人权普遍原则的今天，我们坚信，只要我们
坚持合法性、公开性、理性化原则，有理、有利、有节地开展活动，
就一定能让以江泽民为首的中共逐步接受我们的全民和解主张，和平
地、程序化地走向多元化民主宪政，在新世纪到来之际，使中华民族
从政治制度上跻身于民主国家之林，从而为我国的全面复兴开辟道
路！

为此，我们作为中国大陆的部分民运人士，根据前段时间的工作情况
和目前的国际国内形势，特别是5个“一”工程规则，准备在最近的
将来全力以赴地加以实施。

应当说明，作为专制高压下的政治反对派人士，我们连自身的基本权
利也无法保障，因此，该工程的实施并不完全取决于我们，甚至也不
完全取决于我们和执政党的互动，还取决于中国社会各种政治势力的
阴阳消长，以及时局的发展演化。

但是，更应强调，作为站在时代前列的民运战士，我们确有不可推脱
的责任为中国走向民主宪政鞠躬尽瘁！

兹将5个“一”工程介绍如下：

第一、建立一座巩固的空中民主墙。

1996年以前，庆父不死鲁难未已，所有敢于公开上书言事者无不下
狱。自1997年江时代正式开始，秦永敏公开要求生存权，随后，徐文
立、沈良庆、杨勤恒、林信舒、马良刚、张汝俊、王洪学、邓焕武等
纷纷开始在国际传媒上就民主、人权问题发言，到1998年人大政协两
会期间，不仅又有安阳王斌、鞍山王文江、随州刘飞跃等人公开上
书，而且陕西省杨海、郑保和与浙江省毛国良、王有才等都进行了10
余人的联名。与此同时，还形成了既有分工又有合作的局面。一人谈
话众人响应，一人有难，众人关心，由此形成了徐文立命名的“空中
民主墙”。

近1年来，当局已默认了空中民主墙的合法性，尽管人大、政协两会
期间又抓了近10个人，却只派大量军警监控徐文立、秦永敏、王有才
等，这表明当局并不准备退回1996年，两会之后必将释放已抓者。

面对此种局面，我们的方针应为坚守空中民主墙，以温和、理性的态
度持续不断坚持发音，并期待着有更多的志士仁人站出来，从祖国各
地通过国际传媒发出民主、人权的呼声，以我们的血肉筑起我们民主
的空中长城！

第二，积极申请参加中国人民政治协商会议。

政协会议不是中共的专利，而是中国人民通过从辛亥革命到结束抗日
战争的30多年战乱，得出的解决国内政治纷争的唯一正确方法，从本
质上说，它就是要把全国一切政治力量集合起来，共商国是，以避免
内战内乱。

可悲的是，中共凭借暴力夺取政权之后，却把它变成了政治花瓶，使
它完全失去了原有功能。

不过，在将要走向多元化民主时代的今天，我们正好以它为当局最可
能接受民运力量合法化的存在，一方面，我们申请参加政协决不违
法，因而不妨大张旗鼓地进行，另一方面，当局以此接纳政治反对派
也不失体面，因而在民主力量的重压下完全可能让步。

若此，可望使中国的民主化进程跳过街头抗争阶段，直接进入议会政
治前期，所以，组织全国民运力量申请参加政协，是我们当前的一项
主要工作。

第三，创办一份合法的政治反对派刊物。

在一党专政下的中国，我们民主墙人士正是从创办民办刊物走上政治
舞台的，创办合法的反对派刊物，是我们始终不渝的政治诉求，我们
的《四五论谈》、《民主之声》、《理想通讯》、《渤海之滨》、
《探索》、《钟声》、《之江》、《民声》必将成为培植新时代合法
民刊的肥沃土壤。

今天，当局仍然垄断着我国的一切传媒，并且对官办刊物实施严格的
检查制度，从而完全剥夺了人民的知情权，其愚民政策已经并正在极
大地危害中国人民创造才能的发挥，因此，我们尤其有责任尽早创办
一份合法的民办刊物，在大力宣传民主人权理念的同时，充分反应民
众的想法、意见和要求，为全民的出版自由开辟道路。

由于政府当（……乱码），有充分的道义理由和法律根据要求当局尽
快为我们的反对派刊物登记注册。

第四，成立一个独立工会。

中共是靠成立工会起家的，但到它掌权之后，工会却成了它的御用工
具，仅仅在工人中收会费后发几张电影票，到了市场经济时代则更不
像话，有的地方竟堕落到专门协助官方压制和非法解雇工人的程度，
完全站到了工人的对立面。

因此，由工人自己来组织工会，已是中国工人维护自己利益的唯一办
法，从当前来说，尤其是国有企业，本是全民所有，当局以一字之改
就彻底剥夺了工人和全国民众的所有权，接着又任意强迫工人下岗，
此种作法比任何他国资本对劳动的欺压更甚百倍，因此，原国营企业
职工再不组织起来，必将在被国家官僚资本强占产权之后，又被企业
大小头目将实有资产蛀空，从而落下一无所有后被迫失业的绝境。

由于我国已经签署《经济、社会、文化权利国际公约》，我们也早已
发出《告全国工人同胞书》，告诉国人，人人有权组织自由工会，因
此，我们有责任和一切自愿从事自由工会活动的志士仁人一起，来共
同创办当代中国的第一个自由工会！

第五，成立一个合法的反对派社团组织。

民运力量要担负起推动中国走向多元化民主宪政的历史重任，要承担
起作为中共的合法反对派对它进行有效监督制约的责任，就必须按中
国宪法的规定，按社团登记法的要求公开组织起来。

目前，当局的上述规定尚为一纸空文，但是，市场经济的成熟程度已
为此奠定了必要的社会基础。民运力量的集聚正在为此确立基本条
件，而当局准备签署《公民权利和政治权利国际公约》则将为此提供
充分条件。

因此，从现在开始，作好一切准备，并依法向当局申请成立政治社团
一事，也应提上我们的工作日程。

从目前情况看，问题已不是客观条件是否允许或可能，而是我们自已
有无足够的胸怀、胆识、能力和魄力来驾驭历史车轮，而是看我们自
己能否审时度势，大胆而谨慎地开展工作以主导历史潮流。

对我们民运人士来说，努力提高自身素质已是最严峻的挑战，特别是
鉴于最近的某些经验教训，我们应当对自己缺乏协同工作经验，从而
没有团队精神的现实有个清醒的认识，如果我们不能克服此一先天性
致命缺陷，我们将决不可能承担起有效地制约执政党，使中国走向民
主宪政的使命。

以上5大工程，“空中民主墙”的基础已经奠定，我们相信它已经紧
不可摧，在未来几年中必将进一步大展神威，申请参加政协工作今年
也已由秦永敏开端，随后必将大规模的继续开展，民办刊物和民主社
团的申请注册及批准是一个较为复杂的问题，但我们必须坚持不懈地
争取，并有理由相信不久的将来能够解决，至于自由工会，只要某一
个地方取得突破，便不难扩大战果。

从宪法上说，5大工程没有任何障碍，从中国当前的政治格局来看，
实施的条件业已成熟，鉴于我国在政治上远远落后于世界各主要国
家，我们不希望它们是什么跨世纪工程，我们应力求在执政党党内民
主派的协同配合下于本世纪内完成它们。但是，我们也不能因此拔苗
助长，应当说，“戒急用忍”也是我们推动中国民主化进程的最好办
法，只有稳进，才能长驱，这是民主墙以来中国民运的主要经验和教
训。

这里说的5个“一”，只是作为中国走向多元化的开端，是为中国走
向民主架设桥梁，至于在法律上开放党禁之后该怎么办，是不言而喻
的事情。

必须指出，痛斥当局专制独裁，愤怒谴责腐败无能，虽易于博得国际
舆论关注，对中国走向多元化却作用有限，何况，民主的精髓在于建
设而非破坏，相反，扎扎实实地集结强大的合法的政治反对派组织，
通过要求参加政协、注册民刊、工会、社团以兑现宪法和已签署公约
虽不显赫一时，却是今日我国走向多元化以根本解决制度问题的办
法，因此我们大可不必哗众取宠，宁愿低调稳成地逐步推进，从而为
民主宪政奠定坚实基础。

我们希望，我们能以自己扎实的创造性工作，形成“一花引来万花
开”的局面，从而在新世纪到来之前结束中国的民主运动，揭开中国
民主制度建设的序幕。

（1998年3月14日于武汉）

〔提供者：中国民主党海外流亡总部〕

中国民主党在极其严峻的高压形势下能否生存，并不断发展壮大？能
否在今后中国的政治格局中占有一席之地，成为自由民主中国的中流
砥柱？取决于什么？取决于我们党的自身建设。

尤其是这一、两年，我党对外公开活动宜缓，是“积蓄力量、以待时
机”稳健的方针。那么，我们将用更多的精力来练内功。如何练党的
自身建设这门功，今天讲六个问题。

一、发展新党员。党的自身建设的基础是人，当前首当其冲的任务是
　　发展新党员。发展新党员的方针是，积极、审慎、重在质量八个
　　字。每个党员都有发展新党员的义务，象滚雪球，象传销。今年
　　我们党部的指标是**人。要表彰在发展工作上做的好的同志。还
　　要坚持学习党的文件、两个介绍人、入党宣誓三个环节。新党员
　　可用化名入党，并不留书面申请等任何文字材料。秘密党员可单
　　线联系。
二、健全领导班子。党部执委会、监委会各要配齐3～5人，经党员大
　　会通过。执委会是领导中枢，条件允许每周应开例会一次。参照
　　联总执委会、监委会工作条例，制定本党部两套班子的工作条
　　例。
三、建立几线班子。我党部一线是徐文立，老徐被捕了，二线是***、
　　***，现已顶上。三线、四线是保密的。在二线人员失去自由时，
　　三线人员立即组织新的领导班子，坚持工作。三线人员失去自由
　　时，四线班子立即顶上，并开始准备五线、六线班子。新班子集
　　体领导，政策根据形势而定。我们只要有这种大无畏的、前仆后
　　继的、生生不息的奋斗精神，就一定能够取得胜利！
四、坚持过组织生活。党部下分党小组活动，党小组每月至少活动一
　　次，由党小组长负责主持，先提议题程序，提高会议效率，注意
　　节俭。由党小组长负责收党费，上交党部。财务开支半年一次对
　　全体党员公开。
五、加强纪律性。强调三个纪律。第一是保密纪律。党的公开文件、
　　活动可以讲，内部的活动、文件均要保密，党员名单、活动安排
　　是最高机密。今天要宣布监委会关于将XX免职、除名的处分决
　　定。在高压面前，有人不干了，但还没有伤害到别人；有人背
　　叛，出卖同志。这都是错误的，但性质不同。XX属于背叛性质，
　　不干了，可以退党，但背叛行为就要受到处分。我们每个党员都
　　要过三关，一是警方关，勇于善于面对传讯，有随时被捕坐牢的
　　准备；二是工作关，因民运活动，失去工作怎么办？“此处不养
　　爷，自有养爷处”；三是家庭关，在家里委曲求和，也是要做
　　的，自古忠孝不能两全。过三关是个思想斗争的过程，是战胜自
　　我的过程。当然，我们要讲究策略，尽量减少损失，这和思想上
　　过三关是问题的两面。第二是少数服从多数的纪律，尤其是在当
　　前特殊的情况下，要关照集体，顾全大局，补台不拆台，不争个
　　人私利。第三是党员不准跨党加入其他政治组织，特别任务需
　　要，须向组织汇报，获得批准方可。宗教自由，不在此纪律之
　　列。
六、加强学习。我们讲现在民主党的整体素质低，这一是说组织建设
　　不成熟，不壮大；二是说很多党员思想素质还不足担当党交给的
　　工作，提高的空间还很大，这就要加强学习。我们的口号是无畏
　　多思，战胜自我。我们现在最大的敌人就是我们自己。学习分三
　　类：一类是党的文件的学习，尤其是党章（临时）的学习。为了
　　适应学习，我们搞了个“中国民主党资料汇编”，现已出３期；
　　第二类是时局的分析，要坚持收听各种广播，查看各种资料，善
　　于进行时局分析，是一个搞政治的人的基本功；第三类是基本理
　　论的学习。从头到尾第看完几本书，学习民主理论，学习人权理
　　论，学习法律知识。结合实践，当前要重点研究“民主党成立的
　　合法性”“我们如何在现行法律下活动”等民运中的问题，中国
　　现时的难点、疑点问题，每个人都要写文章，最近，**、***等
　　7个同志写的文章不错，好的文章可编在《中国民主党资料汇
　　编》中，对大家的学习都是督促。中国民主党是现代的、开放型
　　的、学习型的的新型政党，我们这些首创党员应当严于律己。不
　　负历史的重托。（1999年）

【注】这是查建国在一次民主党北京党员大会上讲话的部分内容要
　　　点。中国民主党联合总部以3号文件形式转发给各省市党部。

〔提供者：中国民主党海外流亡总部〕

1998年的6月25日的浙江，有这么一群人以“公开、和平、理性、非
暴力、合法”的原则，用法律的途径去申请注册竞争性政党──中国
民主党。这是自共产党统治中国以来的第1次。这一创举极大地鼓舞
了境内、外广大的民运人士和支持中国民运事业的国外朋友，同时也
让当局深感震惊。不久，参与组织策划筹建“中国民主党”主要人员
惨遭当局迫害。至今浙江还有吴义龙、毛庆祥、朱虞夫、祝正明等身
陷囹圄。

为了纪念“中国民主党”成立7周年和回顾许多为之作出奉献的中国
民主党成员和民运人士。我与一些当年曾直接和间接参与中国民主党
的筹划、申请、注册等一系列活动的相关人士进行了交流和回顾，并
写成此文。我也想通过抛砖引玉的方法让更多的境内、外民运人士来
关注中国民主党的过去、现在和未来。王有才因参与“6．4”刑满释
放后，一直没有停止过对祖国前途和人民疾苦的思考，与浙江一群志
同道合的朋友一起讨论中国的社会转型问题，如陈龙德、傅国涌、王
东海、毛国良、陈树庆、傅权、吴高兴、徐光、祝正明等等。

1996年，王丹、魏京生第2次被判以后，陈龙德因为发起呼吁书签名
信而被劳教。傅国涌在山西因为写针对时弊的文章而被劳教。在高压
下王有才等人没有被吓倒，积极联系更多的有识之士。期间有朱春
华、叶坚定、杨泽敏、王星等浙江89一代，以及其他关心中国政治民
主的人士积极参与。王东海跑了很多地方，在全国交往和团结了一大
批有识之士。王有才也在积极运作，与很多人保持了联系。

1997年，浙江有很多新的成员介入，如北大法律系毕业的王培剑，他
与一些朋友成立了一个“读书会”，还有周涛、余心焦、李三石、陈
蔚，等等。那时候浙江人才济济，气氛非常活跃，大家认为中国的民
主运动需要多党政治，逐步地推进中国的民主事业，要通过“合法、
公开”的途径去申请注册竞争性政党。这个共识使得浙江的朋友们激
动不已，同时也感到任重道远，身上的担子沉甸甸的。在酝酿组建反
对党的过程中，人员不断加入，形势不断发展，不久王有才辞去了国
有大企业的高薪工作，义无反顾地投入了组建反对党的事业中去。在
中共一党专制下中国第一个真正的反对党在酝酿发酵。

原来有打算乘98年5月4号北大百年校庆之机，由王有才到北京公开注
册成立中国民主党，他带了一个朋友设计的党旗和一些组党注册资
料。不料王有才24号晚上到了北京，25号就被抓起来了。后来他们把
王有才押回浙江，到5月10号左右，王有才被释放，他们达到了阻止
王有才参加北大的百年校庆和公开注册成立反对党的目的。王有才被
告知不能离开浙江，比以前控制得更严了。

回到浙江以后，大家感到，到北京注册不可能了，所以大家开始讨论
在浙江注册成立“中国民主党”事宜。这个时候，林辉也从宁波大学
到杭州，他们经常举行一些人数不太多的集会商讨有关组党问题。王
有才那时还经常在杭大（现浙大）的草坪上与那些有着不同“民运理
念”的人士进行个别交流，听取对组党的不同意见。经过长时的酝酿
和准备，在一次会议上王有才提议由他、王东海、林辉6月25去申请
注册。同时王有才把有关资料通过互联网向全世界传播。

王东海是浙江1979民主墙活动，1989年学生民主运动的积极参与者，
“6．4”以后从海南岛抓回并被判了刑，是老资格民运战士，王有才
是1989年的学生民主运动的领袖，是89一代，林辉是年轻的大学生，
是新鲜血液。他们3个人既有代表性又有独立承担风险的能力。考虑
到这件事情有很大的危险性，如果他们出了问题，其他人可以继续努
力。同时会议就“公开、和平、理性、非暴力、合法”原则达成了一
致看法。后来我，陈立群、王荣清、毛庆祥、朱虞夫、李锡安、沈建
民等79年民运人士也介入了。还有一些不便暴露身份的朋友也积极参
与进来。

当时，我的最大感受就是，无论是79坐过牢的，还是89被判过刑的，
没有一个人害怕，没有一个人畏惧，个个正义在胸，正气在胸，面对
一党专制，跨出了划时代的一步。1998年6月25日王有才、王东海、
林辉去浙江省民政厅申请登记注册中国民主党。这是一个值得庆贺的
日子，这是一个值得纪念的日子，它标志着中国的反对派运动从街头
政治，地下政治向政党政治迈进，虽然不成熟，但是很坚定。

此消息一经传出。境内外民运人士和痛恨极权专制制度的广大民众欢
欣鼓舞。全国许多地区的人士纷纷回应要求加入“中国民主党”。并
着手筹建各地支部。与此同时当局一场镇压“中国民主党”成员的阴
谋也在酝酿之中……。借此机会谨向在中国民主党组建中遭受迫害的
“民运人士”及家属表示深深敬意！

（2005.6.4）

〔提供者：（美国纽约）；陈立群〕

平反89民运、建设民主中国！

89民运遭到中共的残酷镇压至今已经16年了。在中共专制独裁政权的
高压统治下，“6．4”至今仍未得到平反，屠夫依然消遥法外，天理
何存？这叫那些为中国民主自由而抛头颅、洒热血的烈士亡灵哪能安
息？那些曾经和至今仍系冤狱的民主志士怎会心甘？海内外心系
“6．4”情结的亿万炎黄子孙岂会遗忘？

近年来，中共当局为了维护其独裁统治地位，动辄以“稳定压倒一
切”为籍口，严厉镇压中国民主党、异议人士、法轮功及其他宗教团
体。除中国民主党成员之一的秦永敏、查建国、祝正明、朱虞夫、吴
义龙、高洪明、何德普、刘世遵、李锡安、毛庆祥、姚福信、萧云良
等人几年来一直身系牢狱饱受煎熬外，02年6月遭中共非法越境绑架
回国的著名民运领袖王炳章又被中共当局判处无期徒刑；2002年4月
从美国回国考察民情的民运志士杨建利则被中共无礼扣留2年后又被
判处5年徒刑。……

由此可见，中共人权记录异常低劣，因此引起国际社会的高度关注和
严厉谴责。

由于中共的独裁专制、贪污腐败、横征暴敛、倒行逆施、残酷打压异
议人士、维权人士、封锁互联网、镇压良心犯、对中华民族犯下的滔
天罪行真是罄竹难书。可谓人神共愤、天怒人怨。因此，激起了人民
极大的反叛。近年来，工潮此起彼落，农民反压迫、反剥削的抗争频
频，贫富两极严重分化，社会治安不靖，上访人潮源源不断，中共当
局真是难辞其咎。

最近中共先后邀请台湾的国民党和亲民党的主席访问大陆，并且高规
格予以接待。这是中共一贯采用的统战、分化手段，想利用他们来舒
解自己的危机，以达到其想把一党专制延伸到台湾的一种图谋，并不
是真心实意地想跟意见不同的政党的合作与和解。如果他们真的是真
心诚意地想容纳其他的政治反对力量或是有别于中共的政治力量，使
其他政治力量能够在中国的政治舞台上发挥自己的作用的话，那么，
它首先应该对于中国大陆的异议人士和反对党人士给予应有的尊重。

中国民主党长期植根于中国大陆的民众之中，是中共独裁政权的政治
反对党。它有进步和明晰的政治理念，有一支久经考验和成熟的领导
群体，是初具全国规模、并且有一定国际影响的中国大陆的第一在野
党。如果中共真正要尊重反对党或不同于自己的政治力量的话，那么
首先就要尊重中国民主党。

香港回归将近8年了，然而香港的民主、自由、人权和法治都在不断
地倒退。由于“人大”的几次释法和个别中央领导人对香港问题的胡
言乱语，严重破坏了香港的法治，扼杀了香港市民的民主诉求和新闻
自由，令香港市民既失望又无奈，一国两制几近荡然无存。今年3月
行政长官董建华虽然黯淡下台，但其继任者能否按《基本法》真正落
实“港人治港”？人们正拭目以待。

我们以实现“民主、自由、人权、法治”为目标，我们愿与全国
（港）人民一道并肩作战，强烈要求平反“6．4”，释放被捕民运人
士，废除一党专政。我们坚信：只要大家团结一致，坚持不懈，努力
奋斗，那么建设真正民主化的中国是大有希望的。


（2005年6月1日）

现在社会流行什么10大新闻、10大首富、10大网站等等，我也以这种
时髦的形式，按时间顺序，写出89民运10件大事。大事的主要参考书
目有：张良的《中国六四真相》、陈少文的《89真英雄湖南三壮士》
唐柏桥的《向湖南人民致敬》、周勇军的《我与湖南三壮士事件》，
见封丛德主编的《六四档案》；评论的主要参考书目有：《博讯新闻
网》的《任诠文集》。

一、1月6日，方励之发起的联名上书

1月6日，方励之致函邓小平，要求“值建国40周年和“5．4”运动70
周年之际在全国实行大赦，特别是释放魏京生以及所有类似的政治
犯”。

1月28日，一批在社会上有相当地位和影响的知识分子聚集在北京西
便门的“都乐书屋”，开始发起“新启蒙沙龙”。参加会议的有100
多人，他们中有苏绍智、王若水、李洪林、吴明瑜、于浩成、金观
涛、张显扬、包遵信、童大林、胡绩伟、李昌、李锐、秦川等。美
国、法国、意大利等一些外国记者在场。会议由苏绍智介绍最近考察
东欧几个国家的情况，随后围绕苏绍智的发言结合中国的国情进行讨
论。会议要结束的时候著名的天体物理学家、民主人士方励之到会即
兴发言说“最近，我给邓小平写了一封信，要求实行大赦，释放魏京
生。和共产党斗，我们应该采取各种方式进行，过去我想到在党内
斗，所以我在科技大学就让研究所所有的人都入党，现在看这种方式
不行。现在我们要从党外、体制外进行斗争，要有更多的实际行
动”。

2月13日，由诗人北岛策动北京文化学术界知名人士联名公开致函全
国人大和中共中央，呼应1月6日方励之的公开信，参加签名的有吴祖
光、冰心、张洁、吴祖光、汤一介、张岱年、严文井、冯亦代、萧干
金观涛、李泽厚、庞朴、苏绍智、王若水、包遵信、陈军等33人。公
开信说“我们得悉方励之先生于1989年6月6日，致邓小平主席公开信
后，深表关切。我们认为，在建国40周年和“5．4”运动70周年之
际，实行大赦，特别是释放魏京生等政治犯，将会创造一个有利于改
革和谐气氛，同时也是符合当今世界日益尊重人权的普遍潮流的”。

2月26日，由胡绩伟主持，在首钢召开中国民主问题研讨会，许良
英、于浩成、李洪林、张显扬等16余人参加。会后，由许良英发起首
都科教界人士公开致信中共中央并领导人，呼吁加速政治体制改革。
参加签名的有钱光照、王金昌、施维岚、叶笃正、汪容、于浩成、张
显扬、李洪林、包遵信、吴祖光等42人。此信主要内容“11届3中全
会以来10年确是建国以来最好时期。然而今天，改革在前进中遭到严
重障碍：腐败成风，官倒猖獗，物价飞涨，人心涣散，教育、科学、
文化事业面临严重危机。我们这些长期战斗在科研、教育、文化第一
线的老年和中年知识分子，本着为国为民的社会责任感，以赤诚的爱
国心，恳切地向你们提出如下建议：（一）在坚持改革开放的前提
下，尽力使政治体制改革（即政治民主化）同经济改革同步进行。政
治民主化（包括法治）是经济改革和整个现代化事业的必要保证。只
有实行民主化，人民才能充分发挥主动性和积极性，改革过程中所出
现的难以避免的困难，全国人民会乐意共同承担，通过群策群力，没
有克服不了的困难。而且，实行民主，在广大人民的监督下，为政清
廉，才有可能实现。（二）政治民主化的首要条件，是切实保证宪法
所规定的公民基本权利，特别是保证公民的言论自由、出版自由和新
闻自由的权利。这是安定团结唯一可靠保证。（三）防止由于发表不
同政治见解的言论和文字而滞罪的历史悲剧重新出现，请责成有关部
门释放一切因思想问题而被判刑或劳动教养的青年。不再因思想定
罪。（四）对不能直接产生经济效益，但却决定国家未来命运的教育
和科学事业，应予以必要的支持，尽可能增加教育经费和科研经费在
国民经济产值中的比例，提高知识分子的生活待遇”。

3月14日，为庆祝《思想者》创刊号出版，陈奎德、王炎等人邀请30
多位北京知识界人士座谈，北京公安局获知这一消息后，到前门饭店
予以阻止，会议被迫取消。而参加会议的光明日报记者戴晴，则征集
与会人员，会后再征集有关人员43名，在她准备好的致全国人大2次
会议的33人联名公开信上签名。此信主要内容如下：值此国庆40周年
即将到来之际，我们呼吁全国人民代表大会按照建国以来的惯例，大
赦一批在压人员。前不久一批知识分子呼吁释放魏京生等人，我们认
为他们的请求是符合宪法表达民意的，在此，我们再次请求全国人民
代表大会考虑这一要求。

4月19日晚上，王丹在北大三角地主持第16次“民主沙龙”，讨论建
立“团结学生会”问题。组织人丁小平说“我们就是要学习团结工
会”。会上总结了历次学潮缺乏领导和统一行动失败的教训，确定领
导学生校园民主运动为当前的任务。王丹宣布废除现有的北大学生
会，成立“北大团结学生会筹委会”，后改为“学生自治筹委会”，
选出了丁小平、王丹、扬涛、封丛德等7名学生组成的委员会，下设
宣传、工农、纠察、联络、理论、后勤等8个部。筹委会宣布：从4月
20日至5月4日，由筹委会领导一切学生运动，以后还要成立新的学生
会和研究生会，领导自发的校园民主运动，成立全国的“团结协会”
公布11条基本纲领，明确提出了“释放魏京生”，“强烈要求邓小平
具体回答10年改革教育失误的原因”。会上散发了《告北京高校书》
倡议：各高校能代表学生的民主团体选举代表共同成立“北京高校民
主请愿活动协调会”，统一领导北京各高校的民主活动。（第一次
“民主沙龙”是在1988年6月月6日开始的，北京大学组织一些研究
生、学生或教师参加三角地集会，称为“民主沙龙”。主持人曾是北
大《自由谈》杂志负责人，参加了1986年学潮，北大物理系毕业生刘
刚，他在三角地集会中，接连3天发表演讲，民主政治的观点系统，
并受到民主派知识分子的保护，方励之及妻子李淑娴等人也参加了集
会。以后，北大的“民主沙龙”就继续下来。）

　　【评论】任何事物都有始终。1月6日著名知识分子方励之发起的
　　联名上书，是89民运的开端。方励之发起的签名信活动，得到全
　　国著名知识分子和北大等院校师生的积极响应，是中共成立以来
　　第一次这么多人联名上书，更是第一次公开宣布成立组织要求政
　　府大赦释放政治犯，斗争的矛头直接指向邓小平等中共保守派，
　　出现了要求人大解决问题和在中共有特殊纪念意义的节日里，开
　　展民主活动的新形式，起到了带动势潮的重要作用。

　　从签名信活动中可以看到，知识分子的上书活动与学生运动，是
　　通过北大三角地“民主沙龙”有效的连接起来的历史背景。公开
　　信的内容和活动形式大都被4月18日大学生向全国人大常委会递
  　　交的请愿书，和4月19日成立的“北大团结学生会筹委会”继续
　　运用，并且贯彻89民运的始终。从这点上讲，89民运是知识分子
　　发起的，学生为主力的，市民参加的民主运动。如果没有胡耀邦
　　逝世的话，在“5．4”运动70周年或建国40周年之际也会发生学
　　生民主运动。

　　89民运和“5．4”运动一样，有广义和狭义之分，广义的89民运
　　应该包括1986年1987年和1989年的学生民主运动；狭义的89民运
　　应该是从1989年的1月6日方励之发起的联名上书到6月23日中共
　　13届4中全会闭幕。“6．4”事件，是指在1989年6月4日前后中
　　共残酷镇压民主运动的事件。可以说89民运是1986年学生民主运
　　动的继续和发展，是中共和民主的再次较量，学生和中共都是有
　　备而来。1986年学生民主运动，中共以煽动学生闹事鼓吹资产阶
　　级自由化为由，开除了方励之、王若望、刘冰雁的党籍，撤消职
　　务；中共总书记胡耀邦也因镇压学生运动不利下台，所以，89民
　　运的发动者是方励之等人，所以，89民运的导火索是胡耀邦去
　　世。邓小平在1986年12月30日，向中共中央布置了以后镇压学生
　　运动的手段，他知道民主运动只是暂时被中共压制下去了，在新
　　的条件下还会重新发起，他说“处理学生闹事是一件大事，领导
　　要旗帜鲜明，《人民日报》文章写的不错”，“没有专政手段是
　　不行。对专政手段，不但要讲，而且必须使用”，“如果不采取
　　措施，我们后退了，以后麻烦会更多”（《邓小平文选》第194
　　页）所以，1986年和1989年的学生运动是一脉相传的。

二、4月15日全国悼念胡耀邦逝世

4月15日，中共政治局委员、中共前总书记胡耀邦因大面积急性心肌
梗塞在北京医院逝世，享年73岁。中共总书记赵紫阳马上决定召开政
治局会议，讨论治丧和讣告等事宜，赵紫阳说“胡耀邦同志是久经考
验的真诚的共产主义战士，伟大的无产阶级革命家、政治家，我军杰
出的政治工作者，长期担任党的重要领导职务的卓越领导人。胡耀邦
同志的丧事规格按照政治局常委的规格进行”。没有人提出异议。晚
上，中央人民广播电台和中央电视台的新闻联播播出了中共中央就胡
耀邦的治丧活动的公告。

4月15日至17日，北京的北大、清华、人大、北师大、政法大学等院
校内均出现一些关于悼念胡耀邦的大字报和挽联。这些学校的学生会
和研究生会都做出了成立胡耀邦治丧委员会的决定，准备在校内设立
灵堂，敬献花圈，同时派代表到胡耀邦家中去慰问家属。许多学生和
民众到天安门广场悼念胡耀邦，人民英雄纪念碑附近有8个花圈和一
些挽联、白旗、白花、横幅。北师大的花圈挽联上写着：“斯人以
去，风范永存，痛悼耀邦同志”。清华大的花圈挽联上写着：“鞠躬
尽瘁，死而后已，悲悼耀邦英灵”。2名青年献上一朵白花，花带上
面写着“耀邦同志，青年知己”。纪念碑上面扯下一面5．6米长的大
型条幅写着“民族魂”3个大字。夜里，北大学生第1次走出校门，游
行到广场，并在纪念碑下提出包括正确评价胡耀邦、惩办官倒等内容
的7条。上海、天津及省会城市的高校同时出现悼念胡耀邦的活动。
外国媒体也纷纷报导了胡耀邦逝世的消息，英国《每日电讯报》说“
胡的逝世正直“5．4”运动70周年前夕，将加倍关注这位前领导人的
逝世触发广泛的抗议活动的可能性”，《泰晤时报》说“对胡重新评
价的日子也许会到来”。

　　【评论】胡耀邦的逝世是89民运爆发的导火索。1949年中共成立
　　以来，对人民犯下的罪行真是“字字血声声泪”，什么土地改
　　革、社会主义改造、镇压反革命、反右、抗美援朝、人民公社、
　　大跃进、抗美援越、文化大革命等等，5,000万人被残酷的杀害，
　　比奴隶社会还黑暗。毛泽东死后，中共总书记胡耀邦在改革派的
　　支持下拨乱反正，改革开放，受到人民的爱戴，但是，好景不
　　长，中共保守派利用1986年的学潮，迫使胡耀邦下台，这样，为
　　中共高层保守派和改革派之间的权力斗争，埋下伏笔。

　　在中共封建专制的统治下，人民只有采取一种曲折或特殊的方式
　　反对中共，例如：中共文化大革命的时候，反对毛泽东的
　　“4．5”天安门民主运动，就是借助中共开明领导人总理周恩来
　　的逝世爆发的；89民主运动，也是借助中共开明领导人胡耀邦的
　　逝世爆发的，学生搞民主运动已经有较长时间的酝酿，胡耀邦的
　　逝世只是一个诱发因素，提前点燃了本来即将在“5．4”或
　　“10．1”爆发的学生运动的导火索，酿成中共成立以来最大的
　　民主运动。

三、4月23日成立北京市高等院校学生临时联合会

4月23日，参加完胡耀邦追悼大会后，北京21所高校学生代表发起成
立了“北京市高等院校学生临时联合会”，简称“临时学联”，王
丹、吾尔开希等7人为常委，中国政法大学学生周勇军为主席。

4月24日，北大学生临时筹备委员会成立。下午，北大全校学生打着
系旗陆续到“5．4”广场列队。近200名学生组成的“纠察队”负责
维持秩序，他们佩带用墨水写着“北大”的红袖标，。进入“5．4”
广场的人们必须出示学生证、工作证、校徽或记者证。数10名外国记
者在采访，有的录相有的录音。一名学生蹬上火炬台致开幕词说“今
天我们走动有器到一起，是为了一个共同的目的，民主、科学。70年
前，我们的先辈在这块土地上呼唤德先生和赛先生，70年后的今天，
民主、科学在这块土地上依然步履艰难。国家依然满目疮痍。今天我
们终于站起来，并且要坚定的走下去，凭我们的热血，义无返顾地走
下去”。又一名学生讲了“筹备会”的工作情况“形成一个坚强的筹
备会；有效的组织学生民主请愿，坚持无限期罢课；准备成立‘全国
团结学联筹委会’；民主选举产生学生自治组织；成立演讲队、募捐
队”。又一名学生宣布了筹备会的原则、组织机构等。之后，陆续又
有10多名筹备会成员登台作自我介绍，历史系学生王丹说“有一位曾
在国民党时期参加过多次学生运动的老党员对我说，这次学生运动是
‘5．4’运动后70年来最伟大的学生运动，面对历史，我们不应感到
羞愧。在天安门我们坚持静坐，让他们看到人民的力量，我们要把民
主、自由的权力从那帮剥夺了我们权力的老爷们手中夺过来”。

4月26日，“临时学联”在中国政法大学召开中外记者招待会，周勇
军宣布“临时学联”正式成立，其宗旨是自由、民主、人权，斗争方
式是和平请愿。分布了“临时学联”一号令：决定4月27日早，在拥
护共产党领导的旗帜下游行到天安门，向全国人民表明，7条要求不
是动乱。

4月28日，“临时学联”在中国政法大学召开由20多所高校80多位代
表出席的会议，肯定了27日大游行的胜利，并讨论商定，将“临时学
联”改为“北京市高校自治联合会”，简称“高自联”。撤消周勇军
主席职务，由吾尔开希继任主席。决定各高校不能单独与政府对话，
必须以“高自联”名义，由真正的学生代表对话；专业性

艺术院校、外语学校明天可以复课，其他学校罢课到“5．4”，是否
游行，看政府的态度，争取“高自联”的合法地位。

5月1日，“高自联”在北大举行中外记者招待会，有60多名中外记者
和两千多名学生参加会议。会议由“高自联”的北大学生代表王丹主
持，宣读了“高自联”的对话声明，主要内容有：（一）正确评价胡
耀邦功过。（二）重新公正客观评价报导这次学生运动，查处北京市
欺上瞒下制造动乱借口的行为。（三）惩处“4．20”打人事件中的
直接责任者。（四）反贪污、反腐败，惩处官倒，解决康华问题。
（五）尽快出台《新闻法》，允许民间办报，支持香港报人徐四民先
生回大陆办私人报纸的要求。（六）提高教育经费，改善教师待遇。
公布全国政协3个调查组关于北京市教育经费的调查结果。（七）检
讨政府重大政策失误，由全国政协出面，组成专家论证小组，分析去
年通货膨胀的原因等。会议还宣读了“北大筹委会”的倡议书，要求
成立“全国学联筹委会”，统一行动，号召全国高校总罢课。

全国各个主要城市的大学响应北京大学生的民主运动，纷纷成立“学
生自治会筹备会”，例如：南开大学、湖南师大、中南工业大学等都
成立“学生自治会筹备会”，并且开始罢课。后来都成立了“高自
联”，组织学生开展民主运动。

英国《时期日电讯报》发表题为《20万人蔑视中国领导人》的报导说
“学生们的挑战是空前的，但是如果认为它有可能导至共产党失去垄
断权，那就错了。学生们缺乏组织，而且都是理想主义者，他们敌不
过一个牢牢控制着治安部队的纪律严明的组织。到目前为止，共产党
的反应一直是低调的，高级领导人尚末谴责抗议活动。但是，共产党
知道，如果无视这种挑战，将会使自己处于危险之中。过去的老办法
是找一个替罪羊，并采取措施以确保不再发生类似事件。”

　　【评论】学生建立自己的组织在89民运中占有重要的地位。4月
　　19日，学生总结了历次学潮缺乏领导和统一行动失败的教训，废
　　除现有的北大学生会，成立“北大团结学生会筹委会”，学生说
　　“我们就是要学习团结工会”。（团结工会是东欧社会主义国家
　　波兰成立的民主政党，在波兰乃至东欧的民主运动中起到了重要
　　作用，团结工会的领导人瓦文萨当上了民主波兰的第一任总
　　统）。筹委会宣布以后还要成立新的学生会和研究生会，领导自
　　发的学生民主运动，成立全国的“团结协会”。学生从建立了
　　“团结学生会”、“北京市高等院校学生临时联合会”到建立
　　“北京市高校自治联合会”、“全国高校自治联合会”等组织，
　　就使学生运动有了中流砥柱，使学生运动焕然一新，能够统一领
　　导北京及全国各高校的民主活动，使89民运不断发展壮大，成为
　　举世瞩目的民主运动。

　　学生建立自己的组织有10分重大的历史意义，实质是为以后在中
　　国建立民主政党做了组织上的准备，学生领袖王有才在1998年建
　　立“中国民主党”，就是学生组织发展为民主政党的结果。

四、4月27日北京高校学生反对“4．26”社论大游行

4月25日，邓小平在家听取了李鹏、扬尚昆、乔石、胡启立、姚依
林、李锡铭、陈希同等人的汇报后说“这是一场有计划的阴谋，其实
质是要从根本上否定中国共产党的领导，否定社会主义制度。要向全
国人民讲清楚，这是摆在全党和全国人民面前的一场严重的政治斗
争，必须旗帜鲜明地反对这场动乱”。当晚，中央人民广播电台、中
央电视台播出了按邓小平的原话写成的《旗帜鲜明的反对动乱》的
《人民日报》社论。中国人民大学五千多名学生走出校门，到青年政
治学院、北方交通大学、中央民族学院、北京外语学院去声援罢课，
并强烈抗议刚刚广播的《人民日报》社论。“高自联”召集各校学生
代表到中国政法大学开会，商讨对策。当晚长春、上海、天津、杭
州、南京、西安、长沙、合肥等城市发生规模不等的游行示威，抗议
“4．26”社论。

4月26日，长春、上海、天津、杭州、南京、西安、长沙、合肥、成
都、武汉重庆等地再次掀起规模巨大的学生示威抗议活动，而原本没
有上街游行的沈阳、大连、石家庄、济南、南宁、昆明、深圳、银川
桂林也进行了事实浩大的学生示威抗议活动。“4．26”社论不仅使
学生运动的范围扩大，更激起了社会各阶层对学生运动的同情和支
持。无疑，对“4．26”社论反驳最及时、规模最大、影响最深远的
当推北京的“4．27”大游行。

4月26日上午，“高自联”在中国政法大学广场举行记者招待会，会
场的大标语写着“宪法规定公民有言论和示威自由”。2千多名学生
上百中外名记者参加了这次会议。高自联主席周拥军说“《人民日
报》社论是造谣诬蔑，只能激化矛盾，是政府压制学生。社论把我们
的爱国行动说成是动乱，这进一步增强了我们的信心”。北大、清
华、人大、北师大等高校都帖出了“学生自治会”的通知，号召学生
“参加27日上午八时举行的首都高校学生联合大游行，会师在天安门
广场，自带水、干粮”。

4月27日，早晨八点多钟，北大约3千人的学生示威游行队伍走出校门
向天安门广场进发，一路不断的和清华大学、北方交大、北京师范大
学、中国人民大学、北京外国语学院、中央民族学院、北京农业大
学、国际关系学院、气象学院、北京理工大学、北京航空航天大学、
政法大学、北京建筑工程学院、北京邮电大学、中央戏剧学院、中央
音乐学院、中国社会科学院研究生院、北京工业大学、北京市第二外
国语学院、北京化工学院、政治经济学院、中央美术学院、广播学
院、北医大口腔学院、北京商学院、北京林业大学、中国科学院博士
硕士生班等，38所高校的五万多名学生的游行队伍汇合。游行队伍到
长安街后，群众队伍就加入了，中间是学生，两边是群众，学生两则
有手拉手的纠察队，与群众保持着明显的分界。主要口号、标语、横
幅有

◆“拥护共产党，维护宪法！”、
◆“拥护社会主义！”、
◆“减轻农民负担！”、
◆“和平请愿，拥护改革，反对腐败，惩办官倒，反对暴力，新闻自
　由！”、
◆“请愿，不是动乱！”、
◆“北大！北大！人民养大，为民请愿，流血不怕！北大！北大！就
　是不怕！”、
◆“抗议人民日报、中央电视台任意歪曲学生运动！”、
◆“提高警察工资待遇！”
◆“学生代表，大会堂前，跪下请愿，无人理采。人民大学，忍无可
　忍，团结起来，打倒官倒！”。

到六部口的时候又碰到上千人军警手拉手组成的第六道封锁墙，千万
群众有节奏的喊“不许打人！不许打人！”后又喊“加油！加
油！”，相持40分钟，群众带头冲过封锁线。到达天安门广场时，上
面传来迅速通过广场的通知，广场已经被军队占领了，停满了军车，
到处是军人，学生游行队伍在纠察队的指挥下，又冲过一道军警封锁
线，没进入广场向东前进。队伍走到安定门立交桥时，围观的群众如
潮如海，“大学生万岁！”、“人民万岁！”的呼声，从楼群到大
街，比此呼应。路过的车上，有人朝队伍里扔下10元一张的人民币数
十张。北新桥一带的汽水、冰棒、酸奶全被居民抢购一空送往游行队
伍，后来的人就成箱地买可口可乐。一辆给学生送食品的平板三轮
车，由一位姑娘蹬着，两旁有自行车护送，俨然当年的“支前模
范”。路过立交桥上不断有人向游行队伍撒面包，路过送水、送啤酒
的络绎不绝。游行队伍共冲过八道军警封锁线，游行持续15个小时，
行程60多公里，队伍走到五道口时以是零点。

　　【评论】“4．27”大游行是89民运中最成功的一次游行示威。
　　面对中共杀气腾腾的“4．26”社论，学生们没有畏惧；面对大
　　批的军队警察，学生们没有畏惧；成功的继续举了游行示威。
　　“4．27”大游行是把学生和民众联系起来的桥梁和纽带，学生
　　为民请愿，民众支持学生，共同冲破中共军警设立的六道封锁
　　线，把纯粹的学生运动启蒙成了全社会的民主运动。

　　游行中的学生是机智勇敢的，面对民众他们喊口号“妈妈，我们
　　没有错！”，面对中共他们喊口号“拥护中国共产党！”；面对
　　军警他们喊口号“提高警察的工资待遇！”；用宣传战瓦解了军
　　警的防线，争取更多的民众支持；面对天安门广场大批“守株待
　　兔”的军队，他们迅速通过广场继续东行，圆满完成了游行任务
　　回到学校。

　　之所以取得“4．27”大游行的胜利，很重要的一个原因就是建
　　立了“团结学生会”、“北京市高等院校学生临时联合会”、
　　“北京市高校自治联合会”等学生组织，统一领导北京各高校的
　　民主活动。包遵信在北大第17次民主沙龙上说“‘4．27’大游
　　行，宣布长期家长制应该结束，标志着中国民主运动达到一个新
　　的水平。几10万大学生上街游行，组织得那么好，那么有纪律，
　　口号目标那么明确，而且非常有策略，这是很有水平的。它的规
　　模超过了‘5．4’。”将来新中国成立后，可以把4月27日规定
　　为“中国青年节”。

五、5月13日大学生绝食抗议政府

5月11日，北大三角地贴出一份署名为“46楼部分研究生”的《紧急
建议书》说“鉴于目前的严峻形势，我们建议破釜沉舟，采取如下紧
急措施：?、集体绝食，具体时间地点可商量。?、竭尽北京高校的
全力，于戈氏访华之日进驻天安门，作最后拼搏。成败在此一举，同
胞们一起努力。”晚上，王丹、吾尔开希聚会筹划绝食，理由“绝食
学生是自发组织的，谁也没有权力阻止”。“高自联”关于绝食的通
告明天将会在北京各高校公布。

5月12日，“高自联”宣布：他们将举行一次绝食。他们在北大、北
师大、人大、清华大等高校贴出了征集参加绝食签名的大字报说“13
日中午12点集合去天安门广场绝食请愿，希望同学们报名参加。绝食
的目的是：要求新闻自由，取消报禁，促使政府与学生对话，促进民
主化进程”。

5月13日上午，北大、北师大、政法大学等院校相继贴出了“高自
联”的《绝食宣言》和〈绝食书〉。北大头扎白布条的160多名绝食
团的学生举行绝食宣誓，然后向北师大进发，各校绝食队伍在北京师
范大学汇合后统一到天安门广场，先在国旗杆下，后移到人民英雄纪
念碑北侧，开始绝食请愿。王丹等在历史博物馆门前举行记者招待
会，宣读了《绝食宣言》“绝食是抗议政府对继续罢课的冷漠态度，
抗议政府拖延与北京高校对话代表团对话，要求政府为学运正名”。
晚上，严家其、苏绍智、包遵信等人，在北大帖出了《我们不能再沉
默了》的大字报，动员知识分子参加他们发起的声援绝食学生的大游
行。

5月15日上午，绝食学生成立“天安门广场绝食指挥部”，由北大女
学生柴玲任总指挥，统一领导绝食请愿活动。绝食指挥部举行记者招
待会说：我们要求公正评价学生运动是爱国民主的，不是动乱，可没
有一个领导人敢来说这句话。绝食的目的一定要达到，否则将用生命
实现誓言。下午，3万多名首都知识界人士走上街头声援学生。在首
都知识界人士的游行队伍中，约有230个单位参加，大部分是首都高
校的青年教师、科研部门的青年工作者，还有相当大的一部分是高校
和科研部门中的硕士博士研究生，其中一小部分是中老年教授；《人
民日报》、《科技日报》、《经济日报》、《国际商报》、《文艺
报》、《亚太经济时报》、《开拓文学》、作家出版社等新闻出版界
的编辑、记者上千人参加了游行。全国各个省会城市的高校学生声援
北京学生的绝食。

5月16日上午，“天安门广场绝食指挥部”在历史博物馆门前举行第
2次记者招待会，柴玲说“从昨天下午一点半召开新闻发布会到现
在，我们向政府提出的要求仍末满足，因此，我们的绝食决心没有
变。同学们尽管身体都很虚弱，但还在喊，不达目的誓不罢休。我们
将坚持到最后一个人”。

　　【评论】学生绝食是一把双刃剑。学生绝食抗议中共拒绝政治改
　　革，中共利用学生绝食扫除民主派。学生把绝食和戈尔巴乔夫访
　　华联系在一起进行的，二者相互促进，相互支持，产生了共鸣，
　　目的还是把国内外的焦点集中在中国的政治改革上面，借助更大
　　规模的游行，借助国外的压力，迫使中共为学生运动正名，向苏
　　联老大哥学习，进行政治改革。我们看到，如果没有戈尔巴乔夫
　　访华，学生也会绝食请愿，但是，就没有迅速掀起的大规模民众
　　抗议运动，也不会造成对国际共产主义运动造成迅速失败的巨大
　　影响。

　　学生绝食也使运动真正成为全国性的全民的抗议运动。学生是这
　　样说的也是这样做的“不达目的誓不罢休。我们将坚持到最后一
　　个人”。学生这种一往无前的精神被邓小平为首的中共保守派充
　　分地利用了，利用它把赵紫阳改革派赶下台，利用它把民主派一
　　网打尽，利用它残酷的屠杀了学生、民众，利用它“太子党”更
　　加大肆侵吞人民的财产，利用它中共稳定20年。

六、5月18日大学生欢迎戈尔巴乔夫访华

5月11日晚上，北大筹委会在203教室举行新闻发布会，“高自联”总
部移至北大。在戈氏访华期间将邀请戈氏来北大，并进行邀请戈尔巴
乔夫来北大演讲的签名活动，准备将签名信于13日送往苏联大使馆。
近400名学生和30多名记者到会。新闻发布会后，北大三角地28楼学
生自办的广播站，围绕戈尔巴乔夫来访如何采取行动进行了辩论，大
多数发言者赞成邀请戈尔巴乔夫来北大，认为苏联与中国国情有许多
是一样的，但苏联在政治体制改革中比中国进了一大步，戈尔巴乔夫
是位有头脑、有理论、身力充沛的政治明星，中国现在非常需要这样
的领导干部。有学生建议北大校长授予戈氏名誉博士；有学生说，不
管戈氏是否来北大，只要我们的签名信送到，戈氏必有表示，这样我
们就满意了。

5月12日上午，北大、北师大进行的万人签名请愿活动，中心是希望
戈尔巴乔夫来华时能抽出时间来北大与学生座谈，介绍苏联政治体制
改革的一些做法。他们准备将请愿书递交苏联驻华大使馆和我国外交
部。下午，北大、北师大学生先后到苏联驻华大使馆递交信件，邀请
戈尔巴乔夫访问北京大学并与学生进行座谈。苏联驻华大使馆外交官
们答应将他们的信件转交给戈尔巴乔夫，并告诉学生代表说，戈尔巴
乔夫在北京的日程已排满。学生带着一幅红色巨大横幅上写着“戈尔
巴乔夫，北京大学欢迎你”。

5月13日，“高自联”带领几千名北京高校的学生进入天安门广场，
在纪念碑前升起“绝食”的旗帜开始绝食。“高自联”发表声明说：
学生绝食请愿目的是反对腐败，反对政府拖延和学生对话。要求和戈
尔巴乔夫对话。

5月16日早晨，中共中央办公厅、国务院办公厅向天安门广场的学生
分别广播讲话“当前，中苏高级会晤已经开始，这是举世瞩目的大
事。会晤成功符合中苏俩国人民的利益，也有利于世界的和平稳定。
希望同学们以大局为重，不要做有损国家尊严和利益的事情”。

5月16日上午，王丹在新闻发布会上说“我们的爱国行动与戈尔巴乔
夫访华是个巧合，但我们欢迎他这个改革家。如果他上我们这里来，
我们就要求他从人道主义出发，劝劝中国政府，不要让学生做出更大
的牺牲”。

5月16日上午，邓小平和戈尔巴乔夫会晤时说“这标志我们两国关系
正常化，今晚，你还要和赵紫阳总书记见面，这意味着两党关系实现
正常化”。晚上，赵紫阳和戈尔巴乔夫会晤时说“从1978年党的11届
3中全会以来，邓小平同志一直是国内外公认的我们党的领袖。党的
13大，邓小平退下来了，但一中全会决定，在最重要的问题上，总是
向邓小平同志请教，他支持我们集体做出的决定。我是第1次公开透
露我们党的这个决定”。

5月16日在晚上召开的政治局常委紧急会议上，薄一波说“这次学生
绝食选择戈尔巴乔夫来华访问的时机，严重干扰了国家的重大外事活
动和损害了国家的形像。这几天，为声援绝食而连续数天的几10万人
的大游行，甚至超过了文革红卫兵大串连的年代，使无政府主义泛
滥，国家的一些法律、法令形同虚设，造成强烈的社会动荡”。

　　【评论】学生欢迎戈尔巴乔夫的访华是具有国际意义的。1989年
　　春天，知识分子（包括大学生）利用国际共产主义失败和国内高
　　层权力更迭的时机发动89民运。我们看到89民运中一个又一个
　　“关节点”的不断出现：胡耀邦逝世、“5．4”运动纪念日、
　　《人民日报》4月26日社论的发表、戈尔巴乔夫的访华、中共戒
　　严、设立民主女神雕像等，学生们在寻找和利用这些“关节
　　点”；原来计划在“5．4”运动纪念日这个“关节点”进行示威
　　游行，但是，4月15日胡耀邦逝世使他们找到新的“关节点”，
　　使89民运提前举行；《人民日报》4月26日社论的发表，使他们
　　又找到新的“关节点”，举行了震惊中外的“4．27”大游行，
　　把运动推向高潮；在“5．4”运动纪念日这个“关节点”上，学
　　生联合了更广大民众（包括新闻记者）进行示威游行；在中共拒
　　绝和学生对话的情况下，他们寻找的下一个“关节点”是戈尔巴
　　乔夫的访华，并且把绝食请愿和欢迎戈尔巴乔夫的访华有机的结
　　合在一起，利用戈尔巴乔夫的访问使重新开始的要求民主的示威
　　游行成为人们注意的中心，继续同中共进行对抗。绝食行动盖过
　　了中共和戈氏的高级会晤，使中共称划时代的中苏首脑会谈黯然
　　失色的数10万示威大学生得到越来越多的知识分子和民众的支
　　持。到达北京采访戈氏记者的注意力转向了学生们的要求。

　　戈氏被看作是中国政治改革的榜样，莫斯科政治改革的东风，使
　　中共没有什么任何意识形态来对付老大哥的苏联改革了。在欢迎
　　戈尔巴乔夫的天安门广场进行绝食斗争的学生所采取的示威游
　　行，取得了巨大胜利。学生们希望通过戈尔巴乔夫访问期间绝食
　　迫使政府承认学生民主运动或通过戈尔巴乔夫向中共施加压力。
　　可以说，学生企图利用外界的支持解决国内问题，中共对学生寻
　　求外国支持一事感到10分恼火，恰恰证明学生把绝食和欢迎戈尔
　　巴乔夫的访华结合起来，产生的巨大影响是史无前例的。戈尔巴
　　乔夫访华，看到学生民众的抗议，回去后痛下决心对苏联进行彻
　　底的政治改革，决不让中共的“6．4”悲剧在苏联重演，支持了
　　“柏林墙”倒塌，支持了苏联解体，勇敢的结束了苏联，使整个
　　东欧发生了彻底的民主变革，加快了共产主义的灭亡。同时，打
　　破了邓小平联手苏联对抗欧美的战略，这是最让中共保守派恼火
　　的。后来戈尔巴乔夫回忆说“我生活的目的已经达到，我消灭了
　　苏联和所有的欧洲的社会主义国家。但是巨大的障碍阻碍着人类
　　走向和平与富强，这就是中国的共产主义，巨大的学潮时我在北
　　京，当时看来中国的共产主义要垮台了。要是中国的共产主义垮
　　台了，世界在走向和平和正义道路上会前进的更远”（2001年
　　《党史博揽》）

　　所以，把学生欢迎戈尔巴乔夫的访华列为《八九民运10件大事》
　　中，是因为它具有促使国际共产主义运动彻底失败的重要作用。
　　可以说，影响中苏高级会谈，是89民运中很精彩的一笔大作，在
　　国际共产主义运动失败的结局中，让人们看到深远的影响。

七、5月20日，北京民众反抗中共戒严

5月17日上午，中共中央政治局常委会议在邓小平家里召开，邓小平
下令在北京地区实行戒严，赵紫阳表示少数服从多数。晚上，继续召
开政治局常委会议，赵紫阳提出否定白天政治局常委会议的戒严决
定，投票表决，五名常委，两名同意，两名反对，一名弃权，没有结
果，上交邓小平解决。邓小平以军委主席的身份，下达调动军队在北
京地区戒严命令。

5月19日晚上，中共中央、国务院召开中央和北京市党政军干部大
会，通报实施戒严情况。中共中央、国务院、中央军委、中顾委、中
纪委、全国政协、和北京市的副部级以上干部，中共中央办公厅、国
务院办公厅的司局长参加了大会。李鹏、扬尚昆、乔石、胡启立、姚
依林、王震在主席台上就坐。赵紫阳请病假没有出席会议。

5月20日，李鹏签署了《中华人民共和国国务院关于在北京市部分地
区实行戒严的命令》。戒严令发出后，北京社会各界象炸开了锅，绝
大多数教师、学生、机关干部、市民予以谴责。绝食期间坚持上课的
学生今天起全部不上课了。北京出现中国经济体制改革研究所的《关
于时局的再次声明》，呼吁召开中国共产党紧急特别会议，行使宪法
和党章赋予我们的权力。《人民日报》发表号外，呼吁反对戒严令。
首都工人自治联合会、高自联、绝食团联合发表声明说“呼吁北京市
民抵制军队进城。如果军队进城，我们首都工人将同全市人民一道保
护天安门广场上已经绝食8天的几千名学生。我们将以天安门广场为
战场，用我们的身体保护大学生及其他绝食者。我们将以我们的血再
建一道巴黎公社墙”。

北京城区、各高校和天安门广场一片迎战气氛。在通往城区的路口
上，约有几10万学生和市民设置路障，堵军车。还有一些学生和市民
在城区的主要路口设置检查站，盘查过往军人和军车。许多高校学生
组织纠察队在学校门口设岗，检查出入人员的证件，广播站广播“军
队进城镇压学生”的消息。天安门广场的学生向各处派出纠察队阻拦
军车；采取防备措施对付催泪弹等。天安门广场和长安街有10万人在
游行示威，他们的标语口号是“打倒李鹏！打倒邓小平！还我紫
阳！”

戒严令发出后，北京街头的局势并没有向原来想象的那么顺利，北京
乃至全国各大城市反而出现目标更为明确的反对浪潮，把矛头直接对
准李鹏、邓小平，而还我紫阳的呼声响起。执行戒严任务的部队已经
全部达到北京，但是部队被围困在郊外，一直进不了目的地。中共对
戒严无法实施，戒严令成了废纸，戒严失败。

　　【评论】是5月20日，李鹏签署了《中华人民共和国国务院关于
　　在北京市部分地区实行戒严的命令》的命令，戒严就是用军队镇
　　压89民运，戒严在89民运中占有10分重要的位置。首先是使中共
　　高层邓小平和赵紫阳“两个司令部”真正的分道扬镳。其次是使
　　运动更进一步参与到中共高层权力斗中，使中共高层权力斗争进
　　行到白热化阶段，明确要求中共保守派邓小平下台，民主派赵紫
　　阳上台，这是民主与专制的殊死搏斗的时刻。

　　“魔高一尺，道高一丈”。89民运的重要特点是中共高层权力斗
　　争影响运动的起伏，戒严是中共高层权力斗的高潮，同时89民运
　　也随着掀起高潮。保守派发表“4．26”《人民日报》社论，民
　　主派就发动学生和民众举行“4．27”大游行，绝食请愿；保守
　　派戒严，民主派就发动学生、民众堵军车，使戒严失败；保守派
　　垂死挣扎命令军队屠杀学生和民众，民主派就背水一战发动学生
　　和民众反抗到底。

八、5月23日湖南三壮士涂污天安门城楼上的毛泽东画像

5月23日，3名湖南青年知识分子，他们来北京前，在长沙火车站广场
打出“结束一党专政，实现民主制度！”、“恢复真正共和政体，打
倒官僚统治！”、“还政于民，还权于民，还自由于民，把封建制度
送进历史垃圾堆！”的标语。为了彻底否定毛泽东的个人崇拜，先在
天安门城楼上贴出“五千年专制到此告一段落”、“个人崇拜可以休
矣！”的大副标语，然后用颜料涂污天安门城楼上的毛泽东画像，被
天安门广场上的高自联学生扭送到公安局，结果余志坚被判无期徒
刑，喻东岳被判20年徒刑，鲁德成被判16年徒刑。这是学运所犯的大
错误。

6月4日1点30分，民众驾驶一辆公共汽车冲过金水桥，在天安门城楼
门洞前点燃，想引燃毛泽东画像，烧毁天安门城楼。中共公安人员和
管理人员及时扑救，没有成功。

6月4日2点，“高自联”常委、秘书长郭海峰带领一夥学生，将一辆
装有汽油桶和燃烧瓶公共汽车，从天安门广场东侧朝金水桥使来，想
烧毁天安门城楼，被戒严部队截获，并逮捕了郭海峰等人。

　　【评论】三壮士事件在89民运中占有10分重要的地位，代表着中
　　国人民的心愿，代表着中国民主的发展方向。三壮士事件之所以
　　被当时的高自联和中共小题大做，说明它绝不是一个偶然孤立事
　　件，而是个大是大非的问题。反映了89民运中的民众和知识分子
　　（大学生）的政治分歧。他们在反对中共封建专制上是一致的，
　　但是，在中国的民主怎么样才能够实现的问题上产生分歧；就
　　是，民众看到了中共的发动本质，认为必须推翻中共统治，中国
　　的民主才能够实现；而知识分子认为通过中共的政治改革，中国
　　的民主才能够实现。现在，通过“6．4”事件，使许多知识分子
　　（大学生）认识到中共的封建本质，认识到自己的错误，这和戊
　　戌变法失败以后，许多维新志士放弃改良，转向革命一样是选择
　　了正确的道路；但是，还有个别知识分子，老守田园，还对中共
　　抱有幻想，希望中国的戈尔巴乔夫出现，希望邓小平下台，邓小
　　平下台后，又希望江泽民下台，江泽民下台后，又希望胡锦涛下
　　台等等，和戊戌变法失败后的康有为没有什么两样，历史证明是
　　错误的。

　　89民运之所以风起云涌、波澜壮阔，其中一个重要原因，就是人
　　民对中国共产党、对中华人民共和国、对毛泽东几10年的不满，
　　一下子爆发出来，什么反腐败、反官倒、言论自由，都是个陪
　　衬，就是要打倒中共，推翻中共。但是，89民运的主体学生和知
　　识分子，对中共还抱有幻想，就是要掌握一个尺度，不想推翻政
　　府，所以派纠察队维护秩序，例如：不让人民参加运动，不让人
　　民涂污天安门城楼上的毛泽东画像，不让人民冲击人民大会堂，
　　不让人民打解放军等等，都是这个目的。学生和知识分子要求中
　　共进行政治改革，而人民要求中共下台就是要“5千年专制到此
　　告一段落”。正如陈少文说的湖南三壮士认为北京的民主运动
　　“没有找出真正意义上的民主方向，那就是结束复辟了专制的一
　　党政权，还民主于民，还权力于民”，“广大学生民众的民主理
　　念，正被中共党内某些政治阴谋者所利用，以乞求达到重新掌
　　权，继续推行一党独裁之目的”，“不论在思想上，还是在行为
　　上他们都是1989年春天中国人民真正的代言人和代行人，都是战
　　国时代的荆轲，戊戌变法的谭嗣同，黄花岗72烈士！”
　　（2002年6月《89真英雄湖南三壮士》）。

　　89民运的主要矛盾就是中共和人民的矛盾，是你死我活的矛盾。
　　围绕着这个矛盾，中共高层和知识分子，包括学生都发生了分
　　裂，一部分要求中共改良，一部分对中共不抱有幻想，要进行民
　　主革命，推翻中共，建立新的共和国。很有意思的是，当时学生
　　没有看到中共的本质，“三壮士”是“高自联”常委郭海峰亲自
　　交给中共公安人员的，12天后郭海峰带领一夥学生，将一辆装有
　　汽油桶和燃烧瓶公共汽车，从天安门广场东侧朝金水桥使来，想
　　烧毁毛泽东画像和天安门城楼，被戒严部队截获，并逮捕了郭海
　　峰等人。学生抓“三壮士”的时候，希望中共招安，现在看到中
　　共在屠杀学生，不存在对中共的幻想了，也想烧毁毛泽东画像。
　　早知今日何必当初？12天后中共比抓湖南三壮士更加残酷的屠杀
　　学生和民众。正如陈少文说的“唯有彻底否定毛泽东及其同夥的
　　历史罪恶，才有可能推动民族和国家真正开始走上民主之路”
　　（2002年6月《八九真英雄湖南三壮士》）。

　　对三壮士事件如何的评价问题，表面看是承认和不承认错误，实
　　质反映了民主改良派和民主革命派的斗争问题，戊戌变法的时候
　　就有这样的争论，辛亥革命的成功证明民主革命派的正确。在89
　　民运中就存在民主改良派和民主革命派的斗争问题，也就是所谓
　　温和派和激进派的斗争问题；无疑，湖南三壮士的观点是代表民
　　主革命派的，他们的观点是10分正确的；但是，正确的观点并没
　　有被学生接受，没有象“民主墙”时候的魏京生等人接受贵州大
　　学生“新启蒙社”的建议，和89民运开始时接受香港大学生成立
　　学生组织的建议，结果铸成大错。学生把“湖南三壮士”抓送到
　　公安局，无论如何是错误的，是和民主运动相悖的行为；这是张
　　志新、林昭、遇罗克、王申酉反对毛泽东被残酷杀害的历史悲剧
　　的重演，也是彭德怀、贺龙、刘少奇、林彪反对毛泽东被残酷杀
　　害的历史悲剧的重演；也预示了89民运必然被中共残酷镇压的结
　　局，因为，89民运和戊戌变法一样，脱离了人民的愿望；难怪邓
　　小平反复打听民众对89民运的反应，当知道工人、农民没有参加
　　后，就得意忘形的大开杀戒了。同时，也证明89民运是和西周时
　　代的“国人暴动”一样的市民运动，尽管搭载的民主资源很多，
　　最终还是逃脱不了被中共利用为改朝换代的工具的命运。

　　对三壮士事件如何评价，也涉及到对89民运如何定性的大问题；
　　如果说三壮士事件是错误的，就是和历代封建统治阶级一样，中
　　共利用人民运动成为改朝换代的工具，而不是什么民主运动，戴
　　晴等知识分子就是这种观点；如果说三壮士事件是正确的，说明
　　89民运是民主运动，主流就是推翻中共，建立民主共和国。实
　　际，三壮士事件的伟大，就在于证明中共是不合法的，预言了中
　　共必然下台的结局。正如陈少文说的“然而，中国人却又无论如
　　何都不会忘记他们，不会忘记他们曾用自己‘壮士一去兮不复
　　返’的大无畏精神，不仅为40年来遭受了毛泽东和共产党‘无法
　　无天’统治的人民，出了一口大大的冤气，而且，更为重要的
　　是，如若没有他们的壮举，如若没有他们那真正代表了中国民心
　　的壮夫之举，89民主运动的历史势将黯然失色；而“6．4”民主
　　运动的性质，亦势必要为人民自己的历史学家所重写。因为，正
　　是这3位湖南青年，才真正地表现了中华民族千百年来敢于‘成
　　仁取义’是最伟大民族精神”（2002年6月《八九真英雄湖南三
　　壮士》）。

　　通过苏联、东欧和中共的对比，我们看到，中共保守派实行了杀
　　20万稳定20年的手段，使中国继续走动荡不安的专制道路；而苏
　　联、东欧没有屠杀人民，顺应历史潮流，降下红旗，建立了民主
　　国家，都走上了永久安定团结的民主道路。

九、5月30日天安门广场设立民主女神雕像

5月30日12点，中央美术学院20多名师生在“高自联”的决定下，集
体创作了一尊“民主女神”像，在天安门广场举行民主之神揭幕式。
中央美术学院、中央工艺美术学院、中央戏剧学院、中央音乐学院、
北京电影学院、北京舞蹈学院、北京戏曲学院、中国电影音乐学院等
8所艺术院校的学生代表、学生自治组织负责人和一些中外记者，参
加了揭幕式。学生代表发表了《民主女神宣言》说“今天在人民的广
场，高巨起一尊人民的神像，她就是民主女神，我们把她奉献给绝食
团的勇士们，奉献给广场上的战友们，奉献给全国变为大学生们，奉
献给北京、全中国、全世界支援我们这次民主斗争的人民。久违了，
民主女神。70年前，我们的前辈曾高高呼唤过你的名字。为了你，难
道我们还要等70年吗？民主女神，一切专制压迫下的渴望。民主女
神，已是广场大学生和亿万人民民主的象征。民主女神，你是挽救中
华民族的希望。民主女神，你是1989年中国民主潮的灵魂。今天你庄
严的站在广场，向全世界宣告，中华民族民主运动的大崛起已经开始
了一个新纪元。我们相信，真正民主到来之日，我们一定会再来广
场，竖起一座雄伟、高大、永远的民主女神像。这一天会到来的。中
国人民把民主女神永远挂在我们每个人的心中”。接着学生代表、艺
术家和市民代表一起给民主女神像揭幕，并放了气球。中央音乐学院
的学生进行了现场表演，演唱了“血染的风采”、“欢乐颂”等歌
曲。最后，广场所有的人士齐唱《国际歌》，齐呼口号。

　　【评论】在天安门广场设立民主女神雕像，很有民主文化的象征
　　意义。湖南三壮士涂污天安门城楼上的毛泽东画像，是要使中国
　　“5千年专制到此告一段落”的话；那么，在天安门广场设立民
　　主女神雕像，就是结束中共封建专制统治以后，回答中国应该走
　　什么样的道路问题？10分明确，就是学习美国，走西方的资本主
　　义民主道路。

　　不破不立，湖南三壮士是破，大学生是立；湖南三壮士涂污天安
　　门城楼上的毛泽东画像和大学生在天安门广场设立民主女神雕
　　像，有异曲同工的意义。天安门广场设立民主女神雕像和天安门
　　城楼上的毛泽东画像面对面的对峙，象征着民主与专制的较量！
　　学生在《民主女神宣言》中说“我们相信，真正民主到来之日，
　　我们一定会再来广场，竖起一座雄伟、高大、永远的民主女神
　　像”，这句话很有历史意义！

10、6月5日王维林（化名）阻挡解放军坦克

6月3日晚上，木樨地一带聚集了几千人，他们中间有学生、市民，他
们是听到部队即将进城的消息和北京市政府呼吁市民不要上街的紧急
通告以后自发而来的，他们要保卫天安门广场上的大学生，反对中共
镇压民主运动。市民自发的把3辆无轨电车推到木樨地桥上横着，用
以阻挡军队的到来。这时有20多个头上缠着红布条的大学生过来说
“军队向天安门广场推进，必然经过这里，我们发动市民阻止！”人
们抱以掌声。人民用卡车和三轮车运来砖头，还把路边的水泥转砸成
碎块。部队受到阻挡，几十名防暴队员冲上桥头时，市民和学生立即
将雨点般的砖头投向他们，士兵们抵挡不住，又一排冲了上来，并向
人民开枪，枪声响了时人们卧倒，枪声停止，人们有迅速站起来，部
队前进一段，人们向后退一段，高呼“法西斯！杀人犯！流氓政
府！”10分钟左右戒严部队通过了木樨地桥，士兵们只要那里有喊
声，就用冲锋枪扫射，上千名学生和市民倒在血泊中了，木樨地是中
共屠杀人民最多的地方。人民把受伤的人送到和平医院，他们无法承
受事实，没有了对死亡的恐惧。市民从楼上往马路上仍东西，骂士
兵，士兵用枪扫射楼上的人们。市民和学生又重新推回无轨电车，并
点燃它，以阻止后来的部队进入。

6月5日，王维林（化名）阻挡解放军坦克，被在北京饭店的外国记者
拍了录像，在全世界引起轰动，成为中国民众反对中共镇压的典型象
征。

　　【评论】激战木樨地和王维林（化名）阻挡解放军坦克一样，是
　　民众反对中共镇压的典型象征。中共解决了党内问题，把赵紫阳
　　民主派赶下台，完成了一次权力无程序更迭后，就迫不及待的去
　　屠杀学生和民众了。5月20日，中共宣布戒严后，几10万市民涌
　　向街头，涌向天安门广场，支援大学生。北京戒严13天，军队被
　　民众挡在城外，使中共保守派的戒严又一招失灵，黔驴技穷，图
　　穷匕首见，只有拿出最后一招，就是屠杀学生和民众了。

　　邓小平下令用坦克、机关枪镇压手无寸铁的和平请愿的学生和市
　　民，成千上万的民主运动参加者被打死打伤，在中国历史上是史
　　无前例的。比秦始皇“焚书坑儒”、比慈禧太后镇压戊戌变法、
　　比段其瑞镇压爱国学生、比毛泽东镇压“4．5”运动更加残暴。
　　一个自称中华人民共和国的政府，动用所谓人民子弟兵解放军，
　　去屠杀爱国民主运动，保住了中共一党专制。

　　正是中共争夺皇权的斗争，才使中共血腥残酷镇压89民运。很明
　　显，赵紫阳要保住权力，就要为民请命，依靠89民运取得胜利。
　　而中共元老的“太子党”们，要取代赵紫阳的地位，就要打着
　　“清君侧”的旗号，反对赵紫阳在民主和法制上解决问题，把矛
　　盾激化，乱中夺取。可以预料，“6．4”后中共掌权的时间里，
　　是“太子党”的天下。中共元老镇压89民运的目的，不是他们口
　　口声声的国家利益，而是自家利益。89民运表面看是邓小平和赵
　　紫阳的权力斗争，实际是中共元老和“太子党”的“清君侧”，
　　邓小平更换“太子”，完成了一次封建权力无程序更迭。

　　野火烧不尽，春风吹又生。89民运启蒙了亿万民众，为新生的民
　　主力量播下了无数种子，为最终结束中共一党专政这盘棋布下了定局。

〔转载自《议报》2005.5.30；http://chinaeweekly.com/〕

银波此时是在一网吧发此求助信，因家中电脑已被不明黑客强行攻击
黑屏（系统崩溃），连投稿通讯邮件也被部分封锁，一时难以修复。

2005年6月24日上午8时，母亲梁如成病重住院──广州市番禺区钟村
医院。经B超、小便、血液化验和多位医生诊断，被确珍为多种复杂
病症的集合。包括：慢性胆囊炎、胃窦糜烂、肠炎、肾结石、尿道结
石、高血压、贫血、风湿、发烧等病症。有的病累积几十年之久，有
的病累积10余年，有的病累积5、6年、2、3年。母亲连续3天几乎无
力行走，吃药之后呕吐次数达10次。现于广州市番禺区钟村医院住院
大楼五楼503房7号床住院。医疗须动系列手术，总共费用约计10,000
元人民币。

母亲此次住院，也是生平49年以来的第一次住院，以前她生病都是宁
愿到小诊所、小医院治疗，或吃药或打针或输液，此次情况紧急，送
进医院时已几近昏迷，有生命危险，所以她才说：“实在是不得不住
院了。”

家庭现状：现唯有银波与母亲相依为命，暂住于广州市番禺区钟村
镇；父亲杨庆华已于几日前回到重庆永川市老家务工。银波今年的生
存境况极为艰难，虽然文章接连不断首发，但已正式获知约有保守估
计为10,000元人民币的稿费（支票）被大陆截扣数月，此种权益受此
严重侵害，银波已与授权律师紧急磋商，寻求解决之道。银波在维权
写作、调查、行动开支巨大的同时，却在2005年仅得过4笔小额稿
酬，亦即：2005年几乎均以2004年的少量余钱艰难度日、创作、行
动。

接下来的日日夜夜，银波将陪伴母亲敬孝，悉心照顾。《维权通讯》
一定挤出时间发送，争取仍然每周至少6期。因经济境况实在是窘迫
非常、迫在眉睫，来访诸友及同行均已见证，故而──

银波恳请《维权通讯》读者、社会各界朋友解囊相助。联系方式──

随身小灵通：020-33956064
家庭座机：020-34774774
电子邮件：yangyinbocoming@163.com；
　　　　　yangyinbocoming@hotmail.com

捐助方法附后：

附1：捐助方法

以下银行（含网上）开户名均为：杨银波；适合网上支付、银行电
汇、???转帐。

（１）招商银行（广州番禺支行） 一卡通：6225 8820 0381 6771 
（２）广东发展银行（广州番禺支行）
　　　理财通：9111 2128 0000 0436 686 
（３）中国建设银行（广州番禺钟村支行） 
　　　龙卡（储蓄卡）：4367 4233 2518 0236 795 
（４）中国工商银行（广州番禺钟村支行）
　　　牡丹灵通卡：9558 8236 0200 1022 371
（５）中国银行（广州番禺钟村支行）
　　　长城电子借记卡：6013 8219 0001 7876 116
（６）网络银行（99bill.com）帐户Email：
　　　yangyinbocoming@163.com 支持36种银行卡，有Email即可。

〔注：其它捐助方式，如农信社、邮政（含绿卡）等，请联系银波〕

附２：银波母亲梁如成简介

梁如成：女，1955年9月18日出生于极度贫困的重庆永川市朱沱镇新
岸山村11组。1993年开始打工，1996年到广东，2003年停止打工生
涯。整整10年的打工历史，终于把银波抚养长大，却留下令任何医生
都惊叹、头疼的复杂病症。这是一个活生生的农民工生存样本。银波
曾留下《采访母亲梁如成》一文，感人肺腑。

附３：杨银波简介

Google搜索有30,000余项查询结果。1983年正月19日出生于农民家
庭，现为多家著名媒体专栏作家和长期撰稿人，目前系台北中央广播
电台长篇系列专题节目《民工的钱与命》主讲人；曾主讲过《中国农
民工调查》系列节目，电台、电视台涉及节目达50余集。其主编的
《维权通讯》，发行量约16,000份/期。银波从17岁开始发表文章，20
岁成为专栏作家、独立中文作家笔会最年轻的会员。20岁～22岁，发
表文章近300篇，计110余万字。

〔转载自《大纪元》2005.6.25 06:27；http://www.dajiyuan.com〕

〔中央社记者林于国香港25日电〕据报导，中国大陆一名村官欺压百
姓的手法令人发指。这名湖北省的村书记不但贪污受贿，更招兵买马
向村民敲诈勒索，村民向上级部门投诉，村官竟派人将村民代表斩至
重伤。逾百名村民走投无路下手持血衣，跪在上级政府门外告状。最
后才拘捕这名村官，并控以10宗罪。

据香港《东方日报》今天报导，涉嫌敲诈村民的是湖北省襄樊市张湾
镇一名袁姓村书记。他于1999年担任村书记后有如土皇帝，下属稍有
违逆他的意思，就当众掌掴。他更招揽15名手下，每当村内有工程招
标时，就派出手下恐吓竞争对手，然后独揽工程或向对方敲诈。

报导说，去年初，袁姓村书记派出手下强占1名残障村民的店铺，这
位村民反抗时竟遭人挑断左脚脚筋。在忍无可忍下，村民代表王代林
拿100多名村民的联合签名信向襄樊市政府举报，但事后竟遭人斩至
重伤。

袁姓书记的暴行终于引起当地村民的公愤，100多名村民手拿血衣，
跪在襄樊市政府外求助。经过当局调查后，警方拘捕袁姓村书记等15
人，发现他涉嫌挪用公款100万元人民币（约12万美元）、强揽工程
金额达390万元人民币。

〔转载自《大纪元》2005.6.25 08:38；http://www.dajiyuan.com〕

2004年11月，入狱坐牢12年半的我的丈夫刘京生重获自由。他的父母
为儿子重回身边高兴。我和儿子为全家又能团圆庆幸。然而短暂的重
逢欢愉很快为现实的痛苦而代替。

刘京生出狱后，一直忧心忡忡，目光游移。他跟我说，自由的开始也
是不自由的开始。生活的压力比起狱内的监禁是又一个生存的挑战。
他实话实说，他没完全做好应付这个挑战的准备。

刘京生回家后，派出所来人，很快为他解决了户口问题，也很快为他
办了身份证，街道居委会也很快来承诺要妥善解决他的生存问题。刘
京生决定暂时放弃政治的声音，现静下来，养养身体，解决生活问
题，适应一下社会。但是，户口倒是解决了，但是生活问题一直悬而
未决。

起初，刘京生和朋友商量打算开办一个牧草养殖公司，把自己变成一
个纯粹的经营人。我帮助他找朋友给他提供大量的资料，并很快撰写
了商业计划书。但是，事情进展并不顺利，经过多方咨询，最终牧草
养殖的事情搁置了。耐不住寂寞的刘京生又和朋友商量开办开一个咨
询公司，向社会提供公民维权问题，同时开通一个《公民维权网》站
公民维权网。最初的创意来自朋友们的闲谈。朋友得知刘京生在狱中
一直坚持自学法律，并参加了成人高自考。他们根据《中华人民共和
国宪法》将人权入宪的消息，觉得既然能将人权入宪，那么人权问题
将成为一个社会公开的话题，甚至成为有必要普及的知识。他们想吃
一个螃蟹。

这样，他们一拍即合，决定自己投资来开办这个公司。他们租了房
子，购置了办公设备，奇迹般地在不到１个月内注册下了合法的公
司，并开通了他们的《公民维权网》。网站开通那天，他给我打电
话，告诉我，可以上网去看看他们的维权网了。我上去看到他们１个
月劳动的成果《公民维权网》。我不禁热泪涌下来，为他迈出的这一
步自豪骄傲。但是，仅仅几天后，他给我发来短信，说公安找他谈话
了，让他停办《公民维权网》。这意味着１个月的心血将化为乌有，
开办公司的前期投入将付之东流。他抗争，用中华人民共和国公司法
来为自己维权。但是，公安说他们的决定高于法律，如果不能在限定
的时间内停止公民维权网的活动，他们将受到法律的惩罚。我永远记
得这个日子，4月18日，《公民维权网》停办了。他给我发来短信：
我哭了，卫平也哭了。我看到这个短信，我也哭了。

《公民维权网》停办，刘京生父母资助给他的1万多元资金全部付之
东流。他不心疼钱，又在寻找新的生存的可能。他说，我现在没有机
会考虑政治问题，没有机会考虑天下人的问题，我要考虑自己的生
活，考虑对得起妻儿。他是个要强的人，他不能忍受年迈父母的接
济，也不能忍受妻儿的供养，他要从生活上自立，更要从人格上自
立。他去了老家寻找生存的可能，又找到朋友商量自食其力的可能。
但是，希望一次次的落空，使他的心情变得恶劣，使他的脾气变得暴
躁。从一次次的谋生碰壁中，他开始怀疑有一个暗中的力量在阻挠和
干扰他的努力。我对此表示怀疑。但是，他越来越坚信自己的感觉。
他的情绪渐渐影响我，我的心情也开始变坏。我知道他是个要强的
人，我也知道他不能忍受无所事事，但是，为什么他的努力全部落
空？看他每天出出入入疲惫的样子，我能感觉到更疲惫的不是他的身
子，而是他的心。我同情他。我更在心里默默地问自己：难道民运人
的命注定要与贫穷相伴，注定要穷死、气死、饿死吗？

（2005年6月14日星期二）

〔转载自《民主中国》；http://www.chinamz.org/〕

┌────────────────────────────┐
│　把中国的民主化寄希望于台湾国民党的人，不妨再三细读本　│
│　文，认真地斟酌一下：在台湾民主化过程当中紧紧地充当独　│
│　裁者之跟班的这一群国民党第四代，凭什么会喜欢见到中国　│
│　的民主化？！凭什么会关切中国民主化的进程？！石巍的这　│
│　篇大作是人们的暮鼓与晨钟啊！　　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──洪哲胜编按　│
└────────────────────────────┘

连宋“登陆”造成的阵发性高烧已经消退。这是因为“统派”期望的
统一未见尺寸进展，“独派”担心的卖台也被证杞人忧天。胡锦涛和
连宋都另有所图，谁也没把和平、搭桥之类的事那么当真。于是倪敏
然、夏（衣韦）代替连、宋上了台湾媒体头条，张恩照、小泉取代连
宋成了大陆舆论的焦点。似乎什么都没发生过，人们很快就把连、宋
从记忆条里删除了。

连宋在访问大陆期间和前后发表的总共27次公开谈话，实在没有什么
值得费神琢磨的东西。但连战在北京大学演讲中关于“民粹”的一番
言论，两岸同胞却不可轻易放过，无论你是统派，独派，或者维持现
状派；也无论你自认是中国人，台湾人，或者“既是中国人也是台湾
人”。他发出了一个危险的信号。

连战说：“台湾走对路才有出路，我们认为不能够让‘民粹’主义取
代民主的思想──”。此言一出，语惊四座。

大陆听众听了感到陌生，因为多数人几乎从来就没听说过“民粹”这
个词。年纪大一点的记得学《联共（布）党史》的时候，好像布尔什
维克是不喜欢民粹派的。年轻一点的，如台下听讲的莘莘学子们，可
能知道法国的卢梭曾被人称为“民粹”，俄国19世纪中期出现过民粹
主义运动，1890年代美国南部农民的群众运动也标榜为“民粹”。

更多的人恐怕就不知其为何物了。我问及大陆的一位朋友，他竟说可
能是台湾外来语吧，就类似“八卦”、“嗑药”、“劈腿”、“狗仔
队”之类。有一点是共同的，他们多半都不敢明确地肯定“民粹”是
个好东西、还是坏东西。“到民间去”似乎没有什么错，但是“把共
和国政府权利还给普通民众”的口号又似乎不妥。俄国和美国民粹主
义的这两个经典口号把人们弄糊涂了。中共在讲解中国历史的时候从
来没有说过谁是民粹，既没说正确路线是民粹，也没说错误路线是民
粹；没听它赞扬自己的朋友是民粹，也没听它攻击自己的敌人是民
粹。它使用的是另一些说法，诸如“群众路线”、“尾巴主义”、
“从群众中来到群众中去”等等。党史专家，御用文人全都没人解释
过这些说法和民粹主义有关还是无关。不过从连战那恶狠狠的口气
看，“民粹”多半不是对台湾的夸奖和炫耀，应该不是什么好东西。

台湾听众听了感到错愕，因为他们从来没听见连战批评过台湾的民主
是民粹。台湾确乎有过关于民粹的一些争论，但那似乎是学术界、思
想界谈论的一个话题。不管是学富五车的台大教授黄国光，才高八斗
的政论家金恒炜，还是名震遐迩的英国博士姚人多，如雷贯耳的大作
家龙应台，他们对民主和民粹的争论似乎都是课题研究的论文，普通
百姓一时很难分清民粹主义、民众主义、草根民主、村社制度这些概
念的含义。爱浏览一下报纸杂志的人还可能知道民粹主义本来是有人
用来批评连战、宋楚瑜的。台湾广为流传的一篇中国大陆郭中军博士
写的文章，题目不就是《台湾民粹主义下泛蓝各政党核心价值的迷
失》吗？怎么现在连战倒反过来说台湾的民主是民粹了呢？即使台湾
的民主真的是民粹，他为什么不在台湾批评，而要坐上飞机飞过了万
里之后，跑到北京去批评？他不是反对“状都告到大陆去了”的吗？
他对台湾的批评可以说凡能想出来的词都用过了，诸如专制、独裁、
苦日子、骗子、撕裂族群、窃国等等不一而足，为什么偏偏要留下
“民粹”这一个词拿到北京去说？这必有其原由。

中国国民党在历史上对中华民族有过3次辉煌的贡献，那就是孙中山
时代建成了亚洲第一个共和国，蒋介石时代取得了抗日战争全面胜
利，和蒋经国时代开始的民主化与经济腾飞。不过国民党在历史上的
角色也并不全都那么光彩照人，它主宰了一个漫长黑暗的集权专制时
代。就以它迁台以后的纪录看，它制造的“2．28”事件、美丽岛事
件、鹿窟事件、澎湖岛烟台流亡师生案件、山地清乡案、雷震案、陈
孟和案、丁窈窕案、刘明案、高一生案、施儒珍案、蔡瑞月案、陈文
成案、许席图案、杨逵案等等，个个都流淌着殷红的鲜血和痛苦的泪
水。它们和中共在同一个时期制造的镇反、土改、肃反、反右、文
革、清队、“4．5”事件、“6．4”事件、胡风案、达赖案、林昭
案、张志新案、魏京生案、任畹町案、王丹案、高瑜案、王有才案、
法轮功案、杨建利案、姚福信案、师涛案等等可以说有异曲同工之
妙。国共互为仇敌，不共戴天，但它们在海峡两岸以血腥残暴手段维
护其各自的独裁统治方面却难分伯仲。

请不要忘了，连战父子两代就是伴随这个专制制度成长起来的。连战
自幼生活在一个官宦之家，迈入政坛又平步青云。大批追求民主的青
年知识分子如黄信介、施明德、吕秀莲、张俊宏、姚嘉文、王拓、陈
菊、周平德、苏秋镇、纪万生、林义雄、陈忠信、杨青矗、邱奕彬、
魏廷朝、张富忠等人因“叛国”、“推翻政府”罪名在大牢里一分一
秒地消磨着他们的青春的时候，也正是连战官场得意、由党中央青年
工作会主任，而党中央副秘书长，而行政院青年辅导委员会主任，而
交通部长，而党中央常委，而行政院副院长，而外交部长，而省政府
主席，而行政院院长──扶摇直上的时候。我们且不说连战与国民党
镇压民主的历次惨案有多大牵连，至少我们可以肯定地说，谁都无法
找到在那些事件中连战有任何同情民主运动的只言片语，谁也找不出
他象现在批评民粹主义那样批评过专制主义的言论。他自幼骨子里就
被装进了专制的政治基因。

他自始至终是一个“体制内的人物”。我们无法知道他作为专制政权
的重要成员，对那些惨绝人寰的镇压是否有过内心的忏悔，我们只知
道他至今仍把那些惨案的受害者当作最主要的敌人，其敌视的程度远
超过了对屠杀了百万国民党人士的共产党，甚而至于不惜要和共产党
联手对付那些向他们要过民主的人们。

台湾民主化后的连战，其实就是大陆改革开放后的李鹏。

在北大的这次演讲中，他不着边际地谈了一通自由主义，也谈到了
“5．4”。但他绝口不提“5．4”精神的精髓：科学与民主。既然谈
到了“5．4”，也谈到了蔡元培先生有两句名言：寻思想自由的原
则，取兼容并包之意，那么对火烧赵家楼、痛打章宗祥的“5．4”学
生一个也没射杀的北洋军阀就比对要求民主反对腐败的“6．4”学生
大开杀戒的共产党更值得赞扬。可是他却肉麻地吹捧杀人如麻的共党
头子邓小平，把他的四项基本原则100年不动摇，说成了他主张改革
开放100年不动摇，真是马屁拍到了驴腿上。他笼统地提到三民主
义，夸赞了大陆的经济繁荣，但他只字不提民权。他甚至把以民为本
的三民主义与以阶级专政为纲的社会主义等量齐观。他甚至于黑白不
分，恭维中国的宪法，和乡村选举。谁不知道这些都是共产党应付外
界舆论、掩饰其专制政权缺乏合法性的遮羞布而已。这一次连战把
“试点”说成了“定点”，又拍到了驴腿上。他又不识时务地吹捧起
连共产党自己都羞于提起的“社会主义总路线”。殊不知“建设社会
主义总路线”是有特定含义的。三面红旗高举的结果是3千万饥民成
了孤魂野鬼。说实在的，在电视转播里看到他说到此处，我真担心他
兴之所至，赞佩起土高炉、集体食堂、粮食放卫星！不过要是毛泽东
在世，我一点也不怀疑他会这样说。在北大演讲开始前主持人的介绍
中，对他担任过中华民国交通部长、外交部长、行政院副院长、院
长、副总统等职务只字不提，而大陆的媒体提到他这些职务时则一律
加上了引号，那意思就是“所谓的”，或曰“伪”。作为堂堂的中华
民国离任副总统，受此胯下之辱，竟不以为耻，反以为荣。我们听不
出“孙中山建立了中华民国”，与“洪秀全建立了太平天国”或者
“奥尔汉建立了奥斯曼帝国”之间，除了都是遥远的历史事件，还有
什么不同。究竟现在这个世界上还存不存在一个中华民国，连战却三
缄其口。在中华民国他声嘶力竭地高喊“保卫中华民国”，到了瞄准
中华民国的700颗飞弹底下，到了真的要把中华民国彻底扫进历史垃
圾堆的中华人民共和国，这位保卫中华民国的英雄好汉却闭口不谈中
华民国了。

他的这个演讲再清楚不过地证明他已完全背叛了三民主义，背叛了中
华民国，而变成了共产专制主义的崇拜者。

共产党早已昭告天下，只要承认一个中国的原则，什么都可以谈。现
在连战既然毫无保留地承认了一个中国，92共识，那么他就完全可以
放言无忌地对一党专政、钳制言论、践踏人权、迷信暴力这些陈腐的
统治手段作一番评论。但他对此一个字也没谈。非不能也，是不为
也。因为那些也正是他所梦寐以求的。

这并不奇怪。连战虽然官运亨通，却生不逢时，偏偏在他要迈上国家
权力巅峰的关键时刻，遇上了中国历史上第1次真正的民主化过程。
在有史以来首次民主直选中，他虽然搭车“当选”了副总统，但他对
民主政治，思想上并无必要的准备，行动上必然非常地不适应。

人们对此难以置信，是因为连战戴着一顶美国的政治学博士帽。可是
在美国受过完整的教育以后回国的所谓“新左派”，大都比土八路出
身的老左派还要左，这是有目共睹的。相反的例子也不少，中共自己
培养出来的党史专家成为揭露中共的凌厉之锋，也是世人皆知的。美
国博士要想当一个独裁者这有什么奇怪吗？

民主政治就是程序政治，是否遵从游戏规则是民主与专制的分野。国
家主席可以不经宪法程序而罢黜，党的总书记可以不经司法审判而遭
终身监禁，7、8个没有职务的老头子关在屋子里就可以决定13亿人
的最高领导者，这就是没有程序，专制之谓也。在民主制度下，候选
人可以以1票优势而当选总统，也可因1票之差而落败成平头百姓。这
就是游戏规则。

在2000年大选中连战惨败，只获得23.1%的选票，比陈水扁少得了
2,052,224张。当时他并未指出选举有何不公，也未提出当选无效或者
选举无效的讼案，但是他作为前任副总统却毫无理由地拒绝出席新总
统的就职仪式。有评论说这显示出他的心胸狭小。非也。他此举证明
了他对民主政治游戏规则的厌恶。试问，倘若不是陈水扁，而是宋楚
瑜或许信良或李敖当选，他会出席吗？

到了2004年大选，他对程序政治的敌视达到了登峰造极的程度。在中
选会公布票数之前，他并没有说这次选举有什么瑕疵（因为他笃定自
己会当选），可是当票数公布后不到2个小时，他“立即”向他的支
持者宣布，决定提出当选无效之诉和选举无效之诉。他当时并没有拿
出这样做的根据，五花八门的诉讼的理由和依据都是后来罗织拼凑而
成。这证明，不管选举是否公平，只要“我”没当选，就不承认。这
决不是对某个人的不服，而是对游戏规则的不服。

选举出现争议，在民主国家是司空见惯的事，解决争议的方法已形成
了颇为完善的程序。台湾借鉴了西方国家的经验，对此也有明确的规
定。连战既然决定提出诉讼，那就应当依法定程序，静待司法判决。
但他却选择了另一条路：煽动支持者抗争。

为了在程序之外改变选举结果，他不是到法院去，而是效法当年信奉
民粹主义的俄国军官们，“到民间去”，或席地而坐，昼夜呛声；或
慷慨陈词，蛊惑民众；或挽臂游行，“前进总统府”；或雇佣黑道，
大打出手；或怂恿暴徒，打砸政府机构；或唆使旗下立委带头捣毁选
务机关。这场闹剧到3月27日达到高潮，由写过一本《当仁不让》的
前民进党主席许信良宣布“连战当选下一届总统，宋楚瑜当选下一届
副总统”。法制被践踏，民意遭强奸，暴力倾向上升，流血事件频
传。这才是货真价实的民粹。如果说这和民粹主义还有什么区别的
话，那恐怕就只有连战还没象俄国民粹派刺杀沙皇那样去干掉自己的
政治对手了。

不过画饼毕竟不能充饥，许信良宣布的选举结果，虽然令连宋感到飘
飘然，可是梦醒时分却倍感凄凉。于是回过头来走法律途径。这本来
是一个明智之举，可是连战的表演又一次暴露了他对法制的蔑视。在
两造对簿公堂之前，陈水扁通过媒体再三追问连宋是否愿意服从法院
判决。一直等到连宋在国人面前公开承诺服从判决，这一庄史无前例
的公案才算正式进入了司法程序。经过耗费大量社会资源的漫长诉
讼，两造都认可的法官终于宣布了审判结果：连宋败诉。可是令全世
界跌破眼镜的是，“连战翻脸如翻书”（宋楚瑜语），他对判决的反
应竟是“台湾的司法已死。”

事情再清楚不过了，连战要的是使他当选的程序，他尊重的是使他胜
诉的法律。如果“我”不能当选，就是民主已死，如果“我”败诉就
是司法已死。这不是典型的独裁者的嘴脸吗！

连战不可能不回想起自己的从政经历。他从1975年迈入政坛到1996年
当上副总统，21年期间官升11级，都没费吹灰之力。不想这两次攀登
最后一个台阶却是连战连败。竞选，不仅要揣摩各族群，各阶层，各
地方，各利益集团的不同要求，开出各种自己都不知道能否兑现的支
票，还要煞费苦心，谋划各种策略；还要看中国和美国的脸色，软了
不行，硬了也不行；还要不分昼夜地去造势，直累得精疲力尽；还要
沿街拜票，与那些引车卖浆者流握手求情；本就不善言辞，还不得不
接受公开辩论；还要忍受竞争对手无情的揭发；多年前省主席任上子
女集聚了百亿资产的老帐也给登到联合晚报上；连在家里打老婆的事
也给抖落到全国百姓面前，真是烦不胜烦。为了一个西安出生，就象
中共那边的地主成分一样，压得他总是抬不起头来，以至不得不带领
一家老小，穿着西服套装趴在地上亲吻台湾的土地，以证明也“爱台
湾”。甚至连总统的薪金都说不要了，只求过一把总统瘾，不想选民
们还是不领情。民主有什么好！对比之下，真不如回到专制独裁的年
代去！看人家邓小平江泽民胡锦涛，哪一个登上大位费过这等麻烦！

连战把这一切都归咎于台湾没有“走对辂”。请注意，他在北大没有
批评台湾现政府的任何政策，他否定的是台湾走的“路”，即从蒋经
国以来所走的民主之路！专制的基因在民主的逆环境里发育，导致他
对民主的仇恨。这就是连战思想发展的轨迹。

连战具有足够的智慧判断台湾的政治生态。他知道自己的政治生涯大
势已去，国民党2008年的前景也更加渺茫。而党内反思败选责任的声
浪四起，本土派少壮派逼宫气势愈显表面化。环顾宝岛全境实在再也
找不到拉兄弟一把的力量。于是他把目光投向了对岸的中共。

此时的胡锦涛正被一个反分裂法弄得焦头烂额，急于寻找一个解套的
道具。他也不能不看到，从邓小平到江泽民一贯鼓吹的和平统一，一
国两制，迫使台湾的主流民意对大陆渐行渐远。而台湾的民主化日臻
完善和成熟，却对共产党的专制统治构成了前所未有的现实威胁。在
当前信息化国际化的条件下，要想靠压制和欺骗的手段阻止政治改革
已经越来越困难。本来蒙古柬埔寨阿富汗伊拉克都能直选总统，而中
国为什么不能，已经让理论家们很难自圆其说了，如果再让“台湾经
验”不断地穿越190公里海峡，经年累月地传进祖国大陆，那这道海
水筑成的“柏林墙”还能维持多久呢？

对中共的最大威胁不是台独，而是民主。统一可以缓行，民主决不可
放任。如能阻止台湾的民主，统一尽可以“没有时间表”。这就是胡
锦涛的新思维。

为此，他急需在台湾寻找一个志同道合的代理人。

连宋与胡锦涛一拍即合，破冰之旅于是粉墨登场。国民党的副主席访
问香港遭拒，3个月后它的主席可以访问北京，并受到元首级礼遇，
就在于他们的利用价值不同。

连战送给胡锦涛一套连爷爷雅堂老先生的遗作《台湾通史》，那本书
开卷原本是有日本总督田健治郎的题字，和日本总务长官下村宏野作
序的，连战送书给胡主席之前是否把它们都撤下来了，外界不得而
知。但据一般估计，书中原文凡纪四、志24、传60，计88篇，当不至
有何删改。倘如此，那“独立纪”、“建国纪”当保有原貌，其中搜
集的“台湾民主国”各项公告也不致被撕下，这毫无疑问触到了中共
的“底线”──“台湾自古以来就是中国的固有领土”，但胡锦涛非
但没有龙颜大怒，反而双手笑纳。这个细节表明，中共已经不再那么
计较那些老教条，因为它有新的目标更需要关注。

人们注意到，无论是胡锦涛、曾庆红、贾庆林还是连战、宋楚瑜、江
丙坤，他们都不约而同地不再提到“统一”和“一国两制”。这不说
明共产党对统一已不感兴趣，也不代表他们放弃了一国两制。而是国
共两党找到了他们的最大公约数：专制！这就是国共第三次合作的政
治基础。

第一次国共合作的共同敌人是北洋军阀，第二次国共合作的共同敌人
是日本侵略者，第三次国共合作的共同敌人是民主！

国共争斗几十年，共产党屡屡得手的一个重要手段就是策反。人们当
不会忘记傅作义将军的女儿傅冬菊对北平易手起过多大作用；也不会
忘记共党情报头子熊向晖以机要秘书身份在胡宗南身边埋伏了12年；
卫立煌的秘书赵荣声，陈布雷的女儿陈琏都是地下共产党员；至于国
防部作战次长刘斐中将这样经常接近蒋介石的中共地下党对解放全中
国做过多大贡献，就不单是史学家们谈论的话题了。李宗仁也许不是
最后一个投共的总统级人物。策反是中共的看家本领，他们今天决不
会金盆洗手。台湾情治诸公大约不会认为戴笠、毛人凤各先贤比自己
无能，那今天还有什么理由高枕无忧吗？中共刚刚说过了寄希望于台
湾人民，却马上180度大转弯，把国民党主席奉为上宾，这其中没有
一点值得寻味的东西吗？

中共给连战送的大礼，既不是买了台湾几颗莲雾和杨桃，也不是赠给
了台湾两只大熊猫，而是它暂且搁置了一国两制。这就为连战预留了
下届总统大位，以便他们联手绞杀台湾的民主。所以连战此行不是卖
台，而是卖民主。

如果让他们得逞，将导致台湾的民主倒退，甚至夭折；大陆的民主化
将被推迟。

和平是一个比鲜花还美丽的词，但是“和平”下面又掩盖着多少罪恶
呢？面对希特勒的坦克，维希的口号就是“和平”；面对东条英机的
刺刀，汪精卫的口号也是“和平”。巧合的是，汪精卫伪政权也宣布
它是全中国唯一合法的政府，而把重庆说成是“地方政府”。中华民
国先后被南京和北京两次宣布为地方政府，这是它的不幸，也是它的
荣耀。连战的这次北京之行标榜为和平之旅，但他８天７夜的所言所
行，证明它是投降之旅，背叛之旅。

连战回台后，先是对是否续任党主席吞吞吐吐，迟迟不明确表态；继
而要修改党章，恢复终身制，把自己搞成1905年同盟会成立以来国民
党百年历史上第一个“荣誉党主席”。借助共产党的一臂之力，他目
前正忙着“大树特树”，在党内党外搞对他的个人崇拜。一方面鼓动
现代版的筹安会跪请劝进，一方面依靠专制思维根深蒂固的元老派支
持，逼王马宣示效忠连战主义，继承连战路线，还要照样学样，齐声
高喊打倒民粹。以前我们只知道有民粹派和民粹主义，现在我们终于
有了一个“民粹政府”，这大概也是民粹鼻祖们所始料未及的吧。眼
下，连战正日夜兼程搭设“沟通的平台”，使与中共的勾结合法化、
制度化、“常态化”，以形成一个影子内阁，在那个“民粹政府”还
没打倒之前，先架空它。

这一切表明，大陆之行并不是连战名垂青史的政治完结篇，而是他实
现更大人生目标的开始。国民党经历过了一次复辟帝制的考验，现在
它正面临复辟威权统治的危险。

不过以笔者愚见，连战与共联手无异于与鲨共舞。

接到胡锦涛传召进京的圣谕，连战一时喜形于色。在电视上看到他那
得意忘形的样子，我突然想起了当年张伯伦接到希特勒的邀请前去签
订卖“台”（捷克的苏台德地区）协定时，也是这样的手舞足蹈。保
守党议员哈罗德？尼科尔森在他的日记中写道：“他整个脸色，整个
身体，都变了模样……，看来他仿佛年轻了10岁”，这可以看作对67
年后的连战最惟妙惟肖的描写。脚踏红地毯，接受少先队员的雀跃欢
呼，更是备极尊荣，光宗耀祖。须知，就连那万国尊崇的美国总统尼
克松，他破冰旅到北京，下了飞机也是走的水泥地，更看不到军乐团
和少先队了。不过笔者愿意提醒连主席，把自己不喜欢的执政者撇在
一边，而高规格召见国外在野党甚至地下党人士，这是共产党一以贯
之的做法，你可不是第1人。这里举出几个你的上级生供参考：印尼
的艾地，澳大利亚的希尔，新西兰的威尔科克斯，比利时的格里巴，
马来西亚的陈平──。他们受到的恩宠远非连宋可比，他们得到的
“大礼”多为真金白银，有的就是整船的武器弹药。可是他们的下场
都如何呢？如果连博士对此不甚了了，那就只好去请教他在芝加哥大
学的导师邹谠老先生了。

要单论国共和谈，连胡会根本谈不上什么辉煌，起码连个正式文件都
没有。当年重庆会谈的双十协定可是白纸黑字，签字画押了的。不象
“92”共识，到现在谁也拿不出个真凭实据来。那次共产党送的大礼
不可谓不大，仅撤出广东、浙江、皖南、皖中、湖南、湖北、河南
（豫北不在内）等地八个解放区恐怕就比台南水果零关税通关要实惠
得多，更不必说让毛泽东当众高呼蒋委员长万岁了。共产党的礼从来
不白送。毛泽东送出这些大礼得到的却是一个红色的共产帝国！打通
了北京的关节，果真能实现你的总统梦吗？以史为鉴，劝君三思。

更重要的是，共产党自己还能撑多久呢？

〔转载自《民主中国》；http://www.chinamz.org/〕