我最后1次看到吕邦列的时后，他躺在街旁的水沟里──平静地，僵
硬地，没有任何生存的迹象──大约20个男人的痰、鼻涕和尿，混着
他的血，流遍了他的全身。

我只在那天见过他1次。他打算为我带路到太石村去──1个中国农村
维权运动进行得如火如荼的地方。去那儿就如奔赴战场一样。我被警
告过，太石村已经被封锁了。据说，就在我抵达的那1天，1位法国电
台记者和1位香港杂志记者在太石村的某个地方遭到了毒打。

太石村的选举日就定在那1天。已有消息传出来，当地2位最知名人
物中的1个已经开始了绝食。

吕先生说话的声音非常轻柔，人很单薄，是那种看起来随时都会掉眼
泪的人。他出生于湖北省枝江市白里洲宝月寺村的1个农民家里，曾
经是人民代表。太石村民主行动开展以后，他就来过太石村。

那时候，太石村这项极为不受当局欢迎的民主运动，已开始被视为中
国实验性迈向更法制社会的指标，这导致了当地民众被殴打和被大规
模抓捕，同时那些冒险进入当地的外地观察者们也无法逃出此劫。

吕先生就在这场风暴的最前线。这也就是昨天问题的关键所在。我们
雇了1辆计程车。吕先生上了车，领着我们启程了。当我们快到达
时，我请求他下车，他拒绝了。“你去，我就去。”他坚持说。我告
诉他这会令他、令司机或许连我们都陷入危险。他不同意，甚至不听
我说。我重复说到第3次，说想请他下车。翻译变得不耐烦，对我说
就这样吧。他解释说，因为吕先生比我们更了解此去的风险。结果，
我让步了。我的让步决定了吕先生的命运。

我们到达太石村的边界，那些肮脏的马路开始在脚下延伸。路边出现
了30到50个男人──1群恼怒的，醉醺醺的，无聊的男人。大多数看
起来象恶棍。他们有的穿着迷彩服，有的穿着蓝色制服，肩上还有徽
章。其中1个穿着灰紫色制服，手拿无线手提步话机。我们的司机，
我们在邻村随机雇用的人，被那些恶棍叫了出去。他们冲着他嚷：
“你他妈的在这里干什么？”

他不知所措。他走回来，冲我们叫嚷，“操你妈的，看你们给我惹来
的麻烦！”

我们让他调头，但是已经太晚了。车被团团包围了。“不要出去！”
我喊道，并叫大家把车门锁上。我用手机打给1位同事，请他和我随
时保持联系。

那些人在外面彼此大声地说些什么，然后，那些穿着制服的人突然离
开了。

剩下的人开始推车子，对我们大叫，要我们下车。他们用手电筒照我
们，当光线照到吕先生脸上时，突然，就象1颗炸弹引爆了。他们彻
底失控了。他们把他拽出车外，在地上猛击他，踢他，碾他，1遍又
1遍的踏他的头。殴打他的声音非常大，好象木板裂开一样，30秒钟
之内，他就失去了知觉。

他们继续打了10分钟。那个单薄小个男人的身体在这群乱踢的腿之间
变成了油灰色。这不是教训人，或是吓唬我，或是阻止我们入村；这
是复仇──报复他教导了村民们认识了他们手中的法律权力，报复他
的“教唆鼓动”，报复他竟敢躲起来。

他们的速度放慢了，但一直没有停止。他躺在那里──眼睛掉到眼窝
外，舌头被割了，嘴巴流出一道血，肢体无力的扭曲着。脖子的韧带
被折断了，他的头垂向旁边，好象被橡皮筋和身体的其他部分绑在了
一起。

我们在车里又呆了5到8分钟。前窗被打开了。不同的人试图近来打开
我这边的门。我的手紧紧把着锁。他们用拳击我，拧我的手腕，使尽
了办法猛抓我，想把我拉出去。但是我没有松手。我一边自卫着，一
边隔着窗看着吕先生在外面被打着。

最后我的翻译出去了。我只好跟着下车。他们打开我的笔，搜索我的
口袋，内衣和袜子，并问我的翻译，他的手表是否会录下任何东西。
他们问我们到太石来干什么。他们发现了我的中国记者证。“你们这
些外国人把太石给毁了，”他们叫嚣着：“你们写写写这么多这里发
生的事，害得商人们都逃离了新工业区。”

我的头开始晕眩起来。发生在吕先生身上的事以及对自身性命安危的
极度恐惧，令我处于1种惊恐混乱的状态。我丝毫不知自己该如何去
做。

我无耻地哀求着。我祈祷。我说给他们钱。我试图向他们微笑。人们
一窝蜂地走向吕先生，踢他的头、向他身上擤鼻涕、吐痰、撒尿。他
们互相炫耀着。我不知道该怎么办。

我站在那儿，冒着冷汗，双手拚命拽着头发，瞪着地上那个满身是血
的男人，那个为了帮助我，曾冒着付出生命的危险的人。

1辆救护车来了。医生下了车，检查他的脉搏后就走了。这打醒了
我：我没有为救吕先生而作过任何事。我呆站在那里看着。我受过医
护训练，而我却没有为救吕先生作过任何事。一点也没有。

他们把我们塞入1部车。告诉我们要去接受审讯。路上那些男子开着
玩笑，大笑着。我们被震惊了。

吕先生以他的成年岁月为村民们工作，教他们掌握运用手中的权力，
从而得到了北京中央及全世界的重视。他被打过很多次，全身上下都
是疤痕。这，他认为，是他工作中的一部分。

到了镇区，我们被带到摆着花和矿泉水的会议桌前。大约15个官员坐
在桌子周围，礼貌地询问我们，还有摄像机摄影，好象是在做电视节
目。“你为什么来太石？为什么会见到吕邦列？你是怎么认识他
的？”他们问。

“在目前这个时期，我们没有兴趣接待任何形式的媒体采访。”1位
官员解释。

他的上司，广州市政府新闻办公室助理主任齐红女士（译音）来了。
“中国是对外国人开放的，”她说，“我们欢迎任何记者到广州，但
是如果你不遵守适当程序，我们又怎能保护你的安全？”

殴打卢先生的始作俑者坐在桌边，眼睛血红，双臂交叉成1个角度，
肘部在半空中摇着，似乎想显示他对我们的毫无兴趣。

他们说我们犯了法，因为没有获得许可就来了这里。我们便道了歉。
就这样，我们就着这样结束了那个晚上。我们走出政府大楼。摄影镜
头仍然跟随着我们，跨过草地，掠过矗立的柱子上高高飘扬的中国国
旗，直到我们钻进车去。

他们微笑着，向我们挥着手。一直我们开车离开时摄影机还对我们摄
影。关于吕先生的故事，我能说的就这么多了。因为我从来没有看过
太石村的里面，所以无法告诉你它长得什么样，人们都在谈论些什
么，环境给人什么样的感觉。

我可以告诉你们的是，发生在太石村的事情，可能是中国从文化大革
命以来最重要的草根性社会活动。1个农村反抗贪污，反抗公共医疗
的腐败，反抗非法贩卖农田，以及反抗对这些农民没有丝毫好处的农
村资本化。

卫报还没有办法证实在吕先生身上到底发生了什么。

警察说他们已收到一些报告，说吕先生已经被送去医院，不过已经出
院而且情况“很好”。3家最近的医院都表示昨天没有人入院。

吕先生最后写下的话是：“警察隐瞒他们的劣行。这些恶棍的性命对
他们而言没有任何意义。他们雇用所有这些刽子手来杀人。这是为什
么一旦我们进了来，就出不去了。”

（英国《卫报》记者本杰明〔Benjamin Joffe-Walt〕，写于中国南
方太石村，2005年10月10日）

英文原文见《卫报》网站：
http://www.guardian.co.uk/china/story/0,7369,1588595,00.html

（《大纪元》记者李华翻译）

〔转载自《大纪元》2005.10.11 12:59；
http://www.dajiyuan.com〕

〔美国之音记者爱玛2005年10月11日巴黎报导〕法国国际广播电台星
期一就该台记者在中国广东省的太石村采访过程中被殴打事件致信中
国驻法国大使，要求中方对事件作出解释。此外，维护记者权益的国
际组织“记者无国界”发表声明，强烈谴责地方政府阻碍新闻报导及
新闻记者被殴打。另一方面，针对报导中的这1殴打事件，中国有关
官员否认有任何人遭到殴打。

法国国际广播电台总裁安东尼施瓦滋10月10号就该台驻中国记者阿贝
尔·塞格雷亭在中国太石村采访过程中挨打的事件致信中国驻法国大
使，要求中方对事件作出解释。

地方警察畏惧打手

法国国际广播电台记者塞格雷亭10月8号与《南华早报》记者刘欣试
图进入太石村采访，他们在村口被20几名自称村民的人拦截，其中1
人要求两名记者出示身分证。塞格雷亭表示，除非警方在场，否则拒
绝出示证件。2人随后被殴打。塞格雷亭在向记者无国界组织陈述事
件经过时表示，打手看来是村干部招聘的村警，后来赶到现场的地
方警察似乎也对这些打手有几分畏惧。

法国国际广播电台总裁在写给中国驻法大使的信中，对外国记者在中
国受到如此待遇表示担忧，要求中国政府确保外国记者在中国工作的
人身安全。施瓦滋在信中重申，法国国际广播电台坚守新闻自由、平
衡报导的原则，这是确保该台国际信誉的基本原则。

记者无国界对记者被打感到震惊

记者无国界组织10号发表声明，对包括英国《卫报》记者在内的多名
外国记者在太石村采访过程中遭村警殴打感到悲痛和震惊，同时对广
东省地方政府阻碍新闻界揭露太石村黑社会暴力行为的企图予以强烈
谴责。

记者无国界组织网络新闻自由部负责人佩恩对中共5中全会召开前后
加强新闻管制并不感到意外。他说：“中国记者在揭露地方政权腐败
丑闻过程中屡屡遭到地方政权的恐吓和迫害，这是众所周知的，而此
次发展到外国记者遭地方黑社会人身攻击的现象则极为罕见，这充分
显示，面对各地此起彼伏的民间抗议，中央政府感到自身的危机，显
示中国社会内部稳定正受到层层当权者腐败丑闻的威胁。”

佩恩：新闻自由有利反腐

佩恩表示，遗憾的是，中央政府在与腐败做斗争时，往往首先针对记
者和新闻自由，但谁都知道确立新闻自由，提高地方政权透明度是与
地方腐败做斗争的最有力武器。

留法学者、海外中国独立工会活动家蔡崇国说：“必须确保媒体最低
限度的自由，最起码的新闻自由，如果报纸、电视不能对乡镇社会经
济政治状况做公正地报导，任何乡镇选举都不可能发展。”蔡崇国表
示，与两年前中央推动地方村级民主改革相比，由于近来地方民众群
体抗议行动屡屡发生，中央事实上已停止了改革，这就导致地方干部
权利膨胀，与农民矛盾加剧，反过来威胁地方稳定。

〔转载自《大纪元》2005.10.11 21:39；http://www.dajiyuan.com

〔中央社台北11日电〕因为关注广东番禺太石村罢免村官而遭到疑似
中国军警殴伤的湖北枝江人大代表吕邦列，目前已回到家乡养伤。他
向媒体表示，殴打他的人应与当地政府有关，所以他不准备采取法律
行动维权。

英国广播公司（ＢＢＣ）中文网今天引述吕邦列说，10月8日他在前
往太石村的途中，座车被30多人拦下，这些人认出他之后就揪着他的
头发，把他拖下车，其中有5、6个人对他拳打脚踢，直到他昏死过
去。

现在，吕邦列在家乡某个村镇的友人家养伤，他说，身上伤痕累累，
不敢回家让高龄老母看见。

吕邦列虽然是长期支持太石村民主运动的维权人士，却不打算对殴打
他的人采取法律行动，因为殴打他的人极可能与当地政府有关。

吕邦列说：“我不打算采取进一步行动通过法律手段或者其他方式保
护我的权利，因为这将花费太多的精力和金钱。”

但是他说，如果太石村的村民需要，他还会考虑尽力帮助他们实现民
主和更大的政治自由。

吕邦列说：“（村民们）现在处境很糟，2、30个村民仍被拘押。很
多村民外逃了，他们不敢回去。”

ＢＢＣ报导说，中国虽然正在若干基层村镇试行民主，但是非中共党
员仍很难获得公平的竞争机会，同时，越来越多人抗议腐败和经济上
的不公，他们既缺乏法律保障，也缺少政治支持。

〔转载自《大纪元》2005.10.11 18:30；http://www.dajiyuan.
com〕

逼出来的竞选者

“从小到大，我都是乖乖的，从不关心政治，民主、罢免、‘村民委
员会组织法’这些词离我很远。早早结婚，本分就是种好自己的地，
对村里的事漠不关心。走上为农民维权的路，完全是被逼的”。33岁
的湖北枝江市百里洲镇宝月寺村村民吕邦列说。

1998年大洪水，村里的地被淹了，政府拨了救灾粮。可等到分米时，
一些村干部分了很多，喂猪都吃不完，而有的百姓吃了上顿没下顿。
老百姓反抗情绪很大。

张加贵是村里最老实巴交的1个，他家的粮分的很少，他气愤了，去
抢粮，被拘留。

拘留出来后，他就开始跟镇里、村里的干部较真儿，把受贿的村主任
拉下了马。2001年1月，他被群众选举上了村主任。一上任，他就开
始查村里1997年到1999年的财务账目，还帮农民把每亩230元的税费
减到100多元。可1天深夜，张加贵在自家遭暴打，10月死亡。肇事者
至今未能归案。

至死，张加贵也没能公布出村财务。村民都说：“账塌了，塌在某些
人手上。”

张加贵之死深深刺激了吕邦列。

2000年，吕邦列承包了20余亩沙地种植金丝绞瓜，因为天旱收成全
无。他向镇里安排前来报道的电视台记者反映情况，当着镜头，他把
沙刨了1尺多深，不见一点湿土，希望政府能减免税费。电视台报道
时却说，吕邦列收成较好，镇里欲扶持他发展。吕邦列因此遭到村民
指责，认为他说谎，为镇政府继续征收高额税费提供依据。

他受到了更大的刺激。

“我要出去找说法。”他说。

从2001年9月开始，吕邦列四处流浪。开始，他还怀揣着1,000多元
钱，每天每餐能吃3个5毛钱的包子，住3元钱1晚的工棚，到最穷时，
口袋只有1元几角钱，1天只吃1个包子，睡地道。

这期间，他学到不少政策和法律知识，读了李昌平的《我向总理说实
话》，还带着自己写的《百里洲发展方略》找到李昌平，李认为他的
想法太超前，难以实现，建议他先解决自己的生存问题。

2002年11月，枝江市村民委员会换届选举。吕邦列竞选村主任，以
217票的最高得票进入村选举委员会，但却因为有人散布他的户口不
在本村，未能成为村主任正式候选人。村党支部书记吕万科以高票当
选。

吕邦列对落选很不服气，认为选举违规：选民到场不到一半时即发出
全部选票，一些人没拿到选票，一些人却填了几十张……

他开始四处讨说法。“我关于选举不公、要求公布村财务的材料送到
镇、市两委选举办公室，他们答复1周内调查处理，1周后又说2、3个
月给答复，后来又说忙，具体时间不好确定。又找市人大法工委、市
民政局政权科，得到的也是推诿之辞。”

“我对政府官员的这种官僚作风已经厌恶到了极点，却拿他们毫无办
法”，最后，没有办法的办法是“绝食”。

2003年2月10日，正月初十，吕邦列坐在了市政府门口，那几天正下
着小雪，1天、2天……5天，粒米未进。“再搞下去，这个人会死
的。”过路市民纷纷说。下午3时，市信访办书面承诺处理问题。

2月19日，宝月寺村委会村务公开栏旁边贴出1张红纸，公布1997～
1999年村财务收支情况，但没有公开明细账。

2月24日，市信访办回复了吕邦列上访问题，表示1人填写多张选票现
象不存在。

法治轨道

吕邦列与当选村主任吕万科的“拉锯战”也就此展开。

2003年6月18日，宝月寺村民委员会发出1封公开信：吕邦列长期不务
正业，把全村搞得一塌糊涂，人心惶惶，社会不得稳定。“有关吕邦
列近年来的所作所为，我们将收集有关材料，陆续发出”，以帮助村
民认识他的本质。

6月23日，吕邦列带头提出“对村主任吕万科罢免动议”，理由是：
非法收取“一事一议”费；非法任命村组干部；拒绝财务、村务公
开；拒绝推行《村民委员会组织法》。

数日内，宝月寺村2152个选民中709人签名支持该罢免议案，超过了
所需的1/5票数。根据《村民委员会组织法》，本村1/5以上选民联
名，可以要求罢免村委会成员。

6月26日晚，吕邦列遭到棍棒袭击。

7月22日，村委会拒绝召开村民大会，引起近两千村民激愤。当天，
吕邦列遭到了吕万科家人殴打，住院多日。村民们纷纷解囊支援躺在
病床上、一贫如洗的吕邦列打官司，仅面值1元的硬币就有86枚，总
计捐款560元。

最后，万般无奈的吕万科提出辞职。村书记、村主任位置空出。

两年的坎坷经历，让吕邦列萌生了获取“政治通行证”、多些“话语
权”的想法。2003年年底，枝江市开始市人大代表换届选举。32岁的
吕邦列参加竞选。

他说：“选举法赋予了普通选民权利，老百姓完全可以选出自己的人
大代表。”

吕邦列自制了2,500份宣传单，挨家挨户送到选区选民手中。宣传单
上写道：“我相信各位父老乡亲对贪污腐败分子和作风粗暴的干部是
深恶痛绝的。然而，这些干部是各位父老乡亲共同推上台的。”不少
选民深为震撼。

12月6日，吕邦列以“另选他人”方式获得选区6，000余选票中的
4，551票，列总票数第1，而4名正式候选人无一过半数。

第1次参加枝江市人大会议，吕邦列又有惊人之举：投出了第1张弃权
票。吕邦列的名气越来越大了。

今年4月，宝月寺村进行了村委会主任补选，吕邦列在1,330名参选选
民中以1,035的高票当选。

纯朴的村民用选票将吕邦列推上政治前台，企盼他能有所作为。

无所作为

当上了市人大代表和村主任，吕邦列被当地人形容为获取了两张“政
治身分证”，从体制外变成了体制内，“名人”更好维权了。

但这半年过去了，吕邦列的路越走越窄，越走越黑，近乎绝境。

当上村主任后，他承诺村民最大的1件事是清查村历史账目。可他怎
么也没想到，这笔庞大的150万元欠账是个烂泥坑。

他以市人大代表的身分写了请求相关政府部门支持宝月寺村账务公开
的议案，没有回应。他到处找市人大代表联名，但没有多少人响应。

他跟镇政府也开始“不合作”。当选村主任后，镇政府一再下发《纳
税通知书》，都被他扣下了。他认为“纳税人要先享受村财务公开的
权利，再履行纳税义务”。镇政府没办法，又准备了1套，通过村党
支部发下来。

“自从我当选以来，镇政府没通知我参加过1次会，很多该我处理的
事情都把我撇开。”吕邦列说。

村委会4个人，心也拢不齐。先是公章被抢，吕邦列挨了一顿打。接
着选村组长，村委会别的干部认为组长应由他们兼职，吕邦列认为他
们不能代表村民利益，应由村民们自发选举小组长，而且工资多少由
村民们说了算，这样村民才能自治。但村委会其他人认为，选出的组
长都是“吕邦列的人”。

7月，吕邦列召集村组干部开会，准备讨论查账问题。会前，他被1村
民殴打，没有1个村干部说1句话；会议中，1村干部撕毁吕邦列的发
言稿，会议不得不中止。

吕邦列说，几乎所有村委会干部都与他发生过争执。

村民由于负担过重和村里财务混乱的问题，一直拒绝交纳任何税费。
当地治安也很混乱，“村委会办公楼里的东西早就被偷光了，连玻璃
都被人撬走了，只剩下几个没人要的条凳。”

有人用“无政府”形容宝月寺村。10月11日，吕邦列再次被殴。

吕邦列当选人大代表时，村里有人为他放起了鞭炮。相隔不足1年，
村民的心理也悄悄发生了变化。

“以前邦列到处为减税讨说法，老百姓都支持他。可如今，请外村的
会计来查账审计，家家要摊钱，查不查得出还指不定。当地恶人横
行，打击报复、敲诈勒索时有发生。老百姓心里亮堂，可拖家带口
的，心里怕呀！”即使吕邦列的哥哥，很多时候也不支持他。

吕邦列在村民中征求意见：“为了查账人员及村民财产、人身安全，
你愿意成为联防队员吗？”“如果查账人员被打或财产被偷被毁造成
损失，你愿意承担赔偿费用吗？”

600多份问卷发下去，收上来的不到20份。

老百姓的心凉了，吕邦列的日子也越发贫穷了。

吕邦列离婚后，和80岁的老母亲住在30多年的房子里，满屋坑坑洼洼
的泥地，家里空空荡荡，1张老方桌，几把竹凳，1张结婚时的大床上
方是用化肥袋搭的天花板。

由于维权在村里得罪了一些人，担心生产受破坏，吕邦列放弃了承包
地，靠打零工糊口，有时穷得连自己都养不活。他不得不向熟悉的村
民借债。由于不能按时还债，现在已经没人再愿意借钱给他了。

从2003年开始，吕邦列最为“奢侈”的1笔支出是给自己买了1份平安
人身保险，10年每年交纳444元。10年中如果他意外身亡，受益人将
获得18万元的赔偿。他在“受益人”一栏填上了母亲和他与前妻的4
年未曾见面的女儿。可是，到了今年，本来应该是在7月底前交纳的
保费，保险公司已经多次催促，却至今未能交清。

“挨了几次打，我怕自己哪一天走了。”吕邦列说。“有时候，1群
人大白天冲进屋打他，我用棍杖护着他，我怕他走在我前头了呀！”
80岁的老母亲说。

村账目硬骨头啃不下来，竞选村主任时的信誓旦旦让吕邦列很“脸
红”、“心急”。他开始曲线改革，从老人问题等边缘地方突破。

今年7月，8名武汉科技大学的支农志愿者，协助他在村里筹建了老人
协会，希望以此解决老人的生活问题。他还利用村里废弃的小学校舍
建立村民图书室，探索筹建合作社和经济发展协会，等等，企图以此
恢复村里的秩序，重建农村的公共生活。

但是，这些想法在秩序混乱的宝月寺村显得奢侈。即使这些想法都能
实现，又能在多大程度上影响村里面临的主要冲突呢？

纯朴的村民用选票将吕邦列送上前台，企盼吕能有所作为。选举过
后，吕邦列举步维艰，村民们却只能默默的看着他走到绝境。

“邦列是个好孩子，可我们村是一把乱头发，邦列1个人没有办
法。”75岁老人朱治年说。

“我们希望邦列这样的人，多1个，好1个，但上面压1个，算1个，少
1个。”1位51岁的村民说。

“我还不想当逃兵。我知道，如果我成了逃兵，将不仅仅是我的悲
哀，那会寒了多少老百姓的心啊！但不当逃兵，我该如何走呢？”吕
邦列说。

33岁的吕邦列，似乎又要走上3年前走过的路，又要回到最初的原
点。

〔原载《中国青年报》，2005.10.10。推荐者：（北京）俞梅荪〕

联合国秘书长的“人权卫士状况”特别代表Hina Jilani向各国民间
人权社团和政府征集“《（保护）人权卫士国际公约》执行情况报
告”，分析评价各国政府落实这一公约的情况。这些报告将为Jilani
本人于2006年4月向联合国人权委员会提交的报告提供素材。Jilani
要求该报告围绕回答7个方面的问题来撰写：

一、关于“人权卫士”这个群体的情况

１、举例简短描述你们所在国家“人权卫士”（或维权人士）社区团
　　体的基本情况，谈谈有多少这样的团体？它们开展哪些活动和项
　　目？维权人士工作的质量、效果和影响如何？
２、你们对于如何增强人权卫士的作用和改善（他们的工作、生存）
　　环境的办法，怎样去达到这些目的（比如，通过增强人权培训、
　　增加透明度、改进对人权卫士的保护，等等）的建议

二、评估你们国家落实联合国通过的《（保护）
　　人权卫士国际公约》的现状（包括立法、
　　制定政策、采取全国性或地方性行动等方面的情况）

１、在哪些方面已经相当成功地落实了这个公约？请用简短事例、并
　　引用《公约》中有关条例概括性地说明你们国家成功地落实了
　　《公约》的哪些方面。[如，你们可以参照《公约》第5条，即关
　　于保护结社、集会和社团之间通讯自由的权利的条款，说明在这
　　方面的成就：这些成就指的是这些权利受到广泛尊重，或者是即
　　使遇到困难，这些困难能得到公正解决？]
２、最近的进步：举例说明，尤其是最近4年的进步。
３、尚存问题：举例简单说明《公约》的哪些条款没有得到充分的落
　　实和尊重。采取何种措施能够弥补这些不足？这些措施目前是否
　　开始被采用？

三、结社自由和表达自由

请用简短事例描述你们国家管理结社自由和表达自由权利的现存法律
框架。

四、不良践行

请用简短事例说明你们国家采用的不利于落实《公约》的及其不良的
践行（实践惯例、行为模式）

五、最佳践行

请用简短事例说明你们国家采用的有利于落实《公约》的最佳践行。

六、不同人士/机构所起的作用

１、中央政府对落实本《公约》的意识、决心和成就；
２、地方政府对落实本《公约》的意识、决心和成就；
３、民间人权卫士对落实本《公约》的意识、决心和成就；
４、联合国机构对落实本《公约》的意识、决心和成就。

七、形势的进展

请十分间短地说明你们认为你们国家对本条约的尊重（以及由此造成
的人权卫士所能起的作用和他们的处境）是在好转还是恶化。请说明
你们认为哪些因素对这种趋势的影响最大。

联系：Hina Jilani女士

UN Human Rights Commission
Palaisdes Nations
CH-1211 Geneve 10

电话：（41-22）9179293
电邮：cmamay-baszanger@ohchr.org

〔提供者：《维权网》2005.10.11〕

┌────────────────────────────┐
│　又称：《关于个人、群体和社会机构在促进和保护普遍公认　│
│　的人权和基本自由方面的权利和义务宣言》，或《联合国第　│
│　五十三届会议大会决议》。　　　　　　　　　　　　　　　│
└────────────────────────────┘

A/RES/53/144（8 March 1999）

联合国第53届会议议程项目110（b）大会决议

〔根据第三委员会的报告（A/53/625/Add.2）通过]53/144〕

关于个人、群体和社会机构在促进和保护普遍公认的
人权和基本自由方面的权利和义务宣言

大会，

重申亟需遵守《联合国宪章》的宗旨和原则以增进和保护世界各国所
有人的所有人权和基本自由，

注意到人权委员会1998年4月3日第1998/7号决议，（1）其中委员会
核可个人、群体和社会机构在促进和保护普遍公认的人权和基本自由
方面的权利和义务宣言草案，

又注意到经济及社会理事会1998年7月30日第1998/33号决议，其中理
事会建议大会通过该宣言草案，

意识到在《世界人权宣言》（2）50周年纪念的背景下通过该宣言草
案的重要性，

１、通过本决议附件内载的关于个人、群体和社会机构在促进和保护
　　普遍公认的人权和基本自由方面的权利和义务宣言；
２、请各国政府、联合国系统机构和组织及政府间和非政府组织加强
　　努力传播宣言，促进对宣言的普遍尊重和了解，并请秘书长将宣
　　言载入下一版的《人权：国际文书汇编》。

1998年12月9日

第85次全体会议

------------------------------------------------------------

附件：个人、群体和社会机构在促进和保护普遍公认的
　　　人权和基本自由方面的权利和义务宣言


大会，

重申亟须遵守《联合国宪章》的宗旨和原则以增进和保护世界各国所
有人的所有人权和基本自由，

还重申《世界人权宣言》（2）和各项国际人权盟约（3）作为促进普
遍尊重和遵行人权和基本自由的国际努力的基本要素的重要性，以及
联合国系统和在区域一级所通过的其他国际文书的重要性，

强调国际社会所有成员必须共同地、分别地履行其促进和鼓励尊重所
有人的人权和基本自由的庄严义务，不得有任何区别包括基于种族、
肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、民族本源或社会出身、
财产、出生或其他身分等的区别，重申亟需根据《宪章》达成国际合
作以履行这一义务，

承认在促进有效消除对各民族和个人的人权和基本自由的一切侵犯方
面，包括大规模、公然或系统的侵犯方面，例如在消除因种族隔离、
一切形式的种族歧视、殖民主义、外国统治或占领、侵略或威胁国家
主权、国家统一或领土完整，以及因拒绝承认各民族拥有自决权和每
一民族有权对其财富和自然资源充分行使主权而造成的这类侵犯方
面，国际合作能发挥重要的作用，个人、群体和社团能作出宝贵的工
作，

认识到国际和平与安全和享受人权与基本自由之间的关系，并铭记没
有实现国际和平与安全不得成为不遵守的借口，

重申所有各项人权和基本自由均为普遍、不可分割、互相依存并互相
关联，应在不影响其中每一项权利和自由的实现的前提下公平合理地
予以促进和落实，

强调各国负有首要责任和义务促进和保护人权和基本自由，

认识到个人、群体和社团有权利和义务在国家一级和国际一级促进对
人权和基本自由的尊重，增进对人权和基本自由的认识，

宣布：

第一条　人人有权单独地和与他人一起在国家和国际各级促进、争取
保护和实现人权和基本自由。

第二条

１、每个国家负有首要责任和义务保护、促进和实现一切人权和基本
　　自由，除其他外，应采取可能必要的步骤，在社会、经济、政治
　　以及其他领域创造一切必要条件，建立必要的法律保障，以确保
　　在其管辖下的所有人能单独地和与他人一起在实际享受所有这些
　　权利与自由。
２、每一国家均应采取可能必要的立法、行政和其他步骤，以确保本
　　宣言所提的权利和自由得到有效的保证。

第三条　符合《联合国宪章》和各国在人权和基本自由领域的其他国
际义务的国内立法，是落实和享受人权和基本自由、以及进行本宣言
所提一切促进、保护和有效实现这些权利和自由的活动的法律框架。

第四条　本宣言任何内容，不得解释为损害或抵触《联合国宪章》的
宗旨和原则，也不得解释为限制或减损《世界人权宣言》、（2）各
项国际人权盟约、（3）以及此领域所适用的其他国际文书和承诺的
规定。

第五条　为了促进和保护人权和基本自由，人人有权单独地和与他人
一起在国家一级和国际一级：

１、和平聚会或集会；
２、成立、加入和参加非政府组织、社团或团体；
３、同非政府组织或政府间机构进行联系。

第六条　人人有权单独地和与他人一起：

１、了解、索取、获得、接受并保存一切有关人权和基本自由的资
　　料，包括取得有关国内立法、司法或行政系统如何实施这些权利
　　和自由的资料；
２、根据人权和其他适用的国际文书，自由向他人发表、传授或传播
　　一切有关人权和基本自由的观点、资料和知识；
３、就所有人权和基本自由在法律和实践中是否得到遵守进行研究、
　　讨论、形成并提出自己的见解，借此和通过其他适当手段，促请
　　公众注意这些问题。

第七条　人人有权单独地和与他人一起发展和讨论新的人权思想和原
则，有权鼓吹这些思想和原则。

第八条

１、人人有权单独地和与他人一起，在不歧视的基础上得到有效机
　　会，参加治理国事，管理公共事务。
２、这特别包括有权单独地和与他人一起向政府机构、机关和负责公
　　共事务的组织提出批评和建议，以便改进其运作，提请人们注意
　　其工作中可能阻挠或妨碍促进、保护和实现人权和基本自由的任
　　何方面。

第九条

１、在行使人权和基本自由、包括如本宣言所提促进和保护人权时，
　　人人有权单独地和与他人一起援引有效的补救措施，并在这些权
　　利遭到侵犯时得到保护。
２、为此目的，声称其权利或自由受侵犯的所有人均有权自己或通过
　　法律认可代表向一依法设立的独立、公正的主管司法当局或其他
　　当局提出申诉，并要求该当局通过公开听讯迅速审理申诉，依法
　　作出裁判，如判定该人权利或自由确实受到侵犯，则提供补偿，
　　包括任何应得的赔偿，以及执行最终裁判和赔偿，一切均不得有
　　不当延误。
３、为了同一目的，人人有权单独地和与他人一起：
　　ａ、通过诉状或其他适当手段，向国内主管司法、行政、立法当
　　　　局或该国法律制度授权的任何其他主管当局，对个别官员和
　　　　政府机构的违反人权和基本自由的政策和行为提出申诉，有
　　　　关当局应对申诉作出裁判，不得有不当延误；
　　ｂ、出席公开听讯、诉讼和审判，以便确定其是否符合国内法律
　　　　和适用的国际义务和承诺；
　　ｃ、为保护人权和基本自由给予并提供具有专业水准的法律援助
　　　　或其他有关的咨询意见和援助。
４、为了同一目的，按照适用的国际文书和程序，人人有权单独地和
　　与他人一起不受阻挠地同具有一般的或特殊的权限受理和审议有
　　关人权和基本自由的来文的国际机构联系和通信。
５、国家如有合理根据，认为在其管辖的任何领土内发生了侵犯人权
　　和基本自由的行为，应立即、公正地进行调查，或确保这样的查
　　究得以进行。

第十条　任何人不得以作为或应有为的不作为参与侵犯人权和基本自
由，任何人也不得因拒绝参与而遭受任何形式的处罚或不利行动。

第十一条　人人有权单独地和与他人一起合法从事其专业或职业。因
其职业而可能影响他人尊严、人权和基本自由者应尊重这些权利和自
由，遵守有关的国家和国际专业和职业行为或道德标准。

第十二条

１、人人有权单独地和与他人一起参加反对侵犯人权和基本自由的和
　　平活动。
２、国家应采取一切必要措施确保主管当局保护每一个人，无论单独
　　地或与他人一起，不因其合法行使本宣言中所指权利而遭受任何
　　暴力、威胁、报复、事实上或法律上的恶意歧视、压力或任何其
　　他任意行为的侵犯。
３、在这方面，在以和平手段作出反应或反对造成侵犯人权和基本自
　　由的可归咎于国家的活动和作为，包括不作为，以及反对群体或
　　个人犯下暴力行为影响人权和基本自由的享受时，人人有权单独
　　地和与他人一起受到国内法律的有效保护。

第十三条　人人有权单独地和与他人一起，根据本宣言第3条的规
定，以和平手段纯粹为了促进和保护人权和基本自由的目的征集、接
受和使用资源。

第十四条

１、国家有责任采取立法、司法、行政或其他适当措施，促进在其管
　　辖范围内的所有人了解他们的公民、政治、经济、社会和文化权
　　利。
２、这类措施，除其他外，应包括：
　　ａ、出版和广泛供应国家法律和规定以及适用的基本国际人权文
　　　　书；
　　ｂ、充分和平等地得到人权方面的国际文件，包括缔约国向根据
　　　　国际人权条约设立的机构提交的定期报告、以及这些机构讨
　　　　论情况的简要记录和正式报告。
３、国家应在其管辖的所有领土上，保证并酌情支持建立和发展更多
　　促进和保护人权和基本自由的独立国家机构，不论是监察专员、
　　人权委员会或任何其他形式的国家机构。

第十五条　国家有责任促进和便利各级教育机构中的人权和基本自由
的教学，确保所有负责培训律师、执法官员、武装部队人员和政府官
员的培训人员把适当的人权教学内容列入他们的培训方案。

第十六条　个人、非政府组织和有关机构可以发挥重要作用，通过人
权和基本自由方面的教育、训练和研究等活动，促使公众更加注意关
系到一切人权和基本自由的问题，以便除了其他以外，进一步加强国
与国之间和所有种族和宗教群体之间的理解、容忍、和平和友好关
系，但须铭记它们在其中开展活动的不同社会和社区的背景。

第十七条　在行使本宣言所载的权利和自由时，人人单独和与他人一
起均须受符合适用国际义务、由法律纯粹为保证充分承认和尊重他人
的权利和自由、满足正当道德要求、公共秩序和民主社会的普遍福利
所规定的限制。

第十八条

１、人人对社会并在社会内负有义务，因为只有在社会之内人的个性
　　才能得到自由和充分的发展。
２、个人、群体、机构和非政府组织可发挥重要作用、并负有责任保
　　障民主，促进人权和基本自由，为促进民主社会、民主体制和民
　　主进程的进步作出贡献。
３、个人、群体、机构和非政府组织也可发挥重要作用、并负有责任
　　视情况作出贡献促进人人有权享有能充分实现《世界人权宣言》
　　和其他人权文书所列人权和自由的社会和国际秩序。

第十九条　本宣言的任何内容，不得解释为默许任何个人、群体或社
会机构或任何国家有权从事任何旨在破坏本宣言所载的权利和自由的
活动或行为。

第二十条　本宣言的任何内容，也不得解释为允许任何国家支持或煽
动个人、群体、机构或非政府组织从事违反《联合国宪章》规定的活
动。

注

１、见《经济及社会理事会正式记录，1998年，补编第3号》
　　（E/1998/23），第2章，Ａ节。
２、第217A（III）号决议。
３、第2200A（XXI）号决议，附件。

英文原文见：

http://www.ohchr.org/english/issues/defenders/
declaration.htm

〔提供者：《维权网》2005.10.11〕

┌────────────────────────────┐
│　　　　　　　　　　　　 读后感 　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　事情起因的两个版本都与天津有关，而江泽民和胡锦涛最近　│
│　都去了天津。我们要问的是，我们的钱包还安全吗？　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　──提供者田晓明按　│
└────────────────────────────┘

9月中旬，中共成立了1个代号为“05-9”的专案组，调查、处理42名
省级银行分行行长集体外逃案。

“05-9”专案组

9月14日，国务院、中央政法委下达指令，为查处4大商业银行42名分
行行长外逃案，由中纪委、监察部、检察院、公安部、银监委抽调人
员，组成“05-9”专案组（即05年9月之意），并由中纪委副书记张
树田担任组长。张树田是中央军委纪委书记、总政治部常务副主任，
任命张树田为组长，是寄予能突破金融系统高层黑幕的裙带网。

“05-9”专案，是针对建国以来最大规模、最长时间、面最广的有组
织的金融界高层部署的集体外逃案。初步披露，此案涉及坏帐、假
帐、贪污、挪用资金，高达740多亿元。外汇合22.3亿美元之巨。

“05-9”专案涉案银行

“05-9”专案，4大商业银行的13省市地区，至少有42名行长、副行
长涉案，包括中国工商银行的福建省分行、广东省分行、江西省分
行、浙江省分行、上海市分行；中国银行的江苏省分行、广东省分
行、山东省分行、天津市分行；建设银行的湖南省分行、湖北省分
行、山西省分行、河南省分行；农业银行的湖南省分行、湖北省分
行、河南省分行、陕西省分行、山东省分行、天津市分行。

42名省银行行长的密谋策划

以上这些省级银行分行的42名行长、副行长，密谋策划，在10月1日
前夕，分别组团以考察金融管理为名，到香港金融机构交流学习，由
香港有关机构发出邀请，再以申请休假，到境外旅游为由外逃。选择
外逃的立足点为：澳大利亚、新西兰、加拿大、美国、西欧。他们不
少人已有家属、亲属在当地准备迎候，与他们“欢聚”。

东窗事发

东窗事发的经过有多个版本，其中1个版本是：这伙分行行长、副行
长，早就策划外逃，他们对近期形势的评估是：即将有1场新1轮的反
腐风暴，金融系统已列入清查，而且早由公安、司法部门打入内部，
安排“线人”，待时机成熟，将一网打尽。

天津市工商银行分行副行长，他的儿子在天津警备区任团政委，与其
妻子做了父亲的工作后，随其父亲到北京，向中国人民银行纪委自
首。中国人民银行纪委向中纪委国务院做了报告。

另1个版本：有10名分行行长、副行长，8月中旬在天津著名的水晶宫
饭店聚会密谋，商定后又去寻欢作乐，辟室时被小姐偷走了公文包，
小姐发现包里有巨额外汇汇票、旅行支票及多本护照后，顿感恐慌，
遂将公文包丢弃在出租车上。出租车司机将此公文包交到了天津市纪
委，于是阴谋败露。

朱镕基与大陆金融业

大陆金融系统是腐败灾区的重中之重，早已臭名昭著。

1993年11月，朱镕基亲自掌管中国人民银行任行长，他先后从北京、
上海提拔了17名干部在香港中银、嘉华、光大及国内4大商业银行任
行长、副行长，至今平安无事的仅剩下戴相龙（现任天津市长）、周
小川（现在中国人民银行行长）、和广北（香港中银）3人。据悉，
业界对周小川的评议颇差，曾有人说：周行长在俱乐部、桑那浴室，
千万别影响他的情绪（意指即使有公事请示，也要放下）。因多名行
长先后出事，才发生朱镕基晕倒在衡山宾馆的奇闻。

前中国人民银行行长、政协副主席李贵鲜，是被指责“思想陈旧、金
融系统局面一摊死水”，才被撤职的。但，李贵鲜从不服气，在历次
中央全会、人大会议上，他都有提案，强调：没有较全面的金融机制
和监察、审核制度，就提倡、鼓吹思想解放、大胆闯，要舍得付代
价，实际上是为腐败、混乱开了方便大门。

温家宝与大陆金融业

2003年，温家宝上任总理后，曾誓言：要加大力度整顿金融系统，建
立、完善和国际金融市场相适应的机制，是本届政府的1项重要工
作。温上任后，曾九次到金融机构视察。

今年8月初，国家审计署审计长李金华给国务院的报告中提出：金融
系统不良资产值，经审计、查核、究竟是多少、还拿不出1个较为科
学、实际的数字。帐目还是很混乱，资金非正常外流还在继续，党政
机关小金库金额还在上升。

于是，国务院召开常务会议讨论了这份报告。温家宝说：以法行政必
须在金融系统的运作中反映出来，组织力量，展开调查，查证原因，
以法、以规追究责任，严控和追查资金外流。

央行和银监会的1份报告

2005年8月，中国人民银行、银监会提交了1份报告，内称：至2004年
12月底，国有四大商业银行累计不良资产为32,645亿元。中国人民银
行从2000年5月至2004年11月，先后7次注资22,250亿，不良资产值占
存款的24.8%。社会上已经形成呼声：“改革开放，亿万中下层民众
20多年付出努力，创造和累积的财富，都在政府国库中给官僚特权阶
层无止境地侵吞了”。

73家省级银行未交审计报告

该报告披露：4大商业银行的省级分行有73间未上交2004年的审计报
告，分别是：中国工商银行19间；中国银行11间；建设银行16间；农
业银行27间。

“05-9”专案组在调查42名省级银行分行行长集体外逃案的同时，对
这么多的省级分行不交年度审计报告1次，当然不会放过。不过，对
这个专案组的最后调查处理结果能否有大的突破，人们并不抱乐观的
态度。

〔原载《争鸣》杂志，2005年10月。提供者：（丹东）田晓明〕

前两天看《大连晚报》的一则报道，讲的是随着现代文明的进步，越
来越多的人开始患上心理疾病和精神疾病，由于医疗产业化的结果，
许多无钱看病的人流落街头，而那些不幸中的万幸得以治疗的患者，
常常被家人抛弃；在中国，患有心理疾病和精神疾病的人，是被社会
和他人嫌弃的，处于社会的最低层，这是1个被忽视、被蔑视的广大
群体，由于自身存在精神疾病，加上不被世人理解和宽容，常常终生
处于1种精神痛苦中。但这些患病的人，有许多并不是无法生存的
人，报纸报道1个青年患精神病后，长年被家人锁在家中，后来被医
院解救后，住院期间，医生发现他爱看财经类报纸杂志，便让其家人
多引导患者这方面的爱好；此青年出院后要求炒股，其母亲给了他
一些钱，谁知此青年在炒股中赚多赔少，逐渐发财，这引起其他股民
的关注和讨教，这位青年人才不仅自己生活富裕了，而且有了1个对
病人来说难得的社交圈子。

据西方有关科学家的调查研究，发现大多数天才生活自理能力差，普
遍存在社会交往障碍。由于西方社会反感社会达尔文主义，反对残酷
的优胜劣汰、适者生存的纳粹理念，提倡人文精神，强调上帝面前人
人平等的信仰；在实际生活中，政府、社会、各种团体组织以及个
人，都主动关心爱护弱势群体，给他们提供1个尽量公平、公正的社
会环境，这样生活在西方的任何人都享受着人世间的温暖；而西方国
家对天才的出现，本着以人为本的信念，保护、照顾、引导天才们的
学习、工作、生活，给他们创造最好的环境，以使天才们最大可能地
服务政府、社会和群众。所以，西方的天才们可以说层出不穷，创造
了许多神话般的故事，也激励着整个社会的精神和理想。我们在西方
影视剧中，可以看到许多这方面的传奇故事。

新中国建立后，也确实出现了大批的天才，可这些各方面的精英，大
多是从西方留学归来的，在投身新中国的建设中做出了不朽的贡献，
但也有一些天才由于自身脾气性格的缺陷，归国后不仅没有得到应有
的礼遇，反而受到许多不公正的对待，个别人甚至含冤死去，这都是
悲剧的性格决定了悲剧的命运，而这种悲剧的命运完全是由那个悲剧
的年代造成的。中国的知识分子经过几十年的政治洗礼，一些人的人
格已经异化，更多的知识分子不再只醉心于学术研究，而是考虑适应
复杂的社会因素，这使中国真正的大师们的数量越来越少，还活着的
大多年事已高，成了1种象征和摆设。在过去计划经济年代，还曾出
现了数学天才陈景润，而在社会主义市场经济年代，再也没有天才出
现了。为什么？

刚改革开放时期，中国出现了一批又一批的神童，在10几岁就上了大
学，可这些神童现已大多消失于茫茫人海，再也没有闪烁任何亮点。
现在还有一些小小年纪就上大学的神童，可结局大多是因种种原因退
学回家，其后的生活甚至还不如1个普通人。专家、媒体在对此现象
报道中，详细地挖掘出这些天才是如何地有缺陷，如何不能与教师、
同学、校方交流，是如何地无法生活自理，是如何不能做个德智体全
面发展的人才。于是天才们纷纷纭落了，于是中国不再出现天才。这
与西方对待天才的态度有天壤之别，西方要求关照这些天才，以避免
他们被俗世所淹没；而中国则要求天才们成为十全十美的人物，苛求
天才们能够融入世俗的社会，甚至要求天才们处处表现得要比常人要
强多少倍，结果是扼杀了天才！中国有产生天才的土壤，却没有适合
天才生活的社会环境。

但凡是天才，必然有常人不及之处，也必有不及常人之处。陈景润虽
然摘取了数学王冠上的明珠，可他在许多方面是非常低能的，如果他
生活在社会主义市场经济时代，他要么进精神病院，要么沦落街头，
总之下场会非常悲惨，哪里会有他的数学研究成果出来。美国的天才
约翰．纳什，在美国政府眼中属于国宝一级的人物，可他要是在中
国，进精神病院是他唯一的出路。实际上，天才、妓女、乞丐、同性
恋者、残疾人都是属于弱势群体，如果政府、社会不对他们格外保护
和照顾，他们只能生活在社会最低层，并最终自生自灭。由于现在的
中国社会竞争残酷，人与人之间缺乏真诚和关爱，部分中国人为了发
展中国经济，动辄就要牺牲其他中国人的利益，导致社会道德水平极
其低下，天才们就是在这种缺乏人文的社会环境中夭折了。

国家的财富主要包括两种：自然资源和社会资源，社会资源里面最主
要的就是人才。现在的中国社会各领域中，确实存在一大批叱咤风云
的人物，但这些人都是人才，而不是天才；人才就已经是难能可贵的
了，而天才更是可遇不可求。中国的“官本位”体制决定了，当人才
或天才出现时，往往是给他1个官职，然后寄希望于他能运用自己的
才华，为官一任、造福一方，可除了政治方面的人才可担此重任外，
其他方面的人才好象并不能完成此类任务，而让天才担任官职，感觉
更象赶鸭子上架，结果也就可想而知了。更何况天才的才华虽然出
众，但他们往往有致命的缺陷，常常是连自己都保护不了，何来照顾
其他众多人等呢？！

我们常说：1个人的才华越大，那么这个人的缺陷越严重。我们是把
这类人视为鸡肋呢，还是人尽其才、物尽其用？中国岁数大的有一定
权势的人，在面对不听话的年轻人时，常常习惯对其“整整”，非要
把不听话的年轻人整得有皮没毛，许多才华横溢、恃才傲物的年轻
人，就这样被修理成窝囊废，或者失去理想成为了混世魔王；而不懂
世事的天才们，在这种修理之下，基本都被整成废人了，还没有崭露
头角，就已经终其一生！世上没有完美的人和事，苛求人才的结果是
找不到人才，而天才更不是要培养就能培养出来的。通过领导的整
治，培养出“听话”的人才是真正的人才吗？笔者表示怀疑！

当年朱容基任国务院总理期间，大刀阔斧地进行经济改革，由于其脾
气性格过于急燥，希望在短时间内让诺大的中国有个新气象，在许多
方面没有考虑周全。做为中国的高级知识分子，做为主流经济学家
们，没有对朱容基的经济改革提出任何异议，并且不断为朱容基的改
革叫好鼓掌，甚至认为朱容基的改革还是过于谨慎；正是这些所谓的
主流经济学家们把持了话语权，利用舆论大肆扇风点火，导致朱容基
这个老政客在一片赞扬声中迷失了方向。笔者认为朱容基人格高尚、
嫉恶如仇、从谰如流，是笔者所尊重的领导；笔者也认为他的经济改
革大方向是对的，但他在众多趋炎附势的主流经济学家们的吹捧中，
没有听到建设性的意见，结果社会出现了动荡，基层群众生活苦不堪
言。现在朱容基退休了，第四代领导班子开始纠正冒进中的错误，当
年吹捧朱容基的主流经济学家们，反戈一击，批评朱容基这也做错
了、那也做得不对；不知退休的朱容基面对这种情况有何感想？

这些主流经济学家们是人才吗？笔者感觉他们更象精于投机的政客。
如果这些高级知识分子仗着雄厚的知识自称为天才，那才是滑天下之
大羁，恐怕中国也要断送在这些“天才”手中了。建国几十年对知识
分子的洗礼，造就了一大批没有独立人格的高级知识分子，这些知识
分子利用掌握的知识，不是为政府、为社会服务，而是想办法投靠权
力以获得利益，随着市场经济的发展，这些高级知识分子也开始投靠
大资本家们，目的也是为获取利益。这10几年的经验教训证明，这些
主流高级知识分子、经济学家是不可靠的，他们中的一部分人根本没
有社会责任感，他们的才华表现在政治投机和经济投机上。笔者认
为，等到江泽民死后，他们便会公开痛批江泽民了，中国知识分子的
天性使然！

天才不再出现在这个国度，只剩下1群逐利的如商人般的投机知识分
子，为什么会出现这种现象？政府真的希望中国出现天才吗，领导们
需要什么样的人才，是谁把中国的知识分子改造成如此模样，应该值
得我们深思！

〔原载《中国报道周刊》，2005.9.18。提供者：（大连）李扬〕

◆反映大陆民众智慧、勤奋、勇敢、坚韧、苦难、挣扎、无奈和堕落
　的演变过程与现状
◆更新社会科学理念与学说，倡导学术救国、实业救国、诚信救国、
　韬略救国、文化救国
◆汲取历史教训，拯救社会科学，洞察经济潜流，交流科研成果，从
　千万个偶然中追索必然

美国著名金融投资家道琼斯先生有1个著名的理论说:“市场价格消
化、包容一切因素。”同样，社会领域也遵循着同样的规律，那就是
社会现象一定是反映、包容一切因素的，因为社会关系的本质就是是
利益关系，而且是更复杂的利益关系。这是研究社会与经济气象的重
大意义。大自然的气象决定着五谷收成，而社会和经济的气象决定着
人民的命运与前途。

古今宗教天地──叶路主持

中华民族从表面和粗的看似乎无宗教生活可言，这是片面的皮毛看
法。如果我们把宗教理解为爱的想象和显现，那么墨子兼爱思想则是
十足的宗教生活的表述和概括，只是由于他的思想在孔孟大一统的社
会氛围中微不足道，因而人们才持中国无宗教及其生活的观点。现在
据官方公布的资料，中国有1亿信教人员，其中基督徒3,000万。

◇新教1,800万，天主教1,200多万，这一数字是中共党员的一半，所
　以宗教生活早已深入中国人民的日常生活中。我们想通过这样的栏
　目向世界展现当今中国宗教生活的丰富和真实，它自然不象职业宗
　教团体的刊物那样面向信徒，而是面向大众，试探着在信徒和非信
　徒间架起相互沟通的桥，进一步在国内和国外间架起更多的桥。
◇因为据说国外是宗教的故乡：，从而完整和准确记录今日中国特定
　的精神风貌！特此是为序也。──叶路

中国经济脉动

大陆股票市场的“深圳综合指数”是目前相对较为忠实反映国民经济
发展趋势的技术指标，因此我们每月暂时利用该指数来作为大陆经济
未来的晴雨表并兼作社会信心指数。

“深综指”历史最高点发生于2001年6月：665.57。最低点1996年元
月:104.90。2005年8月收盘：278.98。2005年9月行情：报价，开
盘：279.14；最高：302.05；最低：275.93；收盘：281.72

行情分析：9月指数反复振荡，准备选择方向。

◇政治经济学讨论：经济学家萧灼基说大陆贫富差距超越警戒线不一
　定引发社会危机是真的吗？答:他的基本依据都是完全错误的，比
　如说人民有平等竞争机会等完全是睁眼说瞎话，也许他是在有意说
　反话也未可知。这恰恰说明社会危机的大祸已不远矣！

中国社情日记（◆为事发高峰日或大权重事件）

◆补充资料及历史奇闻记实4月19日：江苏农民王工作为发泄不满在
　天安门广场持刀杀死两名菲律宾游客；

◇8月1日：云南沾益县盘江乡大兴村1农家女考取大学，母亲不堪生
　活重负而自杀；
◇8月6日：22时北京宣武区1抚顺籍男子沉迷网游被女友扎死；
◇8月30日：13时辽宁沈阳新城子区兴隆台镇朝鲜族第5中学校内1教
　师用自制手枪杀害1同事，另外1枪未能打响。

◇2005年9月份社情动态点评：安徽遭台风袭击76死；近来北京平均
　每天有一行人车祸死亡，每天7、8人跳地铁；北京八达岭高速路
　“解放”牌车撞“红岩”车起火烧死2人，演出一场真实版《烈火
　中永生》；5日《现代快报》报道：常州城管执法打翻警察；河北
　罪犯追着警察跑，警察很难神气了。

◇9月1日：11时北京六里桥10号院工人疏通污水井时3人中毒昏迷；
　12:30北京昌平区科技园八达岭高速路运菜卡车突然爆胎崩死车
　主；15:30河北秦皇岛市昌黎县1渔船沉没1死4失踪；16:40北京朝
　阳区大望路通惠河工地1工人井下作业沼气中毒身亡。

◆9月2日：11:30北京大望路温特来中心垃圾清理工骑三轮车撞栏杆
　翻车死亡；11:40北京通州区次渠小货车撞死骑车人；14时北京朝
　阳区小红门乡龙爪树村出租屋内发现1女尸；16时北京南二环丰台
　蒲黄榆和安乐林路交叉路口交通协管员被撞伤，3周前在该地点一
　交通协管员被杀；18:30北京丰台区大红门客运站1男子爬上火车顶
　被电死，满身起火；21时重庆南滨路江边19岁少女落水溺死，百人
　围观无人救助；21:30江西庐山莲谷宾馆后侧山体滑坡埋10余人。

◆9月3日：凌晨1:30黑龙江301国道39吨冰醋酸运输车撞卡车造成冰
　醋酸全部泄露4死1伤；早6:40北京顺义区金马工业区夏利车冲向早
　点摊撞飞油锅1人被撞伤4人烫伤；8时黑龙江哈尔滨南岗区通达街
　82号院33岁男子因爱犬被车轧死跳6层楼身亡；10时新疆巴州314国
　道依维柯客车对撞货车8死1伤；10时安徽蚌埠市新区大学城内安徽
　财经大学校车与面包车相撞3死6伤；10:40北京朝阳区百子湾1男子
　骑摩托车迎头撞上吊车，头被吊车轮夹住重伤；14:15北京大兴区
　桑塔纳轿车冲上人行道造成4重伤3轻伤，其中1人生命垂危；16:15
　北京南三环木樨园运土卡车轧死骑车男子；21时陕西秦岭隧道施工
　中坍塌3死。
◆9月4日：早8:30北京西直门地铁口发现1具男尸；9时北京海淀区西
　北旺一街一家手机店两天内再次遭抢，劫匪打断女童头骨；13:30
　北京朝阳区东三环京广桥一工地铲车翻下地基坑1死1伤；14时广西
　209国道柳城县段小轿车对撞小面包车3死3伤；17:10北京朝阳区高
　碑店乡1男子身中数刀死于小区门口；18时北京菜户营桥1女孩翻越
　铁栏杆大腿被刺穿；21:30福建京福高速公路建瓯市市长专车起
　火，市长杨上彪夫妇与司机3人死亡；23:30大连面包车坠海2死1失
　踪。
◆9月5日：早7:50山东济南市天桥区桑梓店镇怀庄村幼儿园教室屋顶
　坍塌造成儿童1死3伤；15:20北京望京南湖西园小区118号楼污水井
　中发现1男尸；15:30北京朝阳区东坝家园212楼2单元302室女主人
　被勒死，现金被盗；16:15北京东五环化工桥捷达轿车撞货车4伤；
　17时广西北海市2小学生溺亡于烂尾楼积水的地下室中；22:10北京
　西单西西工程4号工地混凝土顶板坍塌8死20余伤。

◇9月6日：陕西镇巴县盐场镇农用车翻车7死12伤；早8:30北京龙潭
　湖公园东护城河漂起1男尸；11:20山西吕梁市中阳县枝柯镇煤矿二
　坑口发生瓦斯燃烧事故17死；15:10重庆沙坪坝区井口镇陈堡村天
　然气管道爆炸13伤；21时吉林长春市宽城区奋进乡陈老汉劝架被11
　条狗撕咬受伤。
◇9月7日：凌晨3时中国留学生在新西兰遇车祸1死4伤；10时浙江宁
　波市鄞州区高桥镇蒲家村井壁坍塌埋3人均无下落；12:45北京朝阳
　区和平东街北口地下电缆起火，火苗窜出地面1米高度；17时北京
　朝阳区来广营乡崔各庄发生食用毛鸡蛋中毒事件，30人中毒其中1
　名3岁男童死亡。
◇9月8日：早6:30江苏南京六河区雄州镇滁河上一艘江西籍化工原料
　运输船苯泄漏造成3死。
◇9月9日：凌晨3时河北石家庄市石铁中南小区20号楼3单元103室发
　生爆炸3伤；16:30辽宁本溪市溪湖区柳塘垃圾场发生爆炸2死8伤；
　23时福建同三高速公路货车撞货车7死2重伤。
◇9月10日：13:40贵州天柱县凤城镇大豪煤矿透水6死4下落不明。
◇9月11日：凌晨4:30北京顺义区天竺镇三山新新花园中年妇女坠4层
　楼身亡；早6时与陕西府谷县相邻的山西保德镇牧塔煤矿存放炸药
　工棚发生爆炸至少20伤；9:10北京北四环安慧桥836路公车撞死修
　剪花草工人；10时北京王府井世都百货南侧一男子扎死出租车司机
　后驾车连撞9人；10时黑龙江双鸭山市宝山区金源煤矿井下突然着
　火14死1失踪；10时辽宁抚顺浑河橡胶坝突然爆炸，检修人员1死3
　伤。

◆9月12日：零时浙江宁波北仑区青林村暴发山洪8死；早5时北京北
　五环民翠桥两大货车追尾1死2伤；18时内蒙古呼和浩特市托克托县
　鄂尔多斯市准格尔旗黄河浮桥断裂10几辆拉煤车掉入黄河死伤不
　详；21:20云南红河弥勒县朋普镇新车村委会沈岗寨村民小组发生
　不明原因大爆炸12死43伤1失踪。

◇9月13日：早5:10湖北恩施318国道满载大客车侧翻至两米沟下5死
　40余伤；14:40北京大兴区兴华大街奥拓轿车撞死1老人。
◇9月14日：凌晨3:50东六环3辆外地过京大货车连环追尾4死2伤；6
　时北京白家庄东里11号楼七旬男子家中上吊身亡；14时江苏苏州市
　吴东路两大客车迎面相撞造成3死40余伤；15时湖南第一师范学校
　新生军训场地遭雷击1死5伤；16:20北京宣武区虎坊路美廉超市外
　墙顶端坠下石块砸中1男子头部重伤；20:30北京一摩的载客逆行撞
　上农用车2死。

◆9月15日：重庆渝万高速运载幼鸭的小卡车翻车，鸭贩2死2伤，8万
　幼鸭死的死，逃的逃；早6:30北京立水桥铁路桥上发现1男子被火
　车撞死；8时北京朝阳区东坝乡东小井村拆卸机床时部件滑落1死3
　伤；11时重庆大足县女警察从银行取钱出来被两男子抢走7万元；
　14:50北京大兴区京开高速路大客车侧翻4伤；15时黑龙江哈尔滨市
　道里区变兴路在建二层居民楼突然坍塌2死2伤；17时湖南益阳市安
　化县江南镇江南烟花鞭炮厂发生爆炸13死4伤。

◇9月16日：凌晨1:50北京新兴桥大货车坠10米桥下2伤；早6:10北京
　通州区西潞园西门小11路公车对撞小1路公车7伤；7时北京海淀区
　金沟河澳林小区二期工地模板坠落砸死1工人；16:08北京丰台区榆
　树庄村新华社总社摄影记者王岩拍照片时坠亡；17时重庆南川市运
　煤火车出轨埋2人另外2伤；21时贵阳40岁男子心脏被刺破停跳，医
　生手捏心脏后该男子奇迹生还；21时北京房山区史家营乡秋林铺村
　煤厂塌方2死1伤。
◇9月17日：凌晨1时北京密云县101国道沙岭路段卡车追尾卡车2伤；
　16:20陕西富县警车撞大客车，警车中8死；16:50北京中关村海淀
　桥三车相撞；17:40北京草桥工商银行门前1男子扔出自制炸弹未爆
　炸。
◇9月18日：11:30辽宁大连火车站北广场在建高楼失火2死2重伤；12
　时河北辛集市王口镇敬老院中秋节午餐中毒3死5重伤。
◇9月19日：早7:45河北石家庄槐安路警察遭小偷群殴；8时北京朝阳
　北路团结湖路南口吉利轿车撞飞71岁骑车男子致死；15:20北京交
　通大学研究生公寓二年级研究生15层宿舍坠下身亡；20时江西丰城
　市洛市镇昌丰煤矿瓦斯爆炸9死1重伤4轻伤。

◆9月20日：凌晨4:10北京石景山模式口南里小区21号楼6门前停车位
　上1辆捷达车自燃，大火烤坏周围车辆，该车又自动倒车烧楼；　
　4:30北京八达岭高速路拉煤解放货车追尾拉煤红岩货车起火2人烧
　死车内；早5:20北京地铁五棵松站1男子拒捕自杀身亡；6:30北京
　长椿街地铁路口130牌运渣土车急刹车撞伤4人；10时浙江临海市　
　104国道面包车与大货车相撞8死12伤；11:30北京二环主路永定门
　桥捷达轿车撞死1女子；14:30北京京通快速路发现1具30岁男尸；
　16:40北京东直门30岁女子被发现在家中自杀死亡。

◇9月21日：10时北京崇文区幸福家园南门培新街发廊内六旬男子猝
　死；11:10北京莲花小区1号楼2门1名女子遭抢劫20层楼坠下身亡。

◆9月22日：河北三河第二中学食堂管理员为泄私愤投毒“毒鼠强”
　50余名学生中毒；早5时北京丰台区新发地禽类批发市场批发商徐
　某叔侄遭人砍伤，侄子生命垂危；5:20北京东四环南路窑洼湖桥河
　北籍小卡车与天津籍大货车相撞1死1重伤；6:25北京地质大学家属
　楼26号楼20岁青年10层跳下身亡；11时北京朝阳区西坝河警方打捞
　起1具女子碎尸；17时广东梅县梅西镇煤矿塌方3死1伤；22时北京
　海淀区板中路大吊车轧死1男子。

◇9月23日：0:55北京劲松1条死胡同尽头出租车司机被发现惨遭割喉
　劫杀；早8时北京朝阳区松榆里1女子15层楼坠落身亡；11时北京朝
　阳区来广营乡北湖渠村中街六旬男子猝死；12:30北京中关村东路
　80号青年公寓1号楼3岁儿童9层窗口坠亡。
◇9月24日：0:15北京左家庄东里6号楼7层辽宁籍女青年跳楼身亡4时
　陕西汉中市汉台区崔家营村农家院爆炸1死4伤；8时至10时宁夏101
　省道厚头营镇路段3起车祸1死7伤；11:30福建长乐市湖南镇大鹤村
　象鼻山海滩巨浪卷走7学生；16:30北京酒仙桥路18岁男子骑机动三
　轮车冲入亮马河溺亡。
◇9月25日：凌晨黑龙江绥芬河市1座在建立交桥坍塌1死6伤；9时北
　京丰台区嘉园路星河城住宅小区建筑工地1工人18层楼坠亡；19时
　广西柳州市融水县红水乡尧良屯发生山寨大火烧毁房屋百余间。
◇9月26日：9时湖南长沙县暮云镇沥青库发生爆炸后起大火损失不
　详；10时北京航天桥华融大厦两名保洁员3层楼坠下1死1伤；15:30
　北京丰台区玉蜓桥路小吃店内1男子中刀身亡；15:50辽宁沈阳市大
　东区农用三轮车碾死交通警察；19时北京通州区中国社会科学院教
　职工宿舍华兴园小区17号楼3层1女子家中自缢身亡。

◆9月27日：0:40海南临商县潭皇、昌合两村遭龙卷风袭击至少6死；
　3时陕西延长县青年矿工驾车坠河5死；8时北京朝阳区广渠路29号
　九龙花园1号楼C座老年妇女13层坠亡；8:20广东广州市解放北路高
　架桥1男子跳下获救；10时辽宁锦州钢厂钢水外泄3死5伤；15时北
　京丰台区东木樨园小区3号楼1女子跳23层楼致身首异处；15时北京
　丰台区五里店小区地下室1女子家中被杀；20时北京东五环七棵树
　桥下中年女子无端被扎3刀；21:30北京西城区六铺炕中石油天然气
　集团公司办公楼1男子8层坠亡。

◇9月28日：安徽黄山游客人满为患；早7时北京朝阳区延静里中街二
　道沟河内漂出1男尸；18:40北京索家坟小区27号楼1对聋哑夫妻中
　丈夫8层楼坠亡，妻子已死在家中。

◆9月29日：凌晨3时北京大学宿舍怡春园62号楼1单元两处同时起
　火；早8:20北京京开高速路河北籍大客车撞骑车人后侧翻2死21
　伤；9时北京岳各庄批发市场林姓男子猝死；10时云南曲靖市小窑
　沟煤矿发生煤与瓦斯突出困7人；10时兰州市九州中路失控大卡车
　冲进人群5死7重伤；10:30湖南长沙朝阳二村新司机上路连撞8人
　伤；10:40兰州拉运尿素货车撞火车2伤并造成纯苯泄漏险情；11时
　北京北四环安慧桥运通113路公车追尾713路公车10余乘客受伤；15
　时北京工商大学西院青年教师公寓五旬妇女砍伤丈夫后跳10层楼自
　尽，跳前还问邻居10楼跳下是否会死；23时北京西三旗黑客车轧断
　乘客肋骨。

◇9月30日：9时北京和平里北街花园东区7号楼报社编辑7层坠楼身
　亡；9:30北京丰台区长辛店镇铁道路口1女子被火车撞伤；12:30北
　京北三环北太平庄626路公车撞死1名骑三轮车妇女；14时北京朝外
　大街一小区2岁男童4层楼坠落无恙；11时北京朝阳区武盛东路烧烤
　店锅炉爆炸3伤。
◇社会学理论讨论：为什么中国大陆最近的自杀率激增？答:中国大
　陆人民的社会和生活压力已经到了空前巨大的程度，很多人难以承
　受重压选择了自杀。即使意志坚强者坚持活下去也可能因身心疲惫
　而突然猝死。政府无能又贪心，把社会责任全部推到人民的身上，
　必然会造成这样的悲惨局面

（2005.10.10）

看中国当官的，都只会刨自己的福喜，在那号票为主的年代，官越大
脑袋里豆渣越多，国家差点崩溃。现在圈地卖国土，祸国殃民的家伙
1个比1个出众，公款成了落地桃子，大官拣大的，小官拣小的。下岗
工人眼睁睁看得象要爆的气球。去年我把2006年回国做首相的具体措
施条目写出，深得网友端木丁赞许，他甚至希望帮我干活。他现在失
踪了，有自知之明吧，逃之夭夭。为此，我觉得干脆一锄头挖个金娃
娃，考虑天皇制，倒不失为解决中国问题的根本。今天又写出来，免
得来将来有人再耍“你办事，我放心”那套魔术。

我为什么要提议用天皇制呢？得首先参看日本，那才是“延安”。

严格说来，大和民族本是中华民族的支流──算同胞了。早期的日本
人是由中国或朝鲜的移民，朝鲜人几乎全是商朝和周朝的解放战争时
期，以及后来的汉末唐前这300多年动乱期间跑过了长白山，那是明
朗的天，和现在偷渡美国一样，可能容易得多。从朝鲜去日本划小船
再游两下就到了。去了日本还不要学位就是上宾待遇，当干部嘛，那
时候日本还没有谁会写字的，至于徐福带领五百童男童女（有的说3
千）去日本，就比闷死在多佛的运气好得多。如此说来，把日本当同
胞看，爱他们才对。

众所周知，日本是以唐朝为楷模建立国家制度。但他们的天皇信仰也
是这时候才用汉语写在他们最初的《古事记》和《日本书纪》（日本
史）上，天照大伸的孙子琼琼杵尊降临凡间，在公元5前世纪的时
候，由他的孙子征服奈良畿内地区建立大和国，这就是第1位“神
武”天皇的功勋，后来扩充到九洲，把真正的日本土著阿伊努人赶到
北方。这以后他们在朝鲜南部出海口建立据点，接纳源源不断逃去的
或自愿去的“投资（知识产权）”移民。我估计那时候的大和国最多
象个苏维埃据点，而实质的国家制度建立还是在唐朝以后，政府派出
大批留学生去长安公款读书，说来，当时的天皇还真是火眼金睛，会
找“革命圣地”呢。为此他们直接引进了中文，其关键的区别在于，
天皇只将中国文化仅用于中央文件和上流社会的精神领域。并也许天
皇制下的贵族武士集团参政，这样，使日本免除了天子和放之四海而
皆准的卑鄙行为。特别在桓武（公元8世纪末）年代以来，权利完全
由贵族和武士集团掌握，天皇只是礼仪和象征的作用。为此，从道义
上天皇可以监督贵族（家族），而执政者毕竟需要尊重天皇的神权，
不敢或不能为所欲为，客观上形成权利制衡，近于欧洲中世纪的王
室，如果稍微越了雷池，就只有下台的命运。象“你办事，我放心”
那样糊涂而又荒谬的滑稽剧根本就不可能产生。

在天皇的神权和贵族治理下的日本，人性得到改善，凡读过（中国宋
代时期）紫夫人写的长篇小说《源氏物语》，就看得出那实实在在描
写的宫廷生活，是很有人情味的，宫女根本不怕皇帝。而后的日本又
发展了庄园制，在朝廷的赞许和保护下，根据各地特色，统一管理辖
区，保障平民利益，虽然没有“亩产160万斤”的高标，也不会在饿
死几千万之后很快就说只饿死了“200”人的随便屁话。从这个意义
上说，日本无论是中国的学生也好、子孙也罢，都算是中华民族的智
慧结晶和骄傲。其实，真正意义上的日本人，也是指在岛国的本土上
的本州和九州两岛的少数民族阿伊努人。这些天皇制下的好处，不但
驯良了日本人的道德品质，而且也为后来的进步打下良好基础。

比较亚洲历史的3大文化（印度、中国、日本），神权统治下的大和
民族，是最具谦逊进取精神。从对汉语的引进到假名作为语音的使
用，日本实际上一开始就使用了两种文化，这1点很象现在的新加
坡，只要受过教育者，都会使用中文和假名的书写。这样扬长避短，
使文字在发音上简化连贯，形成特色。同样的道理在朝鲜的15世纪才
开始建立自己的文字系统，但这并不表示国家的进步和发达可以掐头
去尾，通通归咎于文字，毕竟日本和朝鲜在文字变迁之后，并没有与
欧洲文化发展并驾齐驱的趋势。但利国利民的长期策略而言，不失为
明智之举。

以美国为例，移民都是优秀分子。当年中国的精英都跑到日本去了，
才留下些笨蛋和坏人搞得一塌糊涂，民不聊生。最近刘亚洲对中国改
革开放以来的人才流失，有个中肯的说法。他认为：一流人才在国
外，二流人才在沿海，三流人才在北京。此话入木三分，众所周知，
中国今天仍然是最笨最蠢的在颐指气使大家，难怪不久前的朱老虎想
用核武器，身为国家要员的田迟浩也再三胡言乱语，说来说去都想
打，还声称10年内和日本用核武器决一死战。造成这些人的绝对弱
智，根本原因还是中国没有天皇制约。让他们继续患上大头症，瞎说
八道，只会又赌又嫖又贪又渎，把生态一波波升级破坏。连环保意识
至今只有中南海里和各级官僚以及贪污分子的小区里可见。而日本在
公元8世纪对浪速，奈良，平安等3个城市的特区建设，造成对南部的
森林的破坏，就意识到控制对自然资源的掠夺。公元821年，天皇下
令要保护森林与河流。只有天皇才能做到的事，而中国只会刀耕火
种，竭泽而渔，直到今天仍然还有乱砍乱伐的，都是没有天皇之过。
可见日本不仅仅是在欧洲文化的当头棒喝，19世纪中叶的维新变革，
才快速进步到世界先进行列。而中国的这顽固不化的老大帝国，至今
还气喘吁吁。说到底，是没有天皇。如果有，谁敢整知识分子，谁敢
大跃进，“灾荒”年等等不可能出现。

关于日本愧对中国历史，就算南京屠杀了30万，慰安妇搞了若干，使
平民和军队在二战的死亡高达3千万之众，平心而论，但这个数字远
远没有达到国共之战死亡的400万军人，以及接踵而至的“镇反”1次
就杀害400万民族的精英，再加历次运动，绝灭人性的文革等等，累
计至少弄死同胞接近1亿人。如果说整死众多人的毛共也算伟光正，
那我们更没有理由仇恨日本，恰恰相反，我们甚至可以让大和民族来
管理我们的中央主要领导同志。这道理简单得象满回蒙藏维苗壮等民
族也同属中华一样。

话丑理端，听起来不愉快，想起来是那么回事，谁做官都不要紧，只
要人民百姓不受压榨，可以自有卫星天线，上网没有网警，写两句说
政府败坏的话不被被抓进牢狱。不偷渡，不打黑，不四处流浪，四海
飘荡，过上大和民族那样的日子，就行。古人说：天下者，唯有有德
者居之。中国因为没有天皇，没有制约，几乎全是流氓二流子坐天下
的历史，最近这百年更加荒唐，为什么我们不思变，不让人民早日脱
离水深火热之中呢。归根结底，我们需要天皇。没有，大家随时还要
吃二遍苦。有了，就是让中央主要领导同志把国家财产盗窃得一干二
净，从上到下变为贵族，也是中国的福气。最近国内文丐们颂唱腐败
文化，其乐无穷，有利于社会就业，二奶队伍的扩大。如果没有天皇
出现，那些贵族除了转移公款，还能有什么安全的保障吗。

所以，求上帝不如求天皇，天皇文化实际也是华夏文化的支流，让我
们今天引进过来，日为中用，比民主自由人权等永远都弄不懂的玩意
儿好吧。

既然人类的神话时代已经过去，天皇要么从日本引进，要么我们自
选。日本来的有经验可鉴。自选呢，可能邓朴芳也许行，他平常爱去
澳门赌博，很少管事。除此而外，最好的人选，当然，就算天皇理论
家──“我！”──了吧。

（2005.9.30）

〔推荐者：（美国纽约）凌锋〕

┌────────────────────────────┐
│　“京生工作室”成立之前，我有意识的翻看了一下3月中旬 　│
│　的日记，我想，我之所以这样做，仅是为了从中找到该“中　│
│　心”失败的原因，汲取一些教训，避免“工作室”重蹈覆辙　│
│　的命运。然而，细细的看过之后，我感到失望，我仍然找不　│
│　到一点可以汲取的东西。我茫然，我彷徨，我忧虑，我不知　│
│　道我以前作错了什么，也就无法把握今后的命运。因此，我　│
│　自然为“工作室”的未来担心，会不会也象“中心”一样昙　│
│　花一现？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　我真的感觉到，我们的未来不是我们自己可以把握的，而是　│
│　受制于某种力量，这种力量可以摧毁一切。　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　我真的不该看我的日记，因为它没有给我力量和勇气。当然　│
│　我也从中悟出了一点：除非你不做，只要做就无法避免其风　│
│　险。我选择了做，哪怕经历再1次的失败！ 　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　我公布我的日记不是想削磨人的勇气，亦不是想展现我曾经　│
│　的努力，我的目的有两个：其一，请大家做1个评判，评判 　│
│　一下是非。如“中心”真的做错了什么，则“工作室”不可　│
│　仿效，反之亦然。其二，我想告诉大家我所悟出的“真　　　│
│　理”，做事前，首先考虑的不是风险，而是自己的意愿。这　│
│　个“真理”也许大家都懂，只有我这个愚蛮之人刚刚发现。　│
│　也罢，全当是我的一相情愿。　　　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──作者按　│
└────────────────────────────┘

2005年3月19日，星期六

……

昨天，我与马文都来到李卫平的寒舍聆听了他的1个想法，这个想法
引起我的兴趣。他认为，目前所进行的维权活动都是1种事后补救，
已经造成侵权的事实，解决起来要花费大量的人力、物力、财力，还
会加剧与激化社会矛盾。不利于社会的和谐与稳定，不利于社会经济
的发展。他的想法是，变事后补救为事前防范，对最有可能侵害公民
权利的权力者进行大规模的人权教育，提高他们的人权意识和整体执
政的水平与能力。这项工作一直由政府来做，但是效果不佳，应当动
员全社会的力量一起来做，才能从根本上解决问题。他简述这一想法
为“给政府上课”，这1想法的可行性运作方式是：成立1个商业化运
作的“公民维护权利公司”。开始由于资金的限制可以小型的合伙企
业为平台去工商局注册。之所以采用商业化运作方式，我的理解是：
企业的注册要比到民政部门的注册容易的多。

当然，如果以上这些想法是他全部的想法，我真的不屑一顾。他也明
白，他的这些话打动不了我，使我加入他的“战团”。于是，他亮出
了他的底牌：未来中国靠实力说话，我们没有实力。我们想发展，想
作大，有1个不可调和的矛盾，秘密发展避免不了被渗透，不发展即
便我们有天大的本事，作用也有限。唯一可能的途径就是在合法外衣
的掩护下谋求其发展。我意识到这张底牌的严重性，它几乎是我们成
败的关键。当局如果知道了这张底牌，“事前防范”的说法就会被认
为是谎言。我们商定：这是唯一的秘密，它从未出现。以后不管是在
公开还是在秘密场合都不再提及它。

略加思考，我就决定与他合作，我出资5万，占股49%，李卫平以他的
创意、策划、管理作价52,000元，占股51%。1个合作企业，1个维权
中心，就在这样1间简陋的小屋中诞生。这1天是2005年3月18日。

……

3月20日，星期日

……

这几天，我感到有些兴奋亦感到有些忧郁。兴奋的是，阔别社会12年
后，我又能做自己喜欢的事了。在监狱，一切要听命于别人的摆布，
不能有自己的爱好、兴趣，不能自己支配自己，全部的自由就是在梦
中回味过去，谋划未来。监狱耗去了我的青春，磨平了我的棱角，我
的意志在1天天减弱、消退。走出监狱那1刻，我真的开始怀疑自己，
是否还想做什么？还能做什么？

可今天我感到兴奋，我知道我的兴奋是原于我又找回了自己。我还是
以前的我，兴趣与爱好没有改变！12年，耗去了我太多的时光，我该
“只争朝夕”。我无法想象再过上12年，我会怎样？

“给政府上课”？妙！浮想联翩了12年，我却从未敢想到去给政府上
课，就凭这1点，卫平就比我强。他敢想，而且想得天衣无缝。当
然，这只是理论上的。也正是由于这1点，才使我在兴奋中夹杂有忧
郁。忧郁的是：政府能相信我们吗？李卫平，马文都，我，都是法律
意义上的坏人，都被法律认定为是反政府的人。由反政府的人来给政
府上课岂不是天方夜谈？

卫平没有忽略这1点，他的解释是：聪明的政府会意识到，反政府的
人给政府上课证明的是两点：其一，人权状况的确在改善，人权入宪
不是空谈；其二，政府是开明的，是宽容的，政府有能力化敌为友，
建立和谐社会。

是呀，卫平的解释有些道理。问题是：政府是不是与我们有相同的思
维？

也许我们天真，我们都认为：这对政府来讲是件好事，他们没有理由
拒绝。但是，我们这种共同的认识，并不能使我高兴起来。我总隐隐
的感觉到，问题不会象我们想象的那么简单。风险始终存在着，3个
敏感的人，做敏感的事本身就是风险！

我承诺了出资5万，我得兑现。我哪来的5万？我回来后，一直没有工
作，没有任何收入。政府说帮我解决工作，我耐心的等待了4个月，
每次找他们，他们都说“别急，别急”。我连饭都没的吃能不急？

倘若没有老母，我早已沦为乞丐。51年了，我依旧吃父母的，我于心
不忍，我愧！我没钱，但我也不是开的空头支票。回来后，母亲答应
给我3万，支持我创业，朋友给了我1万元，我还有些10几年前积攒的
邮票可以抵押1万元，正好5万。只是这是我全部的可支配家当，是我
母亲20年的心血！真的，我可以潇洒的做一夜富翁。可我实在不敢肆
意挥霍我母亲的心血。我不敢对母亲说实话，我只告诉她，我开公
司，挣钱！？我对母亲说了假话，可我有的选择吗？为什么一定要我
们在事业与家庭之间做一抉择？

我爱我的母亲，我爱我的事业。我真的不想舍去任何一方，我想都
爱！

……

〔转载自《民主中国》；http://www.chinamz.org/〕

┌────────────────────────────┐
│　《人权和公民权利宣言》昭示人们：“忽视人权或蔑视人权　│
│　是政府腐败和公众不幸的主要根源。”而中国社会公民因言　│
│　获罪，是专制蔑视民众、欺压民众、埋葬民众的根源之一；　│
│　可历史最终将证明──人民最终将埋葬这黑暗的专制！　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　任自元先生在这种不公正的审判下，也许会身陷囹圄；但　　│
│　是，我们要说：如果生命不能被永远消灭，则历史也同样不　│
│　能被完全阻止。在惯性和假象的深层下，1条秘密的小河仍 　│
│　在慢慢流淌，缓慢而不为人注意的在侵蚀这深层。这可能是　│
│　1个很长的过程，但终有1天它会发生：那深层开始断裂。　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　法庭当庭出示证据之一是广东东莞沈勇手中保存的《民主之　│
│　路》小册子及任自元同以上网友、同学的网上谈话，电子邮　│
│　件记录。任自元同沈勇完全是网友交往，给其自书文章完全　│
│　不是社会散发性质。　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　──提供者 陈青山 按　│
└────────────────────────────┘

被告人　任自元，又名任杰，男，1978年10月28日出生，身分证号
码：370825781028001，汉族，大专文化程度，原邹城市通河胡同8
号，2005年5月10日，因涉嫌颠覆国家政权罪被济宁市公安局刑事拘
留，同年6月15日经本院批准逮捕。

本案由济宁市公安局侦查终结，以被告人任自元涉嫌颠覆国家政权
罪，于2005年8月15日向本院移送审查起诉，本院审查后，于2005年8
月15日已告诉被告人有权委托辩护人，并依法讯问了被告人，审查了
全部案件材料。

经依法审查查明：

被告人任自元、长期以来一直对现实社会不满，自2002年以来，通过
互联网先后认识葛竞天、万里、刘秀丽、李青（均另案处理）等人，
通过网络交流和实地见面等方式，密谋发展人员，筹集资金，准备集
会成立“大陆民主阵线”（简称中山党），并由任自元撰写了该组织
的纲领性文章《民主之路》及组织章程、纲领等。妄图通过暴力手段
推翻我国人民民主专政的政权和社会主义制度。

认定上述事实的证据有：被告人陈诉、证人证言、刑事技术鉴定书、
远程勘验笔录、书证、视听资料等证据。

本院认为，被告人任自元组织，策划颠覆我国国家政权，其行为触犯
了《中国刑法》第105条第1款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充
分，应当以颠覆国家政权罪追究其刑事责任。根据《中国刑事诉讼
法》第141条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致
济宁市中级人民法院

检察员：张斌2005年9月6日

附：１、被告人现押于市看守所
　　２、证据目录，证人名单一份
　　３、主要证据复印件

〔提供者：（山东）陈青山〕

今天是中华民国94年的双十国庆，在此我们以最庄严也最欢欣的心
情，共同庆祝我们的国家生日快乐，并诚挚的祝福台湾未来的前景光
明灿烂。回顾过去半个多世纪以来台湾发展的历史轨迹，由于战后民
生凋蔽，各项建设百废待举，为了国家的生存与社会的安定，政府的
施政以促进经济成长为第1优先。在全民的努力之下，创造了举世称
羡的台湾经济奇迹，但在这亮丽的经济建设背后，也隐藏着许多制度
性与结构性的不平衡。各种社运团体，包括：农民、劳工、妇女、原
住民及环保等等，陆续提出各种改革的诉求，要求政府在追求经济成
长的同时，也必须兼顾社会的公平正义。这些改革的诉求不但激发了
台湾人民要求向上提升的强烈意志，更是促成台湾在2000年首次实现
“政党轮替”最主要的力量之一。可以说新政府是应改革而生，是为
了实现社会的公平正义而存在，这不但是2,300万的台湾人民交付给我
们最庄严的使命，更是“政党轮替”真正的意义之所在。

然而，就在我们刚实现“政党轮替”的同时，由于网路经济的泡沫
化，再加上“9．11”恐怖攻击事件及后续的反恐与美伊战争，国际
景气严重衰退，导致台湾于2001年出现战后首次的经济负成长，失业
率节节升高，金融体系的体质迅速恶化，随时有爆发本土型金融风暴
的可能。在这种险恶环境之下，政府将“拼经济、大改革”订为施政
的主轴，推动各项经贸法规的松绑，积极提振景气的复苏，创造更多
的就业机会，以解决广大失业民众基本生计的问题。“拼经济、大改
革”是为劳、资双方及整个国家创造三赢的局面，绝对不是象少数人
所说的，政府向企业界倾斜或向财团靠拢。经济的繁荣是为了提升全
体民众生活的品质，“贫穷中的富裕”不可能持久，而“富裕中的贫
穷”更有违社会公平正义的原则。

随着景气逐渐的复苏，以及失业率的持续降低，政府施政的重点也将
进行调整。本人所领导的政府在未来两年多的任期内，将进一步深化
包括：金融改革、税制改革、18%优惠存款利率改革、媒体改革、不
当党产的追讨及宪政改造等6大改革，让台湾整体的发展在“繁荣”
与“公义”之间重新取得1个新的平衡点。

自从政府于民国91年提出“258”金改的目标后，本国银行的逾放比
率已从8.09%的历史高点，降为今年8月的2.83%，资本适足率也已达
到10%以上，累计打销1兆4千6百94亿元的呆帐，不但使台湾完全摆脱
了可能爆发金融风暴的威胁，更被业界誉为近20年来最成功的1次金
融改革。随着第1阶段金改的完成，“2次金改”也接续启动，将透过
公股及民营金融机构的整并与整合，加速国外资金与经营团队的引
进，全面提升台湾金融产业的国际竞争力。

“2次金改”目前虽遭遇若干的波折，在执行面上仍有改善的空间，
但政策的方向是完全正确的。金融服务业的健全发展，不但标示着台
湾的产业结构已逐步迈向已开发国家之林，并能为全民提供更具有竞
争力的资金管理与服务，是当前政府重大的施政项目。阿扁在此要特
别要求相关部会，一定要排除各种的困难，如期如质完成原订的4大
目标，以因应金融产业未来所必须面对的全球化挑战。

长期以来，由于奖励投资与促进产业升级各项的优惠措施未能定期检
讨，加上对特殊身分的租税减免，已造成税制结构性的不公，严重影
响民众对社会公平的信赖。对此，行政院已完成《所得税法》的修正
及“所得最低税负制”相关的法案送立法院审议，展现政府导正租税
不公所做的努力与决心。未来将进一步透过相关税目与税率的检讨与
调整，以有效改善政府推动国家重大建设的能量，并对弱势团体的照
顾提供更多的资源。税制改革必然会遭遇各种的困难与挑战，但人民
对公平正义的期待，是支持我们向前迈进最大的力量，政府要充分做
好与民众的沟通，极力争取税制改革逐步的落实。

从今年的7月1日起，延宕14年的“劳退新制”终于上路，让9成以
上，总数超过700多万的劳工朋友能真正的领到退休金，这是台湾在
建构1个完整的社会安全网络上最重大的1次突破。然而，台湾整体的
退抚制度仍有许多不合理之处。“劳退新制”实施后，一般劳工工作
满30年后，退休所得替代率约为54%。部分军公教退休人员，因享有
18%的优惠存款利率，退休所得替代率多的是超过100%以上、120%、
甚至高达130%亦所在多有，凸显了现有的退抚制度的不合理与不公
平。目前相关部会已研议透过限制18%优惠存款利率的额度或其他的
修正，将军公教退休所得替代率以90%为上限，以导正部分军公教人
员退休后比退休前领得更多的不合理现象，并缩小军公教与其他职业
别之间退休所得的差距。依照研考会日前所做的民调，近6成的民众
认为部分军公教人员退休所得替代率超过100%是不合理的，也有近半
数的民众认为将退休所得替代率调整为80%或90%是可以接受的，未来
相关改革的方案送考试院审议时，本人要特别吁请各位考试委员能够
尽快做出适当的处理，以回应社会各界长期以来深切的期盼与关注。

“政党轮替”至今已超过5个年头，但过去在威权体制之下，党国不
分所遗留下来的许多历史问题，包括：不当党产的处理及党政军全面
退出媒体等，始终无法获得彻底的解决。虽然行政部门已将相关的法
案送请立法院审议，但迄今仍然无法付委。长期占据国家资产的政党
在权力改组的过程中，社会各界和舆论一致期盼应能展现新的作为，
积极还财于民，然而却发生了加速贱卖出脱不当党产的情形，证明完
全没有任何的诚意去面对并解决过去历史的错误。不当党产的处理，
俨然已成为改革与反改革之间的竞争，本人要在此郑重的宣示，不当
党产不是资产，而是不义之财，绝对不会因为产权的移转就能合法拥
有，政府有决心将尽一切的努力，把所有被霸占的财产全部追讨回
来，完整的还给国家与人民。

此外，随着《广播电视法》的修正，于今年12月26日以前，党政军依
法必须全面退出媒体。惟相关公股释出的法案迟迟无法在立法院完成
审议，使后续的工作无法进行。主管机关除要积极的争取相关法案早
日完成立法外，更应谋求以妥适的方式，在法律明定的期限内，彻底
达成党政军退出媒体的目标，加速推动台湾媒体产业与民主政治健全
的发展。

过去的5年多以来，改革始终是整个政府团队坚定不移的信念，我们
从来没有任何的犹豫或保留。但受制于立法院朝小野大的政治情势，
使各项改革的推动倍感艰辛，改革的成效无法获得彰显，一再证明今
天改革最大的阻力与障碍，在于现行宪政体制的残缺不全，不能有效
的提供解决政治僵局的机制，使国家与政府不断陷入空转与内耗。为
了健全政府良好的管理，积极提升国家整体的竞争力，持续深化台湾
的民主，充实基本人权的内涵，以及强化对弱势族群的照顾等目标，
我们必须加速推动全面的宪政改造。

随着6月7日第1阶段修宪的完成，将公投复决纳入修宪的程序，未来
宪政改造的推动必然是由下而上、由外而内、先民间而后政党，甚至
由民间来主导，政府只扮演辅助的角色，协助规划民众能够普遍参与
的程序与管道，激发社会各界对宪改议题的讨论，透过审议式的民
主，逐步整合出具体的宪改方案，再经由立法院的提案与决议，最后
交由人民做最后的决定。

由一人一党或只透过政党菁英的参与及协商就能完成修宪的时代已经
过去了，未来的修宪一定要有全民的参与，也唯有得到全民的支持与
认同，任何宪政改造的工程才有成功的可能。目前这一部宪法不合
时、不合身，也不合用，一定要进行全面的检讨与修正，才能为政局
的稳定及台湾的长治久安奠定更坚实的基础。在此，本人要诚挚的呼
吁全体国人同胞，宪法是属于每1个人的，希望大家主动的加入宪政
改造的行列，以全民共同的智慧与力量，早日为台湾催生1部合时、
合身、合用的新宪法。

各位亲爱的伙伴，以上所揭示的6大改革，不但是政府未来施政重点
中的重点，更是我们对所有台湾人民最具体的承诺，全体政府工作同
仁务必全力以赴，排除一切的困难与阻碍，严格贯彻各项改革的目
标。所有的改革必须从政府本身的改革做起。“政党轮替”以来，整
个政府团队向来以“清廉勤政”的最高道德标准自我要求与期许。在
实际施政的过程，面对来自社会舆论的批评与责难，我们一定要勇于
面对，虚心检讨改进，绝对不容许有任何制度性或结构性的贪渎存
在，任何人若敢以身试法，绝对难逃国法的制裁，任何涉及贪渎的弊
案，一定依法严办，不论涉案人的身分背景或地位高低，证据到哪里
就办到哪里，绝不护短也没有任何的上限。同时，对于涉及不法或不
适任的司法人员，包括检察官与法官，也将以更严格的标准与要求，
积极建立公正客观的评鉴制度，加速不适任人员的淘汰，以重建人民
对司法品质与民主法治的信心与信赖。

历史的演变让台湾这块土地成为2,300万台湾人民共同安身立命的家
园，而过去半个世纪以来，台湾人民为争取自由、民主、公平与正义
的奋斗历程，更让你我紧密的结合成1个命运的共同体。每1次从空中
俯看台湾这1块美丽的土地，内心最深刻的感受，台湾是1个完整而无
法分割的整体，每1个人的命运都与这1块土地紧密连结在一起，大家
休戚与共、祸福相连，不论好坏，没有任何人能置身于事外，为了台
湾的前途，也为了后代子孙的幸福，我们一定要团结一致，凝聚全民
的力量努力打拼，不断强化各项改革的深度与广度，在持续的繁荣与
进步中，积极实现我们对公平正义的坚持与目标。

最后，敬祝中华民国生日快乐、国运昌隆。所有的贵宾、先进与伙伴
们，身体健康、万事如意。谢谢大家！

〔出处不明。提供者：（美国纽约）萧锡惠〕

Win教授（Prof. Kanbawza Win ，Dr. B. T. Win）是深获众望的缅
甸老学究。他曾任缅甸联邦民族民主联合政府ＮＣＧＵＢ（流亡美
国）的顾问。现任泰国清迈大学ＡＥＩＯＵ学生院长、欧洲委员会欧
洲学院亚洲研究所的高级研究学者，兼任亚洲论坛的编辑顾问。Win
教授的数篇锵锵有声佳文，曾在我缅甸华族的《缅甸风云》发表过。
最近几天，我们发表了缅甸民主力量与众民族力量的数篇敦促联合国
安理会干预缅甸的声明。为此，昨日Win教授来函来话，说安理会本
周可能会对缅甸事件有所作为，他希望我们缅甸华族，用中文深入浅
出地表白其思路与看法，以飨缅甸与世界各地的华族。以下是Win教
授与《缅甸风云》的对话：

（以下，“貌”指“貌强”；“Ｗ”指“Win教授”。）

貌：请问教授，缅甸事件是第1次呈交安理会的吗：
Ｗ：不，今年6月，就被美国再次提交过，可惜又被中俄两国抵制而
　　被再次打入冷宫。缅甸问题所以一定要“破天荒”地打进安理会
　　议程，完全因为缅甸将军们太自私自利。将军们死要大权独揽，
　　对缅甸民主力量与缅甸众民族力量死不妥协，缅甸联邦虽三分鼎
　　立，但3大力量无法解决自家事，因此我们不得不丢脸央求安理
　　会，求他老人家持大棍主持公道。爱好和平的每个缅甸人民──
　　尤其是民主力量与众民族力量，对军政府痛心绝望极了，现在个
　　个寄厚望于联合国安理会。

貌：为获常任理事席位，为查禁大规模杀伤武器，为反恐防恐等，大
　　国富国们最近在联合国闹得不可开交。您有何感想？
Ｗ：我感到既悲哀也不以为然。联合国当今之急，应是如何防止缅
　　甸、刚果、Darfur等的幕幕悲剧重演，联合国绝不该容忍独裁者
　　或无耻政客，天天在滥杀无辜的人民。我常仰问苍天：“谁来拯
　　救世界被压迫人民？谁来保护千千万万弱势族群？”。

貌：联合国真的能为地球人解决重大问题吗？
Ｗ: 未必。正如联合国秘书长助手Jan Egeland感叹“Darfur已沦为
　　世界上最侵犯人权之地”一样，缅甸其实早已是第2个Dafur，千
　　千万万无辜的缅甸人民，老早就在受苦受难，遭遇着地狱似的迫
　　害而天天死亡。即使联合国现在插手，那也只是万里长征第1
　　步。

貌: 联合国宪章何时制订的？怎么老听人说它部分已过时？
Ｗ：联合国宪章制订于半世纪前二战刚结束时期。当时各国痛定思
　　痛，决心“不让我们的后代再受战争的摧残”。为了制止侵略战
　　争，大家共同创立了安理会集体机制，拟以集体正义行动来干预
　　国际间的冲突。国与国之间的纠纷减低了，但象缅甸、波斯尼
　　亚、卢旺达等国的内部民族冲突、政治恶斗等，即使非常尖锐，
　　即使无辜人民的死伤那么惨重，联合国却束手无策，坐视不管。
　　象跨越国境的难民、土匪、毒品、艾滋病等，联合国的解决步伐
　　也很迟缓。君不见联合国秘书长不断在叫喊：“若老指责人道不
　　可触犯国家主权，那么，侵犯人权之事如何解决？”──这正好
　　也说中了我们缅甸问题之要害。

　　俗语说：溺水者连最后一根稻草都要抓紧──缅甸人民就是这样
　　期待联合国解放他们。1993年联合国特选Yozo Yokata教授为人
　　权组织主席，向联合国47届大会提交缅甸问题报告，但雷声虽
　　大、却不下雨，其结果不了了之。

貌: 可否谈谈联合国安理会的功能与操作？
Ｗ: 联合国宪章规定：事无巨细，所有成员国都有权研讨与建议，但
　　决定权在安理会。而安理会目前有常任理事国与轮任理事国。
　　中国、法国、英国、俄国、美国为常任理事国，永远老大，永远
　　拥有决定权与否决权。其他阿根庭、贝宁（Benin）、巴西、丹
　　麦、希腊、日本、菲律宾、罗马尼亚、坦桑尼亚等，是轮任理事
　　国。阿根庭、贝宁、巴西、菲律宾、罗马尼亚等国在今年年底，
　　任期就满了。不论常任理事国或轮任理事国，每国都拥有1票，
　　总共15票。常任理事国的5个赞成票加上任何轮任理事国的4个赞
　　成票，就能决定行动，即9锤可定音也！但常任理事国5票中，只
　　要有1国投否决票，所有14票就功败垂成，大家唯有望洋兴叹。
　　说来话长，安理会的功能与权利如下：

　　１、按联合国规章制度维护国际和平与安全。
　　２、审查国际争端。
　　３、判决与推荐上述国际争端的解决之道。
　　４、制订常规武器的计划与制度。
　　５、研判威胁和平与侵略事件，推荐解决之道。
　　６、呼吁成员国实行经济制裁等非暴力手段，以制止侵略者。
　　７、对侵略者采取军事行动。
　　８、推荐新成员国加入联合国。
　　９、在“战略地带”实行联合国的托管。
　　10、推荐秘书长给联合国大会，与联合国大会共同选任国际法庭
　　　　的法官。

貌：缅甸事件属以上哪1项？
Ｗ：我们缅甸事件，若当第6项处理，则缅甸军政府仍然一如既往
　　──巍然不动，安如泰山，谁都拿他没办法。若安理会把它归入
　　第7项，安理会就必须采取军事行动，则缅甸民主与法治的复
　　兴，指日可待矣！

貌：安理会的“保护责任”，不是说问题百出吗？
Ｗ：的确问题不少。缅甸军政府在众原住民地区屠杀众原住民，甚至
　　比某些非洲国家更惨无人道，美国认为“是可忍孰不可忍？”，
　　欧盟认定“只该经济制裁”，东盟的亚洲价值观主张“建设性接
　　触”，中国则高高祭起“不干涉内政”之大旗。极不幸的是：美
　　国不理会多数票反对，对伊拉克悍然采取了军事单方面行动，但
　　至今仍然找不到他一口咬定的大量杀伤性武器，也证明不了与恐
　　怖组织本拉登的勾结──唉！这严重地杀伤美国的单边“保护责
　　任”观，人人说美国师出无名，所以处处受批挨骂。

　　其实，安理会的主流观念仍然是──所有武力干涉都要安理会集
　　体行动。联合国秘书长安南正在领导改革“保护责任”问题。

　　我一直认为：安理会的15理事国，都应牢记自己代表着世界人民
　　的利益，而不是少数国家或五强的利益。

　　直至今年6月份，中国与俄国两强还在使用否决权，拒绝把缅甸
　　问题呈交安理会表决。俄国代表 Konstantin Dolgov 阻止安理
　　会考虑美国代表 Gerald Scott建议安理会讨论缅甸的严峻问
　　题。唉！俄国全然忘却安理会必须为世界受苦受难的人民服务。

貌：缅甸各族的团结相处，问题大吗？
Ｗ: 缅甸各族不能团结互助，主要是大缅族主义在兴风作浪。1947年
　　在昂山将军（昂山素姬之父）领导下，众民族签订了彬龙条约
　　（Panglong Agreement），该条约允许众原住民与缅族携手10年
　　后，若不愿意，可使用该条约所赋予的自决权，走自己的路。其
　　实，众民族并不想脱离缅甸联邦，他们完全气愤大缅族主义惟我
　　独尊之所为，他们只是反对大缅族主义罢了。1959年，众民族在
　　东枝会议（Taunggyi Conference ）上，和平民主地评击了大缅
　　族沙文主义，并直言缅文缅语可做国语──他们毫无异议，但众
　　民族要求保留自己的民族风俗、语言、文化、宗教、价值观、生
　　活方式等，并要求给予尊重。他们反对强迫他们全盘缅化。

　　结果，以军队为领导的大缅族沙文主义者，在1962年非法推翻了
　　吴努（U Nu）民选政府，公然废除了联邦宪法，并悍然进行军政
　　府独裁统治。于是，缅甸众原住民只有进行1场反抗独裁高压，
　　以和平或暴力方式争取人权、民族权、真正联邦制的长期艰苦斗
　　争。

貌强：联合国在世界所进行的干预，不是维护民主与和平吗？
Ｗ：没错！无论在黎巴嫩、波斯尼亚、克索窝、贝仑迪
　　（Berundi）、卢旺达等，安理会都是集体行动，不仅齐心合
　　力，还主持公道，同时还维护该国的联邦不解散──这正合缅甸
　　众民族的意愿，他们都希望在真正的联邦制下，争取民族平等与
　　互相尊重。这也是缅甸民主力量所提倡的维护联邦制。照逻辑，
　　军政府也该举双手欢迎──因它口口声声不要分裂。

貌：军政府是如何处理国家民族问题的？
Ｗ: 军政府处理国家民族问题，有4法：

　　１、置之不理
　　２、诿过于人
　　３、我接受你的认错与自责。
　　４、找出问题症结所在，进行谈判与妥协。

　　军政府历来一直在运用“置之不理”、“诿过于人”两大法宝，
　　来对付民主力量与众民族力量。它召开“全国会议”，却没有人
　　民代表参加──说这些都是昂山素姬领导的全国民主联盟与众民
　　族人民代表之错，所以“我们才置之不理”。虽然国际社会与国
　　内各族人民都不再信任它，它还是粉墨登场，坚持独唱独演下
　　去。维权保权要紧嘛！

强：没人出来厉声评击吗？
Ｗ：9位联合国机构代表们实地调查后，就在缅甸国内公布：缅甸贫
　　困交加，1/4人口（近1,500万）生活在贫穷线下，57.6%的儿童
　　因父母贫穷而失学。在非缅族的众原住民区域，因缅化政策而导
　　致众多小学关闭。大专院校学生被认定为潜在的麻烦制造者，而
　　常被关门大吉或分散远方。卫生健康部门拨款，由1995/6年的Ｇ
　　ＰＰ国民生产总值的 0.38%，5年前再下滑到 0.17% 。缅甸每出
　　生130万婴儿，就有95,200婴孩夭折，近40万婴孩在5岁前死亡。
　　全缅1/3婴孩患营养不足。1988年以前缅甸几乎没有发现艾滋
　　病，现在高达58万之巨。

貌：您认为是天灾还是人祸？
Ｗ：人祸！这些祸国殃民之灾难，最主要是军政府的自私、无知与无
　　能一手造成的。将军们靠枪杆子里出政权，所以最迷信手中枪。
　　他们一心一意研究如何巩固手中非法政权，如何跟民主力量与众
　　民族力量打内战，如何提高欺骗与屠杀人民的技术。他们一介武
　　夫，绝大多数是经济、卫生、社会工作的门外汉或瞎子，但他们
　　毫不知耻，爱装模作样，更喜欢拿歪理、虚象、假数据等欺骗国
　　内外──他们种种无耻的行径与表演，丢尽缅甸各族人民的脸，
　　也使联合国蒙羞。

　　将军们为求自存，一定会继续高喊：国家内政，不许干涉！东盟
　　轮值主席可以不当！外援可以不要！我们不怕闭关自守！哦！要
　　我分权让权？休想！

貌：我们缅甸华族与缅甸各族人民同甘共苦，共存共荣。各族人民处
　　于水深火热之中，我缅甸华族一点都不愿看到，就好象不愿见到
　　自己兄弟姐妹受苦受难一样。您认为我们该怎么配合才好？
Ｗ：作为苦难深重的缅甸人民，我们必须支持民主力量与众民族力
　　量，必须支持联合国各机构的善意压力，大家万众一心，共同向
　　独夫民贼军政府施压，要它分权让权给人民。作为苦难深重的缅
　　甸人民，我们也要尽力敦促军政府与民主力量、众民族力量进行
　　三方和平民主对话，最好大家能为建立真正的民主联邦制，能为
　　缅甸各族人民的民族平等、友好共处、和平民主地建设家国而一
　　齐努力。

（作者貌强是《缅甸风云》的主要负责人）