“人权观察”就吕邦列事件
致函美、英首脑,呼吁中国改善人权 “人权观察”亚洲部主任亚当斯10月17日代表该组织致函美国总统布
什和英国首相布莱尔,要求他们敦促中国当局依法严惩殴打农村民主
活动家吕邦列的凶手。亚当斯希望中国政府尽快采取措施,逮捕打人
凶手,并公开和公正地对他们进行审判。
公开信说,湖北省枝江市人大代表吕邦列在10月8日与英国《卫报》
记者本杰明一起前往太石村时,在众目睽睽之下被打。但迄今为止,
中国当局没有采取任何行动,也没有任何迹象显示他们要采取什么行
动起诉肇事者,他们指责的却是记者。信中说,中国地方政府使用暴
力镇压要求民主选举的村民和支持者,严重违反了人权和中国法律,
中国政府应惩罚打人凶手。
公开信说,这些年美、英等西方国家着重跟中国发展经贸关系,忽视
了中国的人权问题。虽然美、英两国对吕邦列被打事件做出了立即反
应,但人权观察认为,美国和英国最高领导人应该通过高级别的公开
声明和私下外交的方式来敦促中国政府,他们希望目前正在中国访问
的美国国防部长伦斯菲尔德能就此事件与中国政府交涉。同时希望,
布什总统和布莱尔首相在11月分别会晤中国国家主席胡锦涛时,能就
中国的人权问题同胡锦涛交换意见。不然,中国政府就会无动于衷。
信中说,中国的人权状况虽然比20年前要好,但倒退的情况经常发
生。中国目前又在镇压异议人士,加紧控制互联网,打压民主人权活
跃人士。
(《维权网》志愿者编译,2005年10月19日)
|
关于许万平的紧急情况通报
几天以来,许万平的妻子多次到重庆市国保大队去了解许万平的情
况,恶犬李明等以不同的借口拒不见许的妻子。在没有办法的情况
下,今天,许的妻子和其母亲到许的看守所去要求见许万平,看守所
的警察缺说,许万平已经被起诉了,等不了几天就要开庭了,还问给
他请律师没有。之前,重庆当局不让律师见许万平,现在竟然说要开
庭了,律师什么都不知道,也没有通知家属。这说明重庆当局无法无
天的同时也做贼心虚。请海内外的朋友关注我们的英雄许万平。
许万平家电话:86-23-68912734
|
密切注视杭州朋友的安危
今天上午9时许,戚惠民、吴远明、来金彪、高海兵、谭凯等5位杭州
朋友分别被叫到当地派出所。我已分别联系上戚高2位,他们于下午
17时出来,其余3位电话打不通。据高先生讲来金彪确已出来,吴、
谭2位情况不明。
近来全国各地的维权活动如火如荼,这是我们每位维权人士十分关心
的。据我所知杭州朋友没有什么具体行动,只是不定期在一起喝喝茶
聊聊天,这是很正常的事,“天下兴亡,匹夫有责”,这离共产党最
最惧怕的组党、结社相差10万8千里。我奉劝共产党大可不必神经过
敏,杭州朋友的正当活动完全符合法律,是在行使宪法所保障的各种
公民权利。
不过,在这里我提请大家注意,这可能是新一轮镇压的开始,希望海
内外朋友密切注视杭州朋友的安危,密切注视杭州公安下一步动作,
利用我们各自建立的联系渠道与杭州朋友保持密切联系,一俟发现杭
州公安的违法犯罪践踏人权的举动,立即给予充分的揭露!
(2005年10月19日19时)
|
《时代周刊》采访瓦砾堆民主的吕邦列
〔《大纪元》记者冯静编译报导〕《时代周刊》10月16日报导采访太
石村维权运动者吕邦列的故事,吕邦列在北京曾经是1位英雄。这位
34岁的农民来自湖北省,因2003年带领群众罢免1个被当地居民指控
为腐败的村长一事,去年受到中共报纸《中国青年报》的赞扬。
报导采访说,然而上星期在珠江三角洲的太石村,吕先生帮助居民罢
免他们自己的村长,在陪伴英国《卫报》的新闻记者去(采访)时,
被打得不省人事。上星期吕在武汉的1个安全藏身处告诉《时代周
刊》记者,“在离村庄总部还有300米的距离,我们被许多摩托车阻
拦,被许多人突然围住”,“他们认出了我是谁,并说,‘就是
他!’我猜他们对照我的相片而知道我是谁。他们打开汽车车门,拽
我的头发并把我拖出汽车。我看见有人身穿警察制服。他们开始对我
拳打脚踢。我几乎失去了知觉。那是所有我能够记住的事情。”吕醒
来时在汽车上,正被带往需驾驶12个小时路程、开往他自己的家的路
上。
报导说,位于香港的1工人权利组织中国劳工报(China Labour
Bulletin)的鲁宾狲.芒若先生(Robin Munro)表示,“我们看见
1个真正的基层民主运动正在中国民间兴起,这在中国最近25年经济
改革中还从未发生过。”
报导说,如果不是因为1998年长江沿岸的大洪水,吕先生也许仍在家
中务农。洪水造成他的家乡200个村民无家可归,中共许诺每个家庭
2,000元人民币补助。吕表示,由于地方官员腐败,这笔给灾民的辅
助金并没有全数交到村民手上。2001年,吕先生买了1份《中国农村
改革杂志》,书中表明农民应拥有的法定权利。他访问了在北京的杂
志办公室,并与编辑谈了话。吕先生回忆,“我当时意识到,我可以
依据《村委会组织法》罢免村长。”11个月以后,他做到了。
报导采访说,吕先生在3月搬到珠江三角洲1家包装圣诞树出口美国
的工厂。1位记者邀请他到1家广州的餐馆会见法律改革者们。他们谈
到太石村,那里的村民正在设法罢免被指控腐败的村长。吕先生决定
给予帮助。在7月31日,他站在1砖瓦堆上对村民演讲,使这个运动有
了1个非正式的名字:瓦砾堆民主(Rubble Pile Democracy)。
报导说,从那以后,事情开始恶化。8月上旬,村民们围住村委会大
楼,以防止他们认为能用作腐败证据的帐簿被转移。9月12日,警察
驱散了示威者。大约30人被拘捕,10人仍在监管中。
太石村的村民们声称,几十个由地方官员雇佣的“小流氓”,在村庄
制造恐怖,威胁攻击任何象吕那样设法进入或离开村庄的人。吕先生
说,“现在他们在那里每天威逼村民们,从罢免请愿书上删除自己的
名字”。村长陈进生(Chen Jinsheng)拒绝《时代周刊》的采访。
报导说,同时北京命令新闻报纸停止报导太石村。吕先生表示,“尽
管有风险,还会在别处继续开展工作,其他地方可以从我的经验中受
益,而我刚买了生命保险”。
〔转载自《大纪元》2005.10.18 07:01;http://www.dajiyuan.
com〕
|
《中国的民主政治建设》白皮书
┌────────────────────────────┐
│ 既然中共拿出这一套“民主建设”的白皮书,中国的民主反 │
│ 对派如果负责任的话,就得针锋相对地拿出自己的一套批评 │
│ 意见和正面主张,要求中共以平常心,大胆地接受挑战,在 │
│ 大陆的网络平台上面平等地展开对话乃至争论。只有让争论 │
│ 成为事实,中共民主建设的诚意才能够得到证实。 │
│ │
│ 我想,掌握13亿中国人资源的中共不会对这样的争论要求感 │
│ 到胆怯而加以拒绝吧。 │
│ ──洪哲胜编按 │
└────────────────────────────┘
------------------------------------------------------------
目 录
------------------------------------------------------------
前言
一、符合国情的选择
二、中国共产党领导人民当家作主
三、人民代表大会制度
四、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度
五、民族区域自治制度
六、城乡基层民主
七、尊重和保障人权
八、中国共产党民主执政
九、政府民主
十、司法民主
结束语
------------------------------------------------------------
前 言
民主是人类政治文明发展的成果,也是世界各国人民的普遍要求。各
国的民主是由内部生成的,而不是由外力强加的。
回溯中国近代以来的历史,中国人民为争取民主进行了百折不挠的斗
争和艰难探索,但只有在中国共产党的领导下,才真正获得了当家作
主的权利。中国人民十分珍惜并坚决维护这来之不易的民主成果。
由于国情的不同,各国人民争取和发展民主的道路是不同的。中国共
产党和中国人民根据自己的国情进行了新民主主义革命,在新中国成
立后又从社会主义初级阶段的实际出发,实行有自己特点的社会主义
民主。几十年来的实践证明,走中国人民自己选择的这条民主政治发
展道路,中国人民不仅实现了当家作主的愿望,而且正在逐步实现把
国家建设成为社会主义现代化强国的共同理想。
中国特色社会主义民主正在不断健全、完善和发展。自20世纪70年代
末实行改革开放政策以来,中国在深化经济体制改革的同时,坚定不
移地推进政治体制改革,中国的民主制度不断健全,民主形式日益丰
富,人民充分行使自己当家作主的权利。中国特色社会主义民主政治
建设正在与时俱进,不断呈现蓬勃生机和旺盛活力。
一、符合国情的选择
人类几千年政治文明史,反复印证了1个道理:1个国家实行什么样
的政治制度,走什么样的民主道路,要与一国的国情相适应。中国的
社会主义民主政治,植根于中华民族几千年来赖以生存和发展的广阔
沃土,产生于中国共产党和中国人民为争取民族独立、人民解放和国
家富强而进行的伟大实践,是适合中国国情和社会进步要求的选择。
中国有5,000年文明史,有着与古埃及、印度、巴比伦文明并称于世
的灿烂文明,为人类发展和进步作出了重大贡献。中华民族是勤劳、
勇敢、智慧的民族,她的历史传承之久远、文化形态之完整,为世界
所公认。
中国经历过漫长的封建社会时代,直到1840年后西方资本主义列强发
动1次又1次侵华战争,由于封建统治阶级的腐朽衰败,才逐渐沦为半
殖民地半封建社会。在此后的近110年时间里,中国成为全世界几乎
所有大小帝国主义国家掠夺的对象。中华民族危难深重,外遭帝国主
义的侵略,内受封建主义的压迫,人民根本没有民主权利。为改变国
家和民族的命运,一代又一代中国人奋起反抗,进行了前仆后继的英
勇斗争。
在救亡图存运动中,一些先进的中国人曾经把目光转向西方寻求救国
救民的道路,在中国发动资产阶级民主革命。1911年中国民主革命的
先行者孙中山先生领导的辛亥革命,终结了统治中国两千多年的君主
专制制度。但是,辛亥革命后试图模仿西方民主制度模式建立的资产
阶级共和国,包括议会制、多党制等,并没有实现中国人民要求独
立、民主的迫切愿望,很快就在中外各种反动势力的冲击下归于失
败。时人悲愤地感叹道:“无量头颅无量血,可怜购得假共和。”中
国人民仍然处于被压迫、被奴役、被剥削的悲惨境地。中国的出路在
哪里?中国人民在黑暗中思考着、摸索着、奋斗着。
中国人民从艰难曲折的探索和斗争中终于认识到,在中国,照搬西方
资本主义政治制度是1条走不通的路,要完成救亡图存和反帝反封建
的历史任务,必须以新思想新理论开创中国革命的新道路,建立全新
的政治制度。领导中国人民找到这条新道路和建立新制度的重任,历
史地落在了中国共产党身上。1921年,一批接受过民主与科学思想洗
礼的先进知识分子,把马克思列宁主义同中国工人运动相结合,建立
了中国共产党。此后,在中国共产党的领导下,中国革命进入了彻底
反帝反封建反官僚资本主义的新民主主义发展阶段,经过长达28年的
艰苦卓绝的英勇奋战,最终实现了民族独立和人民解放。
作为中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,
中国共产党自成立起就以实现和发展人民民主为己任。中国共产党领
导人民进行革命的目的是要实现大多数人的民主,而不是少数人的民
主。中国共产党创造性地把马克思主义普遍真理与中国革命的具体实
际相结合,先后提出了“工农民主”、“人民民主”、“新民主主
义”等民主概念,不断丰富和发展马克思主义的民主政治理论,并先
后以罢工工人代表大会、农民协会、工农兵代表苏维埃、参议会、各
界人民代表会议等实践和组织形式,创造适合中国国情、能够保证人
民当家作主的民主政治实现形式。这些与当时国民党的统治制度形成
了鲜明对照,反映了人民的意愿并得到人民的拥护。
1949年9月,新中国成立前夕召开的中国人民政治协商会议第1届全体
会议,是中国共产党和各民主党派、人民团体、无党派民主人士按照
民主原则共商建国大计的1次重要会议,确立了新中国的国家制度和
政权组织形式。会议通过的具有临时宪法地位的《中国人民政治协商
会议共同纲领》明确规定:“中华人民共和国为新民主主义即人民民
主主义的国家,实行工人阶级领导的、以工农联盟为基础的、团结各
民主阶级和国内各民族的人民民主专政……”;“中华人民共和国的
国家政权属于人民。人民行使国家权力的机关为各级人民代表大会和
各级人民政府。”1949年10月1日中华人民共和国的成立,标志着中
国人民在中国共产党的领导下取得了新民主主义革命的伟大胜利,中
国人民的政治地位发生了根本变化。从此,中国人民开始真正当家作
主,成为国家、社会和自己命运的主人。新中国的建立,使中国实现
了从两千多年的封建专制政治、近代以来照搬西方民主政治模式的失
败尝试向新型人民民主政治的伟大跨越。
新中国成立不久,1953年在全国范围内进行了中国历史上第1次规模
空前的普选,人民通过选举自己的代表行使当家作主的权利,自下而
上地逐级召开人民代表大会。1954年9月,第1届全国人民代表大会
1次会议的召开,标志着人民代表大会制度在全国范围内正式建立。
此前经过全国人民广泛讨论并在这次会议上通过的《中华人民共和国
宪法》,把工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国
家制度和人民代表大会的政体制度,确立为中华人民共和国的根本政
治制度,并明确规定:中华人民共和国的一切权力属于人民;人民行
使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会;全国人
民代表大会、地方各级人民代表大会和其他国家机关,一律实行民主
集中制。
人民代表大会制度的建立和《中华人民共和国宪法》的颁布施行,使
中国人民行使当家作主的权利有了可靠的制度保障和宪法依据。到
1956年,中国绝大多数地区基本上完成了对生产资料私有制的社会主
义改造,完成了从新民主主义向社会主义的过渡,建立了社会主义的
基本制度,实现了中国历史上最广泛最深刻的社会变革。但是,新中
国的民主政治建设在探索中也走过弯路,特别是“文化大革命”
(1966~1976年)的严重错误,使中国的民主政治建设经历了严重挫
折,留下了沉痛教训。
20世纪70年代末实行改革开放政策以来,中国共产党深刻总结正反两
方面历史经验,领导人民进入了中国社会主义民主政治建设的新时
期。没有民主就没有社会主义,就没有社会主义的现代化;必须加强
社会主义法制,使民主制度化、法律化;依法治国,建设社会主义法
治国家;发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明;坚持共产
党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一;以人为本,执政为
民,构建社会主义和谐社会等,成为中国共产党和全国各族人民完善
和发展社会主义民主政治的共识和前进指针。
近20多年来,中国社会主义民主政治建设在实践中取得了许多重大进
展。人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制
度、民族区域自治制度等国家民主制度不断完善和发展,城乡基层民
主不断扩大,公民的基本权利得到尊重和保障,中国共产党民主执政
能力进一步提高,政府民主行政能力显著增强,司法民主体制建设不
断推进。国家领导制度、立法制度、行政管理制度、决策制度、司法
制度、人事制度和监督制约制度等方面的改革取得了显著成效。在依
法治国,建设社会主义法治国家目标的指引下,社会主义民主的制度
化、规范化和程序化建设不断加强,以宪法为核心的中国特色社会主
义法律体系初步形成,国家政治、经济、文化、社会生活的主要方面
基本做到了有法可依。
中国的社会主义民主政治建设,始终坚持以马克思主义民主理论与中
国实际相结合的基本原则为指导,借鉴了人类政治文明包括西方民主
的有益成果,吸收了中国传统文化和制度文明中的民主性因素,因
此,中国的社会主义民主政治具有鲜明的中国特色:
──中国的民主是中国共产党领导的人民民主。没有中国共产党,就
没有新中国,也就没有人民民主,这是被历史证明了的客观事实。中
国人民当家作主,是在中国共产党领导下经过艰苦卓绝的斗争实现
的。中国的民主政治制度,是中国共产党领导中国人民创建的。中国
民主政治制度的发展和完善,是在中国共产党领导下进行的。中国共
产党的领导从根本上保证了人民当家作主。
──中国的民主是由最广大人民当家作主的民主。人民当家作主是中
国社会主义民主的本质。在中国,公有制经济是社会主义制度的
经济基础。在社会主义初级阶段,国家坚持公有制为主体、多种
所有制经济共同发展的基本经济制度,坚持按劳分配为主体、多
种分配方式并存的分配制度。这就从经济基础上决定了中国的民
主不受资本的操纵,不是少数人的民主,是最广大人民的民主。
在中国,享有民主权利的人民范围包括一切不被法律剥夺政治权
利的人。
──中国的民主是以人民民主专政作为可靠保障的民主。人民民主专
政,一方面要求在人民内部实行最广泛的民主,尊重和保障人
权,保证国家权力掌握在人民手中,为人民服务;另一方面要求
对破坏社会主义制度、危害国家安全和公共安全、侵犯公民人身
权利和民主权利、贪污贿赂和渎职等各种犯罪行为,依法使用专
政手段予以制裁,以保障最广大人民的根本利益。
──中国的民主是以民主集中制为根本组织原则和活动方式的民主。
民主集中制是中国国家政权的根本组织原则和领导原则。实行民
主集中制,就是要求充分发扬民主,集体议事,使人民的意愿和
要求得到充分表达和反映,在此基础上集中正确意见,集体决
策,使人民的意愿和要求得以落实和满足。实行民主集中制,还
要求“尊重多数,保护少数”,反对无政府主义的“大民主”,
反对把个人意志凌驾于集体之上。
二、中国共产党领导人民当家作主
中国共产党的领导地位,是在中国人民追求民族独立、国家富强、生
活幸福的长期斗争和实践中逐步形成的,是历史的选择、人民的选
择。中国革命、建设和改革的历程向世人昭示:是中国共产党领导人
民找到了1条实现民族独立和人民解放的正确道路,是中国共产党领
导人民找到了1条建设富强、民主、文明的现代化国家的正确道路。
也正因如此,中国共产党的领导地位被明确载入了《中华人民共和国
宪法》。
在当代中国,中国共产党的领导和执政,是中国发展和进步的客观要
求。
──中国共产党的领导和执政,是推进社会主义现代化建设和实现中
华民族伟大复兴的需要。摆脱国家贫穷落后面貌,实现现代化和
民族复兴,是中国人民的百年追求和梦想。在中国共产党的领导
下,经过新中国成立56年来的探索和奋斗,中国彻底改变了一穷
二白的落后面貌,生产力迅猛发展,综合国力显著增强,人民生
活明显改善,国际地位不断提高,国际影响日益扩大。特别是改
革开放20多年来,中国创造了国内生产总值年均增长9.4%的经济
奇迹,13亿中国人民生活总体上达到了小康水平。在中国共产党
的领导下,朝着富强、民主、文明的社会主义现代化目标继续前
进,是中国人民坚定不移的选择。
──中国共产党的领导和执政,是维护中国国家统一、社会和谐稳定
的需要。历史反复证明,在中国,没有国家的统一和社会的稳
定,就没有国家的繁荣富强和人民的安居乐业。近代中国,深受
外国入侵、军阀混战和政局动荡之害。中国人民对此刻骨铭心。
中国的统一和稳定,是中国人民之福,也符合世界各国人民的共
同利益。维护国家统一和社会稳定,历来是中国各族人民最关切
的头等重要的大事。中国共产党作为中国各族人民根本利益的忠
实代表,以科学理论为指导,依靠其遍布全国的近350万个党组
织和6960万名党员,凭借其丰富的执政经验和驾驭全局的能力,
统筹经济社会等各方面发展,努力构建社会主义和谐社会,维护
了国家统一和社会和谐稳定。
──中国共产党的领导和执政,是保证政权稳定的需要。中国幅员辽
阔,人口众多,且城乡之间、地区之间发展不平衡,差异较大,
因此,保证政权稳定对中国意义非同寻常。只有保持政权的稳
定,才能聚精会神搞建设,一心一意谋发展;才能使国家现代化
的发展战略和奋斗目标,在长时间里得以一以贯之地实行;才能
减少各种不必要的或不应有的政治内耗,最大限度地调动一切积
极因素,集中一切资源、力量和智慧,解决关系国计民生的重大
问题,保证经济社会的可持续发展。
──中国共产党的领导和执政,是把亿万人民团结凝聚起来,共同建
设美好未来的需要。四分五裂,一盘散沙,是近代旧中国社会的
真实写照。中国人民对此有着切肤之痛。在中国这样1个人口众
多、情况复杂的大国,如果没有1个坚强有力的政治核心,没有1
个能把全国各族人民凝聚起来共同奋斗的崇高目标,国家就会分
崩离析,就不可能不断实现发展和进步。实践充分证明,在中
国,是中国共产党把广大人民团结起来,使人民的积极性、主动
性和创造性不断得到充分的发挥,为实现共同利益、共同事业、
共同理想和中国更美好的未来,同心同德地共同奋斗。
中国共产党领导和执政,本质是领导、支持和保证人民当家作主。中
华人民共和国的一切权力属于人民。这是中国民主政治建设的根本准
则,也是中国共产党领导和执政的本质要求。在中国,中国共产党领
导、支持和保证人民当家作主,就是从制度上、法律上保障这一根本
准则在国家和社会生活中得到充分和切实的贯彻和体现。中国共产党
领导人民制定宪法和法律,带头遵守和维护宪法和法律,坚决与一切
违反宪法和法律的行为做斗争。
中国共产党领导、支持和保证人民当家作主的具体实现形式:一是领
导人民通过人民代表大会制度掌握国家权力,以此保证国家制定的法
律和方针、政策能够体现人民的共同意志,维护人民的根本利益,保
障人民当家作主。二是领导人民依照宪法和法律规定,通过各种途径
和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务,以此
保证国家各项事业的发展符合人民的意愿、利益和要求。三是领导人
民实行基层民主,由群众依法办理自己的事情,通过民主选举、民主
决策、民主管理、民主监督,实行自我管理、自我教育、自我服务。
四是领导人民严格贯彻公民在法律面前一律平等的原则,使公民享有
法律上、事实上的广泛的自由和权利,尊重和保障人权,维护公平与
正义。通过这些制度和法律保障,人民真正作为国家的主人,运用属
于自己的公共权力和各项公民权利去维护和实现自己的利益。
三、人民代表大会制度
人民代表大会制度是中国人民当家作主的根本政治制度。人民通过全
国人民代表大会和地方各级人民代表大会,行使国家权力。
中国根据自己的国情实行一院制,而不是西方国家实行的两院制。中
国宪法规定:中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机
关。在中国,国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会
产生,对它负责,受它监督。国家的重大事项由人民代表大会决定。
行政机关负责执行人民代表大会通过的法律、决议、决定。法院、检
察院依照法律规定分别独立行使审判权、检察权,不受行政机关、社
会团体和个人的干涉。
全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人
民负责,受人民监督。中国宪法规定,年满18周岁的公民,不分民
族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状
况、居住期限,除依法被剥夺政治权利的人外,都有选举权和被选举
权。中国的县、乡两级人民代表大会代表都由选民直接选举产生,多
年来享有选举权和被选举权的人数占18周岁以上公民人数的99%以
上,参选率在90%左右。根据中国的实际情况,目前县以上的各级人
民代表大会代表通过间接选举产生,即由下一级人民代表大会选举产
生上一级人民代表大会代表。无论直接选举,还是间接选举,都依法
实行差额选举。选民和选举单位有权依照法律规定的程序,罢免或者
撤换自己选出的代表。目前全国各级人民代表大会代表共有280多万
人。各级人大代表来自各民族、各行业、各阶层、各党派,具有广泛
的代表性。各级人民代表大会中均有相当数量的工人、农民代表。第
10届全国人民代表大会代表中,工人、农民代表占总数的18.4%。为
保证国家的权力真正掌握在全体人民手中,代表在履行职责时,必须
反映和代表人民的利益和意志。代表有权依法提出议案、审议各项议
案和报告、对各项议案进行表决,在人民代表大会各种会议上的发言
和表决受法律保护。
中国宪法和法律规定,全国人民代表大会、地方各级人民代表大会每
届任期5年,全国人民代表大会会议每年举行1次,地方各级人民代表
大会会议每年至少举行1次。中国选举法还规定,全国人民代表大会
代表名额不超过3,000人。由于全国人民代表大会代表人数较多,不
便经常开会议事,根据中国宪法规定,全国人民代表大会设立了常务
委员会,在全国人大闭会期间行使最高国家权力机关的职能。全国人
大常委会一般每两个月举1一次会议。全国人民代表大会常务委员会
由委员长、副委员长若干人、秘书长、委员若干人组成。第10届全国
人民代表大会常务委员会组成人员为175人,其中委员长1人,副委员
长15人。中国的县级以上地方各级人大也设立常委会,全国人大常委
会和县级以上地方各级人大常委会组成人员由代表大会在代表中通过
差额选举产生,每届任期同代表大会相同。
人民代表大会及其常务委员会充分发扬民主,集思广益,代表和反映
人民的意志和根本利益。人民代表大会及其常务委员会表决各项议案
实行绝对多数原则,即由全体组成人员的过半数赞成才能通过。全国
人民代表大会对宪法的修改,须由全体代表的2/3以上的多数通过。
人民代表大会及其常务委员会举行会议时,有关部门负责人可以列席
会议,有关部门和个人可以旁听会议。列席会议人员有发言权,无表
决权。旁听人员没有发言权,如果他们对常委会正在审议的议案有意
见,可以书面向常委会工作机构提出。近年来,一些地方召开常委会
会议时,按照公民报名顺序,确定旁听人选。
人民代表大会的职权主要有4项:立法、监督、人事任免、重大事项
决定。这也是中国人民通过人民代表大会制度行使当家作主权利的主
要体现。
──立法权。中国宪法规定,全国人民代表大会和全国人民代表大会
常务委员会行使国家立法权,主要是修改宪法,制定和修改刑
事、民事、国家机构的和其他的基本法律。省级人大及其常委会
根据本行政区域的具体情况和实际需要,在不同国家宪法、法
律、行政法规相抵触的前提下,可以制定地方性法规;较大的市
的人大及其常委会根据本市的具体情况和实际需要,在不同国家
宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前
提下,可以制定地方性法规,报省、自治区的人大常委会批准后
施行;经济特区所在地的省、市的人大及其常委会根据全国人大
的授权决定,可以制定法规,在经济特区范围内实施;民族自治
地方的人民代表大会还有权依照当地民族的政治、经济和文化特
点,制定自治条例和单行条例,对法律、行政法规的规定作变
通。
从1949年中华人民共和国成立至1978年的30年间,全国人民代表
大会曾制定法律134件,其中至今仍然有效的有16件。自改革开
放以来,中国的社会主义民主法制建设进入1个崭新的时期。全
国人大于1982年全面修改了宪法,以后又通过4个宪法修正案。
全国人大及其常委会制定了200多件现行有效的法律和200多件关
于法律问题的决定,地方人大及其常委会制定了7500多件现行有
效的地方性法规,民族自治地方的人民代表大会制定了600多件
自治条例和单行条例。
近年来,中国的立法民主不断向前推进。几乎每1件法案的起草
都采取专家座谈会、论证会等形式,听取专家的意见。有的法案
还由立法机构直接委托社会研究部门起草。对于调整重要社会关
系的立法项目,地方人大常委会还经常召开听证会,让不同利害
关系方发表意见。中国立法法对立法听证会作出了规定。1982年
以来,全国人大及其常委会在制定包括宪法修正案、婚姻法修改
草案、合同法草案、物权法草案在内的10多项关系到人民切身利
益的重要法律案过程中,都把草案向全民公布征求意见。人民群
众直接参与法律的制定,不仅提高了立法质量,使法律能够充分
体现人民的意愿和要求,而且增强了全社会的法律意识,通过后
也能比较顺利地执行。
──监督权。监督宪法和法律的实施,是全国人大及其常委会行使监
督权的主要内容。这种监督的基本形式是执法检查、法规备案审
查。在执法检查方面,九届全国人大常委会先后22次对21件法律
的实施情况进行了监督检查,10届全国人大常委会在2003年和
2004年两年时间里,检查了10件法律实施情况。地方人大常委会
也在本行政区域范围内对法律、有关法规实施情况进行了检查。
人大常委会通过执法检查,进一步了解和掌握法律、法规实施中
的真实情况和存在的问题,督促同级政府和法院、检察院改进执
法工作,促进了法律实施主管机关依法行政、公正司法。在法规
备案审查方面,截止到目前,报送全国人大常委会备案的地方性
法规共7,500多件,自治条例和单行条例共600多件,经济特区法
规近300件。10届全国人大常委会成立了专门的审查机构,使这
项工作进一步规范化。省级人大常委会、较大的市人大常委会也
依法开展了地方政府规章的备案审查工作。通过备案审查,撤销
违反宪法和法律的法规、规章,督促有关制定机关纠正不适当的
条文,对保障国家法制统一具有重要的作用。近年来,全国人大
常委会开始对最高人民法院、最高人民检察院的司法解释进行备
案审查。
监督同级政府和法院、检察院的工作,是人大及其常委会行使监
督权的另一重要内容。听取和审议“一府两院”的工作报告,是
人大及其常委会进行工作监督的基本形式。人民代表大会举行会
议的时候,同级人民政府、人民法院、人民检察院向大会报告工
作,人民政府还须向大会提出预算草案、国民经济和社会发展计
划草案,预算草案须经大会审查批准。人民代表大会常务委员会
召开会议时,经常就关系改革发展稳定全局的重大问题和同人民
群众切身利益密切相关的热点难点问题,听取有关专题工作报告
或汇报。9届全国人大的五年间,常委会共听取和审议了40个专
题报告;10届全国人大的头两年,常委会共听取和审议了22个专
题报告。
──人事任免权。人民代表大会及其常务委员会有权选举、决定、任
免、撤换、罢免有关国家机构组成人员。全国人民代表大会选举
国家主席、副主席,中央军事委员会主席;根据国家主席的提
名,决定国务院总理的人选;根据国务院总理的提名,决定国务
院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书
长的人选;根据中央军事委员会主席的提名,决定中央军事委员
会其他组成人员的人选;选举最高人民法院院长、最高人民检察
院检察长。地方各级人民代表大会依法认真履行对地方有关国家
机构组成人员的选举、决定、任免、撤换、罢免。
──重大事项决定权。全国人民代表大会依据宪法有权批准省、自治
区、直辖市的建置,决定特别行政区的设立及其制度,决定战争
和和平的问题,以及其他重大事项。对国家经济和社会发展中的
重大问题,如长江三峡工程等,须全国人民代表大会作出决议后
方可实施。近年来,地方人大及其常委会就本地区的城市建设规
划、环境保护等重大事项行使了决定权。
实践充分证明,人民代表大会制度是符合中国国情、体现中国社会主
义国家性质、能够保证中国人民当家作主的根本政治制度。它植根于
人民群众,具有强大的生命力;它代表广大人民的共同意志和根本利
益,动员全体人民以主人翁的地位投身国家建设,保证国家机关协调
高效运转,维护国家统一和民族团结。中国各族人民通过人民代表大
会制度牢牢地把国家和民族的前途命运掌握在自己手里。
四、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度
实行何种政党制度是由国家性质、国情、国家利益和社会发展要求所
决定的。中国的政党制度既不同于西方国家的两党或多党竞争制,也
有别于一些国家实行的一党制,而是中国共产党领导的多党合作和政
治协商制度。这一政党制度是中国共产党与各民主党派在中国革命、
建设和改革的长期实践中确立和发展起来的,是中国共产党同各民主
党派风雨同舟、团结奋斗的成果,是当代中国的1项基本政治制度。
中国目前共有9个政党。除中国共产党外,还有中国国民党革命委员
会(1948年成立)、中国民主同盟(1941年成立)、中国民主建国会
(1945年成立)、中国民主促进会(1945年成立)、中国农工民主党
(1930年成立)、中国致公党(1925年成立)、九三学社(1945年成
立)、台湾民主自治同盟(1947年成立)。由于这些政党大都成立于
中国人民抗日战争(1937~1945年)和解放战争(1946~1949年)时
期,是在争取实现民族解放和人民民主的斗争中建立的,因此被称为
“民主党派”。在当今中国,民主党派是各自所联系的一部分社会主
义劳动者、社会主义事业建设者和拥护社会主义爱国者的政治联盟。
无党派人士也是中国政治生活中的1支重要力量。无党派人士是指没
有参加任何党派、对社会有积极贡献和一定影响的人士,其主体是知
识分子。
中国政党制度的显著特征是:中国共产党领导、多党派合作,中国共
产党执政、多党派参政。各民主党派是与中国共产党团结合作的亲密
友党和参政党,而不是反对党或在野党。各民主党派参加国家政权,
参与国家大政方针和国家领导人选的协商,参与国家事务的管理,参
与国家方针政策、法律法规的制定和执行。
在中国,中国共产党与各民主党派有着共同的奋斗目标。中国宪法规
定:“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发
展。”中国共产党与各民主党派合作的基本方针是“长期共存、互相
监督、肝胆相照、荣辱与共”。中国的国情和国家性质决定了中国共
产党的领导是多党合作的首要前提和根本保证。同时,这种领导又不
是简单的包办,而是政治领导,即政治原则、政治方向和重大方针政
策的领导。中国共产党与各民主党派都以宪法为根本活动准则,负有
维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。
中国人民政治协商会议是中国人民爱国统一战线的组织,是中国共产
党领导的多党合作和政治协商的重要机构,也是中国政治生活中发扬
民主的重要形式。中国人民政治协商会议全国委员会由中国共产党、
各民主党派、无党派人士、人民团体、各少数民族和各界的代表,香
港特别行政区同胞、澳门特别行政区同胞、台湾同胞和归国侨胞的代
表以及特别邀请的人士组成,设若干界别。中国人民政治协商会议全
国委员会设主席、副主席若干人和秘书长,每届任期五年,全体会议
每年举行1次。在中国,省、自治区、直辖市设中国人民政治协商会
议省、自治区、直辖市委员会;自治州、设区的市、县、自治县、不
设区的市和市辖区,凡有条件的地方,均可设立中国人民政治协商会
议各该地方的地方委员会,每届任期五年,全体会议每年至少举行1
次。人民政协围绕团结和民主两大主题开展工作,履行政治协商、民
主监督、参政议政职能。中国人民政治协商会议在国家政治生活、社
会生活和对外友好活动中,在进行现代化建设、维护国家统一和团结
中,发挥着重要作用。中国共产党和各级政府就大政方针以及政治、
经济、文化、社会生活中的重要问题,在决策之前和决策执行过程中
在人民政协进行协商,广泛听取各方面意见,集思广益,这是中国共
产党和各级政府实现决策科学化和民主化的重要环节。
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度在国家政治和社会生活中
的重要性不断增强,具体表现在以下几个方面:
──中国共产党与各民主党派、无党派人士的政治协商逐步制度化和
规范化。中共中央在作出重大决策之前,一般都邀请民主党派主
要领导人和无党派代表人士召开民主协商会、小范围谈心会、座
谈会,通报情况,听取意见,共商国是。除会议协商外,民主党
派中央可向中共中央提出书面建议。协商的主要内容包括:中国
共产党全国代表大会、中共中央委员会的重要文件;宪法和重要
法律的修改建议;国家领导人的建议人选;关于推进改革开放的
重要决定;国民经济和社会发展的中长期规划;关系国家全局的
一些重大问题;通报重要文件和重要情况并听取意见,以及其他
需要同民主党派协商的重要问题等。在2003年和2004年两年时间
里,中共领导人亲自或委托有关部门召开的各种协商会、座谈
会、通报会等共有36次,其中由中共中央总书记主持的有13次。
──民主党派成员、无党派人士在人民代表大会中发挥着重要作用。
民主党派成员和无党派人士在全国人大代表、全国人大常委会及
专门委员会中,均占适当比例。通过在人民代表大会中的活动,
他们反映民意,参与国家重大决策,制定法律,监督政府。2003
年换届后,他们中有17.6万人担任全国各级人大代表。其中,全
国人大常委会副委员长7人,全国人大常委50人;省级人大常委
会副主任41人,省级人大常委462人;市级人大常委会副主任352
人,市级人大常委2084人。
──民主党派成员和无党派人士担任各级政府和司法机关的领导职
务。截至2004年底,共有3.2万多人在各级政府和司法机关担任
县处级以上领导职务。其中,有19人担任最高人民法院、最高人
民检察院和中央国家机关有关部委领导职务;全国31个省、自治
区、直辖市中,有非中共党员副省长、副主席、副市长27人;全
国397个市(州盟、区)人民政府中有354人担任副市(州、盟、
区)长;有19人担任省级法院副院长和检察院副检察长,有87人
担任地市级法院副院长和检察院副检察长。他们与中国共产党干
部互相支持,在国家机关中发挥着重要作用。
──民主党派和无党派人士在中国人民政治协商会议中发挥重要作
用。各民主党派和各界代表人士通过参加人民政协,发表意见,
提出提案和建议案,开展参政议政工作。民主党派成员和无党派
人士在各级政协委员、常委和领导人中有较大比例。2003年换届
后,他们中有33.7万多人担任全国各级政协委员。10届全国政协
委员中,民主党派和无党派人士占60.1%,政协常委中占65.2%,
副主席24人中占13人。
──民主党派和无党派人士通过多渠道、多形式对执政党的工作实行
民主监督。监督的主要内容有:国家宪法和法律法规的实施情
况;中国共产党和政府重要方针政策的制定和贯彻执行情况;中
国共产党组织及党员领导干部履行职责、为政清廉等方面的情
况。近年来,政府部门和司法机关通过聘请民主党派成员、无党
派人士担任特约人员,吸收和组织民主党派和无党派人士参加党
风廉政建设情况的检查、其他专项检查和执法监督工作,使民主
监督的渠道进一步拓宽,监督工作不断加强。
──民主党派和无党派人士积极参与改革开放和现代化建设事业,为
推动祖国统一大业和社会全面进步不断建言献策。1989年以来,
各民主党派中央围绕中国共产党和国家的工作大局以及事关国计
民生的重大问题进行考察调研,特别是围绕经济建设、和平统一
两大任务,先后向中共中央、国务院及有关部门提出重大建议近
180项,地方组织提出各项建议提案8万多件,其中许多都被采
纳。民主党派各级地方组织共提供咨询服务项目4万多个,兴办
各级各类学校1,000余所,培训各级各类专业人才约300万人次。
2005年2月,中国共产党颁发《中共中央关于进一步加强中国共产党
领导的多党合作和政治协商制度建设的意见》,在总结多党合作和政
治协商的历史经验和成功做法的基础上,进一步明确了多党合作和政
治协商的原则、内容、方式、程序等,为健全完善中国特色社会主义
政党制度指明了方向。
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的政治优势在于:既能实
现广泛的民主参与,集中各民主党派、各人民团体和各界人士的智
慧,促进执政党和各级政府决策的科学化、民主化,又能实现集中统
一,统筹兼顾各方面群众的利益要求;既能避免一党执政缺乏监督的
弊端,又可避免多党纷争互相倾轧造成的政治混乱和社会不安定团
结。
五、民族区域自治制度
中国是1个统一的多民族国家,迄今为止,通过识别并由中央政府确
认的民族有56个。其中,汉族人口最多,其他55个民族人口较少,习
惯上被称为少数民族。2000年第5次全国人口普查统计,少数民族人
口为10,643万人,占全国总人口的8.41%。
世界上的多民族国家在处理民族问题方面有不同的制度模式,中国采
用的是民族区域自治。民族区域自治是在国家统一领导下,各少数民
族聚居的地方设立自治机关,行使自治权,实行区域自治。中国采用
民族区域自治的办法解决民族问题,是根据本国的历史发展、文化特
点、民族关系和民族分布等具体情况作出的制度安排,符合各民族人
民的共同利益和发展要求。中国宪法和民族区域自治法,对民族区域
自治及其实施作出明确规定。民族区域自治制度是中国的1项基本政
治制度。
中国的民族自治地方分为自治区、自治州、自治县3级。中华人民共
和国成立之前的1947年,在中国共产党领导下,已经解放的中国蒙古
族聚居地区就建立了中国第1个省级民族自治地方──内蒙古自治
区。新中国成立后,中国政府开始在少数民族聚居的地方全面推行民
族区域自治。1955年10月,新疆维吾尔自治区成立;1958年3月,广
西壮族自治区成立;1958年10月,宁夏回族自治区成立;1965年9
月,西藏自治区成立。目前,中国共建立了155个民族自治地方,其
中包括5个自治区、30个自治州、120个自治县(旗)。在55个少数民
族中,有44个建立了自治地方,实行区域自治的少数民族人口占少数
民族总人口的71%。同时,中国还在相当于乡的少数民族聚居的地方
建立了1,173个民族乡,作为民族自治地方的补充形式。11个因人口
较少且聚居区域较小而没有实行区域自治的少数民族中,有9个建有
民族乡。
依据宪法和民族区域自治法的规定,民族自治地方的自治机关,是自
治区、自治州、自治县的人民代表大会和人民政府,它们在行使同级
地方国家机关职权的同时,拥有自治权。一是自主管理本民族、本地
区的内部事务。中国155个民族自治地方的人民代表大会常务委员会
中都有实行区域自治的民族的公民担任主任或副主任,自治区主席、
自治州州长、自治县县长则全部由实行区域自治的民族的公民担任。
民族自治地方的自治机关所属工作部门的其他组成人员中,依法合理
配备实行区域自治的民族干部和其他少数民族干部。目前,全国少数
民族干部总数达290多万人。二是享有制定自治条例和单行条例的权
力。截至2004年底,民族自治地方共制定现行有效的自治条例133
个,单行条例418个。民族自治地方根据本地的实际,对婚姻法、继
承法、选举法、土地法、草原法等法律的变通和补充规定有68件。三
是使用和发展本民族语言文字。目前,中国有22个少数民族使用28种
本民族文字。2003年,用少数民族文字出版的图书有4,787种,印数
5,034万册;杂志205种,印数781万册;报刊88种,印数13,130万
份。目前,蒙古、藏、维吾尔、朝鲜、彝等少数民族文字已有编码字
符集、字型、键盘的国家标准,文字软件已实现Windows系统上的运
行和激光照排。四是尊重和保护少数民族宗教信仰自由。截至2004年
底,西藏自治区共有1,700多处藏传佛教活动场所,住寺僧尼约4.6万
人;新疆维吾尔自治区共有清真寺约2.39万座,教职人员约2.7万
人。此外,民族自治地方还有权保持或者改革本民族风俗习惯,自主
安排、管理和发展本地方经济建设事业,自主管理地方财政,自主发
展教育、科技、文化、卫生、体育等社会事业。
国家通过各种措施帮助和支持民族自治地方发展经济社会各项事业,
主要包括:把加快民族自治地方的发展摆到更加突出的战略位置,优
先合理安排民族自治地方基础设施建设项目,加大对民族自治地方财
政投入和金融支持力度,重视民族自治地方的生态建设和环境保护,
采取特殊措施帮助民族自治地方发展教育和科技事业,加大对少数民
族贫困地区的扶持力度,增加对民族自治地方社会事业的投入,扶持
民族自治地方扩大对外开放,组织发达地区与民族自治地方开展对口
支援,照顾少数民族特殊的生产生活需要,等等。中国政府于2000年
开始实施西部大开发战略,到2004年底,陆续开工60多个重点工程,
投资总规模达8,500多亿元,涉及交通、能源、教育、卫生、环保等
多方面。全国5个自治区、27个自治州以及120个自治县中的83个自治
县被纳入西部大开发范围。国家制定的《八七扶贫攻坚计划》、《中
国农村扶贫开发纲要》,以及组织实施的东部沿海发达地区和西部地
区对口支援行动、“贫困地区义务教育工程”、“少数民族贫困地区
温饱基金”、“天然林保护工程”、广播电视“村村通工程”等,都
将帮助民族地区加快发展作为重要内容。国家对西藏的发展给予特殊
安排。1994~2001年,中央政府在西藏直接投资39亿元人民币,建设
了30项工程。第10个五年计划(2001~2005年)期间,中央政府在西
藏投资312亿元人民币,建设117个项目。
在国家和发达地区的大力帮助和支援下,民族自治地方充分发挥自身
优势,保持了经济发展、政治稳定、社会进步、民族和睦的良好局
面。1994~2003年,中国民族自治地方国内生产总值年均增速为
9.87%,高于全国平均水平近1个百分点。1994年民族自治地方人均国
内生产总值相当于全国人均的63.5%,2003年上升至66.3%。2003年,
民族自治地方完成地方财政收入674亿元人民币,比1994年增加了2.3
倍。同年,西藏人均国内生产总值为6,871元人民币,相当于全国人
均的75.5%;新疆人均国内生产总值为9,700元人民币,相当于全国人
均的106.6%。
由于成功地实行民族区域自治制度,中国少数民族依法自主地管理本
民族事务,民主地参与国家和社会事务的管理,保证了中国各民族不
论大小都享有平等的经济、政治、社会和文化权利,共同维护国家统
一和民族团结,反对分裂国家和破坏民族团结的行为,形成了各民族
相互支持、相互帮助、共同团结奋斗、共同繁荣发展的和谐民族关
系。
六、城乡基层民主
扩大基层民主,是完善发展中国特色社会主义民主政治的必然趋势和
重要基础。随着中国的发展和进步,全国各地城乡基层民主不断扩
大,公民有序的政治参与渠道增多,民主的实现形式日益丰富。
目前,中国已经建立了以农村村民委员会、城市居民委员会和企业职
工代表大会为主要内容的基层民主自治体系。广大人民在城乡基层群
众性自治组织中,依法直接行使民主选举、民主决策、民主管理和民
主监督的权利,对所在基层组织的公共事务和公益事业实行民主自
治,已经成为当代中国最直接、最广泛的民主实践。
(一)农村基层民主政治建设
中国13亿人口中有8亿多在农村。如何扩大和发展农村基层民主,使
农民在所在村庄真正当家作主,充分行使自己的民主权利,是中国民
主政治建设的重大问题。经过多年的探索和实践,中国共产党领导亿
万农民找到了1条适合中国国情的推进农村基层民主政治建设的途
径,这就是实行村民自治。
村民自治是广大农民直接行使民主权利,依法办理自己的事情,实行
自我管理、自我教育、自我服务的1项基本制度。它发端于20世纪80
年代初期,发展于80年代,普遍推行于90年代,已成为在当今中国农
村扩大基层民主和提高农村治理水平的1种有效方式。
中国宪法规定了村民委员会作为农村基层群众性自治组织的法律地
位。中国的村民委员会组织法,对村民委员会的性质、职能、产生程
序和任期等相关问题作了明确规定,使农村基层民主自治走上健康发
展的轨道。目前,全国31个省、自治区、直辖市已经制定或修订了村
民委员会组织法实施办法或村委会选举办法,使村民自治有了更加具
体的法律法规保障。
民主选举、民主决策、民主管理和民主监督是村民自治的主要内容。
──民主选举。按照宪法、村民委员会组织法等法律法规,由村民直
接选举或罢免村民委员会成员。村民委员会由主任、副主任和委
员3至7人组成,每届任期3年。在选举过程中,村民委员会成员
候选人由村民直接提名和参加投票选举,当场公布选举结果,做
到公正、公开、公平。村民的参选热情高涨,据不完全统计,全
国农村居民的平均参选率在80%以上,有的地方高达90%以上。截
至2004年底,中国农村已建立起64.4万个村民委员会。全国绝大
多数省、自治区、直辖市都普遍完成了5至6届村委会换届选举。
──民主决策。凡涉及村民利益的重要事项,都由村民会议或村民代
表会议讨论,按多数人的意见作出决定。鉴于中国农村千差万
别,村庄规模大小不一,在一些人数较多、居住分散的村庄,村
民会议面临难组织、难召开、难议决的实际困难,通过设立村民
代表会议,较好地解决了这个问题。目前,中国85%的农村已经
建立了实施民主决策的村民会议或村民代表会议制度。
──民主管理。依据国家法律法规和有关政策,结合本地实际情况,
由全体村民讨论制定或修改村民自治章程或村规民约。村民委员
会和村民按照被形象地称为“小宪法”的自治章程,实行自我管
理、自我教育和自我服务。目前,中国80%以上的村庄制定了村
民自治章程或村规民约,建立了民主理财、财务审计、村务管理
等制度。
──民主监督。村民通过村务公开、民主评议村干部、村民委员会定
期报告工作、对村干部进行离任审计等制度和形式,监督村民委
员会工作情况和村干部行为。特别是村务公开,得到了村民的普
遍欢迎。村民自治的成功实践,是中国共产党领导亿万农民发展
中国特色社会主义民主政治的伟大创举。扩大农村基层民主,实
行村民自治,大大激发了广大农民当家作主的积极性、创造性和
责任感,掀开了中国农村民主政治建设的新篇章。
(二)城市社区民主政治建设
城市居民委员会是中国城市居民实现自我管理、自我教育、自我服务
的基层群众性自治组织,是在城市基层实现直接民主的重要形式。
新中国成立后,即在全国各个城市普遍建立居民委员会,实现城市居
民对居住地公共事务管理的民主自治。1982年,城市居民委员会制度
首次写入中国宪法。1989年,全国人大常委会制定了《城市居民委员
会组织法》,为城市居民委员会发展提供了法律基础和制度保障。
1999年,国家在全国26个城区开展了社区建设的试点和实验工作。此
后,在全国开展了社区建设示范活动。到2004年底,全国城市已经建
立了符合新型社区建设要求的71,375个居民委员会。目前,城市社区
建设正在由点到面、由大城市向中小城市、由东部地区向西部地区推
进,以完善城市居民自治,建设管理有序、服务完善、环境优美、文
明祥和的新型社区正在全国展开。
如同中国农村村民自治,城市社区居民自治的主要内容也是实行民主
选举、民主决策、民主管理和民主监督。在民主选举方面,选举的形
式经历了由候选人提名到自荐报名,由等额选举到差额选举,由间接
选举到直接选举,并打破了地域和身分的限制,民主程度不断提高。
近年来,城市社区居民直选蓬勃发展。国家有关部门对26个试点城区
的调查表明,城市社区居民对社区居民委员会直选持积极参与的态
度,超过九成选民参加了投票。通过直选成立的社区居民委员会呈现
出年轻化、知识化和职业化的趋势。在民主决策方面,社区居民是民
主决策的主体,通过社区居民会议、协商议事会、听证会等有效形式
和渠道,对社区内公共事务进行民主决策。在民主管理方面,居委会
依法办事,按照社区居民自治章程和规约规范工作,努力增强居民当
家作主意识,实现“社区的事大家管”。在民主监督方面,实行居民
委员会事务公开,凡是居民关心的热点、难点问题和涉及全体居民切
身利益的重大事务,都及时向居民公开,并通过召开居民评议会,听
取居民意见,接受居民监督。
(三)职工代表大会制度建设
职工代表大会,是保证职工对企事业单位实行民主管理的基本制度。
在中国,职工在企事业单位中享有的当家作主的民主权利,主要通过
职工代表大会制度来实现。
新中国成立后即在公有制企业中实行了职工代表会议制度,1957年后
在全国普遍推行了这一制度。中国宪法、全民所有制工业企业法、劳
动法、工会法和全民所有制工业企业职工代表大会条例等法律法规,
均对职工代表大会制度作了相应规定。依据有关法律,职工代表大会
具有五项职权:对企业生产经营、发展计划和方案有审议建议权;对
工资、奖金、劳动保护、奖惩等重要规章制度有审查通过权;对有关
职工生活福利等重大事项有审议决定权;对企业行政领导干部有评议
监督权;对厂长有推荐或选举权。
在中国,职工代表大会具有广泛的群众基础,代表中不仅有工人,而
且有科技人员、管理人员和其他工作人员,能够代表全体职工民主管
理企业。职工代表大会闭幕后,由企业工会委员会作为职代会的工作
机构,负责职工代表大会的日常工作。从1998年起,厂务公开在国有
企业、集体企业及其控股企业开始实施,并逐步向非公有制企业拓
展。截至2004年底,中国已建立工会的企事业单位有173.2万个;全
国基层工会所在企事业单位建立职工代表大会的有36.9万个,覆盖职
工7,836.4万人;实行厂务公开的有31.6万个,覆盖职工7,061.2万
人。目前,建立工会组织的公有制企业中有52.8%建立职工代表大
会,覆盖职工3,502.6万人,占已建立工会公有制企业职工的72.9%;
建立工会组织的非公有制企业中有32.6%建立职工代表大会,覆盖职
工2,787万人,占已建工会非公有制企业职工的46.7%。
改革开放以来,职工代表大会和其他形式的企事业单位的民主管理制
度在实行民主管理、协调劳动关系、保障和维护职工合法权益、推进
企事业单位的改革发展稳定等方面发挥了不可替代的作用。国家坚持
全心全意地依靠职工办企业的方针,随着改革开放的深入,将努力推
动各类所有制企事业单位建立和完善民主管理制度,切实解决在这方
面存在的突出问题,确保职工的民主权利和合法权益得到落实。
七、尊重和保障人权
2004年3月,中国10届全国人大2次会议审议通过的宪法修正案,将
“国家尊重和保障人权”载入宪法,揭开了中国人权事业发展的新篇
章。
尊重和保障人权,保证人民依法享有广泛的权利和自由,是发展社会
主义民主的内在要求。社会主义民主,就是国家一切权力属于人民,
人民切实享有宪法和法律规定的公民权利。中国的社会主义民主,是
建立在公民各项权利得到保障和不断发展基础上的民主。
中国共产党作为中国人民根本利益的忠实代表,始终将维护国家主权
和独立、保障和发展人民的各项权利作为根本任务,并将生存权、发
展权作为首要人权。中国共产党坚持把发展作为第一要务,贯彻以人
为本、全面协调可持续的科学发展观,努力促进经济发展和社会进
步,不断满足人民的多方面需求,实现人的全面发展。
中国宪法全面规定了公民的基本权利和自由。以宪法为依据,中国制
定了一系列保障人权的法律,建立了较为完备的保障人权的法律制
度。在建国50多年经济社会发展成就的基础上,中国人民今天享有着
过去从未有过的全面、真实和充分的人权。
──人民的生存权和发展权得到保障。中国共产党坚持以经济建设为
中心,在解决人民生存权和发展权方面作出了巨大努力。经过50
多年的奋斗,人民生活基本实现了从贫困到温饱、再从温饱到小
康的两次历史性飞跃。中国用不到世界10%的耕地成功地解决了
占世界22%人口的吃饭问题。从1979年到2004年,中国经济连续
快速增长,国内生产总值由1,473亿美元增加到1.65万亿美元,
人均突破1200美元。城乡居民年均收入,城镇实际增长4.5倍,
农村实际增长4.9倍。人均住房面积,城镇居民由6.7平方米上升
到25平方米,农村居民由8.1平方米上升到28平方米。农村贫困
人口由2.5亿人减少到2,610万人。中国人民总体健康水平已超过
中等收入国家的平均水平,处于发展中国家前列。平均期望寿命
已从新中国成立前的35岁上升到2004年的近72岁;孕产妇死亡率
从新中国成立前的1,500/10万下降到2004年的48.3/10万;婴儿
死亡率由新中国成立前的200‰下降到2004年的21.5‰。近年
来,中国政府颁布实施了《国家公共卫生监测信息体系建设规
划》《突发公共卫生事件医疗救治体系建设规划》等一系列法规
措施,加大了对公民健康权、生命权的保护力度。
──公民权利和政治权利得到保障。中国宪法和法律保护公民的宗教
信仰自由、言论出版自由、结社自由等权利,对公民的财产权、
名誉权、姓名权、荣誉权、人格尊严权、人身及住宅不受侵犯权
等权利予以确认和保护。为使公民享有充分的知情权、监督权和
参与公共事务管理等民主权利,中国不断建立健全信息公开等相
关制度。国家积极鼓励新闻出版事业的发展,2004年,中国出版
发行全国性和省级报纸257.7亿份,各类期刊26.9亿册,图书
64.4亿册(张)。近年来,中国互联网发展迅猛,截至2005年6
月30日,上网用户总数突破1亿,其中宽带上网达5,300万人。国
家尊重并保障公民宗教信仰自由,依法保障信仰宗教的公民、宗
教团体和宗教活动场所的合法权益不受侵犯。据不完全统计,中
国现有各种宗教信徒1亿多人,各种宗教教职人员约30万人,宗
教活动场所10万多处。国家制定了《社会团体登记管理条例》、
《民办非企业单位登记管理暂行条例》和《基金会管理条例》,
依法保障公民结社自由。截至2004年底,中国有各类民间组织
28.9万个,其中社会团体15.3万个,民办非企业单位13.5万个,
基金会近900个。
──经济、社会、文化权利得到保障。中国宪法和法律法规对保障公
民的劳动权、休息权、男女平等权、男女同工同酬权、知识产
权、社会保障权、获得物质帮助权、受教育权、结婚和离婚自由
权,以及从事和参加科学研究、文学艺术和其他文化活动的权利
等,作出全面规定。近年来,国家通过各种措施,着力解决就业
和再就业问题,加紧建立社会保障制度,加大对教育、科技、文
化、卫生等社会事业的支持力度,努力将公民的经济、社会、文
化权利落到实处。到2004年底,全国城镇参加基本养老、失业、
医疗和工伤保险的参保人数分别达到1.64亿人、1.06亿人、1.24
亿人和6,845万人,分别比上年底增加847万人、211万人、1,502
万人和2,270万人;农村社会养老保险参保人数达到5,378万人,
并呈较快发展态势;全国共有2,205万城镇居民得到政府提供的
最低生活保障。中国已基本普及九年义务教育并基本扫除了青壮
年文盲。2004年,中央政府用于农村义务教育的各类专项资金达
100多亿元,比上年增长70%;全国各类高等教育在校人数超过
2,000万人,高等教育毛入学率达19%。到2004年底,全国有广播
电台282座,广播综合人口覆盖率为94.1%;电视台314座,电视
综合人口覆盖率为95.3%。国家不断加强对农民工合法权益的保
护力度,并于2004年制定了《建设领域农民工工资支付管理暂行
办法》,全面清理和解决建筑领域拖欠工程款和进城务工农民的
工资问题。
──妇女、老年人、未成年人等特殊群体和残疾人等弱势群体的合法
权利得到保障。中国制定了妇女权益保障法、老年人权益保障
法、未成年人保护法、残疾人保障法,对妇女、老年人、未成年
人等特殊群体和残疾人等弱势群体的保护作出特别规定。在中
国,妇女参与国家事务的权利得到保障。从1975年的第4届到
2003年的第10届全国人民代表大会代表中,女代表比例均超过
20%。目前,妇女的就业规模、劳动报酬和受教育水平与男性基
本相当。中国已进入老龄化社会,老年人受到政府和社会各方面
的特殊关照。2004年,全国发放企业退休人员基本养老金3,031
亿元人民币,中央财政补贴522亿元人民币。中国有18岁以下未
成年人3.76亿,超过总人口的1/4。中国政府于1992年和2001年
先后制定了《90年代中国儿童发展规划纲要》和《中国儿童发展
纲要(2001~2010)》,从健康、教育、法律保护、环境等领
域,促进儿童发展。中国有残疾人6,000万,相当于1个中等国家
的人数。2004年,残疾人就业率达到80%,有330多万残疾人得到
不同程度的康复。
──少数民族权利得到保障。在中国,各少数民族同汉族一样,平等
地享有宪法和法律规定的全部公民权利,以平等地位参与国家大
事和各级地方事务的管理。同时,少数民族的权利还受到法律和
有关政策的特殊保障。根据宪法和选举法,在国家最高权力机关
全国人民代表大会中,各少数民族都有适当名额的代表,人口特
别少的民族,至少有1名代表。从第1届全国人大开始,少数民族
代表的比例一直保持在14%上下,大大高于少数民族占全国人口
8%左右的比例。在地方各级人大中,在当地聚居和散居的少数民
族都有代表参加当地人民代表大会,而且每1少数民族代表所代
表的人口数可以少于当地人民代表所代表的人口数。各少数民族
都可以担任国家机关和政府部门的各种职务。各民族都有使用和
发展本民族语言文字的自由。国家尊重和保护少数民族的风俗习
惯和宗教信仰自由。
中国政府重视国际人权公约在促进人权方面的积极作用。到目前为
止,中国已参加21项国际人权公约,并采取多种措施认真履行公约义
务。中国政府于1997年10月签署了《经济、社会和文化权利国际公
约》,2001年2月中国全国人大常委会批准了该公约,中国政府于
2003年如期向联合国提交了首次履约报告,并于2005年4月接受联合
国经济、社会及文化权利委员会审议。中国政府于1998年10月签署了
《公民权利和政治权利国际公约》。目前,中国有关部门正在加紧研
究和准备,一旦条件成熟,国务院将提请全国人大常委会审议批约问
题。
八、中国共产党民主执政
在半个多世纪的执政实践中,中国共产党形成了关于民主执政的一系
列重要思想,建立了民主执政的制度体系,并正在积极探索民主执政
的新途径和新方法。中国共产党广大党员的民主意识不断增强,党的
各级干部民主作风明显改善。
民主执政,就是中国共产党要坚持为人民执政、靠人民执政,保证人
民当家作主,坚持和完善人民民主专政,坚持和完善党和国家的民主
集中制,以发展党内民主带动和发展人民民主。2004年9月,中共16
届四中全会作出《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》,将
民主执政与科学执政、依法执政一起,确立为中国共产党执政的基本
方式,开启了中国共产党加强民主执政能力建设、提高民主执政水平
的新阶段。
(一)改革和完善领导体制和工作机制
中国共产党对国家和社会的领导主要是政治、思想和组织领导,即按
照党的基本理论、纲领和路线,通过制定大政方针,提出立法建议,
推荐重要干部,进行思想教育,发挥党组织和广大党员的作用和影
响,实现党的领导。
在实践中,中国共产党坚持科学执政、民主执政、依法执政,不断改
革和完善领导体制和工作机制,按照执政党总揽全局、协调各方的原
则,规范党委与人大、政府、政协和人民团体的关系。一方面,党委
在同级各种组织中发挥领导核心作用,支持各方独立负责、步调一致
地开展工作,通过这些组织中的党组织和党员干部贯彻党的路线方针
政策,贯彻党委的重大决策和工作部署。另一方面,支持人民代表大
会依法履行国家权力机关的职能,经过民主讨论和法定程序,使党的
主张成为国家意志,使党组织推荐的人选成为国家政权机关的领导人
员,并对他们进行监督;支持政府履行法定职能,依法行政;支持审
判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权;支持政协围
绕团结和民主两大主题,履行政治协商、民主监督、参政议政的职
能;加强同民主党派合作共事,充分发挥中国社会主义政党制度的特
点和优势;支持工会、共青团和妇联等人民团体依照法律和各自章程
独立自主地开展工作,更好地发挥党联系各方面人民群众的桥梁和纽
带作用。
(二)发展党内民主
以发展党内民主带动人民民主的发展,是中国共产党民主执政的重要
内容。近年来,中国共产党在发展党内民主方面不断取得新进展。
──努力建立健全保障党员民主权利的机制。2004年9月,中共中央
颁发修订后的《中国共产党党员权利保障条例》,在党章规定的
党员权利义务的基础上,通过总结党内民主发展的新鲜经验,完
善了党员民主权利行使的程序,党员行使民主权利进一步制度
化、规范化。
──健全和完善党的代表大会制度。中国共产党在县以上各级党组织
设立党的代表大会制度。党的全国代表大会,省(自治区、直辖
市)设区的市和自治州,县(旗)、自治县、不设区的市和市辖
区的党代表大会每五年举行一次。为进一步发挥党的各级代表大
会的作用,从20世纪80年代末开始,中国共产党在5个省的12个
市、县、区实行了党代表大会常任制的试点工作,取得明显成
效。中共中央已决定建立党的代表大会代表提案制度,进一步扩
大在市、县进行党的代表大会常任制的试点,并积极探索在党代
表大会闭会期间发挥代表作用的途径和形式。
──发挥党的委员会全体会议的作用。中国共产党按照集体领导、民
主集中、个别酝酿、会议决定的原则,努力健全完善党委内部的
议事和决策机制,重点加强各级党委全体会议的作用。在中共16
届3中、4中、5中全会上,中共中央总书记代表中央政治局常委
会向中央委员会报告工作。这是新一届中央领导集体进一步发挥
全委会作用的重要举措。各级地方党委领导班子也按照中央的要
求,向同级党委全委会述职和报告工作,接受全委会的监督。
──改革完善党内选举制度。中国共产党不断健全和完善党内选举候
选人提名方式,经过民主推荐,把组织提名与党员提名结合起
来。适当扩大差额选举的比例,逐步扩大基层党组织领导班子成
员直接选举的范围。
──建立健全党内监督机制。2003年12月,中共中央颁发《中国共产
党党内监督条例(试行)》,第一次以党内法规形式对党内监督
重点、途径和办法等重大问题作出全面规定,明确提出党内监督
的重点对象是各级领导机关、领导干部,特别是各级领导班子的
主要负责人。2003年12月,中共中央颁发修订后的《中国共产党
纪律处分条例》,对新形势下党员各种违纪行为的处理作出了全
面具体的明确规定。
(三)扩大干部人事工作中的民主
多年来,中国共产党不断改革干部人事制度,努力推进干部人事工作
的科学化、民主化、制度化进程。
一是建立健全科学的干部选拔任用和监督管理机制。2002年,中共中
央颁布《党政领导干部选拔任用工作条例》,对领导干部选拔任用工
作的各个环节作出全面规定,使这一工作趋于完善。
二是推行公开选拔和竞争上岗制度。《党政领导干部选拔任用工作条
例》和中共中央办公厅2004年颁布的《公开选拔党政领导干部工作暂
行规定》、《党政机关竞争上岗工作暂行规定》,对公开选拔和竞争
上岗的适用范围、选拔程序、考试考察方法、纪律和监督等作出明确
规定,推进了这项工作的经常化、制度化。
三是完善党委对干部选拔任用的民主决策机制。在总结经验的基础
上,2004年中共中央颁发《党的地方委员会全体会议对下一级党委、
政府领导班子正职拟任人选和推荐人选表决办法》明确规定:市(地
州、盟)、县(市、区、旗)党委、政府领导班子正职的拟任人选和
推荐人选,一般应当由上一级党委常委会提名并提交全委会无记名投
票表决,全委会闭会期间急需任用时,应当征求全委会成员的意见。
四是推行国家公务员制度。从1993年10月《国家公务员暂行条例》开
始实施起,一大批素质好、年纪轻、学历高的优秀人才通过公开考
试、择优录用的办法进入了国家公务员队伍。2005年4月,全国人大
常委会审议并通过了《中华人民共和国公务员法》,决定从2006年1
月起正式实施这一法律。这部法律的颁布实施,是推进干部人事工作
科学化、民主化、制度化的重大举措,对于贯彻依法治国方略和推进
社会主义民主政治建设具有重大意义。
(四)加强对权力的制约和监督
按照建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制
的目标,中国共产党把加强对权力约束的制度建设与对干部的有效监
督结合起来。一是加强对领导机关、领导干部特别是各级领导班子主
要负责人的监督。包括对民主集中制和领导班子议事规则落实情况,
领导干部重大事项报告、述职述廉、民主评议、谈话诫勉、回复组织
函询等制度执行情况的监督。二是加强对重点环节和重点部位权力行
使的监督。包括对干部选拔任用工作、财政资金运行的监督,以及对
国有资产和金融的监管等。三是充分发挥各监督主体的作用,提高监
督的整体效能。包括加强党内监督,支持和保证人大监督、政府专门
机关监督、司法监督、政协民主监督和舆论监督等。
经过长期不懈努力,中国共产党初步探索出一套适合中国国情的制约
和监督权力、反腐倡廉的制度、机制和办法。2005年1月,中共中央
颁发《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲
要》,按照标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针,对建
立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系作出全面部署。
近年来,中国共产党按照民主集中制的原则,逐步推行党务公开,建
立和完善党内情况通报、重大决策征求意见、领导干部重大事项报告
和收入申报等制度,充分发挥制度在反腐倡廉工作中的重要作用。中
国共产党将进一步加强反腐败的制度化、法制化建设,不断完善反腐
败领导体制、工作机制,制定反腐倡廉法规制度建设的总体规划和中
长期计划,更好地用制度和法律规范权力的运行;推动国家立法机关
加快廉政立法进程,研究制定反腐败的专门法律,修改完善刑法、刑
事诉讼法等相关法律规定;继续深化干部人事制度、司法体制、行政
审批制度改革和财政金融体制、投资体制、国有资产监管等方面的改
革,以减少和消除产生腐败现象的土壤和条件。
中国共产党严肃查办党员干部违纪违法案件,坚决清除和惩处腐败分
子。2003年12月至2004年11月,各级纪检监察机关共立案162,032
件,结案160,602件,给予党纪政纪处分164,831人。其中县(处)级
干部5,916人,厅(局)级干部415人,省(部)级干部15人。涉嫌犯
罪被移送司法机关的有4,775人,占受党纪政纪处分人员总数的2.9%
九、政府民主
中国政府是人民的政府。为人民服务、对人民负责,支持和保证人民
行使当家作主的权利,是中国政府全部工作的根本宗旨。改革开放以
来,特别是近年来,中国各级政府按照民主执政的要求,围绕“形成
行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制”的目
标,大力加强行政能力建设。2005年2月经修改后公布的《国务院工
作规则》,充分体现了科学民主决策、依法行政和加强行政监督的民
主精神。
(一)推进依法行政
1999年11月,中国国务院颁发《关于全面推进依法行政的决定》,明
确了依法行政的任务和要求;2004年3月,印发了《全面推进依法行
政实施纲要》,提出了用10年左右时间基本实现建设法治政府的目
标。2004年7月1日,《中华人民共和国行政许可法》正式实施。这部
法律按照合理与合法、效能与便民、监督与责任的原则,确立了行政
许可的一系列原则和制度,在要求政府依法行政的同时,突出了政府
行使权力的民主内涵。
──加强政府立法工作。1978年以来,中国国务院依法向全国人大常
委会提请审议数百部法律议案,制定了650多件现行有效的行政
法规。近几年,中国政府坚持以人为本,执政为民,高度重视直
接关系人民群众切身利益的立法,促进经济和社会事业全面协调
发展。国务院先后提请全国人大常委会审议安全生产法(草
案)、传染病防治法(修订草案)、公务员法(草案)等法律议
案,公布或修改公布了失业保险条例、城市居民最低生活保障条
例、劳动保障监察条例、宗教事务条例、工伤保险条例、城市生
活无着的流浪乞讨人员救助管理办法、婚姻登记条例、法律援助
条例、道路交通安全法实施条例等行政法规。在立法中充分体现
对社会困难群体的照顾,使政府行政体现更多的人文关怀。2005
年,中国国务院重新修订《信访条例》并予以公布,依法保障公
民的批评、建议、申诉、控告和检举权利,强化了政府信访工作
的责任,突出了权责统一、公开便民、保障公民权利精神。
──改善行政执法。中国政府强调严格按照法定权限和程序行使职
权,全面推行行政执法责任制,严格追究执法过错责任,不断强
化执法人员依法行政意识,减少和杜绝执法随意性。在执法过程
中,注意依法保障当事人和利害关系人的权益,坚决纠正行政执
法中损害群众利益和以权谋私等各种违法行为,切实做到严格执
法、公正执法、文明执法。近年来,政府坚决纠正和严肃处理了
在城镇房屋拆迁、农村土地征用和征收等方面侵犯群众权益的违
法行政行为。
──完善行政监督制度。中国政府在接受人大、政协、司法、舆论和
群众监督的同时,还建立和完善了一系列行政监督制度。一是建
立行政决策责任追究制度。按照“谁决策、谁负责”的原则,对
超越权限、违反程序决策造成重大损失的,严肃追究决策者责
任。二是推行行政责任追究制,对政府官员的违法行政行为予以
追究。三是实行行政复议制度以及规章、规范性文件的备案审查
制度,及时有效地监督所属部门和下级政府严格依法行政。四是
加强审计、监察等专门监督。国家审计署对中央财政预算执行和
其他财政收支情况进行认真审计,向全国人大常委会和国务院作
出报告,并对违反财政财务法规的问题作出审计处理决定。2005
年,中国决定在继续进行省(部)级领导干部经济责任审计的同
时,将经济责任审计范围扩大到厅(局)级领导干部。
(二)加快政府职能转变
中国政府按照民主行政的要求,加快政府机构改革和政府职能转变,
大力推进行政管理体制和制度创新,着力提高行政效能,努力建设廉
洁、高效、务实政府。
──依法界定政府的管理职能。按照凡是公民、法人或其他组织能够
自主解决的,市场竞争机制能够调节的,行业组织或者中介机构
通过自律机制能够调整的事项,行政机关不要通过行政管理去解
决的原则,逐步理顺政府与企业、政府与市场、政府与社会的关
系,把政府不该管的事情逐步交给企业、市场和社会。
──深化行政审批制度改革。为解决行政审批过多过滥的问题,努力
从源头上防止腐败,中国政府大力推进行政审批制度改革,全面
清理了行政审批项目并根据情况分别予以取消或作出调整。2002
年到2004年,国务院分三批宣布取消和调整行政审批项目1806
项。到2004年底,国务院部门的审批事项已减少50.1%。同时,
地方政府也大幅度精简行政审批项目,规范行政审批行为。今
后,中国政府将继续深化行政审批制度改革,完善审批方式,加
强后续监管,建立科学合理的行政管理和监控机制。
──加强社会管理和公共服务。中国政府努力完善社会管理体制和管
理格局,维护社会秩序和社会稳定,促进社会公正。国务院公布
《突发公共卫生事件应急条例》、《地质灾害防治条例》等行政
法规,制订《国家突发公共事件总体应急预案》等106件应急预
案,不断提高应对各类突发事件的能力。为建设公共服务型政
府,中国政府更加重视回应社会的公共诉求,逐步健全和完善公
共政策和公共服务体系,加大财政对教育、科技、文化、卫生等
社会事业的支持力度,积极稳妥地推进部分公共产品和服务的市
场化进程。
(三)实行科学民主决策
中国政府不断改革和完善决策机制,努力推进决策的科学化、民主
化,通过各种形式支持和扩大公众对政府决策的有效参与。
──建立政务公开制度。中国政府要求各级政府部门办理的行政事
项,能够公开的都要向社会公开,提高政府工作的透明度,保障
人民群众对政府工作的知情权、参与权和监督权。中国政府特别
要求学校、医院和水、电、气、公交等与人民群众利益密切相关
的公共部门和单位,要全面推行办事公开制度。近年来,通过推
广政府门户网站为窗口的电子政务、建立健全政府新闻发言人制
度和突发事件新闻报道机制等工作,政府工作透明度不断提高。
目前,中国政府正在制定旨在增加政务管理透明度的法规,为规
范政务公开提供制度保障。
──扩大公众对政府立法的参与程度。中国政府通过媒体公布法规草
案、专家咨询论证、召开座谈会和听证会等多种方式,加快了政
府立法公开化步伐,保证公众对政府立法的有效参与。在总结经
验的基础上,《全面推进依法行政实施纲要》规定和完善了有关
制度和机制,努力保证政府立法能够真正集思广益、体现民意。
──建立专家咨询和论证评估制度。中国各级政府在作出重大决策
时,认真听取和吸纳专家的意见。近年来,国家组织专家完成了
包括国家中长期科学与技术发展规划、农业科技发展规划、中国
可持续发展水资源战略、公共卫生建设规划等若干重大发展战略
的研究报告,为决策提供智力支持。国务院在制定或修订行政法
规过程中,也广泛征求和吸收专家意见,努力做到符合实际和更
具操作性。
──建立社会听证和公示制度。社会听证和公示已逐渐成为各级政府
在作出决策时经常采用的方法。立法法、价格法、行政许可法和
收费公路管理条例等法律法规对举行听证作出了明确规定,一些
地方政府也就行政决策的听证制定了政府规章。2002年1月,政
府有关部门第一次举行全国性的行政决策听证会,就“铁路部分
旅客列车票价实行政府指导方案”进行听证,引起社会广泛关
注。近年来各地举行的各类听证会达数千次,公众参与政府决策
的积极性空前提高。
十、司法民主
中国的司法体制和制度,是社会主义民主政治制度的重要组成部分。
多年来,中国不断建立和完善司法体制和工作机制,加强司法民主建
设,努力通过公正司法保障公民和法人的合法权益,实现社会公平和
正义。
中国在人民代表大会之下设立专门的审判机关和检察机关,实行审判
机关与检察机关分开的司法体制。这一司法体制体现了人民当家作主
的社会主义制度性质,同时也借鉴了其他国家司法体制建设的经验。
中国司法机关以事实为依据,以法律为准绳,严格依法惩治违法犯
罪,保障公民合法权益。
中国宪法和法律规定:人民法院、人民检察院依照法律独立行使审判
权和检察权,对人民代表大会负责,受人民代表大会监督,不受行政
机关、社会团体和个人的干涉;司法机关在法定职权范围内独立进行
活动;任何干涉司法机关依法独立行使审判权和检察权的行为,都是
违反宪法和法律的。据此,中国建立了法院依法独立行使审判权进行
民事、行政和刑事审判的制度,检察院依法独立行使检察权进行批准
逮捕、提起公诉、抗诉、监督法律实施的制度。
人民法院作为国家审判机关,以司法公正为审判宗旨,按照审判独立
的原则,改革和完善审判制度,通过审判工作惩处犯罪、保护人民:
在刑事审判中采用辩护制度,重证据、不轻信口供,注意保护被告人
的权利;在民事审判中注意保护当事人的权利,为公民行使民主权利
和当事人实现民事权利提供司法保障;在行政审判中保护公民的合法
权利不受行政机关违法行为的侵犯。2004年,全国地方各级人民法院
依法一审审结刑事案件644,248件,民事案件4,303,744件,行政案件
92,192件。全国法院改判裁判确有错误的案件16,967件,占全年生效
判决总数的0.34%。近年来,人民法院不断完善诉讼程序,保障公民
和法人的合法权益;切实解决执行难的问题。
中国审判机关设立最高人民法院、地方各级人民法院以及军事法院等
专门人民法院。截至2004年底,全国有各级人民法院和专门人民法院
3,548个,法官190,627人。
人民检察院作为国家法律监督机关,担负着依法打击刑事犯罪、查办
国家工作人员贪污贿赂和渎职侵权等职务犯罪的职责,并依法履行对
诉讼活动的法律监督职责,维护司法公正和法制统一。在对刑事诉讼
的法律监督中,全面开展立案监督、侦查活动监督、审判活动监督和
刑罚执行监督,坚持打击犯罪与保障人权并重。在对民事诉讼和对行
政诉讼的监督中,平等保护诉讼主体的合法权益,重点监督严重违反
法定程序,贪赃枉法、徇私舞弊导致裁判不公的案件。近年来,检察
机关全面推行检务公开,建立了诉讼参与人权利义务告知制度,不起
诉案件、刑事申诉、民事行政抗诉案件的公开审查制度,以及保障律
师在刑事诉讼中依法执业的工作机制,切实保障司法公正。2004年,
检察机关对依法不应当逮捕的嫌疑人决定不准逮捕68,676人;作出不
起诉决定26,994人;对侦查机关不应当立案而立案的,纠正2,699
件;裁定提出抗诉的刑事判决3,063件;裁定提出抗诉的民事行政判
决13,218件,提出再审检察建议4,333件;立案复查刑事申诉案件
5,569件,改变原处理决定786件。
中国检察机关设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察
院等专门人民检察院。2004年底,共有各级人民检察院3,630个,检
察官140,077人。
中国司法在制度和程序上,坚持法律面前人人平等和罪刑法定等原
则,通过实行审级制度、回避制度、公开审判制度、人民陪审员制
度、人民监督员制度、律师制度、法律援助制度、人民调解制度等,
维护和实现司法公正,保障人民的民主权利和公民的合法权益。
──公开审判制度。中国宪法和有关法律规定了人民法院的公开审判
制度。近年来,最高人民法院要求各级法院必须严格依法公开审
判,做到公开开庭,公开举证、质证,所有案件公开宣判。各级
法院进一步强化公开审判制度,除法律规定不应当公开审理的案
件外,一律实行公开审理。对公开开庭审理的案件预先公告,允
许普通公民和新闻媒体记者旁听审理过程。人民法院还主动邀请
人大代表和政协委员旁听公开审理,保障人大代表监督和政协委
员考察司法活动。
──人民陪审员制度。新中国成立之初,国家即在相关法律中规定了
人民陪审员制度。此后在人民法院组织法等法律中,全面规定了
人民陪审员制度。2004年8月全国人民代表大会常务委员会通过
《关于完善人民陪审员制度的决定》,对陪审员参加审判的范
围、陪审员的条件、陪审员的产生、陪审员的权利义务等事项进
一步作出明确规定。按照法律和有关规定,人民法院认真执行人
民陪审员制度,确保人民对司法活动的直接参与和监督。
──人民监督员制度。实行人民监督员制度,将检察工作置于人民群
众的有效监督之下,体现了诉讼民主的要求。从2003年10月起,
中国检察机关开始在全国10个省(自治区、直辖市)推行人民监
督员制度试点工作。此后,这项改革措施扩大至全国86%的检察
院。人民监督员由机关、团体、企事业单位推荐产生,主要职责
是对检察机关办理直接立案侦查案件中拟作撤案、不起诉处理以
及犯罪嫌疑人不服逮捕决定的案件进行独立评议,提出监督意
见。同时还可以应邀参加人民检察院查办职务犯罪案件工作的其
他执法检查活动,对于发现的违法违纪问题,可以提出处理建议
和意见。截至2004年底,全国共选任人民监督员18,962人,监督
结案3341件。
──律师制度。1996年颁布的律师法初步确立了中国特色律师制度的
基本框架,对律师在司法程序、行政程序以及其他社会生活中的
活动权利义务作出规定。截至2004年底,中国执业律师共有11.8
万多人,律师事务所11,691个;律师事务所也由单一的国资所变
成合伙所、国资所、合作所等多种律师事务所并存,且合伙制律
师所占总数的68.6%。有17个国家的148个外国律师事务所驻华代
表处获准在中国境内执业,香港特别行政区也在内地设立了48个
律师事务所代表处。2004年,全国律师办理诉讼案件150多万
件,非诉法律事务80多万件。律师制度的建立和健全,使律师能
够有效地运用法律手段维护当事人的合法权益和法律的正确实
施,维护社会公平和正义。
──法律援助制度。法律援助是保障困难群体合法权益、实现司法公
正的重要措施。中国自1994年起开始探索建立有中国特色的法律
援助制度。刑事诉讼法、律师法等法律规定了法律援助制度的地
位。2003年9月开始实施的《法律援助条例》,明确了法律援助
制度的基本框架。截至2004年底,全国各地已建立政府法律援助
机构3023个,其中县区级地方占2628个,初步形成了纵向到农
村、横向基本覆盖各类困难群体的法律援助机构网络。全国有法
律援助专职人员10,458名,其中4,768人为职业律师。各级政府
财政对法律援助经费的投入逐年加大,从1999年的1869万元增加
到2004年的21,712万元,年增长率达212%。目前,中央和省级财
政对贫困地区法律援助的转移支付制度正在建立。10年来,全国
各地法律援助机构组织律师、基层法律服务工作者、自愿者共办
理各类法律援助案件110多万件,160余万人获得了法律援助服
务。近年来,还有许多社会团体、民间组织、高等法学院校参与
了法律援助工作。
──人民调解制度。人民调解,是在依法设立的人民调解委员会的主
持下,在纠纷当事人自愿的基础上,以国家法律、法规、规章、
政策和社会公德为依据,通过充分说理、耐心疏导、消除隔阂,
帮助当事人就纠纷的解决达成协议。目前,全国已建立人民调解
委员会86万多个,有人民调解员660万人,平均每年调解各类民
间纠纷约600万件,调解成功率达95%以上。
为进一步适应依法治国和构建社会主义和谐社会的要求,中国正按照
公正司法和严格执法的要求,完善司法机关的机构设置、职权划分和
管理制度,进一步健全权责明确、相互配合、相互制约、高效运行的
司法体制,从制度上保障审判机关和检察机关依法独立公正地行使审
判权和检察权,更好地维护司法权威,维护人民群众的民主权利和合
法权益,维护社会的公平和正义。
结束语
中国的社会主义民主政治,使占世界约1/5人口的这个东方大国的人
民,在自己的国家和社会生活中当家作主,享有广泛的民主权利,这
是对人类政治文明发展的重大贡献。
中国的社会主义民主政治符合中国的国情,保证了人民以国家和社会
主人的身分充分发挥建设国家、管理国家的积极性、主动性和创造
性,不断推动中国的经济发展和社会全面进步。同时,中国共产党和
中国人民也清醒地看到,虽然中国社会主义民主政治建设取得了巨大
成就,但仍有许多需要克服和解决的问题。这主要表现在:民主制度
还不够健全,人民在社会主义市场经济条件下当家作主管理国家和社
会事务、管理经济和文化事业的权利在某些方面还没有得到充分实
现;有法不依、执法不严、违法不究的现象依然存在;官僚主义作
风、腐败现象在一些部门和地方滋生和蔓延;对权力运行进行制约和
监督的有效机制有待进一步完善;全社会的民主观念和法律意识有待
进一步提高;公民有序的政治参与尚需扩大。中国的民主政治建设还
有很长的路要走,这将是1个不断完善和发展的历史过程。
人类政治文明发展的历史和现实情况说明,世界上并不存在唯一的、
普遍适用的和绝对的民主模式。衡量1种政治制度是不是民主的,关
键要看最广大人民的意愿是否得到了充分反映,最广大人民当家作主
的权利是否得到了充分实现,最广大人民的合法权益是否得到了充分
保障。
100多年以来中国人民为争取实现民主而进行的艰辛探索和奋斗,特
别是中国社会主义民主政治建设的成功实践,使中国共产党和中国人
民深刻地认识到,中国的民主政治建设一定要从中国的实际出发,总
结自己的实践经验,珍重自己的实践成果,同时借鉴其他国家政治文
明的有益经验和成果,但绝不能照搬别国政治制度的模式。
中国的民主政治建设遵循以下原则:
──坚持中国共产党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。
这是中国发展社会主义民主政治最重要、最根本的原则。中国共
产党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证,人民当家作
主是社会主义民主政治的本质要求,依法治国是中国共产党领导
人民治理国家的基本方略。在中国民主政治建设的实践进程中,
只有坚持这三者的有机统一,才能保证中国民主政治建设坚持正
确方向,实现社会主义民主政治的制度化、规范化和程序化。
──发挥社会主义制度的特点和优势。中国社会主义制度的最大特点
和优势在于:在中国共产党的领导下,各族人民当家作主,充分
发挥建设社会主义国家的积极性、主动性、创造性,为实现社会
主义现代化和中华民族的伟大复兴团结一心,共同奋斗。坚持这
一特点和优势,是亿万中国人民掌握自己的命运,创造更加美好
幸福生活,建设富强、民主、文明的现代化国家的根本保证。
──有利于社会稳定、经济发展和人民生活水平的不断提高。社会稳
定、经济发展和人民生活水平不断提高,是人民当家作主的重要
目的,也是人民当家作主的必要条件。1个国家的政治发展、经
济发展、文化发展是互为条件的。社会不稳定,经济就不能顺利
发展。发展的目的,是使人民共享发展的成果。中国共产党和中
国政府将紧紧抓住经济建设这个中心不动摇,为不断提高社会主
义民主政治的实现程度和水平创造更加雄厚的物质文化基础。
──有利于维护国家主权、领土完整和尊严。中国人民争取民主,从
一开始就与维护国家主权、领土完整和尊严紧密联系在一起。如
果失去了国家主权、不能维护国家的领土完整和尊严这一全体人
民的共同利益和根本利益,中国人民已经取得的民主成果就会丧
失。
──符合渐进有序发展的客观规律。中国社会主义民主政治建设是一
个不断提高人民当家作主的实现程度和水平的历史过程。完备的
民主形态是不可能一蹴而就的。中国共产党和中国人民坚定不移
地推进社会主义物质文明、政治文明、精神文明与和谐社会建设
的全面协调发展,不断研究民主政治建设的新情况新问题,探索
和创造实现人民当家作主的新机制新方式,按社会主义民主政治
发展的客观规律,有领导、有步骤、有秩序地发展社会主义民
主。
社会主义制度在中国的确立和发展只有几十年,与人类历史上其他社
会制度相比,时间还很短。不断完善和发展社会主义民主政治,使人
民日益充分地享有和行使当家作主的权利,是中国共产党和中国人民
坚定不移的奋斗目标。在当前和今后1个时期,中国共产党和中国政
府将通过积极稳妥地推进政治体制改革,坚持和完善社会主义民主制
度,加强和健全社会主义法制,改革和完善中国共产党的领导方式和
执政方式,改革和完善政府决策机制,推进行政管理体制改革,推进
司法体制改革,深化干部人事制度改革,加强对权力的制约和监督,
努力维护社会稳定,促进经济发展和社会全面进步。
中国特色社会主义建设取得的巨大成就,使中国共产党和中国人民对
自己选择的政治发展道路充满信心。完全可以相信,随着中国经济的
发展和社会的不断进步,中国的社会主义民主政治必将越来越完备,
其巨大优越性和强大生命力必将越来越充分地展现出来。在未来的岁
月里,中国人民将越来越多地享有更加丰硕的政治文明成果。
〔原载《新华网》北京10月19日电〕
|
甚么是具有胡锦涛特色的民主?
好象太阳从西边出来,中共发表了1份《中国的民主政治建设》白皮
书。当然,表面突然,实际并不突然,因为9月初胡锦涛在北京突然
大谈民主,显示要发动一场“民主攻势”。奇怪的是五中全会公报没
有大谈民主,全会结束后却抛出白皮书出来,显示这是在场外作为向
江泽民集团进攻的手段。11月又要纪念胡耀邦90寿辰,可谓攻势的继
续。但是既然权力斗争的意图太明显,那么对胡锦涛的民主政治也就
不要抱太大的期望,还是“听其言,观其行”,或者看热闹吧。
白皮书12节内容,大致可分为2大部分。第1部分阐述中共的民主成
就,第2部分是下一步打算怎么做。
第1部分自然要自吹自擂,例如说中共执政是人民选择、历史选择的
老调重谈。其实秦始皇统一中国何尝不是人民和历史的选择,但是也
可被人民和历史所抛弃。而中共的执政,正是中国老百姓误信中共民
主谎言的结果。胡锦涛还有脸来吹嘘?中共所宣扬的民主成就中包括
中国共产党领导人民当家做主、人民代表大会制度、中国共产党领导
的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、城乡基层民主、尊
重和保障人权等。如果中共真有民主成就,何来反右扼杀知识精英?
何来毛的大跃进与人民公社带来4,000万人的死亡?何来“6.4”屠
杀(“八老”决策)和镇压法轮功(江泽民决定)?而最近1个小小
的太石村,连罢免1个村主任都不可能。民族区域自治也被列为中共
的民主成就,那么既然少数民族已经因为民主当家作主,达赖喇嘛何
以至今仍然流亡在外?新疆分离运动何以方兴未艾?
第2部分声称中国的民主制度不会照抄外国政制模式。这简直是废
话,民主制度就因为民主而有好多种,怎么可能照抄?请问要抄美
国,还是英国,还是印度,或者台湾?当然只能参考而不能照抄。但
是民主的普世价值却只有1种,决不是中共照抄马列的那种“民主集
中制”。
如果胡锦涛真有心推行民主政治,不妨先从扩大党内民主做起,例如
现在中共党内有江胡两大派,双方不如推出自己的政纲,让党员与民
众选择,不要搞黑箱作业。假如不敢透明化让人民选择、历史选择,
就说明你们心里有鬼。当然,要公开政纲,就必须有资讯的流通,以
及大家参与讨论的空间,这又要共产党的命了。
民主,您真能从共产党的手心里飞出来吗?
|
王炳章家书揭狱中迫害
〔《大纪元》记者浦慧恩香港报导〕各地营救王炳章大联盟昨日召开
记者会,为长期被中共关押在广东韶关并已经两次中风的民运人士王
炳章呼吁,要求中共给他保外就医。同时抗议中共近日以类似的罪
名,判处民运人士彭明无期徒刑。
各地营救王炳章大联盟召集人刘泰在会上读出王炳章于今年7月寄出
给家人的一封信。王炳章在信中提到,狱方对他长达将近3年的单独
关押,已经造成心理疾病,经心理医生检查,证实他已患上严重的心
理障碍病。刘泰念出信中的内容说:“记得中国报刊报导,欧盟去年
立法规定对猪必须群养,不得单养,因为科学家研究表明,猪隔离单
养会使猪的心理和心情病变。猪尚且如此,何况人焉!”
信件中亦叙述了第2次中风经过。刘泰指出,中共对王炳章的长年单
独关押,致使他两次罹患中风,他们及王的家人希望国际社会予以关
注,帮助王炳章取得保外就医,及早得到医治。
另外,该营救团体秘书龙纬汶说,另1位民运人士、现年49岁的彭
明,于2004年由美国去缅甸时,在当地被指“使用假钞票”而遭逮
捕,未经审讯就被引渡回中国大陆,今年8月在武汉法院被判处无期
徒刑,罪名是“组织和领导恐怖组织罪”。
另1召集人伍国雄指出,中共预谋藉今次“神六”升空,减低外界对
这次事件及内地维权抗暴事件的关注,及减低中共的内部危机。
大联盟呼吁香港及国际社会更加关注近年中共妄顾人权对异议人士的
极刑迫害,要求中共立即让王炳章保外就医,并立即释放彭明。
〔转载自《大纪元》2005.10.18 12:33;http://www.dajiyuan.
com〕
|
接到一位陌生人的电话……
──方草日记(之20) 10月19日 星期三 晴
早上接到1位陌生人的电话,他告诉我说:“张林被送到合肥南郊柴
油机厂监狱去了。”我问他:“你是谁?”他没有回答就把电话挂断
了。
为了核实他所说消息的真伪,我放下电话便匆匆忙忙地去了蚌埠火车
站,买了1张去往合肥的火车票。经过几个小时火车、汽车的旅途颠
簸,我终于来到合肥南郊柴油机厂监狱。我向那里的工作人员询问
说,这里是否有个从蚌埠押送过来的名叫张林的人,监狱的工作人
员告诉我,是有1个叫张林的人,是前几天才被押送过来的。因为我
没有户籍所在地公安派出所的介绍信,所以很遗憾今天无法见到张
林,但我也已经很满足了,因为终于知道了张林的下落,心中1块石
头落地了。
昨天下午,当检察院驻看守所监察室的两位监察员(在昨天的日记里
误记为“法院驻看守所监察室的官差”)答复我们说“张林已被押送
到皖南的白湖农场监狱去了”的时候,我还以为他们尚残存一点儿职
业操守和良知,总算告诉我们婆媳俩张林的下落所在了,甚至在心中
对他们产生了些许感激之情,就象1个莫名其妙的“斯德哥尔摩综合
症患者”。但是万万没有想到他们竟然是故意地戏弄我们可怜的婆媳
俩,不知道他们这两位人民检察院的检察官对1位年近古稀的老婆婆
和她年轻的儿媳妇做这种“猫戏老鼠”的游戏,能从其中得到多少快
感,但愿他们在获得短暂的快感之后,还能记起他们自己也有母亲和
妻子。
在从合肥回蚌埠的火车上,我思考了很多问题。记得在王小波的作品
中有1句话说得非常好:“知识分之最害怕的是什么?知识分子最害
怕的就是生活在1个没有真理的时代。”我想,出于同样的道理,对
于1个公民而言,最害怕的就是生活在1个没有法制的社会。这一系
列在我的身边已经发生或者正在发生的事件,促使我逐渐清晰地明白
了,为什么在当下的中国会有那么多并且越来越多的知识分子和普通
公民,甘愿冒着坐牢甚至牺牲性命的危险,来向这个国家的统治者们
发出铮铮谏言,那是因为他们不愿生活在愚昧黑暗、没有真理、没有
法治的时代。
|
┌─────── 《民主通讯》+《民主论坛》 ───────┐ │ │ │ 出版者:(美国纽约市)民主亚洲基金会(asisdemo.org) │ │ 主 编:洪哲胜(Cary S. Hung, Ph.D.) │ │ 电 邮:caryhung@aol.com │ │ 网 址:http://asiademo.org/gb │ │ │ ├────────────────────────────┤ │ │ │ 订阅处:dforum-subscribe@yahoogroups.com │ │ (接到回应时,请回信证实订阅。) │ │ 投稿处:dforum-owner@yahoogroups.com │ │ │ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑! ────┘ |