呼籲海內、外朋友的援助！
〔《大紀元》記者高凌報導〕中國著名維權律師高智晟因為法輪功直
言上書，其律師事務所於11月4日，被北京市司法局當局以「沒有申
報律師事務所辦公地點和非法違背本事務所律師提供法律文書」為名
宣佈停業整頓1年，如不加改正，將取消律師事務所資格。這是繼上
海維權律師郭國汀之後，第2位因為法輪功辯護被當局停業懲處的職
業律師。外界認為，中共當局對海內外享有盛名、素有中國律師的良
心之稱的高智晟下手整肅，預兆著中國的人權自由進入了1個最黑暗
的時代。
高智晟律師向媒體表示：「呼籲海內外所有有力量的、關注中國走向
文明價值過程的朋友，在這次事件中，發出自己的強有力的聲音、做
出自己的行為！因為這不是我高智晟個人的事情，而是目前中國人民
已經沒有了任何的退路……」
中共下手整肅，高智晟律師事務所被關
高律師於10月18日發表公開信後，便再赴陝北受理維權案件。
10月26日，北京律師協會主任的柴磊（音）給高智晟打電話，電話中
態度強硬的提出兩點意見和1條要求：「披露對法輪功迫害的事實，
第一，嚴重損害了中國律師的整體形像；第二，違反了律師的職業道
德和職業操守！如果願意配合，必需把這篇文章收回來！如果不收
回。下面的話我就不講了……」
高智晟律師回答：這是對我的侮辱！
28日，仍是這位律師協會的柴磊處長帶著財務等部門的5、6個人，來
到高律師事務所裡攝像，被工作人員發現後，4、5個人都卻鑽到了廁
所裡面！
11月2日，高律師回北京後，還是這位柴處長打電話叫高智晟到司法
局進行第1次組織談話。在此之前，這種談話還在其他的部門進行了
多次。
11月3日上午，北京司法局的人到高的事務所檢察工作，作了筆錄，
調查所謂高律師的問題，下午，找高律師的助手談話。並通知高律師
4號下午到司法局談話。
11月4日下午，北京司法局對過來準備的談話的高律師宣佈處理結
果：因沒有申報律師事務所辦公地點以及非法違背本事務所律師提供
法律文書律師事務所須停業整頓1年。如不加改正，將取消律師事務
所資格。處罰結果將於15日之後生效。並拒絕了高智晟最後完成已經
受理的鄭貽春教授、陝北油田、新疆等幾個案件辯護的要求。
停業整頓的兩條理由是明目張膽的陷害
對於官方提出得的兩條處罰依據，高智晟律師憤怒的說：「純屬陷
害！」據高律師講述：律師事務所搬家後，所裡的工作人員幾次上司
法局申請場所變更，但是官方始終不給辦理，即不給受理手續，也不
給拒絕受理的手續，而現在卻成了高律師的罪狀。
對於為非本所律師提供文書一事，高律師告訴記者：北京方面特意從
廣東番禺調來了高律師助手溫海波會見郭飛熊的面見請求書。溫律師
在提交廣州警方是文書上只有溫律師1個人的名字，但提交給北京司
法局的這份文書上明確出現了唐荊陵律師的名字，就變成了停業的第
2個口實。但溫律師在當局與其得談話中已經澄清非自己所為。唐荊
陵律師也否認沒有簽過名。那隻有兩種可能：1種是廣州市公安局添
上去的，還有1種可能就是北京市司法局添上去的。
高智晟律師說：「這是1次徹底的攤牌，我想也經過了冷靜的細考，
雖然是1種喪心病狂的1個舉動，對我的這個迫害，徹底暴露了中共的
完全的無法無天」。
我在這封信中善良的建議他們：停止迫害自由信仰者，改變和人民的
關係，這個建議不但沒有聽進去，而且你把他們做的惡事，從桌子下
面拿到了桌子的上面來了，因此他們就會收拾你，
呼籲停止鎮壓法輪功的公開信是事件真正原因
高律師表示：雖然他們沒有公開這個原因，事實上，呼籲停止對法輪
功學員迫害、給胡溫的公開信是這次對他整肅的直接導火索。在和當
局多次談話的過程中，高律師明顯感受到，在這些部門的背後有1個
龐大的、強有力的組織在全國範圍內在操縱著。
高智晟說：「今天我一看那個調查的程度，真是……我這兩年在全國
各地辦的案子，提交的手續，全部複印過來了，完全可以看出，這絕
對不是1個一般程度上的調查，北京市政府也沒有這麼大的，這是1個
所謂針對高智晟的全國的聯動的1個檢查！」
從出示的各種材料上看，當局一直試圖在高律師所辦的案件中找出1
個具體的罪證，但是一直未能得逞，於是炮製了上文提到的兩條對高
智晟進行打壓的理由。
高智晟說：「無論走到哪裡，和這個政府各個部門的長期鬥爭，使我
們成為1個道德的完人。錢不能使我動心，色不能使我動心，我們不
給他們留一點攻擊我的弱勢，這不是僅僅做給他們看的，多年來我們
的確做到這一點！
高智晟：我將奉陪到底
停處罰宣佈後，司法局官員告訴高智晟：「只給你現在申辯的機會，
不給你單獨申辯的機會。」
高智晟律師一字一頓的告訴他們：「行，你們一字不落地給我記下
來：第一，這是公權力再次對文明世界的野蠻和反動！你們僅僅是這
場野蠻和反動系統安排的走卒和工具。第二，這樣的安排是赤裸裸的
針對職業律師、針對普通公民的1個迫害。第三，將在各個環節上，
進行鬥爭，奉陪到底！」
一直以來的擔心終於在週五的下午，有了1個結局，高律師難過一會
之後，還是對司法局的官員說：「我還得感謝你們終於快刀斬亂麻，
接下來咱們將面對的是硬碰硬！」
對方回答了1句「如果你還不留意一點的話，你自己的安全都是個問
題！」
高律師回答：「如果你是代表著政府和我說話的話，我要換1副腔調
回答你：老子隨時都準備入獄！」
對方回答：「只是代表個人。」
高律師：「你要是代表個人，那我就謝謝你。」
整個過程，現場的官員沒有誰敢直視高律師的眼睛。高律師說：「從
他們的眼神裡，我看到他們的虛弱和無可奈何，真的感到他們也挺可
憐的。」
高律師說：「我知道這一天早晚會來，當時一宣佈的時候，我確實難
過了一陣子，1個是擔心我夫人那邊的承受，第2個還有10名左右始終
在跟著我的律師，他們一直在道義上支持著我，是從全國各地扑著我
來的。他們也無辜的跟著遭受這樣的迫害，這個是我心裡最難受
的。」
當天晚上，很多聞訊的朋友陪在高律師的身邊，分手的時候，很多朋
友非常的沮喪，高律師反過來微笑著囑咐大家：繼續笑著過日子，雖
然在中國笑著是很有限的……
問到今後的打算，高律師回答：「我會在有限的能夠辦案子的期間為
那些需要幫助的人們提供幫助。」
外界迅速反應，聲援四起
在司法局將高智晟律師事務所停業的消息傳開後的兩個小時之內，高
律師接到了來自海內、外的6、70個電話，美國、香港、日本、山
東、廣西、浙江、陝西、新疆、江西等等許多高律師素不相識的人在
電話中為他聲援。很多人都表達了這樣的觀點：這個政權對高智晟的
整肅，無非在最大限度的製造恐懼，讓你每個人都戰戰兢兢的生活，
還有誰敢像高智晟這樣的決不客氣！但是他們仍然在電話中不約而同
的講了1句話：「高律師，以前我們是在暗地裡看你的文章支持你，
現在我們要公開站出來，和你站在一起，公開的支持你！」
高智晟說：「替我謝謝那謝感謝國內外所有關注我的朋友！我非常地
感謝這些我平時根本就不認識的人！」
高智晟說：我知道，我今天所面對和承受的，是作為1個中國人的代
價！面對這樣的暴政，每個中國人隨時都有危險，只不過我受危險的
幾率要大一些，和那些為此暴政，沒有了生命、沒有了親人的同胞門
比起來，我們還是幸運的。實際上，早在9月份我就多次提到過，當
鄭恩寵、郭國汀、朱久虎他們1個個被抓捕、驅逐的時候，我就已經
完全暴露在當局的槍口之下了，那麼在和我談話的同時，李和平、浦
志強律師也被分別被有關部門「談話」，那麼收拾了我高智晟，下1
個該輪到誰？
外界的分析評論
外界分析，法輪功目前在國內、外的聲勢以及由他們發起的《九評》
退黨運動，被普遍認為第1次衝擊了中共56年來的獨裁統制，很有可
能導致中共政權的分化、解體。高智晟的公開信使已遭受了6年鎮壓
的法輪功問題再次提到了桌面，導致了中共內部一直操控這場鎮壓的
權力中心的恐慌而對其下手整肅。
以高智晟在海內外、民間及高層的知名度，顯示了當局此次是下了某
種決心，而這種決心絕非一般的決心，如果它把高智晟打下去有絕對
的好處，可以讓國內其他維權律師想到：連高律師都可以打壓下去，
更何況替他人了？這時其他人他還敢不敢繼續？？
而當局採取只關閉律師事務所而未對高智晟進行抓捕，是在試探外界
對此事的反應，如果局面能夠控制住，高智晟還不肯低頭的話，不排
除對他進一步整肅的可能。
高智晟：呼籲海內外朋友的援助！
高智晟表示：我覺得這封公開信發表以後，最低的也應該做到不理
我，再不要迫害那些同胞，我們的要求一點都不過分，但是他們卻選
擇了所有的人最不願意看到的、最無恥的方向！」
他憤怒的說：「布希總統還選擇訪華，現在中共這個政權已經到了這
種無法無天，公然與人民為敵，實際上是赤裸裸的向文明社會挑戰，
向整個人類挑戰，與全世界為敵的情況下，布希訪華的目的是什
麼？！」
在過去的採訪中，高律師曾經表示他的安全來自3個方面：一是母親
的在天之靈，二是朋友的關注和聲援，三是自己秩序不斷的鬥爭。
高智晟希望通過媒體傳遞他的心聲：「呼籲海內還所有有力量的關注
中國的走向文明價值過程的朋友，在這次事件中，發出自己得強有力
得聲音、做出自己得行為！因為這不是我高智晟個人的事情，而是目
前中國人民沒有了任何的退路……」
高智晟律師事務所電話：01-8199-0759
聯絡信箱：shengzhi64@sina.com
〔轉載自《大紀元》2005.11.5 17:15；http://www.dajiyuan.com〕
|
競選北京市律師協會會長的選舉承諾
律師 本人將根據律師協會有關規則，參加北京市律師協會會長選舉。如本
人能當選北京市律協會長，則向全體北京律師承諾如下：
一、停止原律師協會每年非法向北京律師事務所收取的團體會費，每
所免除不合理負擔1萬元。
二、律師協會將參照黨費標準，將律師個人會費從2,500元降至200
元，減輕原律師協會非法加在律師頭上的負擔2,300元。
三、律師協會將向全體律師退還過去6年內非法收取的註冊費用和會
費，部分律師最多可退還超過1萬元人民幣。
特此承諾
承諾人：高智晟
（2005年11月5日星期六）
|
國安威脅高智晟律師不許接手鄭貽春案
〔《大紀元》記者馮長樂採訪報導〕高智晟律師事務所被北京司法局
無理查封後，社會各界反應強烈。作為鄭貽春上訴案的辯護律師高智
晟律師是否能在本月7日出現在沈陽高法，人們拭目以待。
鄭貽春的弟弟鄭曉春教授表示：北京司法局通過這樣1種行政手段，
對高律師個人以及他合法工作權利、家庭生活都造成了1種慘烈的影
響，實在是令人髮指。如果他們禁止高智晟律師擔任鄭貽春上訴案辯
護律師，我絕不會如此溫聞而雅了。這個過程從上到下毫無掩飾暴露
出人性中最不正、最邪惡、最陰暗的一面。
鄭曉春說：今天下午我跟高律師聯繫過，我們7號將在沈陽見面。頭
些日子高律師接到國安電話告訴他不讓他接手鄭貽春案，但是高律師
義正詞嚴的回絕了他們，他說：正是因為你們向我明確提出不讓我接
手鄭貽春上訴案，所以更加堅定了我要給鄭貽春做辯護律師的決心。
作為鄭貽春的家屬，得知高律師被剝奪了工作權利，剝奪了他利用法
律捍衛人間正義的權利，我是無法理解的。現在有些人的作派已經接
近病態。幾乎就是另1種形式的迫害，就像法西斯德國把猶太人往焚
尸爐裡攆、往毒氣室趕一樣。高律師的生活來源和他生命的價值就在
於他用法律幫助中國社會打開一片藍天。但是他們如此對待在中國為
數不多的忠良之士，對他下黑手，實在太過分了。越這樣做，越是真
象大白。我希望各界人士、海內外的媒體能仗義執言，立即聲援高律
師併發出怒吼。如果那些人陰暗心理得逞，他們還會有下一步更無恥
的舉動。
10月18日高律師的給胡溫的上書，就像歷史上的「公車上書」一樣。
我接觸的國內外媒體朋友都對高律師的崇高人格、對於法律的精通非
常欽佩！高律師是令人肅然起敬的偉大的人。1個非常正直、了不起
的律師。同時幾乎是所有人都為高律師的安危捏著一把汗。但是我沒
有想到有關部門竟然使出這一毒招！事實上，他們的舉動負面影響的
更大的。
他們現在也在抓我的把柄，每時每刻都有人竊聽我的電話，現在他們
已經墮落到1種沒有法律概念、沒有憲法概念，沒有道德、沒有良
知、沒有法制、沒有人性的地步。太可悲啦。我現在活的心情都沒
啦，可又死不了。我真的感到很絕望。我相信因果。我現在只是一遍
又一遍的懷念張志新、懷念老舍、傅雷……我相信不久的未來中國人
民一定會給鄭貽春教授1個公正的評價。
關於鄭貽春的私人財產返還問題目前還沒有解決。11月初我跟二哥鄭
邵春到營口市國保支隊去要扣押的鄭貽春的私人財產，岳大隊長告訴
我們：經過層層請示，領導們的意見是：不與返還。判決書寫明鄭貽
春接受境外人員資助，所以不能返還。我們當即表示：你們對鄭貽春
的判決，作為他的家屬我們跟他一樣是不認同你們的判決的，我們還
在上訴期間。不管是你個人的，還是你們組織的，還是你們上下哪級
領導的，哪怕是中央的人發話了說不還，全是非法的，違反中國現行
法律的，你們是在惡意的非法侵吞1個公民的合法財產的行為是絕對
不允許的。你們用1種莫須有的糊弄無知老百姓的那套手法來糊弄我
們，你們做不到。你們是完全違法在操作這個事情，簡直就是無法無
天。這原本是1件很小的事情，是他們想把他變成軒然大波的。我們
將依法伸張我們的合法權利。
〔轉載自《大紀元》2005.11.522:36；http://www.dajiyuan.com〕
|
律師高智晟為法輪功說話被勒停業
〔美國之音記者陳蘇2005年11月4日華盛頓報導〕中國司法當局星期
五通知北京著名律師高智晟的律師事務所停止執業。高智晟說，這是
他就法輪功學員受迫害問題向胡錦濤、溫家寶發出公開信後遭受的公
開打擊報復。另據官方媒體報導，石家莊1名據稱是女法輪功學員的
人星期三在北京街頭自焚身亡。
高智晟：當局公開打擊報復
北京市司法局星期五下午通知北京晟智律師事務所負責人高智晟立即
停止執業，他與律師事務所內的10幾名律師在1年之內不得從事與司
法相關的工作。
高智晟是1位著名的北京律師，曾經參與高曝光率的陝北油田案、朱
久虎律師釋放案，特別是他在調查法輪功學員投訴案後以公開信的形
式披露了調查結果。高智晟律師在接到北京司法局星期五下午下令他
停業的通知後說，這是政府公開對他的打擊報復。
他說：「最近我給胡錦濤和溫家寶有1封公開信，關於政府非法迫害
法輪功問題，結果現在他們對我的報復徹底公開了。今天已經宣佈停
止我的律師事務所職業。我的全所都要停止職業1年。如果1年內表現
不好的話，就不容許再從事律師職業。」
為法輪功遭迫害發表公開信
高智晟律師說，晟智律師事務所多年來收到全國各地很多法輪功成員
的投訴信件、電傳、電子郵件和電話，最近他親自到山東省進行調
查，發現大量政府非法迫害法輪功學員的證據。高智晟說，作為1名
律師，他無法通過正常的法律渠道，只能通過公開信的形式試圖維護
法輪功成員的基本人權和公民權力。
今年10月18號，他通過互聯網向中國國家主席胡錦濤和總理溫家寶發
出1封公開信，說明政府有組織、有系統的大規模持續地對法輪功進
行野蠻迫害是無法接受的反人類暴行。
當局迫脅高智晟妥協
高智晟說，他的麻煩是從公開這份調查報告後的第2天開始的。他
說：「從第2天開始，大規模的、成群結隊的政府工作人員到我的辦
公室來調查，找我的律師談話，找我談話。今天終於結果出來了，就
是『停止你的職業』。我剛才告訴他們，你們中共連起碼的臉面都不
要了。」
高智晟說，如果他做出他的調查報告不實的聲明、並收回給胡、溫的
公開信，他和律師事務所的其他律師就不會遭此報復了。
他說：「我的司法有關領導對我說，還有妥協餘地，他們的意思就是
說，我把給胡、溫的公開信收回，說明我的調查不是真實的，這樣的
話就可以不處理。」
北京又1法輪功學員自焚？
就在高智晟律師堅持其法輪功成員受迫害的調查結果而被剝奪執業權
利之際，據《北京日報》星期四報導，11月2號上午9點左右，1名據
信名叫李曉英的女子在北京南長街南口東側自焚。警察發現後迅速扑
救，這名女子送醫院搶救無效身亡。報導說，根據現場遺留物及初步
調查，得知李曉英是河北省石家莊市的法輪功練習者。
記者星期五與石家莊市委辦公廳取得聯繫，辦公廳的1名工作人員在
給其他部門打電話問詢之後說，他們不知道李曉英這個人，也不了解
發生的情況。
張而平：質疑報導真實性
旅美法輪功發言人、美國亞洲研究會執行長張而平說，李曉英被中國
媒體稱為法輪功成員，但她家鄉的政府都不清楚此人此事，這不禁令
人置疑報導的真實性。張而平說，人們至今記憶猶新本世紀初中國官
方媒體曾經大力報導法輪功學員在天安門自焚一事。他說，當時人民
日報、新華社還特別報導了其中的1對母女，說她們是練法輪功而自
焚的。
張而平說：「美國華盛頓郵報的1個叫Philip Pan的記者跑到這對母
女的家鄉河南開封市專門去調查這件事情，調查後發現這對母女根本
就沒有練過法輪功。當長篇文章在《華盛頓郵報》星期天1個版面上
登出來後，真相被揭露。當時包括《紐約時報》、美聯社的記者追問
中國當局能否讓他們直接採訪受害者，但當局不敢讓受害者去見西方
記者，把這些受害者全藏起來了。」
法輪功發言人張而平說，法輪功的教義是珍惜生命，反對殺生，包括
自殺。他認為中國媒體說法輪功成員自焚是在詆譭法輪功。他說，當
前有很多民眾因為強行搬遷、政府腐敗等問題不滿採取各種形式表示
抗議，其中包括自焚，他不排除李曉英是他們當中一員的可能。
國際知名度高當局不敢妄動
高智晟律師則表示，由於他剛剛被通知停止執業，心情很不平靜，現
在又看到《北京日報》報導1名法輪功成員自焚，他感到非常沈痛。
他說，中國法律公開不允許律師受理法輪功案件，把法輪功成員合法
訴訟的法律渠道徹底堵死了。
他說：「人民除了自焚以外沒有任何辦法。司法已經完全黑社會化，
權力已經完全的黑社會化，除了有血性的人靠自焚抗議以外，沒有其
他任何辦法。」
法輪功發言人張而平得知高智晟律師事務所被停止執業的消息後說，
由於高智晟律師的海內外知名度，當局才沒有像對付其他很多包括中
共官員在內的人士和律師那樣無聲無息地把他們抓起來。張而平認
為，中共當局關閉高智晟的律師事務所的做法顯示了中國政權的虛弱
與恐懼，不敢讓像高智晟這樣的有良知，有正義感、有膽識、有承擔
的人站出來說真話。
中國政府認定法輪功是危害國家安全與社會穩定的邪教，自1999年開
始嚴厲鎮壓，並在全國各地成立了610辦公室專門處理法輪功案子。
據法輪功說，中共過去數年來對成千上萬沒有任何犯罪記錄的法輪功
成員進行迫害，迄今為止已經有百多名法輪功學員被迫害致死。
〔轉載自《大紀元》2005.11.5 02:40；http://www.dajiyuan.com〕
|
信仰有罪嗎？！主持正義有罪嗎？！！！
獲悉北京的高智晟先生近幾日屢遭北京有關方面找去進行警告性談話
未果後，於今日被強行停止其律師事務所的執業資格。本人對北京相
關當局的齷齪行徑表示強烈的譴責！
試問，那麼多的法輪功信眾只是忠實於自己的信仰，非搶、非盜、亦
非奸、非淫，亦不是什麼鼓惑人心，完全是個人自願信仰。難道堅持
自己的信仰就有罪了嗎？公理何在？
高先生只是憑著1個中國人的良知，根據自己所了解的一些真相，做
了一些任何1個有良知的中國人都應當做的事，就被中共有關當局給
停了業，斷了生路。當局的手法可謂極其卑劣，其行為可謂喪心病
狂。
再想起近期以來北京有關當局對著名「6．4」傷殘人士齊志勇的打擊
和迫害，以及對胡佳、張林、鄭貽春、許萬平、郭飛熊等等數不盡的
監禁和迫害。面對如此的倒行逆施，如此的獨夫民賊，我們還能保持
沈默嗎？還能再聞其言觀其行嗎？
決不能！不在沈默中死去，就在沈默中爆發！擦干眼淚，做我們要做
的事吧！
|
對華援助協會籲請各界
關注高智晟律師事務所被強行停業事件 ┌────────────────────────────┐
│ ◆北京著名維權律師事務所被當局強行停業； │
│ ◆律師申請法院為家庭教會領袖取保候審 │
└────────────────────────────┘
〔對華援助協會11月4日新聞稿〕對華援助協會獲悉，北京市司法局
於11月4日宣佈對北京市晟智律師事務所進行停業整頓1年，立即執
行。11月4日上午高智晟律師剛剛為家庭教會領袖蔡卓華的妻子肖雲
飛到海淀區人民法院辦理了取保候審手續。
據悉此舉動旨在打擊報復高智晟律師為維權和信仰自由所作的努力。
今年10月有關當局向高的合伙人施壓，迫使他們離開其事務所。
高智晟公開信：《停止迫害自由信仰者．改善同中國人民的關係》
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/10/200510190023.
shtml
對華援助協會特別籲請。希望各界正義人士採取具體行動電話和信件
向中國有關當局表達關注、並鼓勵高律師。高智晟 01081990759（小
靈通）gaozhisheng@263.net
（傅希秋：前北京市委黨校講師，中國家庭教會牧師，威斯敏德神學
院哲學博士候選人）
（2005年11月4日 於美國德州美德蘭市）
〔轉載自《大紀元》2005.11.5 10:15；http://www.dajiyuan.com〕
|
我們支持《爭鳴》雜誌
繼續為促進中國民主化而奮鬥 等 1977年11月，《爭鳴》月刊在香港創刊，現已屆滿28週年。在過去的
28年中，《爭鳴》一貫以促進中國民主化為宗旨，提供中國大陸關於
政治、經濟、社會、文化等方面被封閉的信息，同時發表學者專家有
關大陸、台灣、香港、海外和國際社會的政論和評析文章，讓讀者深
入了解兩岸三地及海外情勢。因此，《爭鳴》廣受讀者歡迎，20多年
來一直是香港及海外發行量最大的中文政論雜誌，亦是最有影響力的
民間刊物之一。
1997年7月1日，香港回歸中國大陸至今，雖有強大的政治壓力，《爭
鳴》不但實現了「跨越97」的承諾，而且堅持傳播自由民主理念，繼
續在香港為報導及批評由於一黨專政、缺乏民主監督機制而產生的貪
污腐化及其他種種弊病和錯失。《爭鳴》肩負起對中國進行輿論監督
與批評及鼓吹民主化與自由化的歷史任務，獲得海內外各方的肯定。
因此，我們強力支持《爭鳴》繼續為促進中國大陸的政治改革和民主
化而奮鬥。
（排名不分先後）
余英時：普林斯頓大學教授
夏志清：哥倫比亞大學教授
丘宏達：馬裡蘭大學教授、世界國際法學會前會長
劉述先：前香港中文大學講座教授、現台灣中央研究院研究員
林培瑞：普林斯頓大學教授
方勵之：美國阿里桑那州立大學教授
卡爾．克拉克：美國奧爾本大學政治系教授、系主任
翁松燃：台灣暨南大學公共行政系教授、前香港中文大學教授
威廉．卡本特：美國史丹佛國際研究所研究員
黛比．布朗：美國外交政策研究所研究員
楊力宇：美國西東大學教授
杰敏斯．羅賓森：美國西佛裡達大學教授、校長1978-88
唐姆斯．白樂斯：美國德克薩斯州立大學教授
蘇紹智：原中國社會科學院研究生院教授、普林斯頓中國學社主席
郭羅基：哈佛大學法學院資深研究員、前北京大學、南京大學教授
戴豪興：加州大學教授
茅國權：美國賓州州立大學教授
陳博中：美國奧克斯特州立大學教授
朱永德：美國羅徹斯特理工學院教授
蔡文輝：美國印地安納州立大學教授
劉遐齡：美國北卡洛拉州立大學教授
黃本功：澳洲墨爾本大學教授
吳國光：加拿大維多利亞大學中國研究及亞太關係講座教授
潘鳴嘯：法國巴黎社會科學高等學院現代中國研究中心教授
白 夏：法國巴黎政治學院國際政治研究所教授
黎誠信：舊金山加州州立大學教授
楊秩華：舊金山加州州立大學退休教授
李少民：美國歐道明大學教授
黃偉悌：芝加哥市立大學教授
趙 林：台灣文化大學教授
鄭宇碩：香港城市大學教授
丁 偉：香港浸會大學教授
孫文廣：山東大學教授
劉大生：江蘇省行政學院教授
張錦華：台灣大學新聞研究所教授、所長
張清溪：台灣大學經濟學系教授
明居正：台灣大學政治學系教授
文貫中：美國三一學院經濟學教授
孫國棟：前香港中文大學歷史系主任
焦國標：美國民主基金會訪問研究員、前北京大學副教授
陳宗頓：加拿大多倫多大學研究員
高輝陽：日本大阪國際大學教授
錢懷德：美國阿岡國家實驗室研究員
余健文：美國勞倫斯國家實驗室研究員
阮 銘：台灣綜合研究院顧問
張 煒：劍橋大學中國經濟中心主任
劉軍寧：中國文化部文化研究所研究員
程惕潔：澳門大學社會人文學院副教授
陸錦林：西班牙德拉古拉大學教授
林 牧：前胡耀邦秘書
李 普：北京政論家、資深新聞記者
戴 煌：前新華社資深記者
司徒華：前香港立法會議員、香港支聯會主席
李柱銘：香港立法會議員
劉慧卿：香港立法會議員
何俊仁：香港立法會議員
克萊本．培爾：美國聯邦參議院外交委員會主席1991-97
法蘭．斯可：美國新澤西州眾議院議長1988-92
陳玉駒：紐約中華公所主席
關啟宗：加拿大中華總會館理事長
沈為霈：英國僑領、世界台商總會前副會長
朱建人：荷蘭榮光聯誼會理事長、世界僑聯總會常務理事
錢樂生：薩爾瓦多僑領、中美洲六國暨巴拿馬僑聯總會前會長
劉慕英：非洲僑領，南非工程師
章辭修：巴拿馬僑領、中美洲六國暨巴拿馬僑聯總會榮譽會長
李 勇：大紐約地區三民主義統一中國大同盟秘書長
趙文笙：美東聯成公所主席
黃玉振：紐約中華公所秘書長
於金山：紐約中華總商會董事長
雷卓文：紐約中華總商會副董事長
陳一諮：美國當代中國研究中心主任
嚴家祺：中國社科院政治研究所前所長
司馬璐：中共黨史專家
戈 揚：北京《新觀察》前主編
劉曉波：北京政論家、作家
余 杰：北京政論家、作家
俞梅蓀：北京法律工作者
李進進：紐約律師
浦志強：北京人權律師
童 屹：紐約律師
陳破空：哥倫比亞大學訪問學者
劉賓雁：作家
古 華：作家
羅 孚：作家，前香港《新晚報》主編
武宜三：香港時事評論員
葉抗冬：香港作者
田 楓：香港作家
蘇曉康：作家、《民主中國》網站發行人
余世存：北京作家
孔捷生：作家
謝 泳：山西作家、《黃河》雜誌副主編
王 怡：四川作家
鄭 義：旅美作家
黃 翔：詩人
郭 軍：大紀元時報總編輯
吳英毅：台灣立法院立法委員、國民黨中央委員
吳松柏：台灣立法院立法委員、國民黨中央委員
童惠珍：國民黨中央委員
李明星：國民黨中央委員
薛盛華：國民黨中央委員
范揚盛：美國台灣同鄉聯誼會前會長、國民黨中央評議委員
宋永毅：美國21世紀中國基金會主席
林保華：政論家
楊月清：全僑盟紐約支盟理事
莊思明：前新華社記者
陳前光：日本僑領，專欄作家
洪哲勝：美國民主亞洲基金會會長
蔣亨蘭：美國中國民主教育基金會會長
朱林驥：台灣行政院僑委會僑務委員
張世民：台灣行政院僑委會僑務委員
楊 揚：台灣親民黨全國委員會委員
張昭富：海外台灣民主促進聯盟理事長
楊威廉：大洋洲僑領、澳洲腫瘤專家
劉 雯：美國全球海外超黨派聯盟副秘書長
王涵萬：美國自由福建同鄉會會長
周勻之：專欄作家、美國世界週刊前主編
何啟建：台灣國民黨中央評議委員
王 莉：專欄作家
陳月麗：美國科州華報社長
吳民民：菲律賓中山學會會長
黃偉成：台灣僑務委員會僑務諮詢委員
陸 鏗：資深媒體工作者
朱杏清：自由亞洲電台節目主持人、
前上海《世界經濟導報》副總編輯
何家棟：原《經濟學週報》總編輯、
工人出版社前常務副社長兼副總編輯
高 瑜：首屆聯合國新聞自由獎獲得者、原《經濟學週報》副總編輯
邱翔鐘：旅英資深新聞工作者、前香港《信報》總編輯
吳弘達：美國勞改基金會執行主任
廖天琪：美國勞改基金會華府辦公室主任
蕭 強：加州大學伯克萊分校新聞研究生院中國互聯網項目主任
曾慧燕：旅美資深媒體工作者
王震邦：台灣資深媒體工作者
馬 建：旅英作家
白 菊：旅美作家
阿沛．晉美：自由亞洲電台藏語部主任
扎西頓珠：美國漢藏協會秘書長
陳維健：紐西蘭新報負責人
趙 紅：美國大紀元時報總監
吳仁華：新聞自由導報總編輯
張學海：美東黃埔軍校同學會會長
張國威：美東中央軍校同學會會長
李國瑞：國民黨美東支部常委
朱泰倫：國民黨美東支部常委
孫啟堂：大紐約地區三民主義統一中國大同盟副秘書長
林國煌：美國休士頓華僑協會會長
陳大哲：美國政治評論家
魏京生：中國民主運動海外聯席會議主席
王 丹：中國憲政協進會主席
胡 平：《北京之春》主編
薛 偉：中國民主團結聯盟主席
於大海：《北京之春》發行人
陳奎德：普林斯頓中國學社執行主席、《觀察》網刊主編
陳小雅：中國社科院政治研究所前副研究員
王軍濤：哥倫比亞大學學者
丁 抒：作家、明尼蘇達州諾曼岱社區大學教授
陳 彥：法國國際廣播電台節目主持人
康正果：耶魯大學講師
茉 莉：旅瑞典作家
曹長青：專欄作家
周 銘：巴西專欄作家
朱學淵：歷史語言學學者
王超華：洛杉磯加州大學博士
程 凱：《海南日報》前總編輯
李 曉：《北京之春》編輯
草庵居士：美國政治經濟評論作家
謝選駿：電視劇《河殤》撰稿人之一
伍 凡：《中國事務》網站總編輯
羊 子：作家
張 菁：新聞工作者
唐元雋：新聞工作者
高 寒：政治評論家
金 波：台灣時事評論員
莫逢杰：美西政治避難者協會會長
劉 青：人權工作者
劉國凱：中國社會民主黨主席
李 強：《勞工通訊》負責人
陳維明：藝術家
王鵬令：荷蘭華裔學者
王維洛：德國華裔工程師
蕭雪慧：中國西南民族學院副教授
張耀杰：北京中國藝術研究院副研究員
王 渝：詩人
王建勛：中國原工人出版社編輯
廖建龍：日本文化工作者
周樹清：美國飛達製藥廠研究員
楊大衛：加拿大皇家銀行副總裁
劉曉竹：自由亞洲電台特約評論員
盛 雪：民主中國陣線副主席─加拿大
費良勇：民主中國陣線主席─德國
潘永忠：民主中國陣線秘書長─德國
彭小明：全德學聯主席
王進忠：中國民聯副主席─日本
李 松：民主中國陣線副主席─日本
王家治：旅俄羅斯作家
袁紅冰：貴州師範大學法學院前院長
向 飆：印尼新聞工作者
魏 玲：民主牆之友會負責人
呂京花：中國民聯副主席
林 光：中國民聯副主席
秦新民：中國民聯秘書長
〔原載《爭鳴》雜誌2005年11月號。轉載自《新世紀網》2005.11.5
03:10；http://www.ncn.org/〕
|
賀《爭鳴》二十八週歲
我和戈揚在去年底我出版《中共歷史的見證──司馬璐回憶錄》一書
後，都拖垮了，入住療養院。我5月出院（戈揚仍在院中）。8月試稿
《爭鳴》，題為《朱成虎的家世與核訛詐》（刊《爭鳴》9月號）。
我因為時年86，自己認為太老，不宜再寫作，所以在作者署名前加了
「封筆之作」幾個字。為此驚動了《爭鳴》的溫老總打電話來，要我
取消「封筆之作」這4個字。溫輝和我是同一代人，他在電話中說：
「我們的路還遙遠得很，你怎麼能輕言封筆呢？」溫輝這幾句話熱情
洋溢，堅強有力，最初我以為這個電話是1位青年人給我打的，試著
再問對方：
「你真是溫輝先生？」
「當然是的。」
「請問先生貴庚？」
「我今年85歲。」
我確定了對方真是溫老總，接著又問：
「《爭鳴》雜誌辦多少年了？」
「28年了。」
「哇，28年，今年該是《爭鳴》雜誌創刊28週年紀念了，不過聽你的
講話，看你在《爭鳴》每期發表的文章，我相信你這位老編，可能今
年也不過28歲上下吧？」
對於溫輝先生，我的確曾經有過「以老人之心看老人」，懷疑溫輝的
文章可能出於「槍手」，或者出於「溫輝二世」之手，不然他比我只
年輕1歲，怎麼會有那麼充沛的精力呢？
我有此想，因目前中國大陸老人的文字甚至「墨寶」，絕大多數出於
官方的「寫作班子」。不過，溫輝先生不同。有1位和溫輝做過鄰居
的好朋友對我說，有一天她進了溫輝的工作室，發現他老人家親自審
稿，寫稿，一筆一字，毫不含糊，令她十分感動。
我在電話中問溫輝：「你用的什麼補品？」他笑著說：從不吃補藥補
品。
《爭鳴》28週年了，1份政論性雜誌辦得成功，伴著自己生命的成
長，不斷的涌現活力，我推測，這可能是溫輝的長壽之道。
溫輝在電話中又對我說：「你86歲，就想封筆，太早了！你看胡績
偉，人家90歲了，不還是一樣寫文章嗎？」我連說：「我們應以胡績
偉為師，學習胡績偉。」
我和溫輝在電話閒聊了許多大陸老朋友，其中談到於光遠。光遠也是
90老人，他不僅從癌症中挺過來了，今年4月，光遠還到上海參加過
座談會，作過1個題為《生長老病死》的專題講話。聽眾中有人提
問：「於光遠先生，你長壽的秘訣是什麼？」光遠答：「活到老，學
到老，是生命動力的源泉。」
祝賀《爭鳴》創刊28週年，活力充沛，青春常駐，堅持繼續為中國的
民主事業奮鬥！
（2005年9月5日）
〔原載《爭鳴》2005年11月號。轉載自《新世紀網》2005.11.5
03:13；http://www.ncn.org/〕
|
至陳光誠先生的一封信
尊敬的光誠兄弟：
您好！我是李劍虹，網上的名字叫「小喬」。我是你的「滕彪兄弟」
神交於網絡未曾謀面的朋友。正是透過滕彪兄那篇傾注著勇氣和心
血、飽含著當事人血淚控訴的《臨沂計劃生育調查手記》，我第1次
認識了你──1位「目盲心亮」（劉曉波語）的維權義士。也因此，
雖與你素昧平生，不曾有緣結識，但在我心裡，早已經將你視作自己
的「兄弟」。
在那篇讀後讓人心情沈重的《調查手記》裡，滕彪兄讚譽你「在某種
程度上遏制了臨沂計生暴行在沂南縣的氾濫」，也引述你的話傾訴了
你的痛苦和無奈：「我當時就站在河這岸，河那邊就正在進行著大規
模的犯罪，你無法制止它，那種痛苦無法形容。1個人的力量真是太
小。」
光誠兄弟，對你的痛苦，我感同身受！就在我從網上看到滕彪兄那篇
《臨沂計劃生育調查手記》的前後，我也正承受著某種勢力無端施加
的橫暴。但比起你和你無辜的家人，我已算是幸運！至少到目前為
止，我還擁有行動自由。
兩個多月之前，因不堪在原居住地上海被「有關部門」頻繁光顧騷
擾，我離開自己生活多年的上海來到陌生的城市深圳，試圖開始一段
平靜的生活，也至少能還給我在上海的家人1份安寧──在今年以來
警察的頻繁登門和我的數度被警方扣留中，我的父母和妹妹為我飽嘗
驚嚇擔憂之苦。以往我被警察扣留的經歷，起因可謂是「五花八
門」，但我認為其中沒有任何1條能夠在法律上站住腳，比如我去探
望1位被他們視為「敏感」的朋友，比如旁聽1次市司法局公開舉辦的
「聽證會」，比如接待1位歸國的海外朋友，諸如此類，都可以成為
他們強行帶走我並扣留大半天的理由──因為厭倦了他們這樣的「遊
戲」，我來到深圳這個南國年輕的「移民城市」，這個多多少少沐浴
到一點「港風澳雨」自由氣息的地方，以為這裡的空氣會相對自由
些，然而甫一到此，即有四位自稱是「深圳公安」的（因未有1人向
我出示證件，我不能確定是否系歹徒冒充）以1句輕飄飄的「我們認
為你不適合做教師」而剝奪了我的1份教職。
其後，在我為自身生存奔波忙碌的間歇，有關你的令我這個你並不曾
知曉的「陌生朋友」倍感擔憂的壞消息不斷從網上傳來：你遭遇綁架
失去人身自由，旋被不出具任何法律手續地軟禁在家由上百人輪流看
守，並被切斷與外界的電話聯繫；許志永先生在網上披露他與律師前
去探訪你遭暴力襲擊事件，一些國內網站不但刪除許先生的文章甚至
刪除了許先生的註冊用戶名；隨後梁曉燕和寇延丁兩位女士10月初去
你家探望又遭遇粗暴對待；而你僅僅是為了走出家門見一見遠方來的
朋友這樣1個極其簡單的動作，就1次次被歹徒粗暴毆打，並不准許你
外出就醫療傷──看著暴行肆虐，善良無辜者受難，自己卻愛莫能
助，我的心1次次被揪痛！
當我在深圳被迫放棄教職來到1傢私企打工後，「公安同志」竟追蹤
而至，頻頻施壓命令我就職的公司辭退我，這次的理由據說是我「不
適合在深圳工作」，「你在這裡影響了深圳的『安定』」，「我們深
圳不歡迎你」……在10天前與他們的1次「正面交流」接近尾聲時，
我正告：
「以後有關我個人的事情請直接找我本人，不要再煩我公司經理和老
板！」
「下次找我，記得帶手續來！」
自此，他們不再直接面對我，卻繼續頻繁騷擾到我公司經理和老闆。
我感覺自己面對著龐大的「無物之陣」。
光誠兄弟，寫這封信給你，我希望能為你如今被「政治流氓」的蠻橫
籠罩在無邊黑暗中的日子送去些許的光亮和溫暖──沂蒙的冬天已經
很冷了吧？但除了給你可愛的孩子寄去些奶粉聊表寸心，我卻無力給
予你更多實際的幫助！光誠兄弟，許多朋友都已經懇求你，我在這裡
也再重複1遍：希望下次有朋友去探望你時，你千萬不要冒險硬往外
衝了！一定要保重自己！你的平安就是朋友們最大的心願！至少你還
能擁有與妻兒的天倫之樂──在這個特殊時刻，就讓你們1家人相互
溫暖，給予彼此更多的愛和慰藉。令我欣慰的是，你請哥哥在電話裡
讀給滕彪兄轉告所有關心和支持你的朋友的信中透露出的堅定和樂
觀，鼓舞了這幾日正處於迷茫中的我。我相信你是不會被他們擊垮
的！
寫這封信，對我而言，也是1個自我療傷的過程──我將努力嘗試著
去平復外界無端強加給我們的傷害而充塞於我心間的憤懣和怨艾，代
之以更多的愛和寬恕。此時此刻，你與你柔弱的妻子和剛出生不久的
孩子正被上百壯漢輪流嚴密看守在家，已失去自由兩個月；我的朋友
郭飛熊君為幫助廣州太石村維權村民也被非法關押近兩月；我正打點
行裝，尚不知下一站將漂泊何方──雖然迄今為止，公司經理和老闆
從未明確要求過我辭職，我卻不忍再讓他們繼續為我承受壓力，因此
我已向公司正式提出辭職；而就在我寫這封信給你時，我獲悉北京高
智晟大律師的晟智律師事務所被「停業整頓」──這將導致國內多個
人權案件失去辯護律師，其中包括在國內外倍受關注的兩個群體案
件：陝北民營石油案和廣州太石村案。面對著擁有無上權力、「合
法」暴力和幾乎壟斷一切社會資源的強權勢力，我們如此脆弱！然
而，臨沂當局不惜動用大量資源圍困光誠兄這樣手無寸鐵且行動不便
的盲人，上海和深圳警方莫名其妙出動大批警力圍追賭截我1個手無
縛雞之力的弱女子，廣州警方更以「聚眾擾亂社會秩序」為名逮捕為
依照法定程序合理合法罷免村委會幹部的村民提供法律援助的一介書
生郭飛熊，如今北京司法局又以「莫須有」的借口停止高智晟律師事
務所的執業資格，凡此種種，卻也令強權者的內在虛弱與恐懼徹底暴
露於光天化日之下──除了展示他們「合法」擁有的強大的暴力機器
和動用種種完全非法的黑社會手段，他們已經黔驢技窮！雖然誠如滕
彪兄在《臨沂調查手記》結尾所發出的「天問」：「我們還有沒有足
夠的思想和精神資源，使我們不被仇恨和恐懼所吞噬？我們還有沒有
足夠的力量，來承擔這種恥辱和苦難？」我們還是要說：我們沒有
「敵人」，我們同情那些貌似強大實則內心虛弱的強權工具──因為
他們缺乏作為「人」的靈魂；我們一切言說和行動的目的，不是要
「推翻」什麼「顛覆」什麼，也不是要煽動仇恨「擾亂」秩序或製造
「動亂」，我們的目的和出發點，僅僅是簡單地「生活在真實裡」，
僅僅是捍衛我們自身和同胞被踐踏的權利、被侮辱的尊嚴與被剝奪的
自由。
讓我們心懷對未來的美好期望，不被暫時的邪惡黑暗蒙蔽心靈的光
亮，幫助自己，幫助受難的同胞，承受苦難並等待黎明。
握手！問偉靜妹子和你們可愛的小女兒安好！偉靜辛苦了！多保重！
你們的朋友 李劍虹
2005.11.5.於深圳
（作者是獨立中文筆會會員，居深圳。）
〔轉載自《觀察》2005.11.4；http://www.guancha.org/〕
|
要求中聯辦不要干涉香港事務
傳真及郵寄
香港西環干諾道西160號
中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室
副主任李剛先生
李先生:
最近本人接獲消息指中聯辦的官員向立法會議員進行遊說，請他們支
持行政長官曾蔭權的政改方案，有消息更指北京已促請親中議員在12
月21日政改方案表決時留港投票。閣下亦承認有聯絡議員，目的是要
向北京反映他們的意見，更稱中聯辦就第5號政改報告書徵求各方意
見是理所當然。對香港市民來說，這是漠視《基本法》有關香港享有
高度自治、港人治港和一國兩制的條文。
雖然基本法規定中央政府在政改的問題有很大的決定權，但港人應有
充分空間自行討論，中聯辦的官員更不應向議員進行遊說。閣下謂中
聯辦官員從來沒有跑到立法會幫助「拉票」，但承認有接觸議員。本
人希望中聯辦官員能避嫌，不要介入香港事務，更不要令議員難做。
中聯辦並非特區政府的部門，而是隸屬於中央政府。由中聯辦替特區
政府「拉票」，是挑戰市民及泛民主派議員的忍耐力。如果中聯辦希
望了解議員的意見，本人相信議員是樂意與中聯辦的官員討論。今日
閣下又再向傳媒發表評論，指有泛民主派議員向中聯辦表達意見。議
員是有自由向任何人表達意見，但本人促請中央政府儘量避嫌，不要
給人1個干預香港事務的印象。
近年中央政府對特區事務的界入愈來愈多，對很多事情都指指點點，
有議員更謂中聯辦官員對政改方案的遊說工作比基本法第23條立法還
甚。本人促請中聯辦尊重一國兩制及港人治港的原則，儘量自我約
制，不要干涉特區事務。專此奉達，佇候示覆。
並頌
籌祺！
劉慧卿 謹上
（2005年11月5日）
副本：行政長官、傳媒
|
為什麼抬出胡耀邦來？
不久前，中共中央在胡錦濤的強力推動下不顧某些政治局成員的反對
及異議，決定在11月20日人民大會堂舉行盛大規模的紀念胡耀邦的正
式活動。在共產黨的政治辭典中抬出死人來熱鬧一番總是有其現實的
政治目的及原因的。
自1989年──16年前──胡耀邦因心臟病發作突然逝世以來，中共從
沒有對胡耀邦作過公開的或不公開的點名批判或表揚，也沒有舉行過
中央一級的任何形式的紀念或追悼活動。同時也沒有對胡耀邦的地
位、功過作過1個結論。一直是處在既不否定也不肯定，1種模糊的地
位。
自1989年──16年來，中共中央一級的領導人過世的算算也有一大
把，從鄧小平、陳雲、葉劍英、萬里、彭真、王震、胡喬木、李先念
一直到趙紫陽等等。其中一些人如鄧小平、陳雲等幾個人是有過大的
追悼紀念活動的，但多數死了的就這麼一回事，死了就過了。胡耀邦
死了16年今天單挑出來隆重紀念，有點不尋常，難怪議論紛紛。
胡耀邦死時已經是1個被共產黨元老們廢黜的中央領導人，既無實
權，亦無重要地位。但他的逝世導致了大規模的追念活動，引發了
1989年6月的天安門事件。他好像是1個死了的「黑手」，導演了1場
中共統治的危機。自70年代末以來，中共的中心口號一直是「穩定是
壓倒一切的政治任務」，從這個角度來看，造成天安門事件這場「不
穩定」的重要人物之一，胡耀邦似乎不應該被肯定和推崇。
文化大革命結束後，奠定鄧小平王朝的功臣之一是胡耀邦。胡耀邦在
共產黨理論及組織工作上，他是衝鋒陷陣的戰將。在安撫人心、穩定
局面、挽回共產黨的信譽、並度過毛澤東統治及文革所造成的危機
中，他是未可取代的功臣。但是，誠如胡耀邦在被委以總書記重任前
說的，「現在我們黨的事業面臨著中興。中興偉業，人心為上。」他
的話非常明確的表示他是要挽救中國共產黨，保持共產黨的統治地
位。
當他完成了收復人心工作之後，他的政治功能也就結束了。鄧小平王
朝不允許他走得太遠。這點胡耀邦應是始所料及的。畢竟他是毛劉周
朱陳林鄧開國元勛的子弟兵，深諳共產黨政治的。胡耀邦不可能是為
自由、民主而奮鬥的人。真正的自由、民主同共產黨政治決不可能相
容並存。胡耀邦是中國共產黨內的「清官」。歷史會對胡耀邦的地位
及功過有客觀結論的。
人們從窒息的、慘痛的文化大革命以及前30年的各種政治運動中倖存
下來之後，遇到了1個新的當權者。此人反對壓在人們身上不得喘氣
的「兩個凡是」，給被侮辱者、被損害者一點「平反」及「改正」，
可以想像這是1種什麼樣的「恩惠」啊。人們怎麼會不感激1個「仁
慈」的主子啊。「皇恩浩蕩」之聲不絕於耳，感激涕零之情令人難
止。
但是這種「平反」及「改正」是徹底的嗎？是公正的嗎？共產黨50多
年來做的惡事幾乎都被它自己「平反」或「改正」了，但是惡人還在
趾高氣揚，惡事還照樣連連不斷。有趣的是即使是這樣1種極其勉強
的「平反」及「改正」以及形成的社會潮流及環境，其推動者及被「
平反」及「改正」者在這個共產黨極權制度下，還是不能直起脊樑骨
來做人。真正公正的「平反」從來沒有到來。但這一天會來到的。
誰都知道胡錦濤的至尊地位來自前1位至尊的指定。他沒有「革命家
庭」的顯赫身世，他也沒有彪炳的軍功及資歷。不過是一介技術部門
的小小黨工。但他深諳黨內鬥爭及文化，在這方面他的造詣極高。今
天他的權力面臨的挑戰不僅是國內外和黨內外經濟和政治方面的嚴峻
局面，而且來自黨內的不同權力集團。其中最有威脅的就是「太子
黨」。上自曾慶紅、王岐山、薄熙來、王軍，下至各軍區司令、政
委、集團軍軍長、各部部長以至局處長，比比皆是重臣元老的子弟，
千絲萬縷的交織在一起。在他們眼裡，這是他們老子打的天下，他們
是皇子皇孫，理所當然是他們的天下。胡錦濤，他是何許人也？！這
個「太子黨」集團經過文化大革命的內鬥，損耗極大，相互間結下了
広子，互相傾軋怨恨。但終究一致的利益及權力的需要使他們覺得應
該「一笑泯恩仇」。去年自己的丈夫被毛澤東迫害死的王光美，盛宴
招待毛澤東的遺屬，就是1個「和解的榜樣」。他們正在咄咄逼人。
中國共產主義青年團的目的按中國共產黨黨章是培養青年成為黨的接
班人。依此，共青團的各級領導人應是正統的共產黨接班人或繼承
人。胡耀邦是開國後第1位共青團總書記。20多年來，他的門徒是
「桃李滿天下」，共青團系統的人當然要把祖師爺供上來的。共青團
幹部出身的胡錦濤找到了這張牌，抬出胡耀邦等於獲得了1個「正
統」的繼承及地位，從而進一步鞏固權力及地位。
目前，胡溫政權大力提倡「和諧」，即緩和社會矛盾。現實的政治不
能再要毛澤東的「階級鬥爭天天講」。設法把胡耀邦這位當年大力緩
和矛盾，給人們舒一口氣的政治人物抬出來紀念一番顯然有異曲同工
之處。但是，另一方面，國內外都看到胡錦濤的鎮壓手段相當嚴酷，
比江澤民有過之而無不及。這並不矛盾，權力向來有兩個不同的面
孔，相輔相成，缺一不可。
有人傳說溫家寶提出來供了胡耀邦，趙紫陽怎麼辦？溫家寶不一定是
反對胡錦濤的主張而是問下一步應如何考慮。因為不論胡耀邦或趙紫
陽，這兩個人都關係到1989年的天安門事件。共產黨必需解脫這個政
治的、歷史的、現實的包袱。
可以說今天捧出胡耀邦的另1個伏筆是關係到天安門事件。不久的將
來會按照胡耀邦的「平反」及「改正」方式解決天安門事件。應該看
到對共產黨的胡溫政權來說時機成熟了。
首先，胡溫兩人不同於江澤民，江澤民是有了天安門事件才有他的至
尊地位的。江澤民不可能「平反」天安門事件。胡溫政權「平反」天
安門事件只會得分，不會失分。第二，國際環境有了有利於北京政府
的變化。1個特出的例子就是德法兩國起議要求歐盟取消因天安門事
件禁售武器給中國。這對歐盟來說當然是經濟利益所決定的，但也是
給胡溫政權的信息：天安門事件已被放到檯面下去了。第三，當年被
視為敵對分子名列全國通緝的人，有的早已鑽了狗洞回到黨的懷抱中
了；有的公開表示已退出民主運動；有的希望北京政府網開一面準其
落葉歸根；總之凋零、沒落、自棄、叛賣者一大堆，堅持者屈指可
數。還有不為太少的人正在等待黨的新的「平反」政策出台。於是恢
復黨藉、恢複名譽、恢復工作……彈冠相慶，再唱一支山歌給黨聽。
第四，更大規模的、新的一代「異議分子」正在風起雲涌。人心歸順
十分重要，有利於胡溫政權的鞏固。
中國共產黨在胡錦濤主席領導下將打算又一次改正錯誤，進而又一次
證明中國共產黨是1個光榮、偉大、正確的黨。
〔轉載自《觀察》2005.11.4；http://www.guancha.org/〕
|
官網吁海軍準備作戰
官方《人民網》近日發表系列軍事評論，要求海軍一線作戰部隊強化
戰鬥精神，以因應東海和南海局部戰爭、台灣海峽局勢緊張的需要，
並要有以劣勢裝備作戰的準備。
《人民網》的評論首先引述中共總書記兼中央軍委主席胡錦濤稱：
「要在全軍深入進行強化戰鬥精神、提高打贏能力的教育，真正搞清
楚為甚麼要準備打仗、準備打甚麼樣的仗，怎樣打仗這個重大問
題。」
台海局勢緊張
評論指出，中國與週邊海洋鄰國在海洋資源開發、海洋國土等問題上
還存在較大爭議，台海局勢緊張。因此，海軍一線作戰部隊要做好應
付海上局部戰爭及武力解決台灣問題的準備。
在東海和南海局部戰爭問題上，評論稱：「我軍（解放軍）的武器裝
備從總體上來說還處於劣勢，未來海上局部戰爭很可能要以劣勢裝備
展開作戰行動。」（本報記者）
〔原載香港《蘋果日報》2005.11.4。提供者：（美國紐約）凌鋒〕
|
獨立中文筆會第二屆網絡會員大會閉幕
北京時間2005年11月2日星期三下午兩點，再次當選為獨立中文筆會
會長的劉曉波從北京發出電子郵件通知，宣佈為期1個多月的獨立中
文筆會第2屆網絡會員大會閉幕。
這是獨立中文筆會第2次通過全球網絡通訊的方式成功舉行的會員大
會，完成了一般民間社團需要集會完成的組織活動程序，通過了修改
的章程，選舉了新的理事會及正副會長。
新理事會理事包括中國大陸知名作家劉曉波、王怡、余杰、趙達功，
余世存，旅居北美的作家陳奎德、蔡楚、廖天琪（女）、孟浪以及候
補理事巫一毛（女）。
前屆會長劉曉波再次當選連任會長，余杰和陳奎德當選為副會長。此
外，大會還一致通過確認獨立中文筆會前主席劉賓雁為榮譽會長的提
案，以及增選鄭義、章詒和、包遵信、流沙河為榮譽理事。獨立中文
筆會原有榮譽會員均更名為榮譽理事，其中包括獲得諾貝爾文學獎的
南非作家戈迪默、旅法中文作家高行健、捷克作家哈維爾、瑞典文學
院院士馬悅然等。
獨立中文筆會成立於2001年，原名「獨立中文作家筆會」，這次通過
新章程對會名做了修正，以符合各國筆會的名稱慣例。該筆會也是世
界性作家組織國際筆會的下屬分會，宗旨是促進和維護中文作家的寫
作自由和作家權益。其新修訂的章程對組織性質定義為：
「本筆會是全世界用中文寫作、編輯、翻譯、研究和出版文學作品之
人士自由結合的非政府、非營利、非政黨的跨國界組織。」
由於該筆會成員遍布全球各地，從中國大陸到海外，東至東京，西至
加利福尼亞，北至北歐，南至大洋洲，舉行會員集會幾無可能，因此
依靠網絡來完成會員大會。2003年10月該筆會曾經成功舉行了第1屆
網絡會員大會，選舉了理事會和正副會長。今年10月1日，該筆會再
次通過全球網絡召開會員大會，討論通過了上屆理事會提交的工作報
告和財務報告，通過了新修訂的章程，並選舉出新一屆理事會成員和
會長、副會長。
網絡會員大會期間，會員通過該筆會註冊的MSN社區進行大會發言討
論，提出質疑、建議，並通過電子信箱進行選舉投票。由於會員積極
參與交流辯論，暢所欲言，大會充滿民主氣氛，為促進中國民間社團
的發展和操作提供了新鮮經驗。
（新聞發佈稿，北京時間2005年11月5日）
〔提供者：（深圳）趙達功〕
|
一件事，讓我重新正視起現實來。著名油畫家於長拱自殺了。蘇聯油
畫大師馬克西莫夫的門生，大白天躲在被窩裡用刀片割斷喉管，求得
對塵世的超脫。
血！殷紅的血擾亂了我的藝術酣夢。
1種多麼可怕的麻木！藝術是什麼？美是什麼？車爾尼雪夫斯基說：
美是生活。生活是什麼？生與死、苦與樂、靈與肉。在混沌的世界
裡，我堅信自己存在的意義和價值；我艱難地分辯著方位，探索著腳
下的路……
門的後面還是門！疑問後面還是疑問？我困惑！？現實不能回答我，
只好去書籍裡尋求。我開始了對哲學的思考。西子湖畔，我閱讀起
《反杜林論》、《共產黨宣言》、《哲學與貧困》、《哥達綱領批
判》以及《馬、恩、列、斯論共產主義社會》等書籍。書籍上描繪的
和現實生活的比較，使我越來越迷糊了。1種虛無的觀念潛入我的意
識中。也許存在的本身就是欺騙！宗教用「死後的天堂」欺騙過多少
世紀的人；人們默默忍受著現世的苦難，去追尋後世的天堂！
「烏托邦」的夢已做了整整1個世紀，可誰也不願捅破它！
奮鬥、犧牲、忍受著一切，為的是換得子孫們能進入共產主義過「各
盡所能、各取所需」的日子。捨棄了現實的存在，而讓別人左右並剝
奪種種切實的做人權利，去調換來世或子孫的「天堂生活」！從耶和
華、釋伽牟尼、莫罕默德……到馬克思、恩格斯、列寧、斯大林以及
同樣欺弄現實的毛澤東，你們自稱為「聖者」，卻是一群自欺欺人、
磨牙吮血的救世主！我不願被別人所左右，也不願為將來犧牲現在，
我只是我，做1個真實存在的我，這就是我活著的全部意義。
人是憑靠「希望」活下去的，一旦精神崩潰，那麼一切都完了！信仰
危機的結果，使我不相信一切，同時也不願忍受任何制約。食慾、睡
欲、性慾是人類賴以延續的3種自然本能；當「無知」成為生命力尤
其是性的壓抑，變成社會性的精神壓抑；當權者的虛情假意、道貌岸
然，並總把自己裝扮成「超人」的時候，我迷惘、虛無、沈淪、墮落
了……
權者，高高在統治寶座上變幻著權術。而我們存在的意義僅是做1顆
永不生鏽的螺絲釘。
教育的全部意義是讓我們自願就範，成為馴服的工具，去圖解政策，
作政治的喉舌！1種強烈的不滿，不滿意味著對傳統成規的否定，對
專制統治的反動！面對慘淡的人生，我不願逃避現實，躲在這堂堂的
學府中做我超凡脫俗的夢。因此我被學院點名批判，成了浙美附中的
小反動派！宣稱「生存競爭、弱肉強食」，是資產階級反動的邏輯；
宣揚「地球都會毀滅，共產黨不能萬歲！」是帝國主義反共的謬論；
認為共產主義是「烏托邦」更是十惡不赦的言論，我成了眾矢之的。
信仰危機，使我對真實的存在並不感更大的興趣。
聖經裡說：人到世界上是受苦難來的，死亡就成了能解脫一切的辦
法。順著星光，我摸黑爬上了保傲山，我知道山後有一段險要的懸
崖，從那裡「失足」下去，就能永離苦海。夏夜靜極了，僅有四週那
些小生靈的嗚叫，匯成了自然的交響樂。這就是人生的最後一站嗎？
生存是真實的嗎？
藝術呢？不！藝術應該是真誠的。悠悠宇宙、漫漫人生，無始無終的
時間、無邊無際的空間，存在是短暫的，生命的可貴是因為瞬息即
逝！死亡一蹴即就，但要艱難卓絕地生存下去卻需要勇氣。我要奮
斗，我要思考，我要畫畫，我要證實自己的存在！
3年前到新疆去的願望重新燃起。我返回學院，整理好畫夾，帆布包
裡帶的是高爾基的人生三部曲，從學院陳列館前的牆上翻過去，別
了，母校！
別了，藝術王國的驕子們。
人生，就像這搖晃著的列車，一忽兒高，一忽兒低，一忽兒向左，一
忽兒向右。我能找到世外桃源嗎？生活的艱辛在我踏上社會的第1天
就領教過，此刻我重複了3年前1個流浪少年的夢，但畢竟心境大不相
同了。上海是金錢的世界，而我僅有的廿多元錢夠不上幾天的吃用，
雖然可以去干畫速寫的營生，但我怕被老師和同學們追回。走，走得
越快越好，憑著這點錢，我只能買了張到鄭州列車的慢車票。
西去的列車帶我走上人生的另一段路。慢車，頻繁地檢票使我越來越
感到不安了。過了徐州，鄭州就不遠了，然而我連吃飯的錢都沒有
了，又怎能再買往前去的車票呢？天無絕人之路，我絞盡腦汁，是否
能到達新疆，一切都決定我的機遇了。晚餐後，我偷偷把自己的皮夾
連同學生證丟入餐車。我估計，餐車結束清掃時會被工作人員發現。
我期待著，果然在列車的晚間廣播中聽到了關於我的「尋人啟事」。
車警領我到了餐車，列車長拿著我的皮夾和學生證早坐在那裡等著。
他抬起盯在學生證上的目光，上下打量著我，例行公事的問詢後；他
們按鐵路的規章提出要我補往前的車票。我也提出了困難：「我是到
烏魯木齊去的，我的車票和錢都在列車上丟光了，難道你們就推我下
車不管嗎？
列車長，您就帶我去烏魯木齊吧，到了烏魯木齊我會設法補票的。」
車長的憐憫之心，使他不再強調鐵路規章了，但也道出了他的具體困
難，因為本次列車的終點是蘭州，我往西行的路他就無權幫助了。我
慶幸自己遇到了好心人，沈默了片刻，車長拿來了列車情況記事本，
在上面飛快地寫著，「各次列車長：茲有學生旅客嚴正學，在我車上
丟失錢包和去烏魯木齊的火車票，請沿途各列車設法帶其去烏市為
謝。203次列車長（蓋章）。」這是1張暢通無阻的通行證，憑靠它我
上了直達烏魯木齊的列車；憑靠它，我在餐車上當了臨時服務員以換
取一日三餐的溫飽。
列車上我結識了1個持國務院信訪部門免費乘車證的流浪人──小
徐。小徐原籍河南，2年前的特大水災把他們一村的人都趕到新疆。
那時闖新疆，有如美國西部的淘金熱，什麼樣的人都去了，去尋找出
賣勞力的機會。現實使他們墜入盲流的世界，有去八一湖篩砂子的，
有上天山挖藥的，還有排長隊賣血的；他進了礦井挖煤，因受了虐
待，逃到北京去告狀。國務院信訪部門不歡迎這種來訪者，好說歹說
要了張免費乘車證重返西部來。
在他的陳述中，新疆現實的輪廓清晰起來。「到了烏魯木齊你能幹什
麼呢？」他問我，看著我文弱得像個瘦猴的模樣，立即又極力勸慰我
說：「別發獃，下了車我會保護你的，我可以去篩砂予讓你畫畫。」
我感到溫暖連忙說：「我也可以用畫畫來養活我們。」友誼就這樣在
我們這些相同命運人之問滋生著。
下了火車，他領著我在烏魯木齊市找尋工作的機會。兵團接待處、市
勞動局、安置辦公室等地方都走遍了，在這人頭濟濟的場所可沒有1
個人得到了好運。夕陽沈下了，烏魯木齊溶進了灰暗的世界。我們來
到了烏市汽車站，這裡是盲流的王國，1堆堆流浪漢，1張張變形的
臉，1對對飢渴的眸子，含著同樣失望的神情，聚在一起，吞咽著自
造的和現實的苦果！
烏魯木齊的夜，既黑又冷，地理老師所講的「手抱火爐吃西瓜」指的
就是這種典型的大陸性氣候。夜風吹來，我背著畫夾不住地顫抖。怏
怏地又轉回到火車站，混在候車的人群中，以人類最原始的方式，互
相依靠著取暖。朦朧之中，候車廳裡突然一陣騷亂，在我尚不知發生
什麼情況時，我的流浪朋友拖著我跑下了又長又陡的台階。原來是收
容所來捉人了。我的天！難道我千辛萬苦來到這烏魯木齊，目的是讓
收容所的人抓我去幹苦役，然後遣送回家的嗎？我不是為找尋藝術的
出路而來的嗎？這意識已被現實衝擊得無影無蹤了，人類賴以生存的
最低限度的溫飽都不能滿足，還奢談什麼藝術」
又飢又渴又困而又不能停下腳步，我們清楚，只要一停步就會被寒夜
吞嚙。路漫漫、夜茫茫，我們毫無目的地走著。發現了麥草堆，是喂
馬用的，已被剪成1寸來長松鬆散散地堆成個小山。小徐上去挖了個
深坑，推我下去，然後用麥草蓋在我身上頭上，堆得很厚，接著他自
己也用同樣的方法鑽進了草堆，真像是荒郊的兩個墳堆，這一夜我睡
很安穩。
估計我們鑽出草堆的時間是第2天早上9點多鐘。用最後的7分錢買了
個饃饃，一掰為二分著吃了。小徐本可以回自己的礦井去，但為了我
不得不陪著受累。
匆忙中我們走過烏市的展覽館，小徐鼓勵我進去找個畫畫的差使。當
時的中國，藝術充其量是作為政治的喉舌和輿論的工具，對於這種藝
術，我嗤之以鼻，然而為了活命，我們還是進去了。龐大的展覽廳
裡，那些宣傳畫和圖表以及幾個工作人員都在我的視線中滑過去，我
的目光最後停留往牆邊的1件舊的棉軍衣上。它讓我注目良久。此刻
什麼藝術的，哲學的、道德的都不再存在，1種強烈的佔有欲驅使我
想得到這件破舊的長棉衣，因為它可以替我抵禦寒夜的風，為了生
存，請原諒我這一次。
正當我注視著這件舊棉軍衣的時候，1個陌生的聲音在我身後響起：
「能看看您的畫夾裡的畫嗎？」在我明白怎麼一回事後，我的臉紅極
了，我從做賊心虛的狀態，怎麼也平衡不到畫家清高的位位置上……
「藝術家」的名詞是如此神聖，然而我卻是個貧賤窮困的流浪兒！1
個不能引起社會關注的茨崗人！在混沌的社會裡，我充滿自信，相信
自己的存在和自己的藝術。「世人皆醉、唯我獨醒！」我慘淡經營探
索人生和藝術的道路，唯一支撐著我生存下去的意識是要作1個「畫
家」的強烈願望。然而，怎樣成為藝術家？能成為「藝術家」的有幾
個？從塞尚、梵高、高更到莫迪裡阿尼，他們歷盡人生的苦難，嘆息
著走向墳墓！而畢加索、馬蒂斯、克利、達利呢？
他們是等待著他們討厭的權力和資本的認可，在他們被捧為大藝術家
的時候，他們的藝術也已染上了銅臭，成為衒耀財富的象徵。現在有
誰知道我的存在、我的奮鬥，又有誰知道我是誰呢？
為了生存，我還不是在尋找這成為奴隸的機遇嗎？
在這專制的時代，連這種出賣苦力的機會都輪不到我……我潦倒的境
遇，使我慚愧得無地自容。
|
朱迪．米勒案看美國的法律制度
美國《紐約時報》的記者朱迪．米勒女士因為拒絕披露消息來源，而
被判決入獄120天。由於消息來源人承諾，她不再需要為自己保密，
於是她答應在華盛頓聯邦法院向大陪審團閉門作證。在關押85天後，
她於2005年9月29日獲得釋放。
這一案件可以追溯到2003年。當時美國各大媒體披露了美國駐伊拉克
大使的妻子是美國中央情報局特工的消息。按照美國的法律，洩露美
國特工的身分是非常嚴重的犯罪。美國駐伊拉克大使威爾遜認為布希
政府這樣做是為了報復，因為他在紐約時報發表文章指出，2003年布
希政府準備出兵伊拉克前夕，在向聯合國提交的文件中指控伊拉克擁
有大規模殺傷性武器，可是根據其調查結論，伊拉克根本沒有大規模
殺傷性武器，布希政府公然撒謊。
由於威爾遜的公開指控，美國司法機關不得不高速運轉起來，要求
《時代週刊》和《紐約時報》的記者公開消息來源。在法庭上，《時
代週刊》記者同意作證，免去了牢獄之災，而《紐約時報》的記者拒
絕透露新聞消息的來源渠道，在2005年7月被判入獄。
根據米勒向大陪審團提供的證詞，《紐約時報》的消息來源就是美國
副總統切尼幕僚長利比。這位幕僚長曾經告訴米勒，他不認識威爾
遜，但是從中央情報局方面聽說這名大使的夫人是中央情報局的情報
員，而且有可能參與了威爾遜到非洲調查伊拉克購買濃縮鈾的事件。
這種非常強烈的暗示，即使傻瓜也能判斷出事情的真相。與《時代週
刊》的記者相比，米勒可算是無端承受了牢獄之災。《時代週刊》的
記者在行將入獄之際，由於和美國總統顧問羅夫達成協議，而最終沒
有被判入獄。
單純從刑法的角度來看，美國華盛頓聯邦法院的判決確實令人值得玩
味。無論是從行為方面還是從結果來看，《時代週刊》與《紐約時
報》的報導完全相同。二者的區別就在於，《時代週刊》的記者答應
與政府合作，所以免去了牢獄之災；而《紐約時報》的米勒由於不肯
合作，所以被判入獄。能夠解釋這一現象的唯一法律依據，就是美國
的「訴辯交易」。此次米勒出獄的最大疑點就是，在美國副總統切尼
的顧問之外還有沒有其他的消息來源渠道？訴辯交易的最大特點就
是，通過承認比較輕的罪名，換取檢察官撤銷對其他罪名的指控。米
勒的作證有可能是換取對其他消息來源的保護，因為在與檢察官達成
的協議中，只談1個人，不涉及到其他人。米勒在公開聲明中說，
「重獲自由真令人開心。我入獄的原因是為了保護新聞界長久以來的
信念，遵守不透露消息來源的原則。因此我選擇承擔入獄85天的後
果，而不是破壞這項約定，這項原則遠勝於我個人自由。」「由於我
的消息來源自願並且親口同意，因此我無需再為兩人對話保密」。
這種法律制度安排無助於徹底查清事實真相，但明顯地節約了司法成
本。美國司法當局通過這樣的方式了結了1樁懸而未決的訴訟案件，
而美國的新聞界則因為這一案件重新認識了美國的新聞自由制度。
在這場新聞道德與法律的較量中，似乎沒有勝利者。米勒用85天的有
期徒刑，換來的是在新聞界的崇高聲譽。而最終向大陪審團作證，則
說明其捍衛新聞自由的原則並沒有堅持到底。歷史的詭秘之處就在
於，當法律涉及到公權力問題時，總是陷入到進退維谷的兩難境地。
通俗地說，法律在處理公民個人之間糾紛的時候，總是顯得遊刃有
餘，可是法律在處理公權力機關與公民個人、公權力機關之間問題的
時候，總是進退失據。
本來，法律保護公眾的知情權，新聞媒體秉承法律的意志，向公眾報
道一切。可是在涉及到國家秘密特別是情報系統有關信息的時候，維
護國家的利益與滿足公眾的知情權之間就會產生巨大的矛盾。如果為
了滿足公眾的知情權，而不加限制地報導一切，那麼有可能會導致國
家利益受到損害。
在本案中，美國中央情報局在中東地區秘密特工的掩護身分是大使夫
人，一旦披露了這一消息，有可能對美國在中東地區的情報網絡產生
毀滅性的影響。但是，由於美國政府在伊拉克是否擁有大規模殺傷性
武器問題上公開向世界撒謊，所以，有良知的記者認為有必要向公眾
披露事實的真相。而這樣做有可能會危及到美國的國家利益。公眾的
知情權和美國的國家利益就像一副擔子的兩端，壓在了新聞記者的肩
膀上。
在法制國家，解決這個問題的辦法是通過制定公開信息法，要求政府
公開國家信息，同時制定特別法，允許政府在特殊情況下保護國家秘
密。在伊拉克是否擁有大規模殺傷性武器這個問題上，顯然美國公眾
需要充分的知情權，可是揭露美國政府的謊言，必然會涉及到有關消
息來源。米勒以自願承擔法律責任的方式，保護了自己的消息來源，
同時滿足了公眾的知情權。
此案可疑之處就在於，紐約時報雖然發表了美國駐伊拉克大使的有關
文章，卻並沒有撰寫有關的報導，把伊拉克大使夫人是中央情報局情
報員的信息披露出去。美國政府之所以抓住紐約時報記者不放，顯然
是對紐約時報的文章不滿。但是在新聞自由和信息公開的法律制度
下，美國政府無可柰何。好在最後找出了所謂洩密事件，使得美國政
府能夠對紐約時報的記者米勒採取強制措施。這種做法雖然不光彩，
但至少可以發洩一下。這種政治報復性行為代價沈重。布希政府的聲
望由此將會進一步下跌，而美國的新聞自由制度將會再1次引起世人
關注。
從捍衛新聞自由開場，到訴辯交易結束，這一案件多少有一些虎頭蛇
尾。不過，真正了解各國憲政體制的人都會得出這樣的結論：水至清
則無魚。世界上沒有絕對的新聞自由，只要有政府存在，政府的觸角
就會干涉到新聞自由。只要新聞自由具有相對性，那麼公眾的知情權
就會大打折扣。在公眾不知情的地方，就是政府為所欲為的地方。
不少人把美國的新聞自由看作是自由世界的火炬和燈塔，以為在新聞
自由制度下，美國的一切都呈現出透明的狀態。這是1種想當然的思
維方式。政府是公眾通過投票產生的國家機器。在這個國家機器產生
以後，機器的內部總是會藏污納垢。新聞自由就像手電筒一樣，可以
照亮某個角落，讓人們看到這部機器需要清洗的地方。但是除非徹底
拆毀這台機器，否則就難以從根本上避免骯髒的東西。民主社會定期
舉行的大選，可以避免公眾被蒙蔽，但正因為民主選舉具有明顯的階
段性，所以誰也不能保證在政府執政期間，不會出現損害公眾利益的
事件發生。政府為公眾提供公共產品，公眾有義務不斷地清洗政府這
台機器。但是，政府部門往往是「帶電作業」，任何企圖靠近或者窺
視政府這台機器的人，都有可能會遭到重重的打擊。
法律制度既是國家機器的1個部分，同時又是確保國家機器正常運轉
的手電筒。如果沒有手電筒，國家機器內部出現的問題就不可能及時
暴露，但是，如果手電筒操縱在政府官員的手中，那麼公眾的知情權
就會被徹底剝奪。所以，確保新聞自由，確保新聞報導的公正性，是
滿足公眾知情權的必要前提。如果法律不能保證公眾掌握手電筒，那
麼，一切精巧的制度設計都可能會變得毫無價值。所以，美國的開國
元勛在設計國家體制的時候，確保法律制度的制定權牢牢掌握在民意
機關的手中，同時通過司法審判，逐漸確立這樣的原則，那就是當國
家利益與公眾的知情權發生衝撞的時候，判決傾向於保護國家利益。
但是，對國家利益不能做無限擴大解釋，當司法系統保護國家利益的
時候，必須對國家利益給出明確的定義，在判決中必須具有確定的指
向。如果在保護國家利益的過程中，國家利益與公民個人利益之間發
生矛盾，保護公民的個人利益可能會成為首要的選擇。
米勒案件從嚴格意義上來說並不是1個憲法性的案件。因為法院之所
以判決其承擔法律責任，是因為她藐視法庭。在新聞職業道德與國家
法律制度之間，她作出了痛苦的選擇。可是引起這一案件發生的事實
卻是1個典型的涉及到國家利益的憲法性案件。沒有人可以為了滿足
公眾的知情權而隨意披露國家秘密，但正因為國家秘密掌握在政府官
員的手中，所以，保護那些披露國家秘密的官員名單，才能夠更好地
維護公眾的知情權。這種法律上的悖論需要通過成千上萬的司法案件
反復加以辯証。但米勒本人有可能在不自覺的情況下，成為布希政府
中某些人對美國駐伊拉克大使打擊報復的馬前卒。這是令人可悲可嘆
的事情。
法律制度脫離人的存在毫無價值。要想充分發揮法律制度中積極的一
面，必須做到：首先，法律制度的執行者與法律制度的制定者絕然分
開，不允許政府隨意制定規則，限制公民的權利；其次，當政府運用
法律規則保護所謂國家利益的時候，必須首先考察國家利益的保護對
公眾的個人權利是否構成根本性的損害。如果借口保護國家利益，而
損害了公民的根本利益，那麼，政府的訴訟請求不應當得到支持；第
三，當新聞自由遭遇到國家的保密法時，新聞記者必須勇於擔當，必
須權衡國家利益與公眾知情權之間的關係，在必要的時候，通過犧牲
部分新聞自由，來換取對公眾知情權的長久保護。（值得注意的是，
中美兩國在涉及到類似案件審判時，出現了兩種截然不同的司法傾
向：中國司法系統著重於制度判斷，通過對成文法進行梳理，得出法
律上的結論；而美國司法系統則側重於價值判斷，通過對憲法上權力
的比較，作出司法判決。這是兩國法律文化差異的重要表現。）
在美國的新聞史上，為了保護新聞消息來源，曾經演繹出許多訴訟案
件。新聞記者為了捍衛新聞自由，付出了不小的代價。但是，正是在
他們正義的感召下，越來越多的政府知情人公開了自己所掌握的秘
密，確保美國政府這架機器始終處於透明的狀態。前不久，水門事件
的知情人公開了自己告密者身分，使美國幾十年前發生的重大政治案
件水落石出。正是在這樣1種看似矛盾，但是又環環相扣的社會體制
下，美國才能不斷地修正自己的錯誤，完善自己的法律制度，保護公
眾的切身利益。如果只看到個案中的某個環節，或者只看到某1個案
件中的勝負，而沒有看到美國法律制度在美國社會中的特殊存在，沒
有看到法律制度對美國社會價值觀的特殊反映，沒有看到法律制度對
美國政治文明發展所提供的特殊坐標，那麼就很難理解美國人對待法
律制度的態度，就很難理解美國法律制度在美國社會發展中所扮演的
特殊角色。
米勒的辯護律師表示，這一案件將會對布希政府產生極為不利的影
響。現在布希總統的支持率已經跌到了歷史的最低點。好在布希總統
無法再謀求連任，只要能夠平安地度過最後的任期，就算完成了歷史
任務。但是，由於他的所作所為，美國的共和黨可能無法取得下1次
大選的勝利。美國的民主黨人會窮追猛打，深挖揭批布希總統的老底
嗎？政治家總是把自己打扮得乾乾淨淨，可是，誰能保證自己的尾巴
不會露出來呢？
|
為「孫志剛」舉行國葬
──美國人民的幸福生活來之不易 （又名：今天，美國為她降了半旗） 序
美國現代民權運動的傑出代表，卓越的美國公民，偉大的愛國主義、
資本主義戰士，羅莎．帕克斯同志，於2005年10月24日美國東部時間
19時在底特律與世長辭，享年92歲。
帕克斯的逝世，是美國和美國人民的重大損失。她的革命意志，偉大
人格，智慧膽略以及在美國革命和建設，尤其在民權運動和建設資本
主義現代化事業中的豐功偉績，已經並將永遠得到世人的景仰和緬
懷。
美國人民將更緊密地團結在以小布希為核心的聯邦政府週圍，化悲痛
為力量（以下略去89字）。
羅莎．帕克斯同志永垂不朽！
一、
今天是2005年11月2日。
美國是美利堅合眾國。
「她」是羅莎．帕克斯（Rosa Parks），1位女黑人。
降半旗，就是指美國所有的政府機構、大使館、海陸空上方飄揚的星
條旗都降一半，以示尊敬，以示哀悼，尊敬那個「她」，哀悼那個
「她」。
二、
那麼「她」究竟是何許人物，竟讓星條旗為她折腰？
「她」是位大人物，也是位小人物。
說「她」是位大人物，因為「她」就是位大人物，否則幹嗎降半旗？
說「她」是位小人物，因為「她」就是位小人物，既不是「黨和國家
領導人」，也不代表先進生產力（她是位紡織女工），更不是億萬富
翁。
這位小人物做了件事，讓她成為了大人物。
三、
那麼她究竟做了什麼事，竟成為了大人物？
這是件大事，也是件小事。
說是大事，因為真的是大事，只有大事，才能讓1位小人物成為大人
物。
說是小事，因為真的是小事，她所做的只是坐著，坐著不站起來，哪
怕有人讓她站起來，她依然坐著，不站起來。
柯林頓總統在1996年為「她」舉行的表彰會上講到，「當她在公共汽
車上坐下去的時候，她為平等公正的美國理想站了起來，而且要求我
們其他的人也站起來！」〔１〕
四、
這就是羅莎．帕克斯。
1955年12月1日下午6點，羅莎．帕克斯，1名黑人，因為拒絕在公共
汽車給1名白人讓座，違反了當地的法律。司機警告她，如果你再不
站起來，我就叫警察來逮捕你。帕克斯鎮定地回答道，「你可以這麼
做。」〔２〕
司機於是叫來了警察，警察逮捕了帕克斯。4天後，在持續半小時的
審判中，帕克斯被判定有罪，罰款10美金，外加訴訟費用4美元。
五、
接下去的事，就是馬丁．路德．金等人的表演了。馬丁．路德．金當
時只有26歲，他組織發起了蒙哥馬利市持續381天的「抵制公交車運
動」。期間，黑人們或者搭車，或者打的（黑人的哥很仗義，收與乘
公交車一樣的價格，10美分！），或者走路，甚至是20英里的路。
不出所料，馬丁．路德．金等人的住宅遭到了炸彈襲擊。羅莎．帕克
斯也被炒了魷魚，又因為與馬丁．路德．金政見不一，遠走他鄉，去
了底特律。
馬丁．路德．金繼續戰鬥著。他與未來美國最高法院首位黑人大法官
Thurgood Marshall等民權律師合作，試圖從法律上解決這個問題。
1956年6月19日，美國地方法院裁定，蒙哥馬利市的地方規定「拒絕
並且剝奪了憲法第14條修正案賦予原告和類似情況下其他黑人公民的
（平等權利）」。1956年11月13日，在案件（Browder v. Gayle）上
訴到最高法院以後，最高院作出了終審判決，裁定公交車上的種族隔
離制度違反了美國憲法。1956年12月20日，判決送達蒙哥馬利市。第
2天，「抵制公交車運動」宣告取得圓滿成功，黑人們終於可以在公
交車上自由落座了！
美國的民權運動沒有就此停止，受歧視的和受壓迫的人，一旦嘗到了
自由和平等的甜頭，就會要求更多的自由和更廣泛的平等。即使後來
馬丁．路德．金的死，也沒有阻擋美國民權運動的步伐。直到《1964
年民權法案》實施，全美的公共設施才取消了種族隔離。該法案禁止
一切基於種族、膚色、宗教和國籍的歧視，並且賦予聯邦政府強制取
消種族隔離的權力。
可以說，美國人民的幸福生活來之不易。
六、
美國人民也沒有忘記帕克斯。
帕克斯死後，美國為她舉行了國葬。自從1852年有國葬儀式以來，只
有31位美國人（一說29人）享受過這種待遇，上一次舉行國葬的是前
總統裡根。
正如網友桑丘所說，「美國成為美國，不是偶然的」。
（laoyao2018@yhaoo.com 2005年11月5日，於美國）
１、〔英文原文〕When she sat down on the bus, she stood up
for the American ideals of equality and justice and
demanded that the rest of us do the same.
２、那些首義的陳涉，說「不」的人民，諸如羅莎．帕克斯，其實也
並非生來就會說「不」。在帕克斯勇敢地「坐下去」的12年前，她
其實還坐過1次。那是1943年的1個雨天，同一位司機，James
Blake，大概是看到帕克斯從前門上車，就命令帕克斯先下車，然
後像其他黑人一樣從後門上車。帕克斯沒有反抗，她下車了，但在
下車的過程中她的錢包掉了。帕克斯也許是心中有氣（能不氣
嗎？），在撿錢包的時候，故意在預留給白人乘客的位置上坐了會
兒。司機顯然是被惹惱了，於是在帕克斯下車後乘她立足未穩，立
刻把車開走了。可憐的帕克斯在雨中走了5英里才回到家，「革命
的種子」大概就是在這時候埋下的。
【後記】有網友說對羅莎．帕克斯不是很熟悉。其實她就是美國版的
孫志剛。只不過她沒有被打死，而是活到了92歲。當然她也
有損失，蹲了監獄，罰了14美金，失去了工作，遠走它鄉。
而黑人民權運動的完全胜利也是在她拒絕讓座的9年後才取
得的。所以說，美國的平等（相對而言）來自不易。
〔原載《天下論壇》，2005.11.5 07:49。提供者：（美國）老么〕
|
詩五首
記夢
噩夢醒，心跳突突肉還驚。
手提龍泉斬龍種，黑血百丈向我湧。
地裂山催人無影，翻江倒海宮闕傾。
還欲走，雙腿灌鉛挪不攏。
我欲因之去帝省，天庭問遍無因梗。
黃河流長終見底，崑崙山盡平沙湧。
千古變局誰人懂？
好懵懂，茂陵原上點墳塚！
（1980年寫於國內，2005.9.10改於韓國。）
漢城秋夜詠懷
獨坐孤館風開軒，僑客合書眼亦酸。
今夜月圓莫辜負，休言漢城不長安！
雲擾月催夢不成，秋風一縷思季鷹。
鱸魚團羹今俱在，武郎卻道味不中。
楓紅菊老蛩聲殘，眼濁齒搖怕記年。
蟾宮擺酒我不去，好報家書一字安。
劍折甲剝不是兵，幾回夢入亞夫營。
蒼龍有罪終當縛，好向神州請長纓！
（2005.9.10）
|
┌────────────────────────────┐
│ 觸網以來，除議政反共、憂天罵鬼、大放厥詞外，偶爾也扔 │
│ 下幾首小詩。感謝網界文朋詩友厚愛，常跟貼褒之貶之，或 │
│ 次韻贈之和之。難免掛一漏萬，但凡見到了，都會認真拜 │
│ 讀，收芷留念。網上詩林高手輩出，不少和作，藝術性思想 │
│ 性均青出於藍，令人敬佩。對此友情詩誼，老梟十分感動也 │
│ 十分珍惜，茲特選萃部分酬唱佳作為《網友酬唱集萃》，供 │
│ 《民主通訊》集中發表。 │
│ 東海一梟 頓首 2005.9.5 │
└────────────────────────────┘
◆六朝僧 五律 讀梟文贈東海一梟兄
搖落千家後，空庭豈獨全。
梨花飄階徹，風雨滿江川。
黃鶴人難棄，白頭誰復憐。
紛紛由興廢，城郭待來年。
◆六朝僧 七律 讀梟文贈東海一梟兄（二）
和尚抱著極大的興趣和難以想像的耐性看了幾乎一夜的梟哥的大
作，再次驚為天人。我們悠久燦爛的文化寶庫已經很長時間沒有成
果填補空白了，事已至此，夫復何求。和尚的心潮那個澎湃啊，略
似見了活佛、參了正果。於是和尚技癢，謅幾句歪詩，算是對梟哥
的遲到的拜山！
詞客南來意未休，夕陽西下獨登樓。
曾經騎馬題紅葉，贏得憑欄數白頭。
悵望時非遭際會，愁吟誰與問東流。
馮唐已老還能飯，不讓雲中出九州。
◆清閒客 又和一梟
甑香畫館茶方濃，朱雀橋邊一醉翁。
抱了瓶兒抱了月，搖頭搖槳意蓬松。
◆ylli和一梟
華章讀罷空神馳，遙寄詩人亦自思。
濟世涓埃皆功業，關心巷陌滿神奇。
不因世濁梅蘭瘦，莫待國強歌詠肥。
面壁十年當破壁，神州多事豈唯痴。
◇一梟原玉：賦呈秦子卿教授
雲山東望屢神馳，獨倚殘陽有所思。
世滿窮愁羞致富，士無功業愧稱奇。
不妨人共西湖瘦，但願詩偕大國肥。
豹隱龍蟠何處好，揚州最合伴雙痴。
◆磨心室主人 讀蕭瑤詩詞百首，感喟良多，走筆寄之
劇憐風雨滿蒼穹，天下文章半書空。
君有筆兮能濟世，眾無怒矣作哀跫。
銷魂花月春酒濃，至今誰唱大江東。
茫茫網絡真如海，一盞飄搖破夜紅。
◆Nehr 聯
湖海一梟嘹慷慨義熱發展鄉關期切理
詩詞群品盛倜儻情濃行吟墨客好揚聲
◆逸峰 步韻奉和東海一梟「野趣」詩
冷澗千楓艷，氣清雲影平。
林深藏異鳥，野寨唳淒聲。
2003年11月8日逸蘆
◇東海一梟：野趣
春暖花爭艷，潭深水自平。
吟詩贈歸鳥，偶和兩三聲。
◆ylli 快讀一過，至為感動。想起龔自珍，也想起魯迅。有濟世之
赤子心而無回天之力，有出世志而不得其道，狂歌痛飲，不也宜
乎。乃知此梟是用血淚肝膽作詩，萬感填膺是真境界，與我這等餘
事詩匠大異。入世入詩如此，豈有「悠悠」之理。然世道之厚與
黑，人性使然，草民權貴，無出其外者，我等亦在其中。或當以平
常心觀之。草成一律，不計工拙，絕無附鳳之心，願博詩人一笑。
此梟非凡梟，意氣與天高。
淚血為詩句，肝腦任桀敖。
壯懷天下事，愧我畫地牢。
長恨魚千里，何當奮九霄。
◆白草屋主 讀東海一梟詩文有感
當今魯迅屬何人？東海一梟異俗塵。
劍筆一支橫宇宙，重描華夏艷陽春。
神州千載一奇人，十萬詩文不染塵。
直面世間憂樂事，刺貪諷貴頌陽春。
◇東海一梟夜飲贈憨豆、白草屋主二君，步白草贈詩韻
秋雨秋風愁煞人，人權民命等輕塵。
苦心常伴孤燈赤，妙手難回大地春。
欣逢一二素心人，濁酒三杯洗盡塵。
喚起詩情三百萬，秋聲入室亦成春。
2003.12.23
◆白草屋主
不辭遠路訪斯人，把酒談詩避世塵。
莫道天寒風颯颯，逍遙莊裡暖如春。
豪飲恣情秉筆人，風流傲世絕囂塵。
與君一見真如故，促膝長談滿面春。
◆百草屋主 再和老梟詩
怡心輕步上崑崙，卻見神州布暗塵。
振臂一呼天地怒，民聲激蕩喚芳春。
渾噩世間獨醒人，心期滄海捲煙塵。
乾坤浩蕩自由日，萬眾同歡爛漫春。
◇東海一梟 疊韻示白、憨二君
只見群奴不見人，神州無處不飛塵。
男兒心事君休笑：春滿民間始是春。
大國泱泱剩幾人？賤如泥土細如塵。
何時容得懸河口，唱罷自由滿眼春。
2003.12.24
◆青鳳惠 嵌名聯三副
蕭史名狂偕弄玉；
瑤仙興翥便吟詩。
一室樟香驅鬼；
滿天法雨參禪。
日出東海；
天翱一梟。
◆磨心室主人讀蕭瑤詩詞百首，走筆寄之
拍斷紅牙酒意濃，今宵莫唱大江東。
人間風雨樽前過，天下文章炬底空。
君有筆兮能濟世，眾無怒矣作哀蛩。
茫茫網絡真如海，都付佯狂一舞中。
◆抱朴子 讀一梟詩有感
狂飆猶記當年情，萬里兵戎邊塞征。
頗牧臨危誰捍御？縱橫底事傲生平。
仗劍多為屠狗輩，負盟半是兆銘生。
契潤生死君莫問，莫因曠才耀時名。
兆銘即汪兆銘。
契潤生死君莫問，行雲流水一孤僧。是蘇曼殊成句。
萍沫死生最關情，淚迸血濺感慨生。
磊落丈夫倚天劍？鏗鏘男兒滌塵兵。
懸壺有墨萬般劫，濟世無佛羽氅輕。
九曲迴腸玉壺冰，心系蒼生豈為名？
行為墨，心為佛，思齊為儒，滌塵用老莊，術用宗吾。
治亂傳伊尹，杯酒問孔融。
抱朴深畫牢，放浪恣墨行。
大慚非伍胥，無矜笑關公。
紫樞觀氣盛，白庚慟途窮。
◆張青 帝憶老梟
寒山明月冷如霜，蒼狗白雲疾似光。
別後欲知多少事？錦衣策馬越長江。
◆詩與刀 中秋無月和老梟
天暗常無月，燈明不掩塵。
英雄多落草，糞土卻飄茵。
心外菩提亂，此中滋味醇。
文章憑吶喊，四海問君純。
◆白草屋主 和東海一梟《與老憨、白草共飲兼賀白草屋主個人網站
建成》詩，時與老梟飲於溪水魚飯館。
投契三詩客，相攜溪水行。
談詩無媚色，論政有悲聲！
慷慨懷雄志，激昂吐赤情。
蒼茫君獨立，劍筆作干城。
◆樓蘭無常 和梟兄一首
八桂多狂客，最喜酒鄉行。
人海通心海，笑聲兼哭聲。
文筆皆大氣，思想最深情。
更喜虛擬上，搭建真實城。
◇老梟 與老憨、白草共飲兼賀白草屋主個人網站建成
八桂三狂客，又向酒鄉行。
北海連東海，風聲雜雨聲。
憨談皆大氣，笑罵亦深情。
更喜江湖上，新開藝術城。
◆海若 浣溪沙 讀東海一梟君大作，有感而和之
人世半為瑣務忙，桃花落盡未收藏。於今何處覓劉郎。
志士長憂天下事，俗人眼裡都說狂。胸中遼闊自飛翔。
2004.1.28
劉禹錫詩：「栽桃道士何處去，前度劉郎今又來。」
◆白草屋主 和老梟《歲暮感懷》
久困書齋獨倚欄，心音一曲與誰彈？
鬢絲何止飄微雪，襟抱曾經卷巨瀾。
忍看黎民塗炭苦，靜觀權貴抹脂寒。
且將愁緒拋將去，聊飲三杯酒醆寬。
◇老梟：歲暮感懷
雲低日暮倚危欄，花月韶華指一彈。
夢醒天涯悲老大，愁凝眼底涌波瀾。
情根深種詩花艷，血壓難降劍氣寒。
百劫不移吾自負，精神獨立地天寬。
◆白草屋主 和老梟《今宵人不寐》
心亂誰能寐？憂思逐浪來。
閻羅驅寶馬，草庶入泉台。
此日民情忿，何時天眼開。
沈吟生惻隱，不禁淚沾腮。
◇老梟：今宵人不寐
今宵人不寐，為有故人來。
煮酒騰奇氣，當機發大才。
門前頑石動，座上臘梅開。
話及百年夢，相看淚滿腮。
◆夢裡白花 古意
不寐南明客，逍遙一杯紅
「大家」隨手盡，高處落雲龍
2004.1.13
◆桃李紅顏 和老梟
風雨難掀安樂窩，溫柔醉夢不嫌多。
管他地裂天崩墜，猶自關門唱頌歌。
跋扈驕橫可奈何，瘋言惑眾是妖魔。
誰人能管我家事？且唱霓裳鸞鳳歌。
◆白草屋主 詠蘭花，兼贈老梟
默默臨風展素襟，不隨桃李鬧芳林。
梅花自有知音賞，誰識幽蘭一片心。
林和靖，愛梅成痴，有「梅妻鶴子」之清譽。
◆白草屋主 讀老梟《夜聽國際歌》，反其意作和詩兩絕。
風雨難掀安樂窩，溫柔醉夢不嫌多。
管他地裂天崩墜，猶自關門唱頌歌。
跋扈驕橫可奈何，瘋言惑眾是妖魔。
誰人能管我家事？且唱霓裳鸞鳳歌。
◆白草屋主 再和老梟《夜聽〈國際歌〉》詩
碩鼠成群蟻聚窩，民膏噬盡怨聲多。
誰能借得倚天劍，斬盡妖魔奏凱歌。
◇老梟：夜聽《國際歌》
妄蛇猛獸又成窩，吸血扒皮積憤多。
忍看河山淪巨漫，一腔怒火聽悲歌。
高築圩堤布網羅，「光明頂」上踞群魔。
陰風難滅民間火，大地重飛國際歌。
◆抱朴子 讀梟詩，感賦
嶙峋孤孑立霜秋，舉翮椒塗恣逆游。
江州青衫迷籠破，西湖布衣罟網求。
縱橫自度詩無敵，慷慨怎料思不疇？
鯤逸北冥豈足傲，狐藏中宮最堪憂。
◆白草屋主 讀《彎弓射梟》，兼贈老梟（用老梟贈憨豆詩韻）
久誦奇文絕妙詩，超然秉性早聞知。
醉飛吟盞情猶醒，狂恣揮拳意不痴。
微義豈求皆悟徹，大言何必合時宜。
惟祈東海少風浪，好展老梟飄逸姿。
◇老梟：贈憨豆先生
動愛自由靜愛詩，不曾識面竟相知。
人誇柔軟吾矜峭，世重聰明爾獨痴。
宦海沈浮貧最好，名場污濁淡為宜。
龍聲虎爪休輕試，珍重風雲萬里姿。
◆白草屋主 代桃花語，並示老梟
羞澀如顰遮靨笑，娉婷倩影隱愁姿。
為何人語吾輕薄？原是己心存穢媸。
揹負千年惡罵名，有誰聽我訴心聲？
低頭拭淚強顏笑，點染春光滿是情。
注：自杜甫一句「輕薄桃花逐水流」流傳後，桃花千年總負「輕
薄」之名。
◆黃晨君 和老梟
無語臨窗一老翁，百年愁緒愧慚中。
橫眉飛豎驚風雨，熱血狂流駭虎龍。
閒看神思成幻夢，笑談膽魄是虛空。
多情柳絮蕭蕭去，誰忍相扶對冷風。
◆白草屋主
四顧茫茫霧雨風，殘英零落草叢中。
縱然有志療傷鶴，終究無方治病龍。
慚愧宏圖成夢幻，奈何膽魄是虛空。
猶思身後浮沈事，楓葉蕭疏寂寞紅。
◇東海一梟原詩：感時致朱ＸＸ先生
登高醉倚夕陽紅，百劫河山入望中。
正氣幾番摧腐草，春雷何日起潛龍？
唯愁獨木支難久，欲把浮雲掃一空！
屢誤佳期休更誤，鞭加快馬逐西風。
◆彈鋏客 金縷曲 和東海一梟
少年俠骨重。
攜書劍，揚威邊陲，鐵馬金聲。
百戰百勝長笑傲，等閒風雲裹身，看畫閣，依然麒麟。
龍韜未許報家國，嘆人生，合當南山隱。
身與心，俱欲泯。
一朝忽起風雷振，烈焰中，神姿萬變，龍鳳和鳴。
春生猶作花千朵，休負晚霞朝暝，莫彈鋏，天下已平。
惆悵江南煙與水，凝畫圖，憑這般精神。
金甌地，回景明。
◇東海一梟原作 金縷曲
慷慨農家子。
憶當年，離鄉背井，捨生忘死。
彈雨槍林經百戰，一劍縱橫萬里，終贏得，萬紅千紫。
情滿神州身許國，羨將星，閃閃肩頭綴。
家與國，都無愧。
初逢野草群英會。
便頻番，好詩相贈，好言相慰。
愧煞書生無一用，墮作書痴酒鬼，蹉跎了，韶華似水。
恨不早生三十載，草軍書，殺賊風沙裡。
共寫就，英雄史。
◆安寧狂生 和簫瑤君《書生》
予甚愛簫瑤君《書生》一詩，猶以頷聯得余意。唯撼是韻非本韻。
今韻雖不為病，然鄉音入聲猶存，誦之不諧。吾作舊體，喜依平
水。故和是詩，於該韻換歸本韻，不同也。正月十三夜大醉，渴
醒，枕上得此，起而錄之。無能再眠，憑窗待曉。
腔腔熱血幾多何。拍遍欄桿裂目歌。
坐上豪情聲咄咄，文中骨氣勢峨峨。
狂生平淡消成影，壯士悲歡憶到魔。
醉裡還痴年少事，挑燈看劍兩婆娑。
◇再和簫瑤《書生》
丈夫驃悍又如何。盡帶吳鉤策馬歌。
遍史烏江驚項羽，衝冠易水慨荊柯。
書生獨恨藏妖孽，劍客無情斬鬼魔。
老子仇憎腰幾斗，更將白眼覷婆娑。
◇三和簫瑤君《書生》
莖莖瘦骨苦誰何。魏武揮鞭嘆短歌。
吐哺周公真意少，求功劍客熱情多。
能無公子真門客，權不儒生也計魔。
一夜難聽敲打雨，無端感慨淚婆娑。
◇四和簫瑤君《書生》
皋亭攜酒夜其何？獨和江風唱國歌。
貳節蘭成留北域，全心和仲墾東坡。
狂生更服嵇康魄，老者惟庸孟德魔。
進退無由翻白眼，油倡數適卻婆娑。
◇蕭瑤：書生（新韻）
書生意氣欲如何，慷慨飛揚獨自歌。
已淡名心甘碌碌，猶存劍態總咄咄。
逐山逐水原成癖，耽酒耽詩似入魔。
唱罷大風雲出岫，當空彩練舞婆娑。」
◆舊雨樓 讀梟兄《滄桑遍閱思皈佛──尋師啟事》有感
醜惡由來事，真理豈一時，
老梟筆猶健，何言起佛思？
◆停車坐愛 七律 讀梟文贈東海一梟兄（二）
詞客南來意未休，夕陽西下獨登樓。
曾經騎馬題紅葉，贏得憑欄數白頭。
悵望時非遭際會，愁吟誰與問東流。
馮唐已老還能飯，不讓雲中出九州。
東海文章哂不休，於今千里望高樓。
江游天外多清逸，詞到百年未白頭。
自古遭逢經滌蕩，向來巨手把中流。
雲間無數出頭鳥，一嘯驚魂能幾州？
東海文章哂未休，青松千里上危樓。
尋常一體皆清逸，更有何人在上頭。
◆白草屋主 和老梟
獨立崑崙最上頭，忍看大地湧寒流。
有心驅逐烏雲去，無力揮戈斬大愁。
◆楊天水 七絕兩首 和一梟兄
叱詫文壇蓋世才，亂臣賊子有餘哀。
雖然筆妙驚華夏，民運也需擅理財。
仍當豪俠似當初何必傷悲故友疏
名利本非你我夢計為天下傚陶朱
◇東海一梟 拜金宣言
自命清高自恃才，半生落拓有餘哀。
為夫為父難逃責，浪子回頭學理財。
稱豪誇俠笑當初，金盡床頭故友疏。
始悟虛名真誤我，從茲革面拜陶朱！
◆東海一梟 答白草屋主 誓把東君喚醒來！
不信春光去不回，千年鐵樹要花開。
行行熱淚聲聲血，誓把東君喚醒來！
2004.2.18
◆東海一梟 致憨、白二君用白草所贈詩韻
下了床頭即案頭，幾年寂寞遠時流。
椰風海韻應無恙？欲借銀灘晒大愁。
◆白草屋主 致老梟
頑石何曾會點頭，只因穢濁水橫流。
自從梟筆凌空舞，天地愀容不勝愁。
◇一梟 次韻致草兄
凝將血淚鑄新詞，國是民情繫夢思。
雖萬人千吾往矣，盡心何必世人知。
◆白草屋主 自嘲兼示老梟教正
附庸風雅賦詩詞，彩筆無蹤渺渺思。
貽笑大方惟自愧，愁心不敢訴人知。
◆江南西道 用白草韻
我是書蟲蝕詩詞，案牘小酌洗塵思，
民生國事窗夜雨，流進心頭不自知。
◆老乃
眾生皆已死，大夢或白痴。
東海輕潑墨，新魂付古屍。
◆邋遢道士讀老蘆、老梟談詩有感並步韻
花落花開莫說遲，林前稚雀鬧春枝。
蒼鷹不問塵間事，霄漢縱橫無字詩。
◇老梟
錯失青春悔已遲，落花豈有再登枝？
當年多少尋常事，抱恨重尋盡是詩。
◆readers 續貂於老道
青春無事委寥落，花開花落空垂枝。
四海飄零遊子恨，小塊文章自吟詩。
◆海若書生 用東海一梟韻
書生豪氣壯山阿，隨處唱和對酒歌。
輕拋烏紗余默默，抱擁今古意咄咄。
嘯天嘯地人說病，且舞且吟任稱魔。
萬里山川來入夢，春風楊柳總婆娑。
◆謫仙 七律 和東海一梟
連天風雨過危樓，誰解蒼涼若許憂？
身是五湖歸棹客，心懸十億鎖魂囚。
悲歌常惹庸人笑，起舞橫生劍氣流。
鐵屋休言終不破，試為吶喊醒神州。
◆莫非子 和一首
攀登險境上高樓，迎面來風暫忘憂？
海內叢生荒謬論，心中固定避寒囚。
真情片片愁花謝，熱淚行行望水流。
總有天機重教化，鼎昌之處是神州。
◆黨世雄 七律 臨屏書懷奉贈梟兄
不管沈吟又幾回，神州自會起風雷。
鵑啼鶴唳應難見，虎嘯龍吟正待飛。
重整河山重屬我，更新日月更憑誰？
一朝民主推開去，看顯中華大國威！
2004年4月15日
◆無名氏 風入松──夜讀蕭瑤
狹壁孤燈向書叢，端筆憶蕭公。
華章雄論三千調，寸心動，萬種情衷。
尋處已荒歲月，來者壯如江洪。
九龍山上一條龍，逐日向長空。
神交繆斯錦囊在，倚天劍，落泊詩雄。
荊棘叢中挺起，天涯海角崢嶸。
◆青玉案 讀蕭瑤《劍魂琴心》
閒來誤入蕭遙島，俊骨俠腸年少。
滿腹經綸獨嘯傲。指揮靈感，
雄文高妙。惟浪子情調。
塵封已久讀書少，厭把新詩幾回拗。
曲徑通幽得玄奧，細斟北斗，
稼軒才藻，掩卷雄音繞。
◆滿江紅 致蕭瑤
拙筆遲疑，今又是，寒霜萬里。
當年記，高樓嚴戶，儒君深倚。
濁酒千行拍案起，幽琴百韻雄文立。
卷方舒，便俯仰古今，頻催涕。
余習墨，難成器，學詞賦，常擱筆。
大潮逐浪湧，吟者有幾。
自愧無才難造句，但崇謫仙好詩藝。
興鋪毫，酣賦感高誼，情深憶。
◆曾仁全 勸東海兄以文為重
東海一裊文如刀，金戟出鞘豺狼嚎。
魑魅魍魎顯原形，明燈一盞神州照。
五言七律本腐朽，咬文嚼字時日耗。
扭轉乾坤我輩志，何必在此覓風騷。
◆安寧風子 贈詩一首
吾窮汝達此心同，天意狂生貫始終。
未必才情相上下，人間果有丈夫雄。
◆黨世雄 贈詩兩首，與兄共勉！
七律 誓願：
英雄豈可沒蒿萊？應作國家柱石材。
無奈集權專制在，有何民主自由來？
競爭公正毫不見，腐敗叢生日怎挨？
我勸國人多互動，合和共進創新裁！
七律 勸進
日月東西兩跳丸，催成晝夜一天天。
人生有限衰來易，事業無量做去難。
得失管他何足慮，輸贏由我豈須談？
轉型時代丁逢上，勿誤良機錯過年！
◆金石流 贈東海老師
風骨卓然早識君，每於暗夜讀妙文。
有緣閒遊至寶地，又見吾師指風雲。
◆川歌 千古傲然一老梟
我很少寫舊體詩的，今天偶爾寫一首：
千古傲然一老梟，梟鳴天下群山搖。
脫去大地鮮紅色，還我山清水淼淼。
◆履水者 梟
梟
梟者
夜鳥耳
暮色蒼茫時
午夜黑暗中
萬籟俱靜的黎明
才會飄來它的呼號
梟聲
淒厲
蒼涼
悲愴
恐怖
勾魂
攝魄
鬼音歟
梟東徙
乃不容於古
古人只喜歡
順耳之音
而東梟復號
緣何見容於今
看來國人
已懂得欣賞和聲
梟者
猛禽也
目大且銳
洞幽而悉微
翅輕爪利
一擊可斃敵
喜啖鼠而善捕
豈非百姓之祥瑞乎
梟
雄長歟
梟
猛士歟
梟
脊樑歟
梟
靈魂歟
梟
吾禮歟
梟者
鬼鳥也
雖桐實難改其惡聲
東徙不易其舊調
不欲之聞
亦可有法矣
造光明大世界
斷絕鼠類
滅蠅蛆
可歟
2004.6.17
◆潮涌 贈老梟
西海回應東海潮，樓台近處臥一梟。
唯嫌鷗少聲聲唱，只恨毛多夜夜撓。
千帆不見百年過，一病只當萬木蕭。
蓬山此去無多路，空有才情對鏡嘲。
◆笑我痴 贈東海一梟
好個東海貓頭鷹，隻身勇鬥碩鼠群。
遺書三封驚天地，丹心一片泣鬼神；
精衛妙語聲聲淚，修士靈火燁燁情。
九州雲開日出後，閒與松鶴話壽星。
2003.5.7 11:37
◆錢剛 給老梟的詞
燈耀春風幾夢達，雨承梟郎。
凜輕發醉歌，百里雲開心遠，只憑白衣愁，愁斷昏鴉淚誓散。
少弦盡張，千里梟鳴鐘沈東海潮。
──此詞牌偶得於教煌古曲
◆潮涌 贈老梟
西海回應東海潮，樓台近處臥一梟。
唯嫌鷗少聲聲唱，只恨毛多夜夜撓。
千帆不見百年過，一病只當萬木蕭。
蓬山此去無多路，空有才情對鏡嘲。
◆清揚居士 次東海一梟
揚州一覺等閒過，兩鬢斑斑奈若何？
每向青天書翰墨，還迎碧海蕩心魔。
黃金有價情何價？去日無多恨苦多！
枉自沈吟思往事，徒將舊句戲鸚哥。
◆（馬來西亞）黃玉奎 訪蕭瑤於南寧
久別西湖畔，今逢貴境邊。
歡談敲韻事，痛斥造謠言。
五乍還嫌少，三更猶未酣。
今宵離別後，再見又何年。
2004.5
◆伊克昭 臨屏寫《國在山河破》
國在山河破，污水掀浪波圈城草木深。
塑袋飛花朵。
礦坑通天堂，商廈燃地火。
官員無隙顧，儘管奧迪多。
◆梟詩：環保
究竟誰之罪？濫將斤斧揮。
沙塵呈兇暴，洪水發淫威。
國在山河破，城春草木稀。
瘡痍真遍地，回首一噓欷。
◆新鬼 我聽說，梟是這樣一種動物
我聽說，梟是這樣1種動物
它是天上拼搏的猛禽
不是地上尋找米粒的雞
就算是歇息
兩腳亦不著地
因為喙與爪，是梟的武器
只是到了一定的年齡
梟的喙要鈍，
梟的爪也要變形
這是梟的致命時期
我聽說，
東海有一梟
為了獲得新武器
不惜毀喙棄爪（一如幼兒去乳牙）
等待新生命的降臨
|
┌─────── 《民主通訊》＋《民主論壇》 ───────┐ │ │ │ 出版者：（美國紐約市）民主亞洲基金會（asisdemo.org） │ │ 主 編：洪哲勝（Cary S. Hung, Ph.D.） │ │ 電 郵：caryhung@aol.com │ │ 網 址：http://asiademo.org/gb │ │ │ ├────────────────────────────┤ │ │ │ 訂閱處：dforum-subscribe@yahoogroups.com │ │ （接到回應時，請回信證實訂閱。） │ │ 投稿處：dforum-owner@yahoogroups.com │ │ │ └──── 讓中國人從內心裡面發出文明得意的微笑！ ────┘ |