浙江丽水市中级市人民法院法官：

本辩护人受上诉人委托，依法维护上诉人法定权益、维护法律的尊
严，为林樟法先生不服浙江省龙泉市人民法院〔2005〕龙刑初字第83
号判决上诉提供道义上的法律援助，作为本案最早的知情人和介入
人，作为本案一审辩护人，作为专业知识产权法律服务人，对此案因
涉嫌违反土地管理法律而引发的刑事案有长达半年多时间的学习、思
考、研究过程，也与公诉人、一审法官有较充分的交流，上诉状中阐
述了林樟法等人无罪的理由，现再提供相关法律根据和理由：

１、一审枉法裁判，极不讲理，既不尊重事实，也不遵守法律。辩护
　　意见不予采纳，根本不讲理由和根据，也的确没有理由和根据。
２、此案关键在于林樟法等人与姚坑村民合作投资造路行为性质，此
　　路属性，未经审批违反土地管理法律的具体条款和应负的行政责
　　任，依土地法和刑法是否承担刑事责任。首先，林樟法等人借贷
　　投资造姚坑村唯一通往外界的路的行为，有利于投资者和姚坑
　　村，有利于社会，做了政府应做想做的乡村通路工作，投资人没
　　有任何犯罪的故意，也没有社会危害性，因此诉之刑事处罚是严
　　重枉法，侵犯人权、破坏法制。
３、其次，此路用地，原是农用地，—审判决也确认造路后还是农用
　　地，没有改变土地用途。土地用途的划分根据是《土地法》第4
　　条“国家实行土地用途管制制度。国家编制土地利用总体规
　　划，规定土地用途，将土地分为农用地、建设用地和未利用地。
　　严格限制农用地转为建设用地，控制建设用地总量，对耕地实行
　　特殊保护”。—审认为“其修建后的道路虽然没有改变农用地的
　　属性，但在农用地范畴内已经改变了被占用林地的原用途，故被
　　告人的行为符合非法占用农用地罪客观方面的构成特征。”是错
　　误的，改变土地用途是法律概念，不是物理地貌、日常生活改变
　　的概念，法官无权任意解释，否则是枉法！
４、此路是没有改变农用地属性的乡村公益性基础设施，其根据是
　　《土地法》第59条“乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事
　　业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，当按照村庄和集镇规划，
　　合理布局，综合开发，配套建设”和国务院发（2005）49号文
　　件。造此路没经审批违反的是《土地法》第61条“乡（镇）村
　　公共设施、公益事业建设，需要使用土地的，经乡（镇）人民政
　　府审核，向县级以上地方人民政府土地行政主管部门提出申请，
　　按照省、自治区、直辖市规定的批准权限，由县级以上地方人民
　　政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第44条的规定办
　　理审批手续。”　而不是公诉人指控、实际上一审法院认定的
　　《森林法》第18条及《森林法实施条例》第16条，《土地法》是
　　土地管理最基本的法律，此路不是森林法及实施条例所具体列明
　　类型的建设工程，这里的建设工程用地根据《土地法》规定必须
　　是建设用地，而修造此路是乡村公益设施，用地属性是农用地。
　　此路用在农业生产为主的农村是农村道路，在林业县的龙泉，以
　　林业生产为主的林区，根据《森林法实施条例》第18条规定是直
　　接为林业生产服务的工程设施中的“集材道、运材道”，其投资
　　的直接目的是为运出木材收费，而且还为人们生产和生活服务，
　　具有综合良好的生产、生活意义，具有积极的社会价值和意义，
　　而不是社会危害，在都市生活享受现代文明的城市人怎能体谅在
　　无道高山上山民贫苦而无助的生活，姚坑村民“想修路想疯了”
　　（姚坑村支书证词），这是怎样的悲哀？修—条生存、发展路竞
　　是犯罪？！这是怎样地羞辱人民共和国的法律？！这是怎样地羞
　　辱司法人员？！这是一审判决无耻所在！
５、不错，公益性造路也应当根据《土地法》61条、《森林法实施条
　　例》第18条报批。因报批责任不清吧，报批费用因林业管理人员
　　的误导，免费的报批说成要大量收费，造成违法，首应当承担的
　　是什么行政责任呢？《土地法》、《森林法》、《森林法实施条
　　例》都有专章法律责任的规定，各种违反土地管理法规的法律责
　　任非常清楚明了，首先是行政责任，有些条款除负行政责任外，
　　还明确规定“构成犯罪的，依法追究刑事责任”，但林樟法等人
　　投资造公益性设施，不论叫农村道路，还是集材道、运材道，违
　　反《土地法》61条、《森林法实施条例》第18条规定，连警告、
　　行政罚款的法律责任没有，这种行政程序性瑕疵，不用承担行政
　　法律责任，应是补办报批的程序问题。刑法的性质具有严厉性，
　　违反土地法首先是依法承担行政责任（但此案没有），然后才可
　　能是刑事责任，公安机关费了多大神从林樟法3人身上收了6万
　　元，若此案有行政罚款的法律根据，公安机关怎会跳着闹着逼着
　　3人退款不成，最后才退汇到3人所在村的帐户？行政罚款都没法
　　律根据，一审却判决缴纳罚金、有罪，枉法裁判的水平的确超级
　　的低劣！刑法具有补充性，—般部门法不能充分保护时才适用刑
　　法，土地法规都不处罚，没有行政法律责任，公安是敲诈不成的
　　故意，检察官对对土地法规及相关规章还没搞明白，一审法官则
　　是枉法裁判无疑！
６、—审判决违反罪刑法定、平等适用刑法的基本原则。—审判决违
　　法地将土地法、森林法实施条例明确规定的农村道路是公益设施
　　或集材道、运材道认定为生活概念“建设工程”，违反罪刑法定
　　的原则，进行不利于行为人的类推解释。
７、根据浙江、龙泉乡村“康庄工程”的文件，我们还咨询浙江省林
　　业厅森林资源处，0571-86438804（请丽水中院法官咨询相关土
　　地法律、林地政策），他们明确告诉农村道路建设用林地手续不
　　由林业部门办理，而是根据康庄工程政策办理，相关政府文件也
　　是如此规定的。全浙江、龙泉近年政府等投资几亿元的农村道路
　　都是“康庄办”审批，没经土地林业部门审批，若林樟法等人是
　　犯罪，那么浙江将有包括政府官员在内很多都是罪犯，平等适用
　　刑法原则何在，司法机关何在？人的常识何在？！
８、要构成非法占用农用地罪，客观上必须同时具备下列几大必要要
　　件：

　　（一）是违反国家土地管理法规；
　　（二）非法占用农用地；
　　（三）改变土地用途；
　　（四）占用数量较大；
　　（五）造成农用地大量毁坏的结果。

　　五者必须同时具备，缺—不可！对照林樟法等人此案4人，

　　（一）违反国家土地管理法规，但行政处罚都构不上，怎能让承
　　　　　担刑事责任；
　　（二）原是农用地，修路用地还是农用地，只有建设工程占农用
　　　　　地为建设用地问题，或直接为林业生产服务设施占农用地
　　　　　问题，不存在农用地占用农用地问题；
　　（三）造路没有改变土地农用地法律用途，是为生产生活所必须
　　　　　的；
　　（四）占用数量较大，这是为开发利用土地、森林资源和人们生
　　　　　存发展所必须的；
　　（五）没有造成农用地大量毁坏的结果，毁坏的结果是有特定解
　　　　　释，根据法释〔2000〕14号第3条第2款规定：“非法占用
　　　　　耕地‘造成耕地大量毁坏’，是指行为人非法占用耕地建
　　　　　窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废
　　　　　弃物或者进行其他非农业建设”，可是平整土地、开山、
　　　　　搭桥修的是土泥路，不是非农业建设，若要再用此路地种
　　　　　树造林一点都没影响，根本不存在毁坏农用地！
９、枉法的原由，向林樟法3人家属收6万元钱，可见森林公安的执法
　　动机，—审公诉人在庭审中一再强调未经审批，妨害社会管理秩
　　序，但不知道违反那条土地管理法规，是否承担行政法律责任，
　　不知农村道路的用地属性、实际报批程序和政府康庄工程，拿过
　　时文件说农村道路是建设用地（后庭审辩论中才承认是农用
　　地），是有罪推定的习惯思维，又不学习相关土地法规，在纵容
　　和包庇森林公安违法甚至是涉嫌犯罪的情况下，霸王硬上弓。—
　　审法官的枉法裁判，得任人分析评判了，起诉书、辩护书、一审
　　判决书、上诉状网上都有，多有评论，我们是法制社会、信息公
　　开的年代、以人为本的时代。其实刑法342条的立法目的是为了
　　保护土地森林资源，而林樟法等人的投资行为是为了保护、开
　　发、利用森林资源，林区没路，发生森林火灾怎么办，也是解救
　　穷困的姚坑村民，仅管他们也是借贷投资，政府应为而不为，帮
　　政府的忙，却遭冤屈！

假若林樟法等人与姚坑村合作，修造村民住宅，未经审批占用占用
37.27亩农用地，改农用地为建设用地，其性质和后果比造路严重得
多，是否依法承担刑事责，若是，中国监狱那装得下，全国太多了！
依《土地法》第77条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批
准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门
责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房
屋”，同样罚款的法律根据都没有！可见林樟法等有多冤！？

我们恳请丽水市中级人民法院法官，严格依法，对法律，对历史，对
自己，对当事人负责，以常识、良知、道义，独立而公正裁决此案！

此致

辩护人：陈冰

（2005年11月3日）

在《争鸣》创刊初期，我就屡见芳容。因为80年代胡赵执政时期，中
央各部、委和各省市委都要订阅各种香港刊物，其中就是《争鸣》。
“6．4”以后，要看《争鸣》就不容易了，因为广东和各地都有层层
关隘。偶尔收到几期，都被老中青朋友们拿去辗转传阅，一传就收不
回来了，至今我连1期存货也没有。不过，近两年似有变化，北京一
些朋友每期都能收到《争鸣》。今年，在有些过去思想守旧的离退休
省、部级干部的书架和案头公然陈列着《争鸣》、《动向》等刊物，
其中包括1位在“6．4”后骂我“反动透顶”，早已同我绝交的高级
干部。出版社大概不了解内地的变化，我几次要求订阅《争鸣》，都
说不能保证送到，不便订阅。

我收到《争鸣》的份数远不如我发给《争鸣》的文稿多。尽管这样，
我已经感到，《争鸣》办得很好。第一，是信息快而准确。我们生活
在内地的人，其实孤陋寡闻，要靠《争鸣》和互联网提供信息。第
二，是评论及时而新鲜、尖锐，能够给人启发和引起联想。第三，内
地有一批“宁鸣而死，不默而生”的人受到锁口、封笔、剥夺著作权
的特殊待遇，如果没有《争鸣》等刊物提供鸣和放的园地，那还不把
人憋死了！

香港的情况我也知道一些，是一国控制下的两制。象《争鸣》等以推
进内地民主化为宗旨的刊物，自然会承受到外来的和内在的种种压
力。《争鸣》在艰难的条件下，辛苦耕耘，能够在石头缝中长成1棵
参天大树，是很不容易的，是值得我们热烈庆祝和衷心感谢的。

我也不能只是歌功颂德，还得讲一点希望和要求。

《争鸣》，顾名思义，需要组织必要的讨论和辩论，使信息和评论，
既有及时性、鲜明性、尖锐性，又能做到厚重、深刻。《争鸣》以信
息和时评为主，是必要的，但是否也可以发表一点带有思辩性、学理
性的文章？有些长文章不便在正刊上发表，可否出一些增刊？增刊可
以零售。内地有些文艺刊物常用增刊的形式发表长篇小说，这比出
书，成本和售价都低得多，发行量也大。还有，适当缩小字号，也可
以增加刊物的容量。我这个年近八旬的人都觉得《争鸣》、《动向》
的字太大了，适当缩小字号，估计一般读者是能够接受的。

我再次提出，用我的稿费订阅1年《争鸣》、《动向》。如因官方检
扣，不能按期收到，编辑部和发行部不负责任。

顺便讲1件事。香港回归两年以后，我在市场上买到1个钥匙链，金属
牌子上，一面是紫荆花，一面有“圣地”2字。我曾经想把那个链子
带给香港朋友，后来忘记了。“圣地”这两个字不大恰当，但它可以
说明：内地人民对香港的自由民主制度是向往的，对香港给全国的示
范作用是怀有殷切期望的。但愿香港的朋友和同胞不要辜负内地人民
的期望。

〔原载《争鸣》。转载自《大纪元》2005.11.7 09:21；
http://www.dajiyuan.com〕

亚洲有3对世仇，西亚、南亚和东亚各一对。西亚的一对是以色列和
巴勒斯坦，南亚的一对是印度和巴基斯坦，东亚的一对是中国和日
本。这3对大仇家，仇到甚么程度？仇到谁要是说我们应和解，谁就
会被自己人杀死，或者被看成是比仇敌还仇敌的仇敌。

没有出现“超人”

在西亚，以色列人和巴勒斯坦人间“泪流得太多，血流得也太多”，
以色列前总理拉宾决心结束几千年的“血泪仇”。他的努力大见成
效，并获得国际社会的高度赞誉。1993年，他被联合国教科文组织授
予博瓦尼和平奖，94年被授予诺贝尔和平奖和阿斯图里亚斯王子94年
度国际合作奖。

可是到95年11月4日，在以色列首都10万人和平集会上，他却被自己
的同胞枪杀了。杀手才27岁，法律三年级大学生，他的背后则是反对
以巴和谈的以色列极右派力量，甚至有_象表明以色列政府的情报部
门也卷入了这宗谋杀。他们说拉宾与阿拉伯人谋和平是出卖以色列的
利益，是犹太民族的“叛徒”。

在南亚，1947年印巴分治，穆斯林和印度教徒的仇恨也达到新高。仇
恨的极致发生在48年1月30日。这天，狂热的印度教徒戈德森在晚祷
会上刺杀了圣雄甘地。

圣雄说，最大的错误莫过于认为印度只属于印度教徒，或巴基斯坦只
属于穆斯林。他曾数次为白热化的两教仇杀绝食。狂热的印度教同胞
说他这是要胁，是袒护穆斯林，他该死。

被抨击后吓跑女友

东亚中日间，迄今尚未发生拉宾和甘地的悲剧。但不意味吁仇恨更
轻，或有理性一些，而只意味吁中日没有出现拉宾和甘地那样的“超
人”──超尘拔俗之人。在中日关系问题上，起码在中国一方，被指
为“汉奸”或“卖国贼”的，屡见不鲜。赵薇误穿“军旗装”，姜文
探访靖国神社，马立诚中、日关系新思维，甚至有人选择9月18日结
婚，都被指骂为“卖国贼”。

今年9月1号，我到韩国参加东亚问题研讨会。会议上我仅表示，对当
年日本的大东亚共荣思想起码在理论上不能过于简单化，就立即招来
中国学者的抨击。在此要补充历史夹缝中的细节。我被抨击的场面吓
坏了我的女朋友。我们原定在韩停留18天，甚至不排除在那里结婚的
可能。

因为这个场面，结果我们只停留7天，会议主办方的安排一结束，
“君向潇湘我向秦”，她飞北京，我飞美国。我们已没有心情在一起
多呆1天。又7天，她来信说：在韩国是她的“噩梦”、“屈辱”，跟
我在一起好象她也成了“卖国贼”。接此信，我除了痛苦和绝望，复
何言哉？我们本有分歧，但爱国与“卖国”一下把各种分歧推向绝
境。在中、日关系的宏观大背景下，我没有想到自己会遭遇这样1段
悲欢离合的微观插曲。

不愿付出爱情代价

中日两国，恨也罢，爱也罢，本与我个人利害无所加减。可是仅因企
图唤起理解与和解的情感，即付出如此代价，买下如此大单（广东话
“埋单”已通行海峡两地，并成为书面语“买单”）实难“下咽”。
网上也令人伤心，在王名教授《在韩国遇见焦国标》文后，有人跟贴
“杀他全家！”，还有说“他家在哪里？”好象立即要去把我一家老
小都给“摸了”。大约是看抗日电影太多，感染太深的缘故吧。

我没有甘地和拉宾那样爱仇敌的爱心，更没有他们的影响力。我为化
解中日仇恨所能做的，不过如此。我走不了太远，做不了太多，我不
愿为此付出生命代价。我是常人、庸人，我甚至不愿付出失去爱情的
代价。如果能换回失去的爱，我愿意学习反日“爱国”的愤青。

（焦国标：北京大学新闻与传播学院前副教授）

《原载《苹果日报》2005.11.7。提供者：（美国纽约）凌锋〕

┌────────────────────────────┐
│　素质低的不是抽象意义上的“中国人”，而是中国的那些自　│
│　命不凡的少数“精英”。　　　　　　　　　　　　　　　　│
└────────────────────────────┘

说“中国人”素质低，与谁比低？还有，是谁在说“中国人”素质
低？这两个问题的答案都是：“精英”，是掌握了话语权的中国少数
“精英”。

“精英”说：“人口素质高的国家，自然条件虽差，可以搞得很好；
人口素质差的国家，自然条件虽好，也可以弄得一塌糊涂。这样的例
子在世界上比比皆是，出于对他国的尊重，这里不便指名道姓。”出
于对于读者的尊重，我认为可以精英这里“搞得很好”的国家应该包
括日本；而那些“弄得一踏糊涂”主要是广大第三世界国家，比如非
洲的尼日利亚。

那好，我们就先说说日本。日本的教育水准远远高于中国，可谓素质
高了。我们且不说日本右翼借此宣扬日本种族的优越论，我们就事论
事日本经济面临的1个最重要的问题就是人口的老化甚至减少。人口
是市场需求的最基本最原始的动力，无论高素质或者低素质的人都要
穿衣吃饭住房，而且都渴望吃得更好、穿得更靓、住得更宽。因此有
国际经济学家预言，在中期内中日角力中国将不战而胜，因为中国的
人口老化速度远低于日本。同理，在随后中印竞争中，印度最终超越
中国，也是这个因素。最基本国情不是所谓“人口素质”，而是首先
决定于人口总量的变化趋势。

我们再说说非洲。非洲的人口素质低吗？请中国的“精英”们到非洲
的街头走一走，你们会吃惊地发现连擦皮鞋的小孩都会英语或者法语
（外加自己的非洲母语）。以联合国秘书长安南为典型代表的非洲知
识分子在国际政治生活中发挥着远远超过中国人的影响力。非洲的贫
穷既有殖民历史的负担，也有气候条件的限制，绝非简单1句“人口
素质”可以解释的。

回到中国。现在中国面临的腐败、失业、环境等等问题是“人口素质
低”造成的吗？普遍存在的“学术腐败”是低层次、低素质的中国人
可以搞得出来吗？30多岁就下岗的女工应该责备自己没有念博士还是
埋怨残酷的市场？环境污染是因为老板（也算是1种“精英”）的贪
婪还是工人不懂环保？退一步讲，假设中国人口真的“素质低”，那
么精英们自己有什么责任吗？在文革批孔运动中，孔子的“民可使由
之，不可使知之”被作为典型的剥削阶级的愚民理论进行批判，但是
有多少精英意识到孔子的话也可以断句为：“民可使，由之；不可
使，知之”？精英们的责任不是在怨天尤人，而是要身体力行，从我
做起。

结论：精英们的“人口素质”论不负责任、推卸责任，可以休矣。从
这个意义上讲，素质低的不是抽象意义上的“中国人”，而是中国的
那些自命不凡的少数“精英”。

〔原载翟华的《博客》，2005.11.4 07:24；http://zhaihua2005.
bokee.com。推荐者：（北京）张耀杰〕

2005年10月10日，澳门特别行政区政府网站、《澳门日报》分别以澳
门法官委员会及澳门终审法院院长岑浩辉就我──黄坤──诉澳门初
级法院办理“澳门第1黑案”发表《法官委员会就一名市民之物业被
初级法院司法变卖事件之意见》（本文下简称为“意见”）。该“意
见”混淆是非、颠倒黑白，无视法律，为“玩忽职守”开脱，甚至推
卸由个别法官、法院的一切违反澳门《法律》的责任。现黄坤本人特
别声明如下：

一、

澳门初级法院第CEO-047-00-3民事执行“拍卖黄坤房屋案”，是澳门
初级法院一手制造的“澳门第1黑案”。之所以称之为“澳门第1黑
案”，这是因为：

第一、黄坤（按《中华人民共和国澳门基本法》第9条规定，中华人
民共和国澳门特别行政区内第1使用语文为“中文”，而语文Wong 
Kuan次之），本人连0.001%的任何法律责任也没有，是个别法院法、
官海盗般海盗加给我黄坤的；

第二、澳门初级法院、个别法官及批准初级法院拍卖黄坤物业的上级
司法机关，凭什么法律与证据就实施对我黄坤的房屋及财产拍卖？拍
卖我的房屋，要不要有澳门“法律”的依据？依据什么拍卖黄坤的物
业？经过了哪些当然的法律立案、取证、验证等等所有法律的程序了
吗？

第三、若真是进行了当然合法的法律程序验证，那么澳门法院及审判
法官还可以连“何厚铧、董建华”也不分就裁判、拍卖物业吗？

第四、正是澳门初级法院及审判法官不按法律程序判案，才导致了澳
门“第一黑案”──审判法官、法院违法判案、玩忽职守，该案法官
与该案法院及批准该法院行使拍卖黄坤物业的上级法院，已经不可能
有“公正”来履行对“黄坤案”的司法裁判了。昨天无缘无故就制造
“黑案”，再审谁敢相信他能履行中国澳门法律的真正公正呢？

第五、我黄坤已经分别向澳门初级法院3次（于04年10月30日、04年
11月10日、而05年4月10日，分别又致讼澳门初级法院第三法庭与谭
晓华院长）、澳门中级法院1次（05年3月5日），但至今没有任何法
院予以回复。

二、

对澳门法院一手制造的“澳门第1黑案”，澳门“法官委员会”《意
见》为什么只字不提及被害人黄坤的无数次诉讼？难道澳门法院指
“黄”为“王”就没有任何法律的错误？我黄坤没错，你澳门法院也
没有错，那我还去起诉谁呢？

澳门初级法院更加违反法律的还有：

（一）澳门初级法院、法官凭什么“法律依据”就拍卖黄坤的物业财
　　　产？难道“法官委员会”就不该给被害人1个澳门法律保护之
　　　下、阳光下1个真相的说明？
（二）《中华人民共和国澳门基本法》第6条“澳门特别行政区以法
　　　律保护私有财产权”，第31条“澳门居民的住宅和其他房屋不
　　　受侵犯”，侵犯了黄坤“私有财产权”、“住宅和房屋”，难
　　　道没有任何司法机构来按法律追究？这是法官、法院“玩忽职
　　　守”、违反“法律程序”、不用“证据”办案的必然结果。谁
　　　来维护《中华人民共和国澳门基本法》的法律规则？？侵犯
　　　《中华人民共和国澳门基本法》第6、31条黄坤以上权力的就
　　　是澳门初级法院及主审法官；法官犯法谁来履行澳门法律的真
　　　相？
（三）“意见”之“一、3”称：“执行人”申请扣押不动产，那么
　　　法院有什么权力拍卖黄坤的不动产物业？是什么法律、第几条
　　　条款允许法院拍卖我黄坤的不动产物业？那么以此而类推，是
　　　否也可以把“何厚华的物业当董建华”的拍卖掉？？
（四）“意见”之“一、5”称：“物业除登记之业主为Wong Kuan
　　　外，没有其他可辨别业主身分的其它资料”，这简是一派胡说
　　　八道：据（一）就在澳门法院拍卖之际，2004年6月26日黄坤
　　　在“澳门特别行区政府财政司，纳税人编号为06537030《房屋
　　　税征税凭单》上，白纸黑字上赫然写着“黄坤”纳税人的中文
　　　人名，并有澳门财政局局长艾卫立的葡文签名和打印的中文
　　　名；（二）1996年2月26日澳门政府财政司“物业转移税──
　　　《申报书》编号96-02750”证实：都有亲手中文手写“黄坤”
　　　签名。

　　　澳门《民事诉讼法典》第436条“诉讼取证原则”规定：“法
　　　院应考虑诉讼程序中取得一切证据……”但澳门法院又为什么
　　　连澳门政府发我黄坤的中国澳门《身分证》证据也不核对，就
　　　非要将黄坤的财产当作黄坤的拍卖掉？！

　　　“意见”之“一、6”，“必须通过司法诉讼追回物业”──
　　　是啊，澳门法院为什么不通过“合法的法律程序”就拍卖黄坤
　　　的物业？法院、法官为什么不通过正当“法律程序”通知被拍
　　　卖人、给予黄坤“指定律师”（见澳门《民事诉讼法典》第85
　　　条“依职权指定律师”），为什么就没有澳门法律来保护黄坤
　　　及资产？

　　　法理相同，法院可以不通知财物被害人就强行、无辜的拍卖人
　　　家的东西，同样可以返回还人家的；《澳门基本法》第36條规
　　　定，“澳门居民有权诉诸法律…以及获得司法补救”。本人请
　　　求澳门司法机关能按此法律承认错误，“进行司法补救”，来
　　　伸张正义！

　　　“意见”之“一、8”──主持正义，维护公正，是任何法
　　　律、法院、法官的“天职”。但制造了“王冠黄戴”（出于中
　　　国古语“张冠李戴”）、“澳门第一黑”的澳门司法界，不仅
　　　有办案法官的“玩忽职守”，还有上级法院“批准拍卖”与
　　　“监督”“程序”严重“空缺”的不可推卸的法律责任。匡扶
　　　正义，有错必纠，拨乱反正，是法院、法官在任何社会存在的
　　　源头。

　　　“意见”之“一、9”──辞退此律师，是因为他不能维护正
　　　当公民的合法的“公民权力”──“澳门第一黑案”，是法官
　　　制造的，审判此案的法官与法院是第一责任人，要负“玩忽职
　　　守”的当然责任。

　　　“意见”之“一、10”──2005年8月24日下午4时15分，澳门
　　　终审法院院长岑浩辉约见本人，他第1句话就声明说，“不以
　　　终审法院院长名义、而是以个人身分随便谈谈”，但岑浩辉院
　　　长告知黄坤本人：（一）法院没错，是“执行申请人出错”；
　　　（二）提出本案由澳门初级法院指定给“申请人”的律师、又
　　　推荐给黄坤当律师；（三）希望尽快拿回黄坤自己的物业。

三、

据世界法律规则公理认为：

（一）任何公民、任何法人、任何自然人都可以、并有权告天下的任
　　　何人，也可以告“何厚铧、董建华”，但做为履行国家法律公
　　　正的法院、法官却不能乱断“乌龙案”，不能“何厚铧、董建
　　　华”不分，也不能“王群、黄坤”不分。法官错就错在：违犯
　　　法律程序办案、连原告与被告不分、毫无任何证据就开始乱裁
　　　判；
（二）做为澳门终审法院院长、澳门法官委员会主席，他对如此黑白
　　　分明的“澳门第一黑案”却不能认知、反思、匡正“以人为
　　　本”为民做主、来主持正义，而他让全世界的人们都看得非常
　　　清楚，他已经无法维持好澳门“终审法院院长”、“独立法官
　　　委员会”在澳门45万人、所有投资澳门人的社会公平、公开、
　　　公正的法律秩序了！
（三）终审法院院长建议“申请人”（原告、是法院指定的）和“被
　　　害人”都用1个律师，这司马昭之心是黑心、还是红心、白
　　　心？？
（四）这样的最高法律决策者、维护着这样“乌龙”的法律秩序，由
　　　法院、法官一手制造、并“批准”拍卖的“澳门第一黑案”，
　　　这“黑案”还会有公正、公平、公理解决的那一天吗？

没有澳门个别法官、法院的枉法错判，天底下有可能产生“澳门第1
黑案吗？”一手制造了“澳门第一黑案”的法官、法院，怎么能回头
是的匡扶正义？

法院可以海盗般、赤裸裸不分青红皂白的就剥夺任何公民的“财产与
权力”，法律却不能堂堂正正返还和保护合法公民的“人权”、财产
和正义？

基于此，本人强烈呼吁：由澳门特首办、澳门立法会议员、澳门检察
院组成“黄坤黑案独立调查委员会”来查明真相、理清是非曲直，拿
出调查报告，监督法院裁判。否则，45万澳门人及所有与澳门可能关
联的人、都有可能无缘无故的再次遭遇“澳门第一黑案”……否责，
澳门的法律、法治，就无缘无故、被天上掉馅饼砸死了人，还不用负
法律责任？？？澳门还可能有法律吗？

我们将向全世界讨回公道！还中国于青白、公平、公正！！！

（黄坤特别声明：本人对本文所著以上内容与事实，负有不可推卸、
当然的法律责任。若对本文有任何见解、疑问及评述，请通过
Gvv21@hotmail.com反馈。）

连接：2004年7月，黄坤在澳门的房屋，在没有任何先兆情况之下，
被澳门初级法院莫须有拍卖。至今1年多来，澳门方面，没有任何机
构赔礼道歉，也没有任何机构出来“以人为本”的“为民执政”。

------------------------------------------------------------

受害人：澳门公民 黄坤（Wong Kuan）

通讯地址：香港大围聚龙居第一座13楼B
香港联系电话：852-9160-1296 

〔提供者电邮地址：Gvv21@hotmail.com〕

几年前，我和大陆的一些朋友在聊天，闲谈间大家很自然地就谈起了
对于未来中国的憧憬。由于话题有趣，大家纷纷发言，情况十分热
烈。有的说希望中国大陆的言论能更自由些，有的希望政府管得再少
些，有的人希望官员贪腐能受到严厉的惩罚，有的人则表示中国必须
有合法的反对党，与共产党公平竞争，以促使中国进步等等。听到这
里我不禁插嘴说：“其实你们讲的无非就是中国必须民主化嘛！”这
时，在座的人全部点头表示同意。

回顾人类社会数千年来的政治发展，我们的确看到所谓的潮流：王权
确立、民族主义、阶级革命乃至民主政治等。然而时至今日，民主政
治已经超越其他而成为无可辩驳的主流价值了。民主政治的建立当然
不是件容易的事情。在1个特定的社会中，除了精英们头脑中的理想
外，它恐怕还必须要有各种经济、社会以及政治条件的配合，民主政
治才能在该社会出现，这就是为什么仅仅30年前民主政体在全世界都
还占少数的原因。这个问题在学界也引发了非常热烈的探讨，出现的
书籍与论文不下数百篇，著名的美国政治学者杭亭顿为此还写了《第
三波：二十世纪末的民主化浪潮》一书，历数1970年代以来的全球民
主化进程的起伏进退，并在该书的最后以“政治顾问”的身分提出他
个人对于推进全球民主化的一些设想。

杭亭顿的剖析止于1991年初，然而全球民主化的大浪就正好在这个时
间点上怒潮澎湃地发威了。短短两年多当中，人们非常惊讶地看到，
东欧的8个共产政权，波兰、匈牙利、东德、捷克斯洛伐克、保加利
亚、罗马尼亚、阿尔巴尼亚和南斯拉夫竟然就象骨牌一样，1个接着1
个地彻底垮台了。最后，更加戏剧性的是，苏联共产政权竟然也轰然
垮台了。这一波的巨变再加上其他地区的一些变动，使得全世界增加
了2、30个民主政权。

曾任美国驻匈牙利大使的马克．帕玛先生从年轻时代就关心民主与人
权的问题，成年后投身工作更一直致力于推动各国的民主发展。在他
担任驻匈牙利大使的几年当中，他不但亲眼目睹了匈牙利共产政权垮
台的经过，还亲身参与并推动了该国的民主化进程。此后，无论是身
在政府还是转任民间工作，帕玛大使对于全球民主的关切与推动一直
未曾间断。更令人振奋的是，现在他将多年来对于民主化问题的观察
与思考化为文字，期望因此而能将他的毕生理念与更广泛的人分享并
进而推动其彻底实现。这本书，《粉碎邪恶轴心》，就是他思想的结
晶。

帕玛大使在本书中呈现了他独特而引人深思的国际政治观点：即世界
政治的本质其实是民主与独裁专制间的争斗。此外，与别的书最不同
的是，本书不只是理念的探讨与咀嚼，它更是行动的指南。直至今日
为止，帕玛大使一直是1位行动派。在书中除了明确点名全世界仅存
的45名独裁者外，他还剖析了这些独裁者的政治劣迹，然后他更具体
探讨了如何去结束这些独裁者暴虐统治的步骤与作为，包括：加强广
播与电视、散发报刊或传单、接触各国民主运动人士、派遣民主志
工、接触各国军队中有民主理念的人士、甚至与独裁者本人进行对话
与说服等。从过去经验看来，这些都是可行而有效的方式。

帕玛大使对于中国的情况特别关注。除了他个人的中国情怀之外，他
在书中也相当遗憾地表示，中国大陆在1989年时曾经距离民主非常非
常地接近。事后看来，真的是只差1小步，或者说只要中央政治局当
中1位或两位常委改变心意站在赵紫阳而非李鹏那边，中国的情况就
完全不一样了。想想看：中国的13亿人如果这16年来生活在民主体系
而非共产专制当中，中国会有多大的不同！两岸会有多大的不同！世
界又会有多大的不同！

当然，帕玛大使为中国的民主化进程也设计了许多具体的操作方式，
而且他很希望中国能够因此而在2015年就结束专制走上民主。不过，
最近我们注意到了1个新的发展，这个发展或许会令帕玛大使又惊又
喜，因为中国共产党竟然可能会提前解体！在2004年底到2005年初，
北美的华文《大纪元时报》发表了一系列9篇社论《九评共产党》，
深刻地揭露了中国共产党的邪恶本质。文章一出，在华人社会造成轰
动，不但人人争相索阅，更引发了一股退出共产党的浪潮。10个月下
来，一共已经有将近500万人退出中共及其相关组织，目前仍然以每
天2至3万人的速度增加，而且势头强劲，完全不见转弱的迹象。两个
月前，在访问西欧5国时我将这个现象与各国政界与学界人士分享，
惊讶之余有人立刻指出：这显示和平革命正在中国发生，中共解体在
即！

我们知道民主是世界的潮流，我们更确信中国不会是例外。帕玛大使
在本书中展现了崇高的理念，提出了具体的推进民主化的设计，我们
相信，不但1个新的、民主的中国很快就会在我们的眼前出现，其余
的40多个专制政体也会在很短的时间内从人类的历史舞台上消失，而
本书对于这个历史性的发展会发挥它重大的作用。谨为之序。

（2005年9月29日书于台北）

（明居正：台大政治系教授）

------------------------------------------------------------

《粉碎邪恶轴心》博大书局有售：

地址：Broad Book, Inc. 143-04 38th Ave.，Flushing, NY 11354
电话：1-888-268-2698, 718-886-7080 
传真：718-886-5979
电子邮件：order@broadbook.com 
网址：http://broadbook.com/(http://www.dajiyuan.com)

〔转载自《大纪元》2005.11.9 14:06；http://www.dajiyuan.com〕

浙江省司法厅根据《法律职业资格证管理办法》第3条“符合《国家
司法考试实施办法（试行）》第13条规定”经国家司法考试，取得合
格成绩的人员，可以向司法行政机关申领法律职业资格证书“和《国
家司法考试实施办法（试行）》第13条第（二）项”拥护《中华人民
共和国宪法》“的规定，2005年1月31日作出了不予行政许可决定书
（浙司许考决字〔2005〕第1号），决定对陈树庆的法律职业资格申
请不予行政许可。这样，不仅产生了中华人民共和国法律职业资格证
行政许可第1案，也实际上开创了中华人民共和国政府机关对公民进
行违宪行政审查的第1案。

陈树庆不服，2005年6月20日起诉到浙江省杭州市西湖区人民法院。
经审理，杭州市西湖区人民法院于2005年8月28日作出了〔2005〕杭
西行初字第104号一审行政判决书，判决维持被告浙江省司法厅作出
的不予行政许可决定，该判决书于2005年9月19日开庭宣判时送达原
告陈树庆。该一审在审理和判决中“不知不觉”地进行了中华人民共
和国法院对公民进行违宪司法审查的第1案。

陈树庆不服一审判决，2005年9月30日通过杭州市西湖区人民法院上
诉到浙江省杭州市中级人民法院。杭州市中级法院受理后，于2005年
11月8日传票通知本案于2005年11月14日上午9时在杭州市中级人民法
院5号法庭进行二审开庭。由于本案上诉人陈树庆在上诉状指控内容
中称被上诉人浙江省司法厅“僭越了全国人大常委会的宪法解释权，
损害了上诉人对宪法的信赖利益”，实际上要求本案二审法院对被上
诉人浙江省司法厅的行政行为进行违宪的司法审查，所以本案有可能
成为真正意义上的中华人民共和国违宪审查第1案，即对立法或行政
违宪行为的司法审查。

本案的意义，可谓“仁者见仁，智者见智”各有不同的理解，本文作
者在此不作评述，只想作为案件当事人把案件进行下去。期间国内、
外有不少朋友关心本案进展，有可能来杭参加二审旁听，若来，则请
遵守法庭纪律，无论发生什么情况一定要现场保持克制，相信亲临看
到和听到真实情况这本身就有意义。同时需要补充说明的是由于这几
年作者没有收入，经济较为困难，现在外地朋友若来了莫怪我不能尽
地主之谊解决“吃、住、行”问题。

如欲了解本案已经发生的更详细情况，可以参见《充满玄机的中华人
民共和国法律职业资格证行政许可第一案》、《揭开中华人民共和国
“违宪审查第一案”的序幕》、《论中华人民共和国“违宪审查第一
案”》、《略论违宪审查制度》等文章，在网上用Google搜索即可查
到。

本文附件两项。

（2005年11月8日9日于中国杭州）

------------------------------------------------------------

附件一：杭州市中级人民法院传票


（注：“传票”2字被“浙江省杭州市中级人民法院”印章覆盖）
（）字第号

2005年杭行终字第164号司法行政争议一案

被传唤人 陈树庆 单位或住址（空白未填）

传唤事由

开庭应到时间11月14日（周一）上午9时应到处所5号法庭

注意事项

１、被传唤人必须准时到达应到处所
２、此传票由被传唤人带院报到兼作入门证用
３、带身分证和复印件

签发人 秦送 达人金
2005年11月7日

（本件到庭缴销附卷）

附件二：告知审判庭组成人员通知书
　　　　　　（2005）杭行终字第164号

　　　　　　浙江省杭州市中级人民法院

陈树庆：

本院受理上诉人你与被上诉人浙江省司法厅一案，决定由秦方担任审
判长，与审判员（或代理审判员，陪审员）李洵、吴宇龙组成合议庭
进行审理。特此通知。

（2005年10月20日）

（“浙江省杭州市中级人民法院”印）

五、有钱能买鬼推磨的故事

“有钱能买鬼推磨”──这是我们中国人常说的1句话，现在，这句
话，被我们的胡总书记给“用活”了，在我们13亿中国人民的面前搞
了1个“有钱能买‘马’推磨”的事情。就是说，只要肯出钱，建立1
个“马克思主义的工程”，马克思会象“鬼”一样为他“推磨子”。
就这个现象，我想起了已故“林彪副统帅”对马克思主义毛泽东思想
要“活学活用”的著名格言，如果说中国历史若还停在了20世纪60～
70年代一步没有“前进”的话，那么胡总书记可以被评为“活学活
用”的“标兵”是没有任何问题的。

可惜历史的脚步（如果有的话）已经走过去了30年，因此，今天我们
的胡总书记在要按照“林副统帅”的指示办事的话，就难免会发生一
些始料不及的问题。也就是说他不能够号召我们“13亿人”象60～70
年代那样的去学习马克思主义，让脑子里已经灌满了“铜臭”的人去
把马克思主义“溶化在血液里，落实在行动上”，也不可能在已经搭
好了的“经济”的台子上去唱“政治的戏”，所以，1个历史的被迫
问题就必然要凸现出来，那就是说，他作为当下的统治者必然要拿出
1个以前没有的做法和办法。于是，就有了1个可以被一帮子职业的吹
鼓手鼓吹为“伟大”的“马克思主义工程”的东西了。在上一篇文章
中，我已经说到了它充其量是1个“豆腐渣工程”的问题，在这一篇
文章中，我主要的说一说钱的问题。如果你以为“豆腐渣工程”不花
钱，或者少花钱，那么，你肯定是1个没有搞过工程的人，也是1个工
程上的“外行”。因为“内行”的人都知道，“豆腐渣工程”其实是
世界上最费钱和最花钱的工程。

六、毛的不花一分钱和胡的大把花钱

众所周知，胡锦涛是“一不读书，二不看报”的邓小平安排下的接班
人，接班后，他好象不满足于邓的不学无术。在中共16届4中全会
上，当他从江泽民的手里接过了军委主席的班之后，竟然又想打毛的
旗子。在“4中全会”召开之际，他用毛泽东“进京赶考”的“故
事”来为他的接班行为作背书就是最好的证明。无论怎么说，他要向
人们证明他是1个有马克思主义水平的人。就在那个时期，我写作的
《论毛的幽灵：兼论胡的招魂和人民的收藏》的文章批评了他的行为
的荒唐性，并且指出它必然破产的结局。现在看来，这篇文章中预言
的事情好象是准确。如果不是这样的话，他在“搞马克思主义”的时
候，就可以学习毛泽东不花一分钱。

非常明显，他没有这样，而是要大把大把的花钱，以至于把编1本宣
传马克思主义的书花100万的行为当成了1种无尚光荣的事情而大肆地
鼓吹之。面对这样的事情，如果我们对于马克思的生平毫无所知的
话，那么，马克思写1本书花了多少钱？赚了多少钱的问题不是可以
提得出来吗？我虽然不是1个研究马克思主义的“专家”，谈不上对
马克思了解的很多，但是，我起码知道马克思一生都生活在贫困之
中。他在长期的流亡生活中，自己本人和家庭多亏了好朋友恩格斯的
资助，才不至于饿死。情况即使这样，我们也还是发现了1个天大的
不公道现象：1个出了如此丰富作品的家庭却一而再、再而三地被贫
穷和疾病所笼罩和折磨，他的几个儿女的夭折、早死都直接与无钱看
病有关。至于说到他自己写作的论述货币的手稿，因为没有货币可以
寄出去的困境与尴尬，他的传记作家已经说得很明白的了，无庸我置
喙。如果说在这里，我们用中国人关于宿命的观点可以解释马克思的
命中注定的贫困的话，那么人们观察马克思主义首先在贫穷的国家和
不发达地区得势的现象，就不会感觉到更大更多的意外了。

上述的问题既是历史的，又是现实的，综合地看，马克思主义同世界
上古老而又原始的宗教一样，不是1个花钱就能够买来的东西。因
此，作为穷人的“精神鸦片”在一定的时期它与贫穷的社会和贫穷社
会中的人是有着密切关系的。如果说这种现象也同时的注定了马克思
主义在1个脱贫的社会中必然要失去作用的话，我们就可以对马克思
主义的“胡记工程”的最终的成败做出肯定的判断了。

毛泽东得势于这样的1个时代，那就是人民要求真理却又对真理盲目
无知。就第一点看，首先是人民的要求，这种要求既广泛，又迫切；
但是与此相关的第二点却是人民对真理的极端的无知。如果说在“民
主革命时代”，“枪杆子就是真理”的话，那么毛泽东──这中国社
会上的最大的“枪杆子”──变成为“真理的化身”就不是1个偶然
的现象或者事件了。这样，在“枪杆子革命”结束的时期，真理问题
浮出水面就事出必然。如果上述的情况可以被我们认真地研究，在毛
泽东“请”出了马克思这尊“神”的时候，1个人民社会中间的真理
的象征性出世，就构成了我个人的马克思主义研究的内容。在这里，
马克思虽然被毛泽东解释成为20世纪的“枪杆子主义”，但是人民对
这个“主义”的学习却有着1个和“枪杆子主义”截然不同的意义。
也就是说在人民事实上已经摈弃了“枪杆子”而要求“笔杆子主义”
时，真理之大门就有可能被打开！一旦真理的大门被打开，“真理之
库”中存放的马克思主义和布朗基主义、蒲鲁东主义、萨特主义甚至
和尼克松主义、里根主义就没有什么区别了！如果说这也在某种程度
上涉及到马克思主义的“辩证法”的话，那么胡锦涛对于它一窍不通
就谈不上是什么马克思主义者了。可见，胡在这里也不过是要搞他自
己的“工程”，所谓的“马克思主义工程”也不外是“胡锦涛工程”
的1个“金字招牌”。

七、“和谐社会”中的“牛粪工程”

鲁迅先生的小说中有1个叫“9斤老太爷”的人，他出生时的重量足足
有9斤，是当时村庄里很受人羡慕的事情，但是很不幸，他家以后出
生的孩子一代被一代轻，由9斤下降到8斤、7斤……，以至于使老太
爷发出的“一代不如一代”的感叹显得有根有据。现在中国共产党的
情况也是一样，毛泽东好象是1个“9斤老太爷”，到了胡这些“孙子
辈”时，已经连6斤都不够了。毛泽东在谈革命时，从来不谈钱，但
是到江泽民、胡锦涛这些人的时候，不谈钱就无话可说了。讲泽民的
“闷声发大财”和吵吵嚷嚷地铸世纪之鼎，与胡锦涛的“马克思主义
工程”都离不了钱。如果说“革命的分量”在这里随着钱的数量在下
降的话，那么，到胡的时候，已经完成了“革命的金钱化”。如果说
钱花的越来越多的话，那岂不是办事的人的能力越来越下降了，到最
后只要有钱，不是可以买来1个“和谐社会”吗？

就以给胡作高参的这些人的水平来说吧，他们认为以前的马克思主义
其所以在高校吃不开，马克思主义的教材花的钱太少了是1个原因。
用他们的话说：“现在一般学者出1本书，5万块钱的成本足够了”，
因此，这样的低成本的东西不受大学生们的喜欢，好象是有道理的，
所以只要给教材的投入大大增加，达到每1本书100万，那么这样的书
就不会没有人看的。如果由这样的书组织成的1个庞大的“工程”覆
盖国家，马克思主义的统治不就是固若金汤的吗？不论怎么说，在胡
的逻辑中，完全地包含着这样的内容。

就在“胡记工程”这样的大把大把花钱的同时，中国教育界传出的内
蒙古有关学校因为无钱买烤火煤而烧牛粪的消息岂不是令人心伤，因
寒冷而学校面临着关门的危险，就是今天中国教育界贫困现象的1个
缩影。如果说在这个时候，我们的内蒙古教育局能够获得1本书所花
的钱的资助的话，孩子们就不会在上学的路上因拾牛粪而耽搁学业，
老师没们也就不会为如何能够熬过寒冬而发愁。如果说儿童们的教育
也是1项工程的话，那么它同“马克思主义的工程”比较起来，就等
于是“牛粪工程”了，而这样的“牛粪工程”在“和谐社会”中，肯
定是数以万记的。在这篇短文中，我不可能列举大量的事实来证明我
的论点，我相信每1个有良心的人都不会否认中国在教育上的贫穷。
就在写作这篇文章的时候，中国官方报道的贫困学校的带课老师因为
没有钱买粉笔，而用石灰块在黑板上写字的消息使我叹息，我不知道
这样的消息被参与设计“胡记工程”的高参们了解不了解？就这一点
来看，中国是太贫穷了，贫穷到骨头里了！这与胡总书记在前几天访
问朝鲜和越南时的大把大把撒美金的“富临政策”是极不“和谐”
的。

论述至此，我们遇到了这样的问题，胡在宣扬自己的“工程”的时
候，如果不肯掏腰包，要运用前毛泽东时代的那种不花钱而办事的土
办法来应付目前的“马克思主义过时”问题，那些已经在邓小平式的
“改革”中被养得肥肥胖胖的“地方领导”就免不了要讥笑胡锦涛
“小气”。所以也许正是为了应付他们，胡锦涛才用大把花钱的这一
套诱惑他们。可是，话又说回来了，这一套办法是否有效，终究也是
1个问题？在那些妻妾成群，脑满肠肥的“地方当权派”的心目中，
那个生前坐在伦敦博物馆里辛苦写书的马克思不就是显得很“穷酸”
吗？因此若要给这些人以马克思主义，如果不把它放进“钱眼”，这
些人是不会用正眼看它的。因此胡──这个从“地方领导”上来的、
因此对“地方领导”的政治本性和品格掌握得一清二楚的人，在如何
对待和处理“地方领导”中的问题（包括马克思主义过时的问题）
时，他是胸有成竹的，那就是：用钱哄、用钱买、用钱骗──有谁能
够否认这是上下互动式的“和谐”呢？

把胡的这个做法和毛一对比，人们便可以发现问题的，俗语说得好：
“不怕不识货，就怕货比货”。好，我们就比一比。在毛活着的时
候，他一旦发现谁不搞马克思主义，就鼓动人民群众“造反”，把他
“拉下马”，“打倒”，并且还要“批倒批臭”，其做法之严厉，使
“地方当权派”把他当秦始皇看；胡锦涛是“后毛泽东时代”的人，
所以他搞不了“前毛泽东时代”的那一套，他的办法就是得过且过，
并且容许“地方领导”腐化堕落，因为中国的传统的统治术中就讲究
这个，腐化堕落的家伙们心里到底有鬼，而正是利用他们“心里有
鬼”的这一点，最高领导就可以非常容易地牵住他们的鼻子走，叫他
们往西，他们不敢往东。经我这么一说，如果你认为胡锦涛心里无鬼
那就是误会，实际他心里的鬼更大（没有人民的同意，他窃取了国家
主席的职位），于是我们就发现了“第二种和谐”，即大鬼和小鬼的
“互动”，即中央和地方的“和谐”。

八、脸上贴金与脸上摸屎

胡锦涛和他们的高参们认为大把大把地花人民的血汗钱，用这样的行
为去搞1个“马克思主义的工程”是给自己的脸上贴金，但是在我们
中国──这个早已经都不“和谐”的社会中，他和我们中国人民的感
情和思想竟然有如此巨大的差距，以至于在“胡记工程”在网上公布
后迎来了网民的一片批评之声：针对“中央花巨资整顿”的话网民质
问：“为什么不把巨资投向百姓急需的医疗、教育等领域？”针对1
本书花100万的事情，网民批评：“用100万元的书给人洗脑，可能
吗？”“书出了，有人看吗？有人学吗？集体组织有谁能听得进去，
又有谁是真马列？不要自欺欺人了，求你了，留些钱给孩子读书！”
诸位这就是“胡记工程”曝光后普通民众的反映，如果说在这样的反
映中，我们可以发现人民对这个政治上精神上的“豆腐渣工程”表示
出极大的厌恶的话，那么靠这样的“工程”要扭转中国人对已经失势
了的“统治的马克思主义”的兴趣，不就是痴心妄想吗？

也正是发现了上述的现象，我们才看到了如下的情况，那就是“胡记
工程”如果不被放进钱眼，也就是说如果不是“巨资”做后盾，那么
有谁去正眼瞧它一下呢？正因为是钱的力量的存在，所以，这个“牛
粪工程”才在表面上发光，胡才可以向社会炫耀之。就这个现象，我
们去重温著名的科学家兼哲学家波普尔的话：“钞票太多的结果是思
想太少”，不就是可以大有收获的吗？的确，当这样的“工程”若不
是建设在中国人民的思想中和精神里面，而是出了10本、100本、
1,000本、甚至10,000本有关鼓吹马克思主义的书，不是“废纸”一
堆又是什么呢？在21世纪，这堆“废纸”将注定要进入历史的垃圾堆
是必然的、毫无疑问的！

在我们所生活的这个中国，就有这么一些的人，他们在给自己的脸上
贴金的时候，往往会弄到事与愿违的地步，也就说，金不但没有贴到
脸上，反而给脸上摸了屎。“胡记马克思主义工程”对于胡锦涛来
说，就是这样。本来，他想用马克思主义这样的东西来为他建立1个
可以和江泽民以争高低的“世纪工程”，但是到头来，这个“工程”
的“牛粪”性质在被暴露出来之后，“牛粪”不就是沾在了脸上了
吗？说到这里，胡锦涛如果真懂马克思主义的话，那么，从“金字招
牌工程”到“牛粪工程”的辩证法，他就不得不承认！

（2005.11.8）

┌────────────────────────────┐
│　中国社会科学院要成立马克思主义研究院，估计是副部级编　│
│　制，设了200个编制名额。这无疑是1个重大举措，而在此之　│
│　前文艺学科也被投以巨资，进行马克思文艺学系统研究。这　│
│　一学术工程的开展起因是一些干部认为马克思主义过时了。　│
└────────────────────────────┘

与其说马克思主义是哲学是经济学，不如说马克思主义是政治学。马
克思主义政治学的核心是什么？是暴力自由主义！也就是我们常说的
“暴力革命”。

共产党宣言是以19世纪40年代欧洲状况为背景而发表的，它不是为中
国而研究而发表而宣言，当资本从头到脚带着肮脏的血降临世界的时
候，它是以非人性的掠夺为手段而发展自己毁灭和平，在一定的历史
时期里，马克思没看到用和平的方式解决社会问题的希望，所以主张
全世界无产者联合起来，用自由暴力的方式推翻政权，实现无产阶级
自己统治，建立属于自己的政权。

这种暴力自由主义完全应合了中国20世纪初的社会需要，面对封建势
力、外国列强势力以及军阀势力，中国人民似乎只有选择马克思自由
暴力主义才能救中国！马克思主义就这样与中国结下了生死缘！

马克思主义是战袍，不是绣花衣，更不是皇帝的新衣，可现在有些学
者把马克思主义当皇帝新衣在使用，用来糊弄人民，谋取学术私利，
他们要用200人在那里织啊织，要织就1件马克思的新衣，一旦有人说
破它，它说你对国家心怀敌意！

中国现在讲和谐社会，也就是和解社会各种矛盾，不让我们社会陷入
暴力自由主义状态，这是我们这个社会的大方向，研究马克思主义不
如花大力气研究中国社会具体问题具体解决方法，要把功夫花在问题
上，而不要花在过去的主义上。

还是那句老话，骑在马上打天下，不可骑在马上治天下！

我们利用马克思主义打天下成功了，并不等于我们利用马克思主义治
天下也会成功，毛泽东为此做了惨重的实验，文革结束30周年了，也
就是说，1个孩子文革后出生都30岁了，马毛的问题还看不清楚，人
家会怀疑我们这个民族是不是有些弱智？

让我们以民生民权为核心研究，而不要以主义为核心做学问！

皇帝的新衣无法穿，马克思的新衣也不会有多大用处！

（吴祚来：art2509@sina.com）

（2005.11.5 21:18）

〔推荐者：（北京）张耀杰〕

虽然中共领导班子歧视女性，现今中央政治局24个正式委员和1名候
补委员中只有1个女性，但是民间维权运动中，却不乏有才女出。这
种与中共主旋律反潮流的情况，常常使人眼睛为之一亮。

最近广东番禺太石村罢免村主任的维权事件，不但中山大学的艾晓明
教授挺身而出，深入是非之地，还有1名叫郭艳的律师也参与为那些
村民打抱不平，虽然他们被男性流氓以暴力赶出村子，但是她们的勇
气与良心已经令人刮目相看。在这以前，吉林艺术学院教师卢雪松因
为在课堂上讲林昭事迹而被开除的事件，艾晓明知道后很快写信给学
校当局声援。林昭、艾晓明、卢雪松是中国当代3个世代女性的“三
个代表”，走到一起来了。

在网上看到“艾晓明：冲出书斋，奔向田野”的文章，对艾晓明有详
细介绍，虽然她是“女性主义”者（不知道该如何为它下1个精确的
定义），但她关心的，不只是导演“阴道独白”的话剧，在2、3年前
就积极介入孙志刚案与黄静案，孙志刚是男性，可见她不只是“女性
主义”而已。想来这与她在加拿大受到过人权培训有关，关心的是“
人”。但是《冲出书斋，奔向田野》这个题目，不禁使我想到毛伟大
有关知识分子必须与工农相结合去修理地球的最高指示。不知道“返
毛”的胡锦涛同志是否因此会对艾晓明教授体贴一些，关注她在太石
村受到的恐吓和屈辱？

此外余杰在《开放》10月号还介绍另1位弱女子、中央音乐学院教师
宋飞揭露招考黑幕等。她们都是学文学艺术的，是不是太浪漫而对现
实世界有不太实际的理想？

当然，目前投身维权的中国“弱女子”还有许多，例如关心广东佛山
与太石村维权斗争的北京“仁之泉工作室”负责人、学者侯文卓。当
然更有已经奋斗多年的、以丁子霖为代表的“天安门母亲”，她们已
经从“弱女子”锻炼成“女强人”，这是共产党迫使她们“脱胎换
骨”的。

从“天安门母亲”，我们还想到一些在江胡时代被中共专制政权逮捕
的异议人士的家属。美国21世纪中国基金会今年10月6日决定将第3届
“受难者家人奖”颁发给贾建英女士，她是异议人士何德普的夫人，
在丈夫被抓走以后的两年多时间里，她3次给美国总统布殊写信，请
求他呼吁中国政府释放自己的丈夫。她还写给联合国人权专员和美国
卡特基金会投诉，向中国最高人民法院、全国人大、北京市公安局、
北京市监狱管理局、北京市第二监狱写信抗议，还亲自到最高人民法
院、最高人民检察院、中纪委、北京市政府、北京市监狱管理局、北
京市公安局多次上访。她的不屈不挠的努力，所要维护的，岂止何德
普1个人的权利？实际上也是全体受难者的权益。

类似贾建英情况的不少，因为中共制造太多的冤案。例如4年多前就
已经被捕判刑的北京“新青年学会”四君子杨子立、张宏海、徐伟、
靳海科中，杨子立的夫人路坤就不断为他们奔走呼号。最近再被判刑
的张林，他的夫人方草也是如此。除了女性难属，被判10年徒刑的师
涛，他的女同学小乔也不断为文呼吁。

不知道人们有没有注意到，上个世纪末开始被中共残酷镇压的法轮
功，学员中不少弱女子，她们被虐待和凌辱的控诉更能显露中共这个
封建男性流氓霸权集团的野蛮和残忍。

最近日本首相小泉纯一郎在众议院大胜反对派，“女刺客”起了相当
重要的作用，“女刺客”其实没有象这个名称那样暴力化。中国未来
的民主道路，中国的弱女子来个“绵里藏针”如何？

为维护弱势族群的权益，中国这几年出现一批维权律师，这是1个非
常可喜的现象。说老实话，我对中国的法治从来没有甚么信心，所以
也不熟悉这些律师，当年人大法律系同学在香港从事的“咨询”业务
使我对中国的“法网”也略知一二，中国的法律与人情纠缠在一起，
加上权力与金钱因素，还有甚么“法治”可言？然而为了“合法斗
争”，也只能屈从于它的法律。

知道这些维权律师的名字，主要也是从他们对异议人士与弱势族群的
辩护，例如曾为民运人士刘晓波、杨建利、张林，工运领袖姚福信，
被指控犯有伪证罪的北京律师张建中、家庭教会领袖龚圣亮以及记者
师涛担任过辩护律师的莫少平，帮助陕北私营石油企业控告当地政府
的朱久虎；为多名异议人士与法轮功学员打官司的郭国汀和高智晟；
帮助周正毅案中被拆迁户的郑恩宠，等等。

在全世界，律师都是令人羡慕的行业。中国，正在从公开的人治社会
向国际接轨，因此在“依法治国”的口号下，一党专政需要加上法律
的包装，律师行业也作为“新生事物”而日渐吃香。但是中国的人治
传统和中共的一党专政，也使中国的“法治”，哪怕是包装，都步履
艰难。有时还不止是艰难，而是风险处处。不许当事人聘请律师为自
己辩护已经是具有中国特色的笑话；进一步就是向律师施加政治压
力，党会关照律师该如何同他们“配合”；如果连配合也拒绝，就不
排除使用专政手段或流氓手段了。于是就出现郑恩宠在上海被以“泄
露国家机密罪”判处3年徒刑；朱久虎被陕西省靖边公安局以“非法
集会”、“聚众扰乱社会秩序”为名拘捕；帮助太石村村民维权的郭
飞熊被不明身分的人绑架扣押等等。在网上也看到蒲志强律师为自己
缺乏勇气而天人交战，令人唏嘘。他们唯一的错误就是帮弱势族群维
权，得罪中共特权集团。就如郑恩宠的对手是周正毅，但是郑的维权
对象是被周正毅与上海市委书记陈良宇弟弟陈良军结成生意夥伴而侵
犯权益的小市民，周的准夫人毛玉萍又是江大太子绵恒的朋友，因
此虽然周也以其他罪名入狱，而郑仍然没有好下场。

所幸现在“维权”已经成了摩登字眼，“维权律师”公开上网，不管
所维的是弱势族群还是特权阶层，至少它已经是合法化了，因此为小
老百姓维权的律师就有自己小小的活动空间。当然，他们除了要精通
律师业务，也要懂得政治。但是他们所付出的努力、承担的风险和得
到的回报完全不成比例，这才是我要说他们“蠢”的原因。当然，如
果他们的回报指的不是物质回报而是精神回报，是良心的无愧与精神
的满足，那就是另一回事情了，那是任何1个中共官员再“保先”都
保不了的。

这些人权律师现在成了弱势族群的“救星”，哪怕他们常常保不了自
己。上述的“弱女子”也要倚仗他们。当然，说“合作”更好一些，
因为在堂堂中国的13亿人口中，他们是如此的寥若晨星。

尽管如此，当有人问我，没有共产党，中国怎么办？抛开毛伟大在1
月革命风暴中所说的“死了张屠夫，不吃浑毛猪”，看看现在民主国
家的领导人，许多不都是从这些专业人士当中孕育出来的吗？他们在
民众中因为人品和能力积累起来的威望，将使他们在中国未来的变局
中脱颖而出。也许这不是他们的本意，却是时势逼迫出来的。当今执
政的台湾民进党领导人好几个不就是威权年代为美丽岛案子打官司的
律师吗？

话虽如此说，但是我很不希望这些话给他们带来进一步的灾难。上帝
保佑。

冬去春至，大地开始裸露出她那茶绿色的胸怀。我骑着白马，驮着1
个大包裹，怀抱着1个镶着银子图案的马鞍，去公社送还展览品。春
风让北疆高原泥泞起来，阳光使阿勒泰山的冰雪挣脱其凝固的状态在
布尔津的草原上咆哮着直泻而去。一切都改变了模样，前几天还能跃
马过去的沟，现在却被洪水冲刷成又深又宽的急流。我顺着河岸走
去，找不到1处能过河的地方．洪水冲决堤岸，而草皮依然复盖如
旧，我的坐骑踏在堤岸的草皮上，人和马就坠落下去被卷进了湍急的
洪流之中。一瞬间天旋地转，我用力划水，竭尽全力，竟无法靠岸。
我在洪水中拼搏，半个多小时后，才在前边河道的岔口处，顺势翻上
河岸。

极目四野，孤苦无助。沿着河岸跑去，我找到了我的坐骑。它被搅在
1颗红柳树根上，仅露出2个喘着粗气的鼻孔。我抓住缰绳，但怎么也
拖不上它。河道实在太深了，马屁股上又驮着湿漉漉的大包裹，唯一
的办法是重新下水去，卸下马鞍后的包裹。现在一切只能依靠自己
去战胜降临的这场灾祸。马总算被救上了岸。冰冻的棉裤紧贴着僵硬
的腿，牵着同样僵硬的马，一步步向克木齐方向赶去。

天昏暗下来，铅色的天幕慢慢沉降在地平线上，唯有1群黑老鸦盘旋
在雪原上仅有的一红柳树稍上，并时时发出咕嘎、咕嘎的哀鸣。这景
色我在俄罗斯画家阿．萨甫拉索夫《白嘴鸦归巢》的油画中见过。对
着同一景象，他表现的是充满活力解冻着的春天，而我体验到的是死
亡和充满杀机的末日。风呼啸而过，象1把把锋利的钢刀在剐割着我
的脸颊，面部的肌肉抽搐着，笑肌缩紧，上下腭已张得合不拢来。

我见过许多被冻死的人，都是堆着这“永恒微笑”的表情到天国去
的。天色更加黝暗，下意识的感知：死神已随同夜色在降临！我要拼
搏、我想抗挣，但脑门已真空似的又同时急速旋转着许多千奇百怪的
画面；如电影的屏幕，交替显出各种各样的人物和景色……我象跌入
了水墨的洪流，如画桌上墨汁缸中1只沉浮的甲虫在挣扎；呀！永恒
的黑墨裹挟着我，随着墨浪卷入暗黑的遂道……在窒息、沉闷、压
抑、寒颤中，我低垂下无力的双手，迸出了最后的气息……恍恍惚惚
中……随着1串串气泡在墨海里泛起……浮升着，升浮着，终于露出
海面……发现了光亮！不，是火光！不对，是篝火，是生命之火。我
看见老乡们从光明之处赶着马牛奔我而来，我有救了！想呐喊，欲吼
叫，但僵硬的嘴已不能开闭，随之而来的又是意识上的模糊。朦胧中
象是腾空升起，在我重新恢复知觉时已是第2天中午。

我苏醒了，因为是死里逃生，大家都来看我。我的床头堆了些吃的，
在慰问品中还有1封春柳已动身来新疆的信，她将在1个星期后到达阿
勤泰。一定是丘比特不让我逝去，不然，她万里寻夫的终点竟是我的
死亡！于是，上苍仅让我游了一趟地府即起死回生，不愿见证这“天
上人间”的凄泣。

66年的红色风暴，横扫神州大地，同样席卷着准噶尔盆地。

“社会主义教育运动”走过了场，我们随工作团来到了阿勒泰，并被
安置在专署文教科工作。阿勒泰，哈萨克语是“金子”的意思，曾因
出产金砂和宝石闻名于世。阿勒泰市座落在阿勒泰山南麓，市中心有
克浪河潺潺流过。阿勒泰地区是哈萨克聚居的地方，由于历史的原
因，哈萨克民族被分居在中国的阿勒泰、外蒙古的西陲和苏联的哈萨
克斯坦，形成鼎立的局面。黄浴尘书记决定要让我在这座北疆的重镇
建立几座城市雕塑，让阿勒泰的建筑能和苏联的哈萨克斯坦、蒙古乌
兰巴托相媲美。因此我被奉命为阿勒泰城创作《英雄骑士》和《哈萨
克牧女》的雕塑，耸立在山城的广场上。雕塑的工作室设在阿勒泰电
影院的后台。期间，我去函中央美院得到刘开渠先生回信指导，经过
了整整3个多月的苦干，我和春柳完成了泥塑创作。翻模前，黄浴尘
书记兴高采烈地亲自率领地区各部局官员和军区的首长们前来观赏。

此时的中国，艺术没有作者自我，唯有长官的意旨。我被夸奖了，但
我更清楚自己的匠人地位。艺术生产不出面包，艺术终究要沦为政治
的附庸而变成权力的工具，这是艺术和权力的谋合。艺术家窥视权势
所恩赐的各种头衔为保住既得利益，按权势的旨意生产作品。而艺术
家又凭靠权势的青睐，被抬举成傲然不可一世的庞然大物。艺术家的
成功在于仰人鼻息，迎逢权势，歌功颂德。然而艺术被扼杀了，艺术
的灵性泯灭了，留下的仅是功利的躯壳。

历史到这里又翻开了沉重的1页，史无前例的文化大革命开始了。

在延续2千多年封建专制统治的中国，革命的真正含义是“打倒皇帝
做皇帝！”。因而派性膨胀，山头林立；没有多久，红卫兵分成了两
大阵营。身居中央文革的江青喊出了“文攻武卫、针锋相对”的口
号，拉开了全国全面武斗的序幕。当时的形势，“知识青年接受贫下
中农再教育”是毛泽东的战略部署，因此，朱春柳离开下乡的生产队
来新疆结婚，也就成了大逆不道的“叛逃”，因而受到浙江省海门区
党委当权者的百般刁难。我母亲拿着“阿勒泰地区公安局的准迁证和
地委介绍信”去交涉，被当场撕毁。中央不是还在喊着“支援边疆、
建设边疆”吗？迫于无奈，我也象当时那些深信中央政策的人一样，
向国务院投寄上访信件。

上访信被转回到海门区党委，触怒了区党委的当权官员。区党委指使
区委支青办公室袁家尚和周勇木，亲临东京大队让队长和会计收来几
十位贫下中农的私章，写了封代表当时最革命势力的“贫下中农联名
信”，声称《捉拿外逃分子朱春柳的通报》。投寄中央和阿勒泰地
委，又在小小的海门城到处传播我们越境叛国，严正学被我边防军击
毙，朱春柳关押在阿勒泰地委的谣言，一夜之间，满城风雨。红卫
兵、造反派们抄了我母亲的家，烧毁了我在家的藏书和图画，我的母
亲受株连遭游街批斗时，春柳母躲避天台；父亲朱干卿因此卧病不
起，而惶惶而不可终日。

在这种非常时期，1封代表中国最革命力量的“贫下中农联名信”是
能够让你三辈子翻不了身的。阿勒泰地委收到这封来信后，由办公室
尚主任向我宣读信件的内容。尽管当时尚主任自身已是“泥菩萨过
河”，但好心的主任还是规劝我们相信组织。由于我们坚持要回家平
反，加上此时，春柳父亲已气绝死亡，母亲因恐怖中风瘫痪，朱春柳
是独养女，所以离开阿勒泰是势在必行。

隆冬季节，大雪封道，去省城乌鲁木齐只能坐飞机，预定了1个月后
的机票。我们于1967年1月27日来到了乌鲁木齐。同一天，石河子事
件打响了全国武斗的第1炮。乌市比起阿勒泰要热闹得多，省府被各
种造反派组织占领，乌鲁木齐火车站被红卫兵小将接管，购买火车票
得由这些学生们批准。枪林弹雨中的石河子传来惊人的消息：许多造
反派被铁丝捆绑，严刑毒打后被抛在冰雪中活活冻死，为了抓捕造反
派，乌鲁木齐市通往内地的火车、汽车被管制了。我好说歹说，才买
到了车票。赶紧上车去，在车站的进口处，1个带江苏口音的姑娘恳
求我说：“大哥，求求您帮我把箱子提提吧!我实在走不动了。”我
提着她沉重的箱子走完乌市火车站又陡又长的台阶。姑娘不胜感激地
又对我说：“大哥，箱子给你吧!你看随便给点钱就行了，我要回南
京去。”我指着身后挺着个大肚子的妻子，内疚地告诉她：“我的包
袱比您的实在要沉重得多．”

鸟鲁木齐车站的月台上早已挤满了候车的人，实际上买车票是多此一
举。列车刚进站台，疯狂的人群拼命往车箱里冲锋，车门堵住了，就
从窗口往里爬，打不开车窗的就敲碎玻璃钻进去，人类为了某种私利
互相倾轧着，这里是整个时代的缩影。

我们挤在车厢过道里，象被装进“凤尾鱼罐头”，喘不过气来。妻子
挺着八个月的大肚子，瘫坐在小旅行包上。令人懊恼的是列车时时停
下，终于在吐鲁番车站瘫痪不动了。

南疆的支边青年为了回家，采取了卧轨的“革命行动”，强行上车。
在这被扭曲的时代，扭曲的人性支配着1种扭曲的革命行动。我们的
车厢被摘下了，绝望的旅客只好下车到站台上找点食物、水和透口空
气。夜色降临了，搭不上火车的旅客怏怏进站找寻归宿，吐鲁番车站
挤满了逃难的人，两只煤炉的余热招来了众多的旅客，围着它组成了
两个放射形的图案。人们的希望就象这已熄灭的煤炉，留下的仅是些
苍白的炉灰。

半夜2点钟，人群骚动起来，我们随着人流冲上了车厢。列车终于起
动了，摇晃着向前开去，车厢的座位上、座位下、椅背、行李架上、
盥洗处过道直至厕所里都挤满了人。没有水和食品供应，就这样煎熬
了3日4夜后到达兰州。

下了车，我们已无足够的钱购买火车票，春柳又产期将近，我只好毛
遂自荐去推销自己，红色的岁月，我唯一能做的工作就是绘制毛泽东
主席的油画像，在个人迷信疯狂到极点的年代，这是个冒险的差使，
稍不留神，就会随时有被打成现行反革命的危险，为了生存，一切的
一切都顾不得了。

画了2个单位后，我又被兰州民航局邀去画1幅6×4米的标准像。民
航大楼是兰州市军事保护单位，我在平台上画画，下边就是招待所，
甘肃省委的许多高官显贵正在此避难，我和他们相处一起时，那些以
往惯于发号施令的嘴巴，现在却整天价发着喃喃的叹息。

在我筹集到旅费之后，立即又搭上了东去的列车。在这动乱的年代，
在同样动乱的列车上，1个新生命，迎着恶运，在她最不应该降临的
时刻，呱呱落地，降生到人间，这就是我们的女儿──严颖鸿。

11月5日下午1点40分，中国第1代独立候选人的代表人物、曾连续5次
公开竞选市人大代表、1次公开竞选省人大代表、用行动推动中国基
层民主、用事实揭露中国基层假民主、被中外媒体称为中国的民间政
治家和中国人大代表“三剑客”之一的姚立法，在湖北省潜江市竹根
滩镇群爱村八组农民家里向近60位农民宣传怎样的村委会换届选举才
合法、违法的选举有哪些表现形式、怎样竞选村官、如何抵制非法选
举时，被5位受人之雇的黑社会成员用拳、脚和凶器打伤。姚立法现
住在湖北省潜江市中心医院急救。

姚立法被打后不到10分钟，潜江市竹根滩镇副镇长黄卫东乘1辆车牌
号为鄂N300XX的桑塔纳小车赶到出事现场，有农民指出其是副镇长并
要其下车把被打伤的姚送到医院抢救时，黄乘的车调头离去。

派出所警车到现场后，并未去追乘两辆出租车离去的凶手。1小时
后，警察见到送凶手离开现场的出租车主（车牌号鄂N30345）时，没
有做任何询问笔录，只是站在路边简单地问“你把人送到哪里去
了？”等。现场多人报警，求市公安局110警车到凶手前进方向迎面
拦截，结果是没车出警！

在姚立法离开群爱村前往医院救治时，中共群爱村党支部一帮人也赶
到现场。村党支部书记喻永华说：“没给我打招呼，不经过我的允
许，谁也不能到这里宣传什么法律和选举。”村副书记张前军则说：
“你姚立法是宣传法轮功，你是在搞邪教组织！”

姚立法在潜江市中心医院做缝合手术前，中共潜江市委副书记马在学
在电话中对姚说：“我早就对你说过多次，你不要到乡里去和农民搅
在一起，你一定是在那里开黑会。”

近段时间以来，姚立法一直被潜江市公安局、教育局和潜江市实验小
学的警察、科长和校长等多人“看守”着。其原因就是潜江市正在进
行第6届村民委员会的换届选举。而姚立法及其身边的一群人从9月11
日以来，已向潜江市的竹根滩镇、泽口办事处、园林办事处、王场镇
武穴市的二里半村，浠水县的长青村，枝江市的宝月寺村，松滋市的
来洲村，通山县的塘下村和仙桃市的50多个村的村民散发12万份（每
份八开双面）唤醒农民参与选举意思和公开竞选以及如何抵制非法选
举的宣传资料。其间，姚立法数十次在农民家里面对数以10计和百计
的男女老少讲解为什么要参加选举、怎样进行选举、没有自由公正的
选举的社会为什么就会黑暗等。

------------------------------------------------------------

附：近段时间姚立法．竹根滩镇大事记

 9月15日：姚立法到湖北省民政厅购买《湖北省村民委员会选举规
　　　　　程》50本。
 9月16日：姚作为原告出庭行政诉讼潜江市人口和计划生育委员会违
 　　　　 法行政。
 9月17日：有民选村官、农民、乡镇人大代表、在职和退休教师、下
　　　　　岗工人等30多人在姚立法家开会，学习《选举规程》。之
　　　　　后，到会中的部分人被有关组织调查。
 9月19日：多位中共村支部书记到姚家，告诉姚要注意安全。他们得
　　　　　到可靠消息，有人跟踪姚立法的行踪。
 9月20日：潜江市委副书记马在学召见姚立法，请姚不要在选举期间
　　　　　把专家、学者、记者等邀到潜江来，同时对姚讲不要发自
　　　　　编的与选举有关的传单给农民。马对姚还说，你要是组织
　　　　　人到一起开会，那是非法集会，我们会抓的。
 9月23日：姚立法在首届南方农村报．中国农村发展论坛上演讲《自
　　　　　由公正的乡村选举是建设新乡村的重要内容》。
 9月25日：姚立法到广州市番禺区太石村调查。之后，写了《姚立法
　　　　　就太石村事件致番禺区民政局的公开信》和《姚立法就太
　　　　　石村事件再致番禺区民政局的公开信》在互联网上传播。 
 9月26日：姚立法到武昌区法院，就姚起诉湖北省人民政府出售非法
　　　　　出版物一案追讨结果。下午，姚立法见到潜江市公安局局
　　　　　长高金洪。高问姚，5月1日前后威胁你人身安全的人停下
　　　　　来没有。姚说，那帮人7月1日下午6点把我打得肋骨骨
　　　　　折，凶手有名有姓，我到公安局指认过照片，我有凶手打
　　　　　我手机威胁我的录音，但公安局至今没动凶手！
 9月29日：4万份有关换届选举的宣传品胶印好。
10月 2日：农民张家进、张森林、吴道松、关年儿、朱多儿、徐运
　　　　　年、余仁广等在向农民分送姚立法编印的民主选举的宣传
　　　　　品时，遭到潜江市公安局多名警察的多次出警，并强行收
　　　　　走农民未发完的宣传品。
10月 5日：农民杨冬芝在三江村向农民分送宣传品时，遭到警察的毒
　　　　　打。
10月 6日：村民小组组长张家贵逼残疾农民张家进离家去抢险（汉江
　　　　　涨大水），不准其为姚立法发宣传品。
10月 8日：姚立法深夜得到消息说吕邦列在太石村可能被打死。
10月 9日：姚立法主要时间用在寻找吕邦列的下落。潜江市委副书记
　　　　　马在学约见姚立法对姚讲：“选举还没开始，你就到处散
　　　　　发传单；前方在防讯，你们在后方搞破坏；你要是不上
　　　　　班，我们会开除你的工作籍。”湖北省政府1位官员电话
　　　　　告诉姚立法，潜江市政府想定姚编印的选举宣传品为非法
　　　　　出版物。
10月10日：世界主要媒体的记者不断打电话给姚立法，寻找生死不明
　　　　　的吕邦列的下落。下午5点，吕邦列还活着的准确消息从
　　　　　姚立法之口向世界传出。夜晚10:30分，姚立法、吕邦列
　　　　　2人在潜江姚家接受美国之音采访，谈中国基层民主状况
　　　　　和太石村事件的实质。
10月11日：姚立法出庭代理潜江市城区机动三轮客运车主行政诉讼潜
　　　　　江市客管办违法行政。
10月12日：不少村民电话告诉姚立法，竹根滩镇政府放风，谁再发姚
　　　　　立法的宣传材料，镇里就会安排人打谁。
10月13日：潜江市国安多人跟踪姚立法和吕邦列。
10月15日：姚立法、严清金到竹根滩镇董滩村和30多位农民一起讨论
　　　　　选举问题。受人雇请的黑社会成员开着小车、摩托拦截姚
　　　　　和严。姚报警，警方不出警。
10月16日：30多位农民到姚立法家接受选举常识培训。夜晚，300多
　　　　　公里外的浠水县农民高正才到姚家，请姚指导其如何竞
　　　　　选。
10月20日：竹根滩镇王拐、永林等村中共党员多人公开反对党内假选
　　　　　举。
10月22日：黑社会成员到多位农民拥护的有实力的竞选村官者家里威
　　　　　胁。
10月23日：姚立法等多人联名，致信胡锦涛，求救于胡，反映中央两
　　　　　办重要文件精神对潜江市委市政府如耳边风；反映公安、
　　　　　黑社会成员威胁竞选者和普法宣传者。
10月24日：警察、竹根滩镇副镇长黄卫东、中共村支部书记等多人在
　　　　　丁湖、永林、东门口等村的路口和桥头等处拦截自愿到姚
　　　　　立法家接受选举培训的农民。警察还在姚立法居住的院子
　　　　　的大门口拦截农民，同时，还谎称姚立法被公安抓了。潜
　　　　　江市教育局、潜江市实小5位有官职的人找姚立法谈话，
　　　　　警告姚，要求姚按时上班，下班前不准离开校门。再次威
　　　　　胁有可能开除姚的工作籍。姚第2次胶印4万份选举宣传
　　　　　品。
10月31日：潜江市人民政府办公室魏姓副主任到教育局，专门过问姚
　　　　　立法上班情况。竹根滩镇不少村的部分村支部成员传出姚
　　　　　立法被控制起来的消息。
11月 1日：潜江市教育局几位科长到潜江实小“看守”姚。
11月 2日：“看守”姚立法力量加强。
11月 3日：姚第三次胶印4万份选举宣传品。
11月 4日：姚立法致信潜江市市长王敦胜，姚说潜江市300多个村委
　　　　　会的换届选举，在离任审计、村民选举委员会成员的产
　　　　　生、对组织选举相关人员进行选举常识培训和向村民宣传
　　　　　发动其参与选举、村民代表的产生（只进行到这个环节）
　　　　　各环节，不是违法的，就是没有做或搞假。群爱村竞选当
　　　　　上村主任一届的王述光等6人身披绶带，拥护者敲锣打
　　　　　鼓、燃放鞭炮到各家各户送竞选承诺书。经过200多农户
　　　　　后，被本村中共党支部书记喻永华一帮人阻拦。
11月 5日：姚立法在群爱村和农民一起学习、讨论、交流如何竞选时
　　　　　被不明身分的5人打伤住院。湖北省民政厅选举观察员两
　　　　　人到竹根滩镇。

------------------------------------------------------------

附：

１、《致胡锦涛的求救信》
２、《农民朋友的权利全面实现少不了农民朋友的参与和争取》
３、《就村民自治有关问题答记者问》
４、《谁当村官　村民说了算》
５、《谁不配当村官　村民说了算》
６、《姚立法大事记》
７、《姚立法社会荣誉目录》

〔原载《中国选举与治理网》http://www.chinaelections.org。
转载自《维权网》2005.11.9，http://www.gmwq.org〕

〔《动向》特约记者史鸣北京报道〕西安事变主角张学良是个有争议
的历史人物，中共当局把他捧为：“民族英雄”、“千古功臣”，但
是民间将其视为“民族败类、千古罪人”者也大有人在，而且这类人
的比例在快速增长。最近，随着张学良中共党员身分的真相大白于天
下，长期以来关于他历史功过的争议遂将尘埃落地。

张氏党员身分乃中共最高秘密

北京的权威人士透露，关于张学良中共秘密党员身分一直是中共的1
项最高秘密。了解这一秘密的在中共重要领导人中，只有毛泽东、周
恩来、叶剑英和李克农。除了毛因为是第一把手，统管全局，其他3
位都是中共谍报和统战系统的主要负责人。周恩来是中共谍报系统的
始祖、而对这一系统事实上的有效掌控，使他在历次权力斗争中立于
不败之地，而且张学良对周恩来的仰慕也是众所周知的。前人大委员
长、元帅叶剑英是周恩来的长期副手，尤其是抗战中任八路军驻南京
代表和内战期间任职军调处，更是中共谍报工作的前线指挥。1936年
7月，他被中共委派到安塞，对东北军进行统战工作。9月，被派往西
安，12月12日，张学良、杨虎城发动西安事变。叶剑英在第一线协助
周恩来处理西安事变。李克农长期从事军事情报工作，中共建政后任
社会部长、外交部副部长，军委情报部长、副总参谋长。西安事变前
他就潜入西北军和东北军，策反高级军官，事变后，他任中共代表团
秘书长，随周恩来赴西安谈判。事实上，说周、叶、李3位也是西安
事变的当事人，并不为过。

如今，这4位掌握这一最高机密的中共领导人都已经先后去世，似乎
这一秘密成了死无对证的悬案。然而，眼前却出现了柳暗花明的转
机，曾经担任中共中央书记处书记、中央统战部长的阎明复披露，叶
剑英生前曾经对主持东北军党史整理的编辑宋黎（西安事变时曾在张
学良身边工作的中共秘密党员，2002年11月22日去世）有过交待，肯
定张学良就是中共党员。宋当时将叶剑英的这个谈话作了记录，并将
记录稿封存在保险箱里，并交待张学良还健在，我们一定要千方百计
保护他，他的中共党员身分绝对不能外泄，等他去世后再把谈话记录
拿出来报告中央。

叶剑英的谈话并不是孤证，另一位还健在的中共老人吕正操，也持肯
定的态度。吕正操是张学良东北军的老部下，历任共军冀中军区司令
员兼三纵队司令员，晋绥军区司令员，东北军区副司令员兼东北人民
政府铁路局长、铁道部长，军委铁道部副部长兼铁道兵团副司令员，
总参军事交通部部长，铁道部部长，铁道兵政委，全国政协副主席。
1991年他在纽约与张学良数次晤谈，近日他也对人披露“张汉公是共
产党员”（张学良字汉卿，被尊称为张汉公）。吕正操还多次对人
说，周恩来生前不止1次地告诉他，张学良是中共党员。

斯大林不同意中共吸收张学良

当然，此事也有1个反证。原中共中央文献研究室室务委员、周恩来
生平写作组组长高文谦表示，有关张学良是否曾经要求加入共产党的
文件过去一直是中共的核心档案。他虽然没有看到过张学良亲笔写的
入党申请书，但是他确曾看到过1份中共中央向共产国际请示关于如
何处理张学良要求入党的报告。这份电报大约是1935年12月中共还在
瓦窑堡的时候向莫斯科发出的。高文谦说，张学良想秘密加入中共这
在党史研究的圈子里早已不是什么秘密。他认为，在当时的历史条件
下张学良希望加入共产党并不奇怪。张学良少年得志，性格豪放、说
一不二。他被日本人赶出了东三省，对蒋介石在抗日问题上的态度又
不满，因此同中共一拍即合是很自然的。

高文谦认为，共产国际不同意张学良加入中国共产党，真正的原因是
莫斯科视张学良为军阀、汉奸，不可信任。张学良在东北主政时曾经
因为中东铁路问题同苏联发生冲突，甚至兵戎相见。张学良发动西安
事变被莫斯科认为是破坏了苏联把日本拖在中国战场的战略，苏联塔
斯社在事后发表的社论指张学良为汉奸。莫斯科对张学良的态度导致
中共改变了对张学良做出的一系列承诺。一气之下，张学良不辞而别
地陪蒋介石回了南京。高文谦说：“中共那边原来也要公审蒋介石，
中共在西安事变中的策略是有1个变化的。这个变化的核心在于共产
国际，就是苏联人的态度。所以这一子等于把张学良给晾在那儿
了。”

阎明复也有类似的讲法，1995年夏天他在位于前苏共中央办公大楼的
苏共档案馆里，偶然发现了1936年12月初共产国际给中共中央的1份
电报。电报是共产国际关于不同意中共吸收张学良入党问题给中共中
央的答覆，电文说，中国共产党应该扩大自己的队伍，但是应该从工
人、农民和知识分子中的先进分子，而不应该靠吸收军阀入党来发
展。这就是说共产国际、实际上是斯大林不同意中共吸收张学良。当
时，中国共产党是共产国际的支部，重大的事情都要向共产国际请
示，吸收张学良入党，当然要请示了。由此可见，张学良当时希望加
入中国共产党，中共中央也同意吸收他入党，并报告了共产国际，只
是遭到共产国际的否决。

张学良曾先后两次提出加入中共

据北京的权威人士披露，张学良曾先后两次提出加入中共，第1次提
出入党后，中共中央主要领导连夜在安塞举行会议，一致认为，中共
当时与张建立抗日民族统一战线的目的，是为了争取整个东北军，而
不是一部分，并以此推动全国抗日民族统一战线的建立，当时若接收
张学良入党，势必造成东北军分裂，不利于全国抗日民族统一战线的
开展。向张说明此意，张表示理解。但此后不久，张学良再次提出要
求参加中共，中央同意了，但向在苏联的第三共产国际报批时，却没
有获准。以后的事态表明，尽管共产国际明确表示反对张学良入党，
中共中央仍决定发展他入党。叶剑英与宋黎的谈话公布之时将彻底揭
开这个谜底。

张学良到底是不是中共党员，张学良本人有相当大的发言权，而且他
生前似乎也不避讳这个话题，台湾出版的《杂忆随感漫录──张学良
自传体遗著》（张志宇校注），张学良坦陈：“一般人都不知道我的
心理，我简单地说，我可以说我就是共产党。我是同情共产党，假如
我自己，我就是共产党。”“换句话说我同情他们，不但同情他们，
我拥护他们，这是真正我内心──”“我跟共产党有来往，早就有来
往。政府是一点儿不知道。一点儿不知道？那就是他们作特务的工
作！”难怪中共学者要说，张学良是用“口述历史”的机会，向世人
宣布：“我就是共产党！”

但是，张学良的中共党员身分曝光，意味着以往对西安事变这一历史
事件的定性会发生根本的改变，这恐怕也是中共迟迟不公开张学良中
共党员身分的原因。

〔原载《动向》2005年10月号。推荐者：（美国加州）张伟国〕

注意事项

◆对于选民表示给予金钱或其他好处，而要求他投票支持某人，纵使
　选民尚未同意或并未接受贿赂，也构成买票罪。
◆担任候选人的椿脚受托向选民发放“走路工”或分送财物买票，桩
　脚本身虽不是候选人，仍成立共犯，要与候选人同负买票罪责，自
　己这一票也出卖的话，另外又犯卖票罪。两罪分别处罚，量刑极
　重。
◆对于有投票权人，行求、期约或交付左列财物或其他不正利益，约
　其不行使投票权或为一定之行使者，涉有贿选罪嫌：

１、提供“走路工”、“茶水费”、“误餐费”或其他名目之现金、
　　票据、礼券、提货单或其他有价证券（1）。
２、提供具有经济价值之日常用品，如电锅、热水瓶、收音机等。
３、提供免费或自付额与成本显不相当之国内外观光游览活动。
４、提供免费或自付额与成本显不相当之餐饮，或流水席（办桌）
５、提供往返居所地与投票地之交通工具。
６、增加薪资或工作奖金。
７、假借捐助名义，提供庙宇、同乡会或其他机构、团体等活动经费
８、假借核拨经费名义，提供县市、乡镇或村里等地方政府建设经
　　费。
９、假借摸彩或有奖征答名义，提供奖品。
10、招待至舞厅、酒廊、歌厅或其他娱乐场所消费。
11、收购身分证。
12、免除债务。
13、代缴税款或各种违规法款。
14、贩卖餐券，并期约于候选人当选后兑换餐券面额数倍之金钱
　　（6）。
15、聚众赌博，并期约于候选人当选后赢得数倍赌金（6）。
16、赠送乐透、大乐透、刮刮乐等公益彩卷。
17、提供或介绍工作机会或良好职位。
18、行求、期约或交付其他类型贿赂或不正利益。

【备注】

上开例举系参照司法院解释、历年各级法院判决、检察署法律问题座
谈结论、学者见解、最高法院检察署研究报告及由法务部于2000年6
月8日邀集司法院、最高法院检察署、台湾高等法院检察署及法务部
检察司、法规委员会等单位研商结论。至于具体个案是否构成贿选，
仍应由承办检察官依法认定之。

◆贿选行为的态样很多，包括提供贿选资金、决定贿选方式、抄录选
　举人名册、乃至行求、期约、交付贿赂等均包括在内。各阶段的行
　为，并非必须由候选人亲自为之，其他人也有可能参与，或提供资
　金、或提供账户洗钱、或抄录选举人名册、或发放贿赂等，这些参
　与贿选的人，依程度的不同，得成立买票罪的共犯或帮助犯，或成
　立其他犯罪。因些，千万不要碍于人情，轻易答应帮人贿选。

◆触犯买票罪经法院判刑确定者，终身不得登记为各种公职候选人，
　因此有意参选的人千万不要为自己或他人买票以免断送政治前途。

◆对团体机构买票罪

　“立法委员候选人吕先生知道在他的选区内的某县同乡众多，如果
　能够得到选区内这个同乡会理事长的支持，就可以得到不少的选
　标，于是捐出新台币50万元给这个同乡会作为冬令救济基金，不过
　实际上是透过这个同乡会通知所有会员支持吕先生竞选立法委员，
　投票时，要投吕先生的票。”

　在这个故事里，吕先生犯了“对团体机构买票罪”。

　◇什么是对团体机构买票罪

　　所谓对团体机构的买票罪，是指对于该选举区内的团体或机构，
　　假借捐助名义，捐助财物或不正利益而要该团体或机构的成员投
　　票或不投标给某特定候选人或不去投票，其行为方式与对选民买
　　票罪相同，不过买票的对象是机构团体。

　◇买票的处罚

　　处5年以下有期徒刑，并科新台币50万元以上500万元以下之罚
　　金；预备犯本罪者，处1年以下有期徒刑，预备或用以行求期约
　　或交付之贿赂，不问属于犯人与否，没收之。

　◇具体案例

　　“甲是县议员候选人，以捐助香油钱为名，于选前以新台币各15
　　万元分别‘寄付’于选区内5家庙宇，请这5家庙宇的管理委员会
　　发动信徒支持他竞选，投他一票”

　　前面的例子中，甲虽然以香油钱名义捐款给庙宇，但真正的目的
　　是要庙宇发动信徒投票给他，因此犯了“对团体机构的买票
　　罪”。

　　“甲是县长选举候选人，知道该县内某职业工会会员众多，而且
　　最近要召开会员大会，于是准备以捐赠五十万元摸彩品名义，要
　　求该工会负责人及干部发动会员投票给他，正装车要运送摸彩品
　　时被查获。”

　　前面的例子，某甲捐赠给工会的摸彩品尚未运给工会，也未向工
　　会负责人提出发动会员投票给他的要求，买票行为还在预备阶
　　段，因此应按对团体机构买票罪的预备犯处罚。

〔转载自《大纪元》2005.11.9 20:12；http://www.dajiyuan.com〕

　　　　　　　　　在扎勒玛果的旷野上
　　　　　　　　　──赠吾兄秦耕

　　　　　　　　　在扎勒玛果的旷野上，
　　　　　　　　　一场冷雨过后，
　　　　　　　　　两个男人沿着泥泞的公路，
　　　　　　　　　一步一拜。

　　　　　　　　　你从他们身边走过，
　　　　　　　　　踏着湿漉漉的长芒草
　　　　　　　　　走向旷野深处的小屋。

　　　　　　　　　旷野会延伸到哪里？
　　　　　　　　　长芒草为何永远守候着旷野？

　　　　　　　　　牛粪燃烧的烟雾，
　　　　　　　　　渐渐升腾，
　　　　　　　　　又渐渐消散在旷野。
　　　　　　　　　黑乎乎的藏獒，
　　　　　　　　　昂起头守护着小屋。
　　　　　　　　　似曾相识，
　　　　　　　　　光阴不返，一晃
　　　　　　　　　……

　　　　　　　　　女人在屋内熬酥油茶。
　　　　　　　　　客人，
　　　　　　　　　你从哪里来？
　　　　　　　　　又要往哪里去？

　　　　　　　　　你却无言以对，
　　　　　　　　　你望着那从灶边起身向你微笑的女人。
　　　　　　　　　你，你究竟该如何作答？

　　　　　　　　　身后的故国，
　　　　　　　　　你为她承受半生屈辱，
　　　　　　　　　她却将你抛弃、遗忘。
　　　　　　　　　你不愿去想
　　　　　　　　　那苦病渐多的身躯；
　　　　　　　　　不愿去想
　　　　　　　　　那朝如青丝暮成雪的华发。
　　　　　　　　　你想对那女人一笑。
　　　　　　　　　可是你，
　　　　　　　　　却转过了头。

　　　　　　　　　望什么？
　　　　　　　　　故国已被山川阻断。
　　　　　　　　　唯有泥泞的公路上，
　　　　　　　　　两个男人仍在一步一拜，
　　　　　　　　　向着圣地拉萨的方向。
　　　　　　　　　终有一日，
　　　　　　　　　他们会到达圆满的彼岸。
　　　　　　　　　可是你呀你呀！
　　　　　　　　　你究竟归落何方？

【注】扎勒玛果是西藏阿里地区格吉县1个小村落。

　　　　　　　　　我要说1个古老的预言

　　　　　　　　　但以理！
　　　　　　　　　快出来，再说一遍那个预言吧！
　　　　　　　　　伯沙撒又复活了。

　　　　　　　　　你看见了吗？
　　　　　　　　　他们开枪射杀孩子，
　　　　　　　　　他们强奸幼女，
　　　　　　　　　他们把人头当溺器，
　　　　　　　　　他们酒池肉林。

　　　　　　　　　龙卷风扫过田野，
　　　　　　　　　天空掉下金枪鱼。
　　　　　　　　　思想的洪水席卷大地，
　　　　　　　　　人格和尊严被扫荡，
　　　　　　　　　撇下堆积如山的玩偶。

　　　　　　　　　人们啊！不要向他们下跪。
　　　　　　　　　你们的祖先会在坟墓中不得安生。
　　　　　　　　　大炮轰鸣，
　　　　　　　　　你们的孩子血肉横飞，
　　　　　　　　　连秃鹫也不敢去啄食那尸首。

　　　　　　　　　醒来吧！我的大夏。
　　　　　　　　　你已沉睡了四千年。
　　　　　　　　　哪怕这四千年来只做1个梦，
　　　　　　　　　梦见的也决不会
　　　　　　　　　单单仅是蝴蝶。

　　　　　　　　　但以理！你在哪里？
　　　　　　　　　要是你不愿，
　　　　　　　　　我就自己去说
　　　　　　　　　那个预言。

　　　　　　　　　弥尼！
　　　　　　　　　弥尼！！
　　　　　　　　　提客勒！！！
　　　　　　　　　乌～法～珥～新！！！！

【注】《圣经．旧约．但以理书》记载，巴比伦王伯沙撒夜夜在宫中
　　　荒淫无度地豪饮，他统治下的人民被压迫，颠沛流离。一夜，
　　　他的宴会上，忽然墙上出现几个奇怪的闪光大字，无人认识。
　　　伯沙撒命令讲先知但以理找来。但以理念出了墙上的字：“弥
　　　尼，弥尼，提客勒，乌法珥新。”意为：你的国已到时日；你
　　　被称在天平里，显出你的亏欠；你的国将分裂。

┌────────────────────────────┐
│　以后媒体与词典里都会出现2个新词：软绑架、软敲诈。 　　│
└────────────────────────────┘

这是相对于绑架而言的，一般意义上的绑架是暴力的方式，目的是索
取金钱或达到某种政治目的。如果达不到目的，就撕票。

软绑架则温柔含蓄得多，其表现也纷纭复杂。

你如是打工崽，你来小店工作，哪怕是洗脚店，你先得交押金并附带
你的身分证，你如不满或想离职，对不起，这些东西都得扣留，甚至
交纳罚金了事。

你要是在农村，你超生了1个孩子，你也就被乡镇有关部门给软绑架
了，他可以随时来取走你家里任何物品，从牛、粮食到电视机。

你不要以为在北京你就不会被软绑架！

你生了1个孩子，上幼儿园时，国家规定要交纳一定的费用，你交
了，那是交给国家的！地方还有地方的特别规定，例如，朝阳区的幼
儿园一下子让你交15,000元的赞助费，赞助本是有钱人与公司扬名的
事情，现在都普及到所有小朋友的家长身上，这是社会的巨大进步，
而究其实质，是你的孩子被教育绑架了！

今天是赞助，明天是保险，后天是特殊教育附加费等等，与软绑架相
配套的是软敲诈！

有本事你的孩子象童话大王郑渊洁的孩子一样，不上学，在家由老子
亲自调教，自学成才！没本事？那就认了吧！

如果你遇到这类事情心情不爽，欢迎使用新名词：软绑架！（每使用
1次收费1毛钱！）

（软绑架、软敲诈二词发明人：吴祚来；art2509#sina.com）

（2005.10.30 21:39）

〔推荐者：（北京）张耀杰〕

枭文《在季羡林先生头上撒泡尿》上网后，听取骂声一片。对于两首
《泰山颂》，即使是骂枭者也多承认枭诗在艺术性思想性上远高于季
诗，对老枭的责骂，主要集中在“道德”范围。古人“答客问”，我
来答客骂，略挑数人骂帖简答如下：

◆风听荷语：且不论诗的好与坏，大家评诗尽可心平气和，季羡林先
　生的诗实在不敢谬赞。但东海一枭先生口吐脏言，人品先就输了一
　筹。
◆北庭书生：诗题极其恶劣，人家没招你也没惹你，这样说人家总不
　大好吧，做人其实比写诗重要多了。
◇东海一枭：在季羡林先生头上撒泡尿云云，貌似脏言，实非脏言，
　季老研究过佛学和禅宗，若听此枭言，当会心一笑，赞为妙语。我
　说过这是向刘邦同志学习一把，一泡尿是撒在季羡林先生戴的“世
　界桂冠诗人”桂冠上，并非真撒在季羡林先生头上。

　即使是脏言，涉及人品，亦属小节。老枭言语脏不脏，客不客气礼
　不礼貌，小节而已，季先生把诗歌变成朝政和专制的胭脂，写作立
　场反动，却是大节有亏，大德有亏，在人品上先就输了我千筹万
　筹。

◆玉冰烧：老季作为1个大学问家，一生经历坎坷，被劳改、批斗，
　见证了许多荒谬绝伦的历史事件……。老人家的心境是可以理解
　的。难道还要耄耋之年的他象老枭那样提枪马上、冲锋陷阵？苛
　求了。
◇东海一枭：“作为1个大学问家，一生经历坎坷，被劳改、批斗，
　见证了许多荒谬绝伦的历史事件”，有如许学问，又有如此丰富经
　历，更可以洞察专制的反动，深体民众的苦难，更应该坚持独立之
　精神自由之思想，保持人的尊严，维护学术和缪斯的的尊严。我当
　然不苛求也不奢望他能公开站出来枭鸣天下，但他至今可以躲进书
　斋不问政治埋头做学问，做1个比较纯粹超脱的学者，而不应该做
　这种“喜鹊诗人”，一副媚态软骨帮闲帮忙的样子。

◆品墨斋主：《在季羡林先生头上撒泡尿》的恶毒攻击严重超出学术
　范畴，为什么会容许它继续留在北大的网页上？
◇东海一枭：为什么不问问季羡林先生的《泰山颂》“严重超出学术
　范畴”？

◆张资平：有些人喜欢通过拍大师的方式来使自己出名。这种方法我
　不敢苟同.
◇东海一枭：子清网友已代我反问了：谁为了出名？你又依据什么肯
　定人家是为了出名呢？我还想深入说几句：我网战拍砖时，眼里只
　有艺术的优劣、水平的高低、思想的深浅、境界的阔狭，只有思想
　观点的是非对错或正邪善恶，对方身分地位名望之类，是不入枭眼
　的。艺术优水平高思想深境界阔观点对的，对方是渔夫樵子，我一
　样竖大拇指，不然，便是玉皇大帝，我也一样嘲之斥之！

　何况，我不想假谦虚，我的道德修养文化修养，我在历史上的地位
　名望，都会比季先生高出几筹，我的文学创作和思想觉悟也自有独
　到之处。就诗而言，季先生与我根本不是1个重量级的，如我是大
　佛，他不过小沙弥而已。我摘叶拈花随意之作，也强过他几个月苦
　苦雕琢推敲的作品。在才学胆识思想道德各方面我都有这个自信。

◆无名氏：季老还是很清高的，平时一般人根本不见，很多有一定影
　响或权力的人都很难见到他。当然，胡温和一些国家领导人他还是
　很高兴见的。
◇东海一枭：别侮辱了清高2字。这叫清高？以权衡人，以势衡人，
　双眼朝官，而且只朝大官，只与所谓的“国家领导人”拉拉扯扯勾
　勾搭搭，这是极端的势利和市侩。如果不见胡温而见“一般人”，
　那才叫清高哪。

　如果胡温要以总书记或主席总理的身分见我，门都没有！除非采取
　强制措施破门而入！他们的权力和职务是一小撮人黑箱操作出来
　的，是非法的。他们要见我，只能以普通公民身分，并恭恭敬敬称
　我先生听我指教和布道。

　当然，如果季先生能趁便有所建言和正告，为民代言，为民鼓呼，
　推动政治进步，那也罢了。但从季先生公开发表的诗作看，实在不
　敢有此奢望。公开尚且卑下肉麻如比，私底下怎样，还用猜测吗？

（2005.11,9）

〔原载《震旦网》提供者（广西）东海一枭。〕