民主通讯 2005.11.12 新闻与评论
下期 上期
中资介入台湾传媒问题
◆中资介入台湾17家媒体………………………………(台湾)杨士仁
◆从NCC到TVBS……………………………(美国纽约)林保华
◆TVBS资金问题引争议,学者述己见…………………《大纪元》
“陕西油田风暴”续集:民企代表被起诉
◆陕北石油民企就冯秉先四代表被起诉的呼吁 …陕北6万石油投资人
◆〔冯秉先〕起诉书…………………………………靖边县人民检察院
◆律师建议书………………………………(北京)莫少平律师事务所
呐喊呼吁
◆十二月四日,大家来游行!…………………………(香港)司徒华
认识问题
◆走访北京“贫民窟”…………………………………(北京)马文都
探索道路
◆汉字拼音化是中国社会发展的唯一出路…………………………启明
运动留痕
◆“北京华夏公维中心”始末──日记摘录(之4) …………刘京生
迫害实录
◆郭起真无钱治疗…………………………………(河北泊头)郭庆海
◆高智晟律师所被整顿是一场权灾……………………(北京)王德邦
◆建议北京律师所起诉司法局的公开信………………(黑龙江)冯岩
文艺春秋
◆自由圣火之歌(外二首)…………………………(广西)东海一枭

下篇 ⊙   ⊙目录          ⊙投稿+订阅+联络

中资介入台湾17家媒体

杨士仁


中国对台文攻武吓之外,积极渗透台湾媒体,影响台湾舆论走向,使
台湾隐藏另一项危机。

中资入股某大报社10亿台币

根据情治单位长期追踪,近年来,台湾的17家媒体,疑似接受中资资
助,并有中国力量介入。其中1家历史悠久、颇具规模的平面媒体,
曾在2001年9月间获得中资间接投资新台币10亿元。

这家平面媒体当时每月亏损约新台币8,000万元,因而积极向外寻求
金援,获得英属某个群岛1个集团的奥援。这个集团具有中资背景,
以入股方式投资台湾这家平面媒体。双方约定,未来仍可持续挹注资
金。其次,这家平面媒体同时获得中国首肯,可在北京与上海两地成
立办事处。

这家平面媒体的高层人员频频前往中国,拜会“国台办”新闻局长张
铭清及《新华社》、《中新社》、《北京日报》等单位,推动合作事
宜,除在中国成立办事处外,允许每日转送1万余份供“台办”系统
参考与部分台商零星订阅,唯未获同意开放在中国发行销售。

设立办事处、限量发行之外,这家平面媒体原本有意与《新华社》或
《中新社》等媒体合资在北京创办1家报社,并自2002年2、3月间发
行,后来因故暂缓。

情治单位获得的讯息,中国认为这家平面媒体的立场较为“骑墙”,
才将它列为争取的工作重点,并透过1位曾经任职这家媒体、现在中
国的高层媒体人积极建立双方合作关系,企图影响这家媒体的走向。

疑有中资资助及中国力量介入的17家媒体,包括平面媒体8家、电子
媒体4家、周刊3家、出版社1家及科技杂志社1家。

8家平面媒体中,两家南部的媒体,与香港1家商报洽商,有意让售经
营权。这家商报由广东《XX日报》转投资,大部分为中资。

1家南部的平面媒体开价新台币3,000万元让售经营权。但要求对方承
租原有硬设备。另一家媒体开价6,500万元,愿意让售经营权。

某电视台获挹注5,000万美元

电子媒体方面,中国国家通讯社《新华社》利用台湾1家电视台负债
多、资金缺口大的弱点,以旗下两家境外网际网络网站名义,挹注台
湾这家电视台及1个网站总计5千万美元资金。

这家电视台自1年半前即在北京、上海派驻记者,驻点期间为45天,
偶尔派驻福州,采访当地台商新闻,与中国地方电视台合作,以湖
南、苏州、上海、北京地区为主,双方先采互购节目播出方式(仅限
戏剧节目),再合作制作节目,包括新年特别节目的跨海合作。这家
电视台会同另一台湾电子媒体与中国1家电视台合作成立“XX信息
台”,3家电视台各拥有25%股份;台湾的电视台预计3年后正式在中
国设立办公室,地点以苏州、上海、北京最有可能。

此外,中国的这家卫星电视台协助台湾的购物频道和中国市调单位合
作,共同开发中国地区电视购物市场。中国的电视台以每年120万美
元租用台湾这家媒体在台的设备及办公室。另一方面,台湾这家电视
台与北京1家信息公司策略联盟,主要业务合作内容为交换各类市场
讯息。

中国这家卫星电视台由前解放军军官与澳洲媒体大亨于1996年共同出
资成立;成立5年后,在中国拥有的收视人口超过13.1%,且获中国特
许发行综合性周刊,强化这家电视台在中国的宣传力度,并进军台湾
市场。

与港媒共同投资直播国台办记者会

台湾另一家电视台,自2001年年中与中国1家电视台开始协商,原定
当年10月1日合作开辟两岸性质的节目,后因筹备不及,决定延期开
播。双方协议,此一节目分别在两岸的电视台同时段播出,包括节目
经费、收入及主持费,由两家电视台分摊;节目内容的撰写及采访,
则透过台湾这家电视台派驻中国的记者及中国这家电视台在台驻点记
者协助完成。

另1个台湾电子媒体集团与香港媒体共同投资卫星频道,以不违反两
岸、港澳条例“境外卫星”直播方式,在台湾取得营运许可,而中国
官方也已批准这家电视台可以固定时段、专时专用等方式,直播“国
台办”每月例行记者会。另外与香港同业合资成立公司,资本总额约
新台币1亿元,双方股权比率为55%及45%,主要营业内容为提供宽频
网络内容及宽频网络拨接服务,包括娱乐及网络服务等。

台湾1家媒体在改组前,每月亏损约新台币4,000万元,原本有意整
合,后置中心在中国,计画与中国的电视台策略联盟,接洽对象包括
北京中央电视台、湖南电视台、上海东方电视台,另在出版刊物辟设
“大上海”版,增派上海驻点记者,后来因为亏损扩大而改组,原有
计画被搁置。

1家营运稳定的电视台,情况比较特殊,一方面与中国的电视台合
作,一方面投资中国某1个联网新台币1亿元,拥有40%股权,作为双
方的合作平台,俾成两岸“媒体王国”。

综合上述情况,台湾媒体藉由节目合作、活动交流及人力支持等方
式,与中国媒体增强关系,唯因中国媒体生态特殊,肩负“为党喉
舌”的重责,外界不宜以西方的观点来看待。另一方面,中国利用台
湾的民主与开放,加上媒体遭遇经济不景气的煎熬,营运普遍陷入困
境,中国即以直接或间接方式支持台湾媒体所需资金,甚至入股投
资。长此以往,台湾媒体渐失自主权,一旦言论受到箝制,立场倾向
中国则台湾政治、社会岌岌可危,不可等闲视之。(《南方快报》)

〔原载《Taiwan News》第63期。2003.1.9出版。提供者:(美国纽
约)林保华〕

下篇上篇目录目录@本文标题投稿+订阅+联络

从NCC到TVBS

林保华


中共夺取政权与保卫政权,靠的是枪杆子与笔杆子。中国对付台湾的
“文攻武吓”,前者是笔杆子,后者是枪杆子。

在中国还没有准备好对美国发动一场战争的情况下,自然不敢贸然对
台湾发动战争,因此利用笔杆子来不战而屈台人之兵,就成为目前中
国“解放战争”的最重要形式。因此近来出现的NCC攻防战与接着
TVBS风波也就不奇怪了。

其实,中资渗透台湾媒体,威胁台湾的安全,已经不是新闻,杨士仁
前年披露的情况颇引起外界的重视。两年前笔者在台北参加群策会主
办的“两岸交流与国家安全”国际研讨会,与会者列举多项安全漏
洞,但又表无奈之感。这里,除了有客观上的原因,例如朝小野大,
以及民进党缺乏执政经验,国家机器运转不灵的原因外,也因为执政
党在主观上并不重视。导致的恶果,就在这次TVBS的事件中爆
发。

在野党认为彻查TVBS是迫害新闻自由。其实并非如此,这从台湾
民众不断指责亲共媒体是乱象之源,就已经看出来了。而1个月前首
先点名TVBS有中资股权问题的,也不是执政党的立委,而是在野
党台联立委郑灿灯。政府过去在处置上有严重失误,必须追究,但是
不等于因此就可以积非成是,变非法为合法。

港资是否就是中资,因为香港已经沦为“1个中国”,从广义上讲当
然就是。然而因为历史的原因,有的港资并没有完全屈从于中共,但
是他们的生存越来越困难。经营媒体的港资,几乎已为中共所不同程
度控制,坚持反共立场的壹传媒集团,除了广告受到影响,中国也始
终拒绝他们的记者到中国采访。香港的广播条例对外资的入股,比台
湾规定更严格,外资不准拥有超过50%的股权。但是2002年夏天具中
国军方背景的凤凰卫视老板刘长乐收购亚洲电视,虽非香港永久居
民,却拥有46%股权,因为中宣部介入而逼退李嘉诚的。tom.com,特
区政府就没有照章办事。当时主管广播电视事务的广管局主席就是现
在的TVBS董事长梁乃鹏。至于梁为甚么在这个事件后会从官员摇
身一变成为商人,香港人也很有兴趣,但是还没有人敢公开提出,否
则恐有支持“台独”之嫌。这就是香港目前的言论自由。

海外的华文媒体绝大部分也已经不同程度受到中共渗透,非共媒体经
营困难,一旦台湾媒体也沦陷,中共的霸业也就大部分实现了。因此
不但台湾民众关心台湾媒体的政治生态,海外亦然。

〔原载《Taiwan News总合周刊》211 期。提供者:(美国纽约)林
保华〕

下篇上篇目录目录@本文标题投稿+订阅+联络

TVBS资金问题引争议,学者述己见

《大纪元》


〔《大纪元》记者吴涔溪报导〕TVBS资金问题引发争议,新闻局
认定TVBS是100%的外资,处以100万元罚款,TVBS决定用行
政诉讼的方式讨回公道。政大新闻系教授冯建三认为政府处理此案确
有疏失,但也未见在野党藉此机会提出较好的传播政策。整个事件还
在泥沼中打转。旅居美国的中国作家曹长青则认为中共渗透台媒破坏
台湾民主,属合理怀疑。

冯建三:朝野缺乏对传播政策理性讨论

政府对于中资和外资的法律规范是必要的,但是处理的时机点令人质
疑,TVBS的资金结构问题存在已久,之前换照审查时才通过,新
闻局突然处以罚款,TVBS采取行政诉讼的做法实属正当,突显政
府的行政疏失。

但是目前TVBS与新闻局两造间的风波,并未带领公众对于传播政
策理性的讨论。冯建三指出,台湾过去15年换过12位新闻局长,缺乏
完善的规划与政策。

不见在野党藉TVBS事件进行理性的讨论,提出较好的传播及电视
政策,几位过去在新闻局担任政务官人士提议每人捐10元缴清罚款,
这种做法同样只是曝露更大的问题。两造陷入在新闻自由的打压及弊
案漩涡中。

有关于TVBS资金问题引发争议的部分,冯建三认为,台湾的意识
型态及主张自由的立国的价值,对资金流动的管制比较宽松。但媒体
有其特殊性。全世界各国对于媒体的管制也比较严格,尤其影响越大
的媒体,如有线电视等。

尤其台湾与中共的特殊敌对关系,对于中资的认定与管控,政府是应
制定完善的政策。人民不希望在台湾有任何媒体因为受到中共的影
响,而使其言论产生不公或偏颇。

曹长青:中共渗透台媒破坏台湾民主

曹长青认为香港回归中国后,许多亲北京的商人透过支援共产党的独
裁者来获取经济利益,在此背景之下,中共透过港资来影响台湾政
治、媒体及舆论,属合理的怀疑。他质疑TVBS的董事长梁乃鹏所
扮演的角色,对于日前中国异议学者李少民遭受的迫害负有责任。

他指出,2001年间香港城市大学教授李少民访问大陆期间,遭受中共
以台湾间谍罪名指控。在国际舆论的压力下,关押数月后获释。李少
民出生于大陆,在美国获得普林斯顿大学博士学位,1995年加入美国
国籍,后任教于香港城市大学,曾撰文章指出:“中国应学习台湾经
验,逐步发展成为1个民主和自由的社会”。

李少民遭受迫害期间,时任香港城市大学董事会的主席就是现任TV
BS董事长梁乃鹏。在他失踪、秘密关押期间,校方对他的下落毫无
打探,不闻不问。被释回后,校方决定,李少民关押期间属于旷工,
扣发4万6千港币的薪水。1年后,校方没有任何理由,不准他提出停
薪留职到美国讲学1年的申请,2002年6月李与城大的合同期满后回美
国,校方以离职论,等于变相解雇。

就梁乃鹏曾担任香港广播事务管理局主席一职,在爆发资金争议后,
TVBS曾对外发布新闻稿澄清:香港的广管局是法定的独立组织,
不隶属政府部门,不同于台湾的新闻局。曹长青持不同的看法。他认
为香港回归后,广管局是协助董建华压制香港言论自由、新闻自由、
控制媒体广播的机构。从最近几次香港名嘴被“封咪”事件中,可以
看出香港广管局的角色。

至于,TVBS的母公司香港TVB集团的老板邵逸夫──香港的大富
豪及影艺界的巨头,同样具有亲共色彩。曹长青认为,从1999年他登
上天安门城楼,与中共当权者江泽民等人庆祝建政半世纪所举行的阅
兵仪式中,看出他与中共的关系。在中国这个极权国家,能登上天安
门城楼的只有少数中共核心人物和与该政团有密切关系的人士。

中共对海外媒体的渗透

在海外独立的机构“詹姆斯基金会”进行研究,证实中共对海外媒体
的渗透。曹长青举出几个明显的事例。纽约出版的《侨报》一般都认
为是中共的喉舌,其他如具台湾背景的《世界日报》、香港背景的《
明报》、《星岛日报》立场明显倾向中共,甚至执行中共领事馆不许
刊登法轮功讯息的指令。这些报纸背后有多少中共资金掖注,令人质
疑。

在美国的有线电视台上也出现了几台中共官方的电视台,包括中共中
央电视台,中共对自由世界声音的恐惧,使其主动出击,透过这些电
视台及报纸,影响美国2,200万的华人及美国主流媒体的舆论。

据报导台湾有17家媒体背后都有中共资金,至于是哪17家与中共有秘
密资金的往来,很难查清。但《中报》就是1个已经公开的例子。

前中共驻香港新华社的社长许家屯,在其回忆录中披露,当年中共经
他的手,曾直接资助在美国和香港出版的亲北京报纸《中报》3,000
万美元。当时中国国家主席杨尚昆亲手批示:对外宣传经费“不封
顶”,即没有上限规定,需要多少,北京提供多少。《中报》是由台
湾商人傅朝枢在美国和香港创办。

基于上述理由,在TVBS资金来源不透明的情况下,他认为该台制
播节目的公正性,及其与中共间的关系应该受到合理的质疑。尤其类
似连宋赴大陆与中共极权者公开宣称“联共”等行为极少批评、对中
共过度美化的报导,相较该台对台湾执政当局的批评,这样的新闻处
理能说是公平客观吗?

他认为,台湾和中国的敌对不是国家的敌对,而是专制和民主的矛
盾,台湾代表的民主力量令中共最为恐惧。台湾竖立的民主旗帜,告
诉中国人1个正常社会需要民选的领导人。但在中共派出大量间谍和
强大力量渗透台湾的情况下,台湾的民主的道路非常艰辛。

〔转载自《大纪元》2005.11.13 00:21;http://www.dajiyuan.
com〕

下篇上篇目录目录@本文标题投稿+订阅+联络

陕北石油民企
就冯秉先等四代表被起诉的呼吁


陕北6万石油投资人


┌────────────────────────────┐
│ 2005年10月10日,陕北石油民企诉讼代表冯秉先、冯孝元、 │
│ 孔玉明、王世军被靖边县检察院以“涉嫌聚众扰乱社会秩序 │
│ 罪”提起公诉。陕北石油民企就此发出呼吁,寻求理解和援 │
│ 助。                         │
└────────────────────────────┘

尊敬的胡锦涛总书记、温家宝总理及中央部委领导:
尊敬的各界人士:
陕西各级政府领导:

10年前,民企响应陕西各级政府招商引资号召,加入陕北石油开采行
列。我们与地方政府,曾有过友好合作关系,为陕北经济发展做出重
大贡献。如果引导得法,陕北民营石油企业或许已壮大成为振兴陕西
经济的生力军,但残酷的现实摧毁了美好愿景。

石油涉及国家利益,民企对“小油井整顿”的必要性可以理解,不能
理解和接受的,是地方政府的整顿方式。当初我们变卖资产、甚至不
惜借贷来打井,为的是圆1个致富梦。但我们辛苦劳动换来的却是“
竹篮打水一场空”、甚至是负债累累,破产和负债导致的生存压力让
我们不可能停止抗议和呼吁!地方政府一直采取高压手段镇压民企:
收井要抓人,补偿也要抓人,上访还要抓人,诉讼则不予立案,天道
昭昭,还有哪一条路可以留给民企走?陕北民企为维权付出了沉重代
价。在这其中,遭受了最多不公正待遇的,是我们的维权代表冯秉
先。收井和低价补偿,使民企投资人的情绪象1包待燃的炸药,是
冯秉先,说服我们避免暴力对抗,让我们学法懂法,把我们带上秉持
理性、依法维权的道路。

这条路给世人1个昭示:陕北石油事件是不可能靠镇压结局的!──
因为没有谁可以封住公义和历史的嘴!冯秉先的追求,就是陕北民企
的追求;冯秉先的蒙难,就是陕北民企的蒙难;给冯秉先定罪,就是
给陕北民企定罪;对冯秉先的迫害,是对陕北民企的进一步迫害!

陕北石油民企的资格早被取消了,为什么它还能作为1个群体存在?
为什么它还能引发国内外持久而深切的关注?

如果冯秉先等人被判刑,陕北民企的抗争将进入新阶段──从为物权
而争到为人权而争!冯秉先一天不释放,抗争就一天不会止息!

历史将如何评判?中国共产党的执政方针和中华人民共和国的司法尊
严将面临怎样的考验?每一位参与此案的大小官员,将如何面对真理
公义的责问,如何面对人间良知?!一系列问题,将引发国内国际持
久不息的思考和讨论!

4月12日民企到榆林市政府要求对话和5月11日到省委要求对话,本意
在于协商,两次对话活动,均没有过激行为,即使有违《信访条
例》,也只是一般违法行为,绝不构成犯罪。冯秉先一再要求投资人
学习《信访条例》、依法上访。冯秉先所做的工作,是从稳定局势出
发的。

我们不可能遭受剥夺迫害还无动于衷,我们更不可能放弃维护权益的
权利!!

在此,特恳请:

◆请求中央政府关注,敦促陕西各级政府善待民企代表,妥善解决陕
 北石油事件遗留问题。
◆请求各界人士援助陕北民企代表,敦促陕西司法机关回避审理此案
 或秉公审理此案。
◆请求陕西地方法院秉公审理冯秉先、冯孝元、孔玉明、王世军案,
 判定冯秉先等人无罪,尽快释放冯秉先。
◆建议榆林市政府再次与冯秉先等民企代表对话协商,妥善解决陕北
 石油事件。

对冯秉先等民企代表的公正审理,将有利于最终解决陕北石油事件,
将有利于陕北局势稳定,将有利于发展民营经济,将有利于贯彻中央
走市场经济道路和依法治国的大政方针,将有利于提升中国共产党和
中央政府的形象,有利于增强中国人民对中国共产党执政的信心!

此致
敬礼!

陕北6万石油投资人
2005年11月8日

签名支持:签名邮箱:xiaofeng196912@yahoo.com.cn
请签姓名、省份。

------------------------------------------------------------

附录:


一、陕西各级政府的整顿方式:

“1239号文件”明确指出,对民营企业“采取划转、收购、兼并、投
资入股等多种方式进入陕西延长油矿工业集团,实现统一管理”,但
陕西各级政府在整顿过程中严重歪曲中央政策,把收购主体由中央指
定的延长油矿工业集团变更为各县钻采公司,把中央指定的“划转、
收购、兼并、投资入股”等办法变更为“先接管后清算,1次清算,1
次到位,原投资者彻底退出;严格执行无偿回收政策,凡投产满5
年,投资收回的油井无偿全部收回”(《榆政发〔2003〕55号文
件》)。

另:1999年“1239号文件”下发后,陕西各级政府秘而不宣,继续号
召民企打井,2000年后加入的投资者未等回本就被收井,多数人背上
了可能永远也还不清的债务。

另:陕西地方政府采取的补偿方式是──单方面强制补偿,民企投资
人不愿接受这样的补偿,政府就动用警力强迫执行,有些人甚至戴着
手铐脚镣在政府工作人员代签的情况下被强按指印。

二、案情介绍

靖边县检察院针对4月12日民企到榆林市政府要求对话和5月11日民企
到省委要求对话两件事实对4代表提起公诉。

事情原委如下:

今年4月,民企状告陕西3级政府违法行政的准备工作进入尾期,但一
些投资人对起诉政府信心不足,要求诉前再次与政府对话,试图通过
协商解决问题。

4月1日起,靖边县、定边县投资人要求与县政府对话,但县里官员答
复:我们说了不算,收井是市里和省里的决定,我们不跟你们谈,你
们去市里和省里反映情况。

4月12日,民企投资人到榆林市政府要求对话,王登记市长为首的政
府官员与民企代表座谈,承认“收油井是犯了1个美丽的错误”,表
示马上组成工作组下到各县解决问题,如有需要,市长可以亲自下
去。但是后来,民企屡次催促,市里均没有动静,最后干脆拒接民
企代表电话。

民企只好到省里反映情况。5月11日,200名民企投资人到省委要求对
话,事先,民企通过3种渠道通知省委──请靖边县委马乐斌书记代
为转达;邮寄要求对话的快信给省委;在互联网公开发表要求对话的
信息通知政府官员。之所以费尽周折,主要是担心政府不予理睬。榆
林市政府事先已知民企要到省里,他们与民企同时到达,还出动了警
力对民企陪同监管。

9名民企代表与陕西省委30多名官员进行了4个多小时的座谈,会后,
榆林市政府官员与民企代表共进午餐,气氛和谐,一再要求民企理解
政府。但民企代表离席后,即遭到榆林警方追踪。

5月12日,部分民企代表在陕西省委与榆林市官员座谈,政府官员严
令投资人撤回,投资人当日听令撤回各县。

5月13日,榆林警方开始了大规模抓捕,先后抓捕多人,批捕11人,
最后起诉4人。

民企意在与政府协商,根本不想对抗政府,在上访前一再组织学习
《信访条例》。两次上访,均没有过激行为,没有打标语,没有喊口
号,没有冲击大门,没有阻塞交通,但靖边县检察院的起诉书里却写
着“喊着口号、冲进大门”,民企怀疑这是将其它上访群体的行为强
加在民企身上。起诉书中还有几处严重不符合事实。

民企要求对话(或可称之为“上访”),确实迫于问题不能解决的无
奈,即使方式稍有偏差,也只是违反《信访条例》的一般违法行为,
并不构成犯罪。

5月20日和5月25日,民企律师请求陕西省高院立案,果真,陕西省高
院拒绝受理,并且不出具任何手续。

三、抓捕起诉民企代表的原因:

从哄骗到不予理睬,知情不予劝止而是把民企推向省里,整个过程,
好象不能完全摆脱圈套的嫌疑。

抓捕和起诉,有两个原因:一为就此将陕北民企维权彻底镇压;一为
保障延长油矿集团顺利组建。

四、榆林市政府严重干预司法独立

榆林市政府是民企状告的对象,与民企有直接的利害冲突,现在,它
组成专案组,在市长和政法委书记亲自指导下,开展对民企代表的侦
查、审查、起诉包括即将到来的审判工作。

五、民企代表面临困境

冯孝元,62岁,中共党员,多年任乡长,后任靖边县畜牧局局长,在
靖边县人民群众中享有很高威望。5月13日被捕,9月19日保外就医。
被捕之日就病着,关押期间几次就医,现仍在就医中。

王世军,52岁,中共党员,农民。患有腰肩盘突出,关押后病发,每
天要人抬着上下铺,关押两个半月后保外就医。

孔玉明,61岁,中共党员,原靖边县体改委主任、财政局长。自首后
取保候审。

首要分子冯秉先,59周岁,中共党员,曾是内蒙古自治区有名的技术
干部,后多年任国企经理。冯秉先身高1.76米、体重不足百斤(胃
病),7月30日被关进靖边县看守所后,多次请求保外就医,警方
和检察机关不予理睬,至今仍在关押中。现有传言:要判冯秉先3年
以上实刑,否则没有办法控制他这个外地人。

民企代表为群体权益而争,并不敢越雷池,现在却要蒙冤遭受重刑,
这真真要让陕北6万石油投资人痛心疾首!!

〔原载《维权网》2005.11.11〕

下篇上篇目录目录@本文标题投稿+订阅+联络

〔冯秉先〕起诉书
(靖检刑诉字〔2005〕74号)

靖边县人民检察院


被告人冯秉先,男,现年59岁,生于1946年10月27日,内蒙古呼和浩
特市人,汉族,大学文化,中共党员,内蒙古直属机关房屋建筑公司
职工,住内蒙古呼和浩特新城区新东路11号楼5单元1号。2005年6月2
0日因涉嫌聚众扰乱社会秩序被批准逮捕,后一直在逃,2005年7月26
日被抓获归案,现在押。

被告人冯孝元,男,现年62岁,生于1943年10月29日,陕西省靖边县
人,汉族,初中文化,中共党员,退休干部,住靖边县张家畔镇二居
委一组。2005年5月16日因涉嫌聚众扰乱社会秩序被靖边县公安局刑
事拘留,经本院批准于同年6月20日被依法逮捕,9月19日因病取保候
审。

被告人孔玉明,男,现年61岁,生于1944年8月20日,陕西省靖边县
人,汉族,大专文化,中共党员,退休干部,住靖边县张家畔镇四居
委二组。2005年6月20日因涉嫌聚众扰乱社会秩序批准逮捕,后一直
在逃,同年8月3日投案自首后取保候审。

被告人王世军,男,现年51岁,陕西省靖边县人,汉族,农民,高中
文化,中共党员,住西安市长安区利金花园201房。2005年6月20日因
涉嫌聚众扰乱社会秩序被批准逮捕,后一直在逃,2005年7月3日被抓
获归案,同年9月19日因病被取保候审。

本案由靖边县公安局侦查终结,于2005年9月21日以被告人冯秉先、
冯孝元、孔玉明、王世军涉嫌聚众扰乱社会秩序罪向本院移送审查起
诉,本院受理后,于2005年9月23日告知被告人有权委托辩护人,依
法讯问了被告人,审查了全部案卷材料。经依法审查查明:

油井三权回收后,原在靖边县投资开采石油的冯秉先、冯孝元、孔玉
明、王世军等人认为政府行为违法,准备起诉政府,意图通过诉讼要
回油井或者追加补偿金。并成立了由冯秉先、冯孝元、孔玉明、王世
军等人参加的诉讼代表机构,冯秉先还联络定边、子长、安塞等地的
原油井投资人,冯秉先任陕北总代表,冯孝元为靖边总代表,孔玉明
为总代表助理,并且聘请朱久虎等律师为代理律师。2005年3月份,
在诉讼之前,他们组织靖边的油井投资人到县政府上访,要求和县政
府进行对话,要求退回油井,在和县政府对话没有达到目的后,为了
造大声势,给政府施加压力,冯秉先决定组织人到市政府和省委进行
诉前对话。2005年4月9日,冯秉先召集冯孝元、孔玉明、王世军等10
余人在靖边朔方大酒店他的住房内开会,决定于4月20日到榆林市政
府进行诉前对话,同时确定了靖边去150人,定边去50人。4月10日
后,由冯孝元召集、孔玉明主持,参加人有王世军、王志军、任光
明、王世清、贾治宏等原石油投资人,在靖边县盐务局马启明的办公
室开会,具体落实4月12日到榆林市政府进行诉前对话的事项,会
上,确定了王世军为现场指挥人。2003年4月12日早,在冯孝元、孔
玉明、王世军等人的带领下,定边、靖边、横山三县200多名群众非
法聚集于榆林市政府门口,围堵市政府大门,后又喊着口号,强行冲
入市政府大门,要求与市政府领导对话,致使市政府的多项重要政务
活动被迫取消,政务大厅13个部门停止办公,办事人员、车辆无法进
出大门,严重扰乱了市政府机关的正常工作秩序,造成了极其恶劣的
社会影响。

榆林对话后,由于未能解决问题,冯秉先、冯孝元、孔玉明、王世军
在靖边的律师办公室碰头,确定了去省委继续诉前对话。4月22日,
冯秉先召集冯孝元、王世军、仝宗瑞、王志军、任光明、王世清、宋
子金、贾治宏等油井投资人在靖边朔方大酒店冯秉先的住房内开会,
组织、策划到省委进行诉前对话,并决定靖边去150人,现场指挥人
为王世军。为了扩大影响,冯秉先又联系了子长的刘廷发、定边的张
万兴,让他们也组织人参加去省委的诉前对话。4月下旬冯秉先再次
在靖边朔方大酒店他的住房内召集靖边的冯孝元、孔玉明、王世军,
定边的张万兴、子长的刘廷发等人开会,进一步策划各县组织人员聚
众到省委进行诉前对话的活动。确定靖边由王世军负责150人,定边
由张万兴负责60人,子长由刘廷发负责20人,确定去后采取静坐的方
式,向省委施加压力,现场总指挥为有多次上访经验的刘廷发。其
后,冯孝元、孔玉明、王世军等人又先后在靖边县盐务局马启明办公
室和靖边秦雅宾馆开会,作了一些具体安排。

2005年5月11日早,按事先策划和冯秉先安排,王世军、仝宗瑞、王
志军、任光明、马成功、王世清、宋子金、袁培相、贾志宏等人和定
边的张万兴、子长的刘廷发等人各自带领本县涉油群众共计200余人
聚集到省委大门口,由刘廷发、王世军、仝宗瑞等人指挥静坐围堵省
委大门,阻塞交通达1个多小时,同时向社会散发宣传资料,造成了
极为恶劣的社会影响,严重扰乱社会秩序。

认定上述事实的证据如下:1、证人证言;2、证明材料;3、现场
录像;4、被告人的供述及辩解。

本院认为,被告人冯秉先、冯孝元、孔玉明、王世军为了达到要回油
井的目的,采用聚众围堵市政府、省委的方式,致使政府的多项重要
政务活动被迫取消,政务大厅13个部门停止办公,办事人员、车辆无
法进出大门,致使省委大门被堵,使进出的人员、车辆无法正常通
行,交通阻塞,严重扰乱了市政府的机关和省委的正常工作秩序,造
成了极其恶劣的社会影响。情节恶劣,后果严重。被告人冯秉先系两
次事件的组织、策划和领导者,是首要分子;被告人冯孝元、孔玉
明、王世军是积极参加者。其行为均已触犯了《中华人民共和国刑
法》第290条之规定,犯罪事实清楚,证据确凿充分,应当以聚众扰
乱社会秩序罪追究4被告的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉
讼法》第141条之规定,提起公诉,请依法判处。

此致

靖边县人民法院

检察员:王新闻
检察员:吕建荣

(2005年10月10日)

附注:

1、被告人冯秉先现押靖边县看守所;被告人冯孝元、孔玉明、王世
  军现取保候审;
2、本案证据目录、证人名单及主要证据复印件壹册。

〔原载《维权网》2005.11.11〕

下篇上篇目录目录@本文标题投稿+订阅+联络

律师建议书

北京莫少平律师事务所


靖边县人民法院
刑事审判庭李金诚庭长并杨桂林院长:

北京莫少平律师事务所于2005年10月26日接受冯秉先之子冯彦伟的委
托,指派莫少平、胡啸律师担任冯秉先涉嫌聚众扰乱社会秩序罪的辩
护人,现根据辩护人掌握和了解的证据材料,依据相关法律规定及司
法解释,就本案的审理程序提出如下律师意见:

辩护人建议:贵院应参照《中华人民共和国刑事诉讼法》、最高人民
法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》及《最高人民法
院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》之规定精神
对本案的审理自动提出回避,并上报榆林市中院、陕西省高院,最终
由陕西高院提请最高人民法院将本案指定移送至陕西省以外的其他无
利害关系的人民法院审理,以保证本案被告人得到公正的审判,理由
是:

司法公正是法治的基本原则,而回避是保证司法公正的重要制度之
一。辩护人认为:如果冯秉先案由贵院、榆林市中院,乃至陕西省高
院审理,客观上都存在可能影响本案公正审理的因素。

一、贵院、榆林市中院,乃至陕西省高院均与本案有直接或间接
  的利害关系

本案冯秉先等四人被靖边县检察机关以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪提起
公诉是因为靖边县政府强行收回“三权”而引发的油井投资者集体上
访所致。为得到油井的补偿,冯秉先等油井投资者作为原告已提起行
政诉讼,而被告则为靖边县政府、榆林市政府和陕西省政府(见北京
市杰通律师事务所受投资者委托递交的《行政起诉状》),并且贵院
具体参与了收回陕北油井“三权”的工作,这从靖边县政府根据榆林
市政府颁布的相关文件及陕西省政府确定的原则下发的一系列文件中
可以得到佐证,“……第2阶段(11月18日至12月20日)。该阶段的
主要任务是接管和进驻。一是由县委、县政府抽调公检法司及有关部
门、统万油田公司等单位人员组成专门工作班子,于11月20日前,先
期接管投产满5年或收回投资的油井,……”“成立靖边县收回原招
商引资开发油井“三权”工作领导小组,……胡永前(靖边县人民法
院原院长)、王明朗(靖边县人民检察院现任检察长)……为成员”
(见靖边县人民政府文件靖政发〔2002〕31号文)“一、成立靖边县
石油行业清理整顿善后工作领导小组……成员:……杨桂林(现任靖
边县人民法院院长)、王明朗(现任靖边县人民检察院检察长)
……”(见2004年10月10日中共靖边县委办公室靖办发〔2004〕48号
文)“……特别是公检法司,要保驾护航,提供坚强有力的法律援助
和保护,在清理整顿期间不得受理和支持影响、阻碍油井资产归并重
组的一切诉讼和上访,对干扰、破坏或无理取闹,拒不接受重组工作
和不予配合得,要坚决予以制裁和打击,形成强大的震撼力……”
(见榆林市市长办公室会议第17次纪要──《进一步搞好油井资产归
并重组工作的会议纪要》),此外在陕西省、榆林市、靖边县3级政
府下发的多个文件中都有提及公检法司在这次收回“三权”活动中的
具体职权和工作。据此可以得出结论:贵院、榆林市中院以及陕西省
高院都与本案有直接或者间接利害关系,如果任由贵院、榆林市中院
以及陕西省高院来审理本案,无异于“被告审原告”,这如何能保证
司法的公正?

二、贵院、榆林市中院和陕西省高院对本案审理提请回避,
  有司法解释及法理上的依据。

尽管我国现行法律及相关的司法解释对法院的回避没有明确规定,但
从最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题
的解释》第18条的规定中可以逻辑的得出法院回避的结论。该规定指
出:“有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因,不
宜行使管辖权的,可以请求上一级人民法院管辖;上一级人民法院也
可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。”据此辩
护人认为:既然“法院院长”是法院机关的代表,对外代表法院,那
么上述司法解释就可理解为,法院院长的回避就等同于院长所在法院
的回避。即:如果一级法院因与案件有直接或者间接的利害关系,该
法院就应主动向上级人民法院提出申请,将案件移送其他无利害关系
的人民法院审理。

另外从法理上讲,程序正义和实体正义同等重要,没有程序的正义,
实体正义无法保证,当然实体正义也不能替代程序正义。正如人所共
知的法律格言:“正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式
加以实现”。用最通俗的语言解释就是,仅使审判的结果实现公正是
不够的,法官必须保证人们看得见的整个审判过程符合公平、正义的
要求。这就是程序正义,而回避制度是体现程序正义的最重要制度,
而回避制度的核心就是确保法官的中立性。早在罗马法时代,就以“
自然正义”法则来衡量司法程序的正当性,而该法则的首项要求就是
“任何人都不得做自己案件的法官”。也就是说法官不能审理与自己
有利害关系(包括直接或间接的利害关系)的案件,遇到此种案件法
官必须回避,否则就是对程序正义的公然违反。

综上,作为本案的辩护人,我们郑重地向贵院提出律师建议,冯秉先
案,贵院、榆林市中院,乃至陕西省高院都与之有直接或间接的利害
关系,应该依据相关的司法解释及法理精神自动申请回避,逐级层报
最高人民法院指定其他省市的人民法院审理,以维护法律之尊严,审
判之公正。

此致
靖边县人民法院

北京莫少平律师事务所
敬礼

律师 莫少平
律师 胡啸

(2005年11月6日)

抄报:

中华人民共和国最高人民法院
陕西省高级人民法院
陕西省榆林市中级人民法院

〔原载《维权网》2005.11.11〕

下篇上篇目录目录@本文标题投稿+订阅+联络

十二月四日,大家来游行!

司徒华


上月28日,1位78岁的市民,自费在本港5大报章刊出整版广告。全版
灰黑,中有1计时漏斗的小图,以及1个简单的问话:“告诉我,我会
看见普选的一天吗?”

算一算:82年中英谈判开始,他55岁;84年《中英联合声明》签署,
他57岁;90年,《基本法》颁布,他63岁;97年,香港回归,他70
岁。从中年到老年,他已经期望和等待了23年了。人生几何!他还在
期望和等待,能不叫人肃然起敬和喟然慨叹吗?

发出良知呼唤

本月2日,本版刊出了浸会大学地理系三年级柯程欣同学的文章:
《我会看见普选的一天吗?》他在文中说:“我出世那年,正是《中
英联合声明》签署的那年。”算一算:他应是现年21岁的青年。从21
岁的青年到78岁的长者,竟然提出同样的质问。

同日,本版还刊出了本报老板黎智英的文章:《香港人:请抚吁良知
行出来》。他在文中说:“你如果要在《苹果日报》卖广告唤起香港
人的民主意识,我愿意自掏荷包替你付一半广告费”;并同时呼喊:
“我们何时才有普选?”他是中年人了。

港人没有死心

上述3人,可说是老、中、青,是具有良知的三结合,都人同此心,
心同此理。

也是同日,本港各大报章报道,中共官方的英文《中国日报》发表署
名文章说:若订下普选时间表,是违反《基本法》和不现实的;这是
剥夺了未来特首和议员的权利。到底违反《基本法》哪一条呢?如果
订出的时间表是2047年才有普选,是否也违反《基本法》呢?

按这样的逻辑,现时政府所提出和立法会所通过的法例,都应列明有
效期限只到07或08年,否则也是剥夺了未来特首和议员的权利。说穿
了,普选将会遥遥无期;露骨地回答了,“我会看见普选的一天吗”
和“我们何时才有普选”的问题,要港人死了心。

民主、自由、人权、法治,从来都不是靠恩赐和施舍得来的。港人千
万不要死了心。03年50万人的“7.1”大游行,显示了强大的公民力
量,打垮了叶刘淑仪,阻止了23条立法,最后连董建华也打垮了。让
来吁的12月4日大游行,再1次展现我们的强大公民力量,叫全球知道
我们并没有死了心。

延续“7.1”精神

曾参加过03年“7.1”大游行的朋友,这一次12月4日的大游行,你
们更要来参加。

23条立法还会来的,只有民主的政制,才会使未来的立法,不致剥夺
和削弱既有的自由、人权和法治。所以,这一次12月4日的大游行,
不但继承03年“7.1”大游行的精神和意义,而且深化和扩展了那精
神和意义。

请大家都来参加12月4日的大游行!
那天下午3时,在维园见!

〔原载《苹果日报2005.11.12》。提供者:(美国纽约)凌锋〕

下篇上篇目录目录@本文标题投稿+订阅+联络

走访北京“贫民窟”

马文都


“朱门酒肉臭。路有冻死骨”,这是杜甫在《自京赴奉先县咏怀五百
字》诗中描写社会贫富差距的千古绝句。令人感慨的是,千年尘封的
社会写照,今天却仍能再现。

就在北京这个中国政治、经济、文化的“心脏”,就在那个耗资数十
亿被国际建筑界称为“大粪蛋”的国家歌剧院的背后;就在北京最昂
贵的“会员制”俱乐部正闪烁着点点华灯的后面,前门大街西面就是
一大片典型的“贫民窟”。这里有7万多居民,60岁以上的达9,914
人,残疾963人,失业登记4,427人,社会低保929户,外地女嫁北京
人的277人(大部分北京男人是残疾、无职业、无收入、吃低保)。
他们大部分日均生活费不足8元,其中1个3口之家的住房仅为4.8平方
米,女儿出生后父亲只能睡在躺椅上过夜。

这里街巷狭窄,最窄的钱市胡同,只有82厘米宽。古老的胡同里几乎
看不到空调的影子,每度0.48元的电费会让人心疼。电扇和火炉是大
栅栏居民生活中不可分割的部分。

北京的另一处“贫民窟”,就是从中关村往北的海淀区城乡交界处的
八家村。这里是从事低端行业的外来人口集中居住区。在7、8年以
前,这片外来人口的聚居区是一片农田,据当地人士估计,现在至少
有1、2万外来人口住在这里,远远超过本地人。他们的居住方式基本
上分两种:“大院”和“小院”。“小院”指分散居住在当地村民家
里。出租房屋给外来人,显然这是当地居民的重要收入来源,在村里
随处可见“出租房屋”的招贴。“大院”则是成片的,用围墙围起
来,专供外来贫民集中居住的简易房子。大院的条件不如小院,房子
低矮,没有取暖设备。

饶荣祥是我走访的贫民中的1个。他的家是1间仅7、8平方米的房间,
1张床占了大半面积,墙和天花板糊着报纸,剩下的一半放1张桌子,
桌子旁边是1个正燃着的煤炉,兼有做饭和取暖的功能。在这个院子
里共有28间,每间的摆设都差不多一样:拣来的1张或者两张床,拣
来的桌子,拣来的电视机和收录机,每间都住着1家老少,夫妻俩带
两个小孩的最多。也就是说,这个小小的院子里住着将近100个人。

在北京类似这样的贫民社区还有丰台岳各庄的大井、小井,朝阳区的
酒仙桥、太阳宫、龙王堂,海淀的清河、小营等。

看看北京的富人区。在这里,也正如杜甫描绘的那样,到处都是“瑶
池气郁律,羽林相摩戛”,“赐浴皆长缨,与宴非短褐”的另一番景
象。

这里,阳光一览无余地洒落在清澈的人工湖中,伴着隐约传来的优雅
钢琴声,几只野鸭和黑天鹅在湖中追逐起舞。这里是湖水、绿地、珍
禽和轻轻流过脚面的溪水。别以为我这是描写的某个风景区或者公
园,这就是位于北京亚运村附近的“紫玉山庄”,富人区一禺。这里
的房价,300多平方米的1栋别墅标价为648万元,最便宜的别墅180多
平方米也要301万元。

在北京还有号称神秘中国“第1豪宅”的贡院6号,每平方米的售价达
4万元。这里的房间,满目辉煌:特制的双色大门、仿古立柱、大型
壁柜、豪华餐桌,据称都是地道的木材制品,经过多达17遍的独特烤
漆工艺,做到天然大理石的装饰效果;大厅中的灯具是来自威尼斯的
水晶灯,还有手工贴制的金银箔墙、整块施华洛奇天然水晶水嘴开
关、百年榆木树瘤装饰柱、整张牛皮墙面、整张马驹皮手工缝制茶几
等顶级豪华装饰;更有可擦洗的真丝壁布……。

香山脚下,离我租房处不远的周边,“别墅热”已发展到了巅峰,其
中“香山艺墅”一马当先引来哄动。这些别墅的售价也都在每平方米
1万港币以上。

我有幸在1个富人区里走了1遭,的确,看到的都是奔驰、宝马、蓝鸟
以及卡迪拉克、林肯、兰博基尼等高档名车,有的住户1家就有好几
辆车。

在中国的其它大都市呢?上海有两座豪宅被提名,然后依次是武汉、
广州及深圳。位居榜首的是上海的紫园,1间住宅售价高达1.3亿元人
民币。上海1个房地产商以1,680万元购买了1艘进口游艇,出手如此
阔绰。

“保利超豪华汽车”这种售价高达近1千万元人民币1辆的汽车已在国
内售出250多辆。国内1个最大的民营旅游投资公司“宋城集团”的总
裁黄巧灵,在杭州市郊的数千公顷的水稻田间,耗千万巨资将自己的
豪宅建的象美国总统办公楼“白宫”一样,旁边还有4伟人石雕像及
华盛顿纪念碑。越来越多的富豪正用他们所构筑的“豪宅梦”向世人
展示那种“享受”奢华的“生活”。这些富豪们,喜欢穿着配上各种
奢华配件的名牌服装,穿金戴银,开着吉利车牌号码的奔驰或劳斯莱
斯,在卡拉OK包厢或者是桑拿会所里度过夜生活。更有1深圳富豪
在外面“爽”的还不过瘾,就在自己的别墅里花50万建卡拉OK房。

而我们的百姓呢,却过着与他们天壤之别的生活。

1个在新疆打工的妇女仅仅因为无力给孩子买1块蛋糕,这个两个孩子
的母亲就选择了跳车自杀。湖北农民胡兴英向工头任某讨要4,000元
工钱未果的情况下,愤而将油漆泼向自己与工头后点燃。南宁市某厂
的下岗工人为了能让3多个月没吃过肉的儿子吃1顿肉,情急之下,在
肉摊上拿起1块肉就跑。后其父经不起羞辱,愧对孩子,丢下妻儿,
走上了绝路。1顿肉而已啊,几两猪肉,就让1个家庭解体。当城市的
富豪们坐在饭店的包房里吃着几万元1桌的佳肴时,他们似乎不会想
到几两猪肉对1个贫民的意义。在人口密度最大的四川省,有的地区1
个月人均收入也就是100多块钱。我的1个朋友给我讲了这样的1件
事:有1个5、60岁的女人,丈夫去世了,劳动能力也不行了,儿女在
外面打工也挣不到多少钱,她就去出卖自己的肉体。在四川省,她们
可以为了1碗5块钱、10块钱面钱去出卖自己啊!她们的贫穷已经到了
这种程度。

通过上面的对比可以看到,当今中国社会的贫富悬殊已形成鲜明的对
照。贫困山区农民住的是茅草屋,偏远山区的学生在不能够挡风遮雨
的校舍里读书。而城市暴发户则住在1.3亿元的豪宅里,有钱人还可
以吃30多万元1桌的超豪华宴席。如此巨大的差别,是1个非常不正常
的社会现象,以此展望中国社会能否保持稳定,也就不言而喻了。

我在调查中了解到,中国已经有1个相当规模的富有阶层:百万富翁
约有300万人,千万富翁有约30万人,而亿万富豪已超过1万人。另
外,中国还拥有1个由1,000万高级经理组成的高收入阶层。而中国目
前城市中的贫困人口呢?有3,000万左右。这一数字碰巧与农村未脱
贫人口的数量大体相当。这些富人的财富占社会全部财富的62.4%,
而贫民只占全社会财富的1.4%.可见,中国的穷人付出上是最多的,
但其得到的却是极其的不公平。

中国的贫富差距的产生并不是1种健康的私有化产物,是过去所行的
政治经济路线种下了“因”,现在才有这样贫富悬殊的“果”。特别
是上1届执政中的13年,由于政策失控,官商勾结的圈地运动席卷全
国,物资财产资源通过各式各样巧妙而“合法”的程序掌控到权贵们
手里,国有资产在官权的操作下变戏法儿似地到了少数利益者个人的
手里。与此同时,日益膨胀的官僚队伍通过操作政策资源大肆敛财,
从市长、县长、乡长、村长到大学教授、医生、小学教师;从法官、
检察官、税官到公章管理员、仓库保管员、火葬场焚烧员,每1个职
位就是1个敛财的操作平台,蝗虫般凶猛的官僚队伍将国家的财富啃
噬的只剩1具空壳。到现在,山已毁了、矿井挖蹋了、江河污染殆尽
了,生态环境遭到毁灭性破坏。不仅如此,官商勾结的利益团体依靠
这种资源巧取豪夺、坐享其成,将作为弱势群体的工人、农民的血
液、骨髓榨干吸尽。富豪越富、多数穷人越穷,两个极端的“二元结
构”就是这样产生的。这种“二元结构”最大的问题是1个社会中的
成员在经济文化各方面不能整体均衡发展,这是1个断层,少部分“
富豪”迅速走向了现代化,多数穷人却与现代化无缘。这是中国经济
畸形发展注定摆脱不了的命运。1个国家是否富裕光看人民币在银行
的储蓄总额是没有用的,富人掌控大部分使用不尽的资产放在银行
里,而80%以上的人买不起住房,看不起病,孩子升不起学。种地的
人吃不饱,做工的人买不起住房住。挣扎在维持基本生存的社会的最
底层。

当年邓小平在深圳“划了1个圆”而使中国走上经济改革道路,他也
曾看到这一点,他说:“那么多的财富,如果被少数人得到了,大多
数人没有,分配不公,导致两极分化”。“如果这样长期下去,将来
要发生大问题。”

他的惊叹未免太迟了,中国经济改革25年来,为了搞经济建设,全国
的储蓄,包括农民储蓄都拿到城市里修高楼大厦、飞机场、高速公路
去了,自然就没法发展。去年我国未解决温饱(依人均年收入637元
人民币以下为准)的贫困人口不但没有减少,反而增加了80万人。中
国每年因腐败造成的经济损失逾1兆元人民币,按上面所说的贫困标
准,这笔钱足可以让3千万贫困人口脱贫52年。

现今的中国是1个“百病缠身”、“瘤疾难愈”的中国,社会矛盾在
江泽民时代日积月累,就象人体里的各个机能失调,造成了无法治愈
的病疾顽症。现在,胡锦涛要在“十一五”期间去清场、去补救、去
翻新、去追查、去清洗、去还债、去纠正、去擦屁股,谈何容易!

(2005年11月5日于北京香山)

〔转载自《民主中国》;http://www.chinamz.org/〕

下篇上篇目录目录@本文标题投稿+订阅+联络

汉字拼音化是中国社会发展的唯一出路
(原题:压在中华民族心中的1个永远的痛!)

启明


一、文字是人类社会除语言外另一项最伟大的发明。

人类自有了文字,就彻底摆脱了语言和思维的原始状态,进入了1个
全新的以深度认知和抽象思维为特征的文明时代。如果说语言使人类
脱离了动物界的话,那么文字使人类进入了文明时代。马克思曾说
过:“文字的使用,是人类社会进入文明时代的最显著的特征。”考
古学的发现和研究证明了这样1个事实,人类的语言历史有近百万年
之久,而人类的文字史却只有短短的5千多年,然而这短短的5千年时
间却是人类的思维能力突飞猛进的5千年,人类从新旧石器时代进化
到了以信息技术、生物工程和宇航技术为代表的现代技术时代,人类
在思维和认知水平上有了空前的提高,是任何这之前的历史时期都无
法比拟的飞速发展的时期,由此可见文字对人类文明发展的重要贡
献。

文字在世界各文明发祥地被发明,人类通过近百万年的语言应用,几
乎在同1个时期开始使用文字。1种象形文字首先在古埃及被使用(或
说是在美索布达米亚地区),这大约是在公元前3千多年。经过5千多
年的发展,人类使用的文字经历了不同的进化阶段,从象形文字演变
成了现在很多先进文明国家使用的字母音素拼音文字。文字的这个发
展规律被世界权威语言学家们总结成是沿着从:“象形文字─→表意
文字─→表音文字─→拼音文字”这样1个公式进化的。文字的这个
演变过程,在世界的不同地区有不同的发展速度,并分处于不同的发
展阶段。拼音文字首先是在欧洲普及的,而中国人所使用的汉字属于
1种表意文字和表音文字之间的1种原始文字状态,日文是1种使用音
节字母的表音文字,东南亚和非洲(撒哈拉以南地区)很晚才有文字
出现。纵观世界文字进化的先后和发展阶段的地区分布,以及世界各
种文明的地区分布,我们可以发现,它们是惊人地吻合的,这一现象
更进一步印证了文字的先进性决定社会文明先进程度和社会发展状态
的社会语言学结论。

二、落后的汉字是中国社会发展问题的总根源。

既然文字对人类文明社会具有重要的和决定性的作用,那么对1个国
家来说,落后的文字应用状况对社会发展的阻碍,和它巨大的负面影
响也是不言而喻的。中国人很早就意识到了汉字的问题,远在中国的
宋代,有个叫邓肃的学者说过:“外国之巧,政治文书简,故速;中
国之患,在于文书之繁,故迟”,这一速一迟的文字应用差异,最终
决定了中、西两种不同文明的发展命运。中国历经了2千多年的封建
社会,中华文明曾在汉、唐、宋等时期出现过相当繁荣的物质文明,
中华文明不仅在亚洲甚至在世界上也曾是先进文化的代表。然而回顾
这2千多年,我们又不得不承认这样1个事实,中国人在思想认知水平
(在自然科学、社会科学)方面对世界的贡献实在太可怜了。以人类
1/4人口,历经4千多年的时间,在有相当丰富的物质文明基础的前提
下,在使用比欧洲面积更大的地域内,中国人的思想认知水平一直没
有突破,处于十分落后的状态。直到现在,多数中国人还陶醉于“4
大发明”的神话之中,却不知道世界上重大科技发明数以百万计,而
中国人的这4项发明(发现)实在是九牛之一毛。

很多学者从语言学和历史学的角度,总结了汉字对中国社会发展阻碍
的深层原因,并将其归纳为如下几点。

1、汉字难学,不利于文化普及,使中国人口中的绝大多数长期处于
  无文字的愚昧状态。

  在中国历史上有文化(识字的人)的人数只占总人口比例中很小
  的部分,3千多年的汉字应用历史,直到1949年的时候,居然有
  超过90%的人口仍然是文盲(49年统计的结果)!社会平均文化
  水平对1个社会的进步是至关重要的,任何1种先进的思想最终必
  须成为社会共识才能发挥它的价值,这需要相当高的社会平均文
  化水平,否则就是再优秀的思想理论也无法成为社会每个人的自
  觉意识。文字的荒漠化,使中国社会成为1个落后的汪洋大海,
  任何先进思想和文化都无法在中国的愚昧的土壤里生根发芽。

2、汉字不利于文化交流,使中国人的思想与世界其它民族的优秀文
  化产生了1个天然的隔阂。

  语言学上对语言和文字的关系有1个定论,认为语言是第1位的,
  文字是第2位的,文字是语言的书面记录。语音语言的交流是最
  容易、最直接、最普及、最频繁的人际交流形式,而汉字意译外
  来语的特点阻碍了中国人对外语言交流,使中华文明长期孤立于
  世界文化之外。语言的贫乏造成了汉族人思维能力的局限,很多
  在世界其它地区已经是常识性的基本概念,对中国人来说仍是难
  以理解和接受,特别是在语言文字起重要作用的人文科学方面,
  简直就是中国社会发展的重灾区。

3、汉字表达不利于抽象和逻辑思维,阻碍了中国知识分子阶层的深
  入认知水平和思维水平的发展。

  汉字除了不利于普及之外,还不利于深层思维。汉字为基础的汉
  语缺乏明确的语法结构,而语法结构是人类认知和思维的最重要
  的基础之一。由于汉字难学难用,每个人能掌握的汉字个数就必
  然有限,中国人的思维才被牢牢地局限在现有汉字字义的狭小空
  间内,形成思维定式。此外,以字组词的汉字表达方式,使中国
  人在思维方式上形成了1种从既有的概念去拼凑其它新概念的自
  然思维习惯,缺乏创新意识,因为思维中新的概念没有语言文字
  的落脚点。事实上,单字是抽象概念的最好的载体,而由单字组
  成的词是现有概念的组合,不是好的抽象概念的载体,而且“望
  文生义”也很容易产生误解,这些都有悖于人类思维的正常模
  式。比如:革命(revolution)一词的字面意思和它的原意完全
  不同,而95%以上的中国人是按字面意思来理解这个词的;再比
  如:动物(animal)这个词的字面意思,是移动的物体,和它的
  本意也不尽相同,不会动或会自己动的的东西是否就是(或不
  是)动物呢?近代中国人对“共产主义”(communist)这个外
  来词汇的理解,和中国社会大规模的公有化之间的关系,谁能说
  得清楚?而这个外来词的本意竟然和“共产”一点没关系,可见
  以字组词的汉字是多么误人。

4、汉字不是拼音文字,使汉语的发展受到严重的阻碍。

  汉语是单音节声调语素语言,这个特点和汉字的非拼音特性是有
  关系的。汉字无法从音素(比音节小的语音单位)的层次上记录
  或表示汉语,汉语就无法发展成多音节词和多辅音音节的语言现
  象。同时由于汉字不提供标准的读音,使汉语地区方言分歧越来
  越大,上海话和上海隔江的蒲东话就有区别,更别提苏州,无
  锡,宁波等和上海相距不过百里的地区,竟然发展出多种非常不
  同的方言。此外,汉语的单音节特点造成了汉语同音字词多的怪
  现象,因为汉语的音节总数才四百多个(不包括四声),远远不
  够承载汉语语义之用,致使汉语向声调语言发展,普通话中有4
  个声调(广东话有7个声调)。包含4个声调的普通话也才不过
  1,200个不同的音节,所以汉语出现了严重的同音现象。这些都
  是汉字造成的汉语发展的问题,汉字是双挤脚的小鞋,汉语是
  脚,不把鞋换掉,汉语就永远也长不大。文字是记录语言的书面
  形式,它不仅仅是记录语言,它同时具有演绎语言的功能,拼音
  文字在演绎语言的功能上具有天然的优势,使用拼音文字的语言
  都可以逐步发展成成熟的语言,而汉字由于不是拼音文字,割裂
  了文字和语音语言的天然联系,造成汉语的贫乏和怪异。

5、汉字死记硬背的学习方式塑造了中国知识分子阶层的性格甚至是
  民族的性格。

  中国人学习汉字是从很小就开始的,有的人从4、5岁就开始学习
  读写汉字,汉字同时又是1种无规律可循的文字,必须逐个死记
  硬忆,汉字的书写认读都是分开的,加重了学习的负担。对于很
  多平均智力水平以下的儿童来说,汉字学习是非常吃力的。儿童
  的性格和价值观的成长和汉字学习时期是重叠的,这种压迫式的
  文字学习方式严重影响了儿童自然心理的正常发育。中国知识分
  子的懦弱和消沉负面思维等都是和早期的汉字学习过程中塑造
  的。

6、汉字的非字母结构不利于文字的机器处理,使中国的文字使用效
  率极低。

  美国人可以在50多年的时间里完成计算机(软硬件包括网络发
  展)从实验室到普及应用的全部过程,现在硅基芯片的发展几乎
  走到尽头了,而中国人却花费了20多年的时间去解决汉字的计算
  机输入问题,到现在汉字的键盘输入问题还没有完全解决。汉字
  文献的计算机检索,汉字通讯,汉字软件等等都是亟待解决的问
  题。当西方使用打字机时,我们没跟上落后了1个时代,现在世
  界进入了计算机时代,我们又没有跟上,落后了一大节。汉字本
  身的非科学性是汉字与任何时代隔隔不入的原因,只要它的问题
  不解决,我们可以遇见,我们永远是跟在别人的屁股后面爬行。

7、汉字的非字母结构还影响了文字对所有需要的思维领域的涉入。

  汉字无法进入科学领域,在数学、物理、化学、金融、等严重依
  赖符号形式逻辑演绎的领域,汉字不能象字母文字那样作为运算
  符来应用,更无法实现机器处理。同时汉字不易于造新字也使它
  无法协助思维向所有需要记录新发现的地方渗透。在现代西方社
  会,人们每天都在和文字打交道,大量的文字处理是每个人的日
  常生活必须。而信息的最主要传播形式就是文字。中国社会却总
  是徘徊在文字文明之外,中国人没有签订文字合同的习惯,因为
  汉字合同写不明白,写明白了也没人懂,人们更惯于口头的君子
  协议,这是中国社会整体落后的关键问题之一。中国也从没有有
  效的法律系统,因为汉字根本就不适合严密的逻辑推理,汉字法
  律文献放在纸面上经不起推敲,同时使用以汉字为基础的汉语,
  无法实现充分的社会交流,更无法使社会达成共识,这也是法律
  系统无法存在的原因之一。因为法律本身就是社会的公共契约,
  是以社会共识为基础的,而汉字汉语无法有效沟通整个社会。

汉字的这些天生的缺陷,使中华文明无法与世界同步前进。如除去欧
洲的拼音文字文明不说,在亚洲历史上,汉字文化圈曾是显赫一时的
文字文化,比东南亚和南亚无字地区要文明和先进。日本、韩国、越
南都早在东汉时期就陆续开始从中国引进汉字,作为他们的文字,汉
字文化对该地区的社会发展起过重要的作用,汉字文化在本地区处于
统治地位。但是当东、西方两种文字文明终于在中国的清末不期而遇
的时候,这两种文明的优劣就比出了高低。在1840年鸦片战争中,清
朝输了,不仅输在战场上,更重要的是输在了文化上,输在思想认知
水平上,输在社会形态上。这个事件对大清的子民们没有太深的触
动,赔点银子就完事了,日子照旧过。但它却深深的触动了一直崇拜
中华文明的日本,他们由此看到了中华文明的末落,和另新式文明的
升起,并决定要跟随新的文明。1866年日本在众多学者的建议下进行
了文字改革,决定限制使用汉字这种难学难用的文字的数量(1千多
个),推广使用早在万叶时期(公元8世纪左右)开始在民间妇女和
下层人士中流行的1种不登大雅之堂的音节注音符号“假名”字母文
字(就象现在的汉语拼音)。这种文字虽然比不上欧洲的拼音字母文
字,却比汉字容易学的多,结果在短短的几十年里,日本迅速提升了
国民教育素质并一跃成为东亚的强国,最后在中、日甲午战争中战胜
了自己的文化宗祖国──中国。

以汉字文化为代表的中华传统文明在历经3千多年的发展后,终于在
清朝末期走到了自己发展的尽头,只是大多数中国人并没有意识或不
愿承认这个现实而已。随后韩国、越南都分分脱离汉字文化圈另谋出
路。韩国自己发明了谚文这种字母式的拼音文字(发明于145X年,一
度中断,二战后重新使用),越南在结束殖民统治后开始使用自己的
拉丁字母文字。汉字文化圈又缩回到自己的发祥地汉人社会中,并惨
淡维持着不死不活的境况。

有人说中华文明在世界上始终是最先进的,只是在近200多年才落后
其它国家,我们有4大发明,我们有秦汉的霸业,有唐朝的鼎盛繁
荣,有宋代的物质文明,甚至到清朝中期中国的GDP还占世界的
1/4多。实际上,如果深入的了解欧洲历史的人是不会这样说的。以
古希腊为代表的欧洲文明早在公元前4~500年就比中国文化先进,当
老子用古文言谈论他的《道德经》的时候,希腊学者们已早就使用拼
音文字开始对包括几何学、天文学、力学、地理学、医学、哲学、政
治学、法律学、农业等有了比中国的诸子百家更深入更广泛更客观的
研究,成果累累,奠定了欧洲后来发展的思想基础。老子说的“道可
道,非常道;名可名,非常名。”及公孙氏的“白马非马”等,与其
说是深奥的哲学思想还不如说是深奥的文字游戏或字迷,可见汉字早
在2千多年前就开始戏弄中国人了。之后的古罗马帝国也决不比秦、
汉来的逊色(如果不是更强的话),只有在欧洲的中世纪的宗教黑暗
期里,中国的宋代才比欧洲稍好却还经历了之后的元、清两朝被外族
灭亡和统治之灾。东西方两种文明的命运的基因早在菲尼基人发明字
母文字后就决定了。就算竹子开始时比松树长的高,但是竹子永远也
长不到松树的高度,这是物种基因决定的,文字就是文明发展的基
因。

三、中国现在的汉字使用水平到底如何?

汉字的繁难是每个诚实的中国人都有目共睹的事实,它的难度在于:
(一)汉字笔划多字形复杂,难记难学难写难用;(二)汉字的构字
方式和语音语言无关,一字一形一音(或多个音)需要分别记忆。汉
字学习在形、义、音3个方面完全是分离的,先要学认字义,再学字
的读音,然后还要学字的书写,需要付出3倍的工夫,否则就会出现
会说不会认,会认不会读,会读不会写的尴尬情况。这种繁难的文字
阻碍了绝大多数中国人使用掌握汉字的权利和机会,在历史上读书是
有钱人家子弟才负担的起的,社会的文字普及率十分低,中国在49年
时统计的中国的文盲比例竟高达90%,这还是“5.4”新文化运动普
及国语和白话文之后的结果,中国各朝历代的文盲比例会是1种什么
水平也就可想而知了。汉字没成为绝大多数中国人步入文明社会的工
具,他们被隔离在人类文明社会之外,这是造成中国社会在两千多年
的历史发展中始终停滞在低水平社会发展状态的最重要的根源。

“5.4”新文化运动在提出反封建尊重科学和民主的同时,也明确的
提出了推行白话和使用拼音文字的语文改革。虽然“5.4”的汉字拼
音化没有成功,但是白话文却成功的在中国社会普及了,这是中国历
史1次成功的语文改革,尽管不彻底。“5.4”运动带来的这个小小
的语文改革为其后的中国社会发展带来了新的动力,中国知识分子的
认知水平和思维水平有了长足的进步,文化普及工作也有了起色,这
些都是“5.4”之后的中国社会出现完全不同于晚清时代社会精神面
貌的重要原因。“5.4”之后的改朝换代并不是现代中国社会进步的
原因,中华人民共和国从国家体制上看和清朝没有本质上的差别,都
还是宝塔型的社会管理结构,而真正推动现代中国社会进步的最根本
的动力是来自“5.4”的白话运动和之后49年开始的简体汉字运动。

白话和简体字对在中国大陆普及文化是起了决定性的作用的,由于中
国人对世界的认识变了,中国人对科学的认识变了,中国人可以在相
当范围内自觉的使用文字来处理从国外引进的观念概念和成果,才造
成了中国社会今天的进步。这个进步只是由于这么1个小小的语文改
革带来的,而中国社会更进一步的发展有待于更深层的文字改革,因
为前章所例举的汉字问题并没有从根本上解决,中国社会的语文应用
水平还是问题很多。1999年国家人口普查的统计数据显示,经过50多
年的扫盲努力,中国社会还剩下8,600多万文盲,尽管从绝对数字上
看在世界上排名第2仅次于文盲大国印度,但是从比例上看,93%的文
化普及率应该算是个可喜的成就了,毕竟在49年时中国的文盲比例曾
经高达80%。我们先不追究这个统计数据是否准确(因为上有政策下
有对策夸大成绩缩小问题向来就是中国底层干部们文过饰非的惯用伎
俩和拿手好戏),单看中国政府制定的扫盲标准就令人怀疑这个文化
普及率的真实社会效果。中国政府制定的成年人(15岁到45岁)扫盲
标准在农村是以认识1,700个汉字为脱盲标准,对城市居民是以2,000
个汉字为脱盲的标准,这个标准制定的很低。另外,对于多数不常用
汉字的人来说,汉字是学起来难忘起来容易,有村干部说扫盲容易保
持难,再加上这种低水平的扫盲标准在没有任何统一考试的情况下纯
靠各人自己报的统计数据实在是有自欺欺人的嫌疑。

现在公认的常用汉字是6~7,000个,认识1,700到2,000个汉字能算是
扫盲了吗?应该至少还算是个半文盲。如果说到半文盲,我们再来看
看中华人民共和国教育部制定的九年制义务教育大纲,其中名文规定
在完成9年制义务教育后学生应该能够认识3,500个汉字并会写其中的
3,000个汉字,看来9年制义务教育的学生平均毕业水平是制定在半文
盲的水平上的。如此看来,中国社会的文盲和半文盲有多少就很难确
定了,如果说清朝和建国初期中国的社会问题是文盲的问题,那么现
在经过50多的努力,中国社会发展的问题已经转变成文盲和半文盲混
合的问题了。

为了这个已经很降的很低的语文普及水平,我们付出的又是什么呢?
我们如果对比中国儿童为达到这个汉字普及水平所付出的时间和精
力,就会发现巨大的反差和不合理。汉字的学习要用9年的时间,每
天埋头用功读写,才能最后完成3,500个汉字的学习(平均),实在
是个没办法接受的现实。中国儿童最幸福的时光不是用在培养价值观
和性格,而是强按在书案上学汉字。2001年5月沈阳市铁西区的1个13
岁的女孩魏某被发现在家中服药自杀。在她身旁放着临终前写下的字
条:“妈,你回后来叫我,因为我要写作业!”后面还共有10个感叹
号。孩子的母亲说,孩子是承受不了学习的压力才服药自杀的。辽沈
晚报记者在现场看到,死去的小女孩仰面躺在床上,旁边的桌子上放
着厚厚一摞纸和笔,纸上“夫、斗、庙、程”每个字都写了满满3
页。据她妈妈讲,这是老师前几天留的作业,因为孩子前几天写错了
这几个字,老师便要求把这几个字每个写3,000遍。1个女13岁的女孩
子,由于不堪汉字学习的重负就这样自杀了,这种惨剧全国有多少?
又有多少儿童由于学习汉字而受到性格的压抑或学习负担过重,难道
中国人的民族性格和汉字的这种自虐式的文字学习方式没有关系吗?
国内著名语言学家吕叔湘先生在阐述中国教育亟待解决的两个问题时
说:“10年的时间,2,700多个课时,用来学习本国语文,却是大多
数不合格”。这样的教育结果和学生们付出的努力成比例吗?对比国
外的情况,在德国和意大利,他们国家的孩子们可以在不到1年的时
间里,就可以轻轻松松的完成文字的学习,英美的孩子也可以在不到
1年半的时间里,以同样的轻松的程度完成他们的文字学习,我们的
情况真是糟的可怕。如果孩子们的努力可以使他们受益终生,也不枉
这九年黄金般宝贵的童年时光,然而汉字的学习是如逆水行舟,乃是
终生之累。步入成年后,中国人的文字学习还没有完结。社会的文字
应用水平十分低下,1个在长沙卖袜子的女孩,手里拿着1块写着“妹
子大减价”的牌子沿街吆喝,错别字现象在中国十分的普遍。

逼迫孩子们学习汉字的老师们的水平应该是社会语文水平的1面镜子
吧,他们又如何呢?1999年6月26日,武汉市第6届教师5项基本技能
竞赛出现了1个令人难堪的尴尬局面,在选出的24个使用频繁的汉字
中,该市131名从两万多名中青年教师(45岁以下)中层层选拔出来
的出类拔萃的教师中,只有1个人顺利过关。这次选拔的人员一共有
138人,其中7人因故缺考。据报道,在出现错误的130人中,错误一
般都在3~7个(13%到35%),其中最多的达12个,出错率高达50%。
在两万名优秀教师中选拔的尖子老师,在24个常用汉字的应用考试
中,出错率高达50%,这是个十分震惊的结果。过五关斩六将的优秀
教师的语文功底尚且如此,其它两万多名被淘汰没有过关的教师的语
文水平如何,可想而知。

这种落后的语文水平现象并非武汉所独有,如果在全国开展类似的考
试的话,出现错误的比例一定会更大。我们由此想到另1个问题,为
什么这些常用字这么多人都用不好?为什么汉字这么容易出错?对于
任何1个有勇气面对中国语文现存问题并希望解决问题的人来说,是
不会再回避汉字本身的问题的,不解决问题就会永远生活在问题之
中。

四、汉字拼音化是中国社会发展的唯一出路。

中国社会发展的最大问题不是自然科学,而是社会科学。使用汉字思
维的中国人缺乏最基本的抽象思维能力和逻辑分析能力,他们根本就
无法接受世界上现成的社会科学的研究成果。同时普遍落后的国民文
化素质,也是引入社会科学的瓶颈,什么民主制度,法律制度,社会
道德,社会行为准则,职业操守,经济秩序,自由精神,宗教信仰等
等都不适合中国。社会科学是关于人类社会发展规律的科学,而几乎
所有西方的社会科学都是基于1个最根本的假设,就是人是自私的同
时又是理智的,人会追求个人利益在社会中的最大化。而1个文盲半
文盲遍野的国家,人的理性是缺乏的,行为是无规律的,自私是短见
的(如果不是愚昧的),致使所有的社会科学的结论都不适用于中
国。汉字没有办法使中国人的素质提高,拼音化是必由之路。

从世界语言学的观点看,文字是语音语言的书面记录,语言是第1位
的而文字是第2位的。人类的语言历史有百万年之久,在这慢长的进
化发展过程中,人类的大脑对语音语言本身的音义体系的接受建立了
1套直接的物理结构,所以人类的语言获得能力是天生的,这是上世
纪50年代后世界语言学界最重要的研究成就之一。汉字的所有缺陷都
是因为违背了这个语言学最基本的发展规律所致。1个孩子一般在6岁
左右就基本上可以完成语音语言的学习,象成年人一样说话表达自己
的思想,尽管词汇的丰富是个逐步积累的过程,但是语言的所有框架
和语义的组织都已经具备了。如果使用字母式的拼音拼写文字,他可
以在很短的时间里将已经学会的语音语言和书面文字语言建立对应关
系。于人类对语音记忆的能力相反,人类对图形符号形状的记忆却不
是很强(我觉得不一定?),而且是需要特别的训练才能掌握。字母
文字就是充分减少对图形的记忆,使用最简单的26个字母并以记录语
音中的音素为基础拼写不同的字形来充分利用人类对语音学习的优
势,减少文字学习的负担。汉字却是人为的割裂人类对语音学习的天
份,以图形的方式来表达字义。在拼音文字语言中,语音是核心,语
义和字义都是附着在语音基础上建立的。而汉语汉字是两套独立的体
系,1个是语音和语义系统,另1个是字形和字义系统,这两套系统再
通过字义和语义的对应统一在一起。汉字就是违背了语音语言是人类
学习语言天份的科学发现这个规律,使中国的文字学习困难重重。所
以说汉字是1个违背科学的文字。

中国人的汉字拉丁化的路已经走了一大半了,现在中国的小学生们必
须首先学习汉语拼音作为学习汉字的辅助工具,而这个在56年开始推
广的汉语拼音方案距离汉字拼音化(文字)只有一步之遥。由于种种
原因,现行汉语拼音方案在最初是作为给汉字做音标来设计的,尽管
使用中起了很大作用,却并不是1个完善的拼音文字方案,倒给反对
汉语拼音文字的人1个攻击汉语拼音化的口实。这个错误说起来还是
汉字造成的。西方的字母文字具有同时在音素层次上写拼字音和字形
的双重功能,它的名字应该翻译成“拼写文字”或是“字母文字”会
更恰当些。但是,中国在早期翻译这个英文原字alphabetic(或是
spelling)时阴错阳差的选择了“拼音”这个翻译,尽管拼音是这种
文字的最重要的特征之一,结果造成了中国人对这种文字的深刻误
解,而实际上这个英文字是1个单独的字,没有“拼音”的意思,汉
字以字组词才造成了这个错误(可见汉字翻译是如何误事的,“革
命”也是个很误事的翻译词)。如果只是拼音而不拼写字形的话,英
文的right,write,rite;too,to,two等都将无法区别,特别是对
汉语这个同音字多的语言来说,“拼音文字”会被误解为只拼写语音
而不拼写字形(象汉字那样一字一形)。这“拼音”和“拼写”的一
字之差断送了汉字在上世纪初走上拼音化的机遇,也误了中国人的大
事。

汉字拼音化不是今天谁的主张,从最初的西方传教士使用拉丁化的方
言文字距今已有300多年的历史了。然而汉字改革的道路是曲折艰难
的,它的难不在于技术上,而在于如何说服使用汉字的人意识到汉字
问题的严重性,这如同要说服井底之蛙一样难。鲁迅先生作为1个作
家和对中国历史文化有深刻了解的思想家对汉字做过如此的评价,他
说“汉字不灭,中国必亡”。毛泽东也说过“汉字必须改革,走全世
界拼音化的道路”,并在建国初期,就推动制定文字改革的方案,几
乎就把汉字拉丁化了。可惜中国的语言学家们拘泥于“拼音文字”这
个认识,没能发明出1套既能拼音又能拼写不同字形的字母文字系
统,而最终没能成功,汉语拼音方案也不过就是1个音标方案而已,
真是功亏一篑。

中国著名的语言学家,有中国语言学之父美称的赵元任先生,也是早
期积极推动汉字拉丁化的人。赵先生本人会讲33种不同方言和3种外
语,他的在音乐方面的造诣也是其它人难望项背的,赵先生治学严
谨,美国语言学界对他的评价是“赵先生是不会错的”。他自己发明
了1套国语罗马字(国罗),并积极地在推广普通话的条件下推行这
个文字。此外,在中国的北方从俄国回来的瞿秋白,创立了1种基于
拉丁字母的汉语拼音文字,被称为北拉,这个自从意识到汉字问题后
就放弃了革命的革命家,终生致力于汉字拼音化的事业,直到他去世
后还给中国人留下了他在监狱中自创的1套拼音方案。还有语言学家
王力、林伯渠、吴玉章、周恩来、语言大师吕叔湘、周有光等都对汉
字拼音化有过重大的贡献,他们从语言学专业角度,社会发展角度,
历史角度等多方面代表了中国社会中精英人物对汉字问题最高最深刻
的认识水平。

社会一般非语言学专业的人士对汉字拉丁化最大的误解有这样两个:
(一)汉语只适合汉字,拼音文字不适合汉语;(二)中国方言众
多,汉字拼音化会造成国家分裂,语言分裂。这些似是而非的误解,
深深影响了中国人对汉字拼音化的决心,包括毛泽东本人。其实,如
单从以字形表义这个角度看,使用已经不象形的汉字方块字和使用字
母汉字来说没有区别,只要可以做到一字一形,而对字母文字来说拼
写字形是它的特长,百万英文单词都可以拼不出重样的来,数千个或
1、2万个汉字是很容易的事。所以,如果汉字可以记录汉语,字母文
字只能做的更好,因为字母文字可以在音素水平上记录汉语,可以为
汉语提供更便捷的语音记录平台,发挥汉语的潜能。上面已经解释
过,汉字才是汉语成长的小鞋,汉字不仅不适合汉语,而且还是汉语
所有问题的根源。说汉字适合汉语是缺乏语言学常识的见解。

有人说,汉字拼音化会造成中国的语言分裂甚至国家分裂,这纯是庸
人自扰。美国是个由多种族,多语言人口组成的移民国家,人口中决
大多数的母语都不是英语,可是使用英文的非但没有分裂而且还有不
少地区和国家希望加入美国。1个国家的统一,靠的是国家政治经济
文化的强大,靠的是共同利益,靠的是科学社会管理模式下具有广泛
包容性的政治平台,靠的是思想意识的共识。从这点上看,只有科学
的文字才是有利于国家统一的文字,反之则是不利于国家统一的文
字。中国自秦统一以来,一直是分分合合,总体上分的时间比合的时
间要长,其间还有几次被外族灭亡的历史,二次大战中又差点让日本
人给灭了。现在中国也没有完全统一,是文字问题还是思想认识问
题?汉字不是1个好的表音文字,它不提供标准读音,这是地方方言
众多的主要原因,而使用提供标准读音的字母文字将会更有利于普通
话的推广进而不仅统一文字还可以统一语言。秦统一文字被说成是千
古伟业,但是稍有常识的人会了解,世界上几乎所有的国家都使用统
一的文字,并非秦皇一人的专利,美英国都是使用英文,德国使用德
文,俄国使用俄文,中国并不例外。但长期使用不标音的汉字造成的
汉语语言分裂,却是世界上的一大奇观。在使用统一文字2千年后,
中国的语言却更加分裂,不标音的汉字对此罪责难逃,居然还有人为
汉字歌功颂德,真是颠倒黑白。

反对汉字拼音化的人,他们的理由很情绪化,他们的理由是英文不是
完美的,所以汉字没必要拉丁化。比较事务最忌讳的就是不知道比较
的目的,两个东西比较是看谁更好,不是看谁最完美,这世界上没有
完美的东西。在美国,连1个小学生都知道比较级的含义,如果1个
美国孩子说:This one is better than that one. 其他孩子决不会
再强词夺理地说“但这个也不完美呀,那个也不是一无是处的呀”,
因为他们的语言本身,已经传递了清晰明确的语意,没有争论的余
地。在汉语表达中,这中思维上的混乱却屡见不鲜,中国人不会比较
事务在国际上都是出了名的。中国人不知道民主和独裁谁好谁坏,最
常用的说词也无非就是:民主国家也不是一切都好,独裁国家也不是
一切都不好。这种思维混乱常常发生在中国知识分子中间,实在是让
听者瞠目结舌。缺乏比较能力,使中国人变得“不知好歹”,而1个
不知好歹的民族是无法进步的民族,因为进步意味着不断地选择。

绝大多数使用汉字的人都会对汉字产生感情,这是可以理解的事情,
但是当了解了汉字的问题严正性的时候,还固执己见,纯从感情出
发,反对汉字拉丁化就是不可理解了。汉字的问题现在已经不仅仅是
识字的问题了,它已经上升为民族文化存亡的大事,是关系到中国人
的思维能力的大事,如果中国人关心自己每天吃什么,喝什么,那他
们就应该更关心他们每天的思想认识是以什么途径进出他们的大脑,
文字就是思维的载体,我们不能不对它关注,因为你不关心它它就会
忽略你。每1个关心中国进步,中华文化发展,中国人素质的人都不
应对此不闻不问!因为它已经妨碍了你,还将影响你的后代!

〔转载自《独立评论》2005.11.11 18:03;http://www.haichuan.
net/xhc/XHC.asp?ID=11〕

下篇上篇目录目录@本文标题投稿+订阅+联络

“北京华夏公维中心”始末
──日记摘录
(之4)

刘京生


3月25日,星期五

找房遇到了困难。满天飞的广告,大部分价格太高,让我们承受不
起。偶尔有1、2个价格合适的,一听我们办公司就断然加以拒绝。问
其原因,人家说:“这年头,注销公司的比注册公司的还多,你们干
不了几天卷铺盖走了,给不起房租还算小事,欠了一屁股债找不到你
们,人家找我,我赔得起?得了,我捣不起那乱。”我磨破嘴皮说我
们公司的前景如何如何的好,我们的为人如何如何的诚实,人家就是
不信,连我的1个街坊一听我办公司,也吓得连面都不敢照了。好个
没趣。送上门的钱,他们就是不挣,我真的百思不得其解。我想起1
个老同学,她家有两间房,前几天还托我帮她找个租房的。我想我租
就行了。也不用找别人了,可人家一听我办公司就一口回绝:“你小
子能干什么好事,过几天连我一块抓进去,我说的清吗?不租!”我
一再解释:“我已是50多岁的人了,违法的事不会再干。”可惜人家
不信,说我:“狗改不了吃屎。”

2天的奔忙一无所获,我真的有些着急。小人物就是小人物,办什么
事都那么难。权力这玩意真好,只需动动嘴,天上的星星都会有人为
你去摘。想到这里,我只有叹息,转世我也混个什么“长”,享受一
下做官的无穷乐趣。

闲了抱怨,抱怨“英雄无用武之地”,怎么就不给我个机会?忙了也
抱怨,抱怨腰酸腿疼还要看人家的脸。我真是够倒霉的,赶上个买方
市场,还花不出去钱。其实,也怪不得出租户。我们又想要楼房,又
想要交通便利,还想便宜,哪有这种好事?关键的是钱,有数的那么
一点,花起来可得不格外谨慎。我要有个银行的老爹,拿个破自行车
也能抵押它几十万,还愁那点房租钱。60%的坏帐怎么就摊不上我一
点,摊上我一笔,也够我后半辈子衣食无优。这个世界,富的可以拿
几百万元买小老婆,穷的打光棍还吃不饱饭。都说我们是主人,可我
们的仆人却开着豪华轿车,衣冠楚楚、满面春风地给衣衫褴褛的主人
“送温暖”,1年只1回,还让主人痛哭流涕,山呼万岁。真个颠倒了
的黑白,颠倒了的世界。每年看到这幅画面我都作呕,真不知这些歌
功颂德的记者老爷,真的是被仆人的行为所感动,还是有意呈现出1
幅巨大反差的画面来揭示一下真实的主仆关系?

我这人真不好,遇到点困难就抱怨,抱怨权力,抱怨金钱,抱怨银
行,抱怨记者,抱怨人民的公务员,唯独不抱怨自己。自己无能怪
谁?!我真是个阿Q的化身,吃不着葡萄说葡萄酸。除了骂1句“儿
子打老子”还能干啥???

阿Q还活着,他之所以久久不愿死去,是因为他有活下去的充分理
由。

3月30日,星期三

整整忙了1个星期,今天终于可以喘口气了。房子的事已基本定下,
只差最后的签字手续了。房子位于北京市的西北部,具体地址为:北
京市海淀区马连洼东馨园9号楼3门601号。我去看了一下房间,3室1
厅,厨房,卫生间,水、电、天然气,一应俱全,年租金为2万元。
除了楼层高些为6层外,其它的真令我满意。跑了好几天,看了无数
的房,能用月租金不到1,700的价格租下3室1厅,我感到有些意外。
我在第一时间通知了李卫平,他对房间、价格都满意,稍稍有些遗憾
的是离市区较远。也就这样吧。一是我们的资金有限,没有能力去找
更好的房,二是我们着急,有1个固定的住所我们就可以提出申请
了。

我真的有些筋疲力尽了。精神与肉体都有些透支,火上来了,血压也
高了,头总是昏昏沉沉。我长长的叹了一口气:“为什么理想与现实
有这麽大的差距?”我以为租房是1件小事,易如反掌的小事,可我
却花了整整1星期的时间。这固然与我开始时过于苛刻的条件有关,
但根本的原因应当是:我总习惯于把什么问题都看的很简单。租房对
别人讲可能的确是小事,但对我不是,事实也证明了这一点。如果在
其它问题上,我也以这种习惯性的思维方式来处理问题,那么等待我
的可能就不只是失望与失败。是呀,只有正确的思维与认识才能繁衍
出正确的方法与手段。反之,1个错误的思维与认识也只能导致错误
的方法与手段。我之所以租到了房,不是我坚持错误的结果,仅仅是
我及时的调整了我的思维与手段。

租房是件容易的事吗?不是!于是我联想到:“办公维中心”是件容
易的事吗?似乎也不是。那么,民主是1个自然的过程吗,是1个很容
易实现的目标吗?更不是!有人太天真了,象我开始租房时一样的天
真!他们只看到了满天的广告,就以为房子可以唾手可得了。诸不
知,这“满天广告”的背后隐藏着无数秘密!

难,还是要走,走才有机会。也许,我们什么结果也没有,但是我们
做了。只要我们做了,就问心无愧!追求结果的人有,追求过程的人
也有,我就是追求过程的人!我希望看到结果,但,那只是希望而
已。

我真的感到有些愧对我们的李主任,他对我那么信任,我却拖上了1
个星期。好在,我最终还是完成了任务,虽然还要明天签字时最终确
定,虽然我做的并不完美。

〔转载自《民主中国》;http://www.chinamz.org/〕

下篇上篇目录目录@本文标题投稿+订阅+联络

郭起真无钱治疗

郭庆海


郭起真11日下午打电话给我,讲了当前的一些情况:郭起真受伤后,
一直是沧州市新华区政法委负责处理他的问题。今天,因为医药费已
经花费殆尽,所以他的家属再次去找沧州市政法委,要求该部门继续
承担支付医药费的责任。但是,该部门说,他们只有支付2万元的权
力,再要,必须报沧州市委批。但是,如果两天内新华区的请求批不
下来,郭起真继续治疗的费用就没有了着落,他也就不得不提前出
院。医生讲,在目前的状况下强行出院,将会落下严重的残疾。

另外,在郭起真出事住院后,沧州市新华区政法委要求他就他受伤一
事写出个详细的说明。昨日,他的家属在去新华区交涉继续治疗的费
用时,已经把说明交给了沧州市新华区政法委。

(2005.11.12凌晨)

下篇上篇目录目录@本文标题投稿+订阅+联络

高智晟律师所被整顿是一场权灾

王德邦


一段时间以来,朋友们对高智晟律师事务所能否存续就深为担忧。果
然,在11月4日,北京司法局以“1、晟智律师事务所办公场所变动
后没有办理变更登记;2、为非本所人员提供办案手续”为名,给出
事务所停业整顿1年,如不加改正,将取消律师事务所资格的处罚。
担忧变为了现实。

这是又一次兑付了最坏预言的事件!

在中国不论发生什么事,只要你用能想象到的最坏结果来预测,那么
结果就肯定不会落空,甚至比预测的更坏。这已是中国时下的特色
了。

自高智晟律师秉持良心,从切身接触的迫害法轮功案例出发,给胡温
写公开信,呼吁他们管束权臣,“尊重信仰,改善与人民关系”始,
国内国际关心中国前途命运的人士就在拧着心,拭着目,以待下文。
期间据说北京司法当局曾经明确要求高智晟撤回这封信,在遭到高律
师严辞拒绝后,终于今日以杜撰的、漏洞百出的理由来整肃高智晟。

事实上,智晟律师事务所此前曾多次到有关部门申请变更办公地址,
但却遭到有关部门拒绝受理,今天这竟变成了“事务所办公场所变动
后没有办理变更登记”;至于“为非本所人员提供办案手续”更是纯
属伪造、构陷。因为高智晟律师事务所提供给广州番禺警方的用以会
见“太石村事件”中被非法抓捕的郭飞雄先生的律师会见手续中多了
1位叫“唐荆陵”的名字,而这个人的名字根本不是智晟事务所填写
上去的,也不是去经办此事的温律师填写上的,也不是唐律师自己填
写上去的,那么这份手续上的“唐荆陵”3个字只有2个可能的填写
者:一是广州警方;二是北京市司法局自己。但无论如何与晟智所无
关。

退一万步而言,就算北京司法局所列举的事实成立,即便是智晟所的
差错,也只是纯粹的技术差错,它完全可以通过警告、责令改正、罚
款等处罚来纠正,事实上现在律师行中对这种问题的处理也只是如
此,绝无因此一下置事务所于死地的先例,但今天智晟事务所却成了
例外中的例外。很显然,北京司法局苦心孤诣所抛出的两条理由是预
设已久的圈套。当然这在中国已不是什么新鲜的事了,更无什么高明
可言,仅在今年,这就是第2场司法当局以杜撰的理由来整肃律师事
务所的闹剧了。早在上半年,上海郭国汀律师就因欲为师涛辩护而遭
致被整肃,最后被逼走。今天北京司法当局又重拾上海司法当局的伎
俩,欲置智晟律师事务所于死地。

从目前公布的情况来看,构陷高智晟显然不是北京司法当局所能做到
的。充其量北京司法局不过是某意志执行的打手,是极权为祸的走狗
(在此我没有贬损司法局中个人的意思,只是事实上司法局职能的角
色沦陷如狗)。因为将高智晟在全国经办的案子汇集,以期从中查找
可编织罪责的蛛丝马迹,这绝不是北京地方司法当局所能为的。显然
这是个可调控全国司法资源的机构在幕后操控,并且这种幕后操控肯
定已非一日半会,而是蓄谋已久。因为搜罗高律师经手案子不仅涉及
全国,而且跨时10年,这岂是一朝一夕所能为?应该说迫害高律师的
进程,从有关部门多次拒绝受理事务所办公地址申报就彰显无遗了,
当然人为伪造高律师事务所委托书,那更是黔驴技穷后的赤裸裸构
陷。可见对高智晟律师的迫害不是某个部门,更不是某个个人所能的
迫害,这是1个政权在有预谋的实施着对公民个体的迫害!

高智晟招致今日被迫害的命运,或者说赢得今日被极权政体视为大敌
而横加构陷的“殊荣”,是高智晟多年来以法律为工具,不畏淫威,
抗拒强权,匡扶社会正义,维护公民权利,尤其无偿给社会弱势群体
提供法律援助的不懈努力的结果。高智晟这个在苦难中锻造出来的西
北汉子,承继着他母亲的善良、纯朴品质,怀抱着对正义追求的赤子
之情,秉持良心,勇于担当,自挤身律师行列10余年来,亲自经手无
数大案、要案、难案,以他精熟的法律知识,与悲天悯人的壮士情
怀,为多少几尽绝望的人讨回了公道,创造了多个司法界的第一,赢
得了业内同行的尊敬,以致中共衙门司法部也不得不授予他“全国10
大优秀律师”的美称。

记得高律师还在新疆从业时,在经济条件并不富裕的情况下毅然无偿
给远在辽宁因医疗导致残疾的儿童邹伟毅提供法律援助,将1个已上
告、上访6载的,令受害者几乎完全绝望的,弱势个体对强势辽宁沈
阳铁路局医院的诉讼,用将近1年的艰辛努力赢了回来,并且创下
83.7万元的国内医疗事故赔偿数额之最。就是在这种艰辛努力换来打
赢官司的情况下,高律师依然信守他当初的承诺──免费提供法律援
助,将邹伟毅家偷偷塞在他包中的2万元钱退还。这种精神在这个人
欲横流的世界是何极稀缺!

近年来,高律师一直站在维权的风口浪尖上,给郑贻春、朱久虎、郭
飞熊辩护,为陕北民营油企、南海失地农民、太石村罢免村官日夜奔
走。尤其,近来高律师更是勇敢地挑起了国内律师界不敢涉足的为法
轮功辩护案。他完全秉持法律寻求社会公正的原则,立足维护宪法赋
予公民的个体权利,不畏艰险,于年前给全国人大上书,直陈对法轮
功迫害违反宪法尊重公民信仰的原则,今日又给胡温写信,呼吁他们
阻止迫害法轮功,改善与人民的关系。高律师所做的这一切,从法理
而言是维护宪法,从权利而言是天赋公民的个体权利,从动机愿望而
言是期盼建立1个真正公正、和谐、祥和、幸福的文明社会。这体现
着1个律师的良心与操守!如此赤子情怀、良苦用心,真是苍天可
见,日月为证!真可感天动地,泣鬼泣神。

然而今天现实的社会却给予了高智晟律师事务所停业整顿的命运。

法律的正义,社会的公道,这些高智晟矢志不渝的追求却换来今日停
业的命运。那么究竟是什么想中止高智晟律师维权的脚步?是什么在
恐惧智晟律师事务所的存在?

显然维权的敌人是侵权,而能造成社会广泛侵权事实的最大后盾肯定
是政权。高智晟的维权危及侵权的进行,政权出面阻止高智晟的前
行,为权力侵权清扫障碍就是必然的使命。

高智晟,1个维权者终于遭遇了被侵权的灾难。

人类自产生以来就面临着两种灾难,其一是未曾认识、不可掌握的自
然力对人类的侵害,即所谓“天灾”;其二是因人自身的原因而导致
的灾害,即所谓“人祸”。天灾与人祸共写着人类苦难的历史。然而
在“人祸”上,当我们翻开1页页浸透着血腥记载的文字时,我们不
难看到任何入册为史的人祸后边都晃动着权柄的身影,都无不是政治
的灾难与权柄的祸患。设想一介平民,再怎么为祸又能掀起多大的
浪?应该说政灾与权祸是人间有史以来最大的“人祸”。从某种程度
而言,人类文明的历史就是一部不断挣脱政灾权祸的历史。

人类走到今天,在认识自然力上取得了很大成效,规避自然灾害的能
力大大提高,当然在社会领域,在认识自身,逃避“人祸”中的政灾
权祸上,也摸索到许多可贵而行之有效的途径,如精神领域的基督信
仰与现实社会的宪政民主。这是人类文明的结晶,也是几千年血泪之
后的体认。现在文明世界与野蛮世界的分野,正是看1个社会存在人
祸的多寡,即1个政权对公民权利的尊重与保护程度。1个以尊重保护
个体公民权利为立足点的政权,肯定是对公民最少侵害的政权。相反
1个立足于维护权力集团自身利益的,以公共权力为私器的政权,必
给它的公民带来无尽的苦难,社会必然横行着各种公共权力对个体权
利的侵害,导致社会普遍沦陷入政灾权祸中。可以说,在今天政灾与
权祸才是给社会带来普遍而深重灾难的根源。

今天在中国大地肆虐的,给公民带来普遍灾难的正是政灾与权祸。远
者夺权的红色革命流血杀人不说。就是中共建政以来从四清、三反五
反、大跃进,到文化大革命,再到反精神污染,镇压89民运,镇压法
轮功等等。哪一次不是殃及成百上千万的民众,导致无数无辜平民家
破人亡?哪一次不是使这个民族伤筋动骨、濒临崩溃?就说近1年
来,陕西三岔湾、四川汉源、河北绳油村、广东南海的群体性被侵
权,最后维权均遭暴力镇压,正是政灾权祸的写真;张林、师涛、郑
贻春等践行宪法赋予的权利被判刑,正是政灾权祸的现实控诉;郭国
汀被逼走、朱久虎遭拘押,郭飞雄陷黑狱,也正是中国政灾权祸肆虐
的力证。面对这横扫于中国大地的政灾权祸,力图凭借法律来扼堵灾
祸的高智晟,又1个沦为政权清除的对象。中国社会最后1根拯救权
利,抗拒权力的稻草──法律、律师、事务所,也将在政灾权祸的滔
滔洪水中淹没。

智晟律师事务所被停业了。1个致力于倚仗法律,扼制政灾权祸,匡
扶正义,替广大弱势群体讨还公道的事务所中止了。政灾权祸又一次
清除了1个敢于防碍它肆虐的敌人,以胜利者的姿态践踏着这个民族
的魂灵阔步前行。从这我们又一次清醒地看到“建设法治、和谐、文
明社会”的虚幻与当局承诺的谎言本质。我们必须放下一切幻想,踏
踏实实寻找、发掘社会中能抗拒、卡制政灾权祸肆虐的力量!以期让
这个民族早日脱离政灾权祸的苦海。

(2005.11.9北京)

〔转载自《民主中国》;http://www.chinamz.org/〕

下篇上篇目录目录@本文标题投稿+订阅+联络

就北京市司法局违法要求
律师及其事务所履行“报告”义务,
建议北京律师所起诉司法局的公开信


冯岩


尊敬的北京市每一位律师(法律)老师及其所在事务所:

我是黑龙江省伊春市公民冯岩,作为非法律职业的同胞当然也是
(向)你们学习法律的学生。但我也一直信奉“我爱我师、更爱真
理”,故在此“抖胆”建议你们我的每一位法律老师,勇作为人师
表、维权护法的模范,依法起诉北京市司法局违法要求你们履行“报
告”义务的具体行政行为,要求人民法院依法撤消关于高智晟律师的
2005.11.8《北京市司法局通告》里“全市各律师事务所和广大律
师,……在接到境外媒体……对晟智律师事务所和高智晟律师的相关
报道后,要及时向我局报告”的内容。

关于涉及本建议的法律业务问题,各位老师如有何异议,学生我诚恳
希望予以指教。虽然我拥有10多年的行政法律实务(协商、复议、诉
讼、上访等)经验/教训,告官胜诉率近50%,在知识面前、老师面
前,仍然(一辈子)需要老老实实当个好学生。

此致

敬礼

学生:冯岩
2005.11.12

------------------------------------------------------------

附件:

一、冯岩,黑龙江省伊春林业设计院干部(提前退休)

电话:0458-3603944(设计院),0458-3622657(宅)
电子信箱:fengyansx@yahoo.com.cn;fengyansx@tom.com
邮政信箱:黑龙江省伊春市伊春区铁林小区15号(信箱)。
邮编:153000

辖区公安派出所:伊春市公安局伊春分局旭日派出所
电话:0458-3603682

二、北京市司法局通告

近日,我局陆续接到有关律师事务所的报告,反映境外有关媒体和一
些非法组织利用发传真等方式报导我市晟智律师事务所被停业整顿的
情况,这些由境外个别不法分子和非法组织杜撰的不实报导歪曲了事
实真相,妄称高智晟律师受到政治迫害,企图混淆视听,目的别有用
心。为使广大律师了解事实真相,免受蒙蔽,现将对晟智律师事务所
违法行为查处的有关情况通告如下:

按照司法部确定的开展“合伙律师事务所规范建设年”活动的要求,
今年10月份,我局组织区县司法局、市律师协会对我市开展合伙律师
事务所规范建设年活动进行了总结验收,重点检查了58家律师事务
所。在检查中发现一些律师事务所在“7个规范”方面存在不同程度
的问题,我局将根据不同情况依法进行处理。

在检查过程中,我局发现晟智律师事务所存在着变更住所地址未做地
址变更登记手续、为非本所执业律师出具律师事务所空白介绍信等严
重违反律师事务所管理规定的违法行为。根据《中华人民共和国律师
法》、《律师事务所登记管理办法》及《律师和律师事务所违法行为
处罚办法》的有关规定,律师事务所变更住所地址未在规定时间内办
理变更登记的,以及律师事务所采用出具或者提供律师事务所介绍
信、律师服务专用文书等方式,为非本所律师违法执业提供便利的,
属于违法行为,司法行政机关应给予其行政处罚。为此,经我局调查
核实后,我们认定晟智律师事务所内部管理混乱,严重违反了有关法
律、法规,属于情节严重的情形,拟对其作出停业整顿一年的行政处
罚。

近日,我局约见了晟智律师事务所主任高智晟律师,告知拟给予该所
停业整顿1年的行政处罚,并告知其依法享有的陈述、申辩和申请听
证的权利。高智晟律师固执己见,错误地认为拟作出的行政处罚是对
其个人的1种迫害。随后,高智晟律师通过美国之音、《大纪元》等
境外媒体、网站和一些非法组织等发布了相关文章,对我局与其谈话
的内容进行了歪曲报导,试图将我局给晟智律师事务所的行政处罚说
成是政治迫害,并散布所谓的其为“法轮功”说话遭到政治报复被勒
令停业等谣传,鼓动境内、外不明真相的人士对党和政府施加压力,
以达到逃避司法行政机关行政处罚的目的。

全市各律师事务所和广大律师,要站在讲大局的高度,认清事实真
相,进一步提高明辨是非的能力。不接受境外媒体和非法组织的不实
宣传和歪曲报导,不参与境外媒体及个别别有用心的人煽动组织的任
何活动。在接到境外媒体和非法组织对晟智律师事务所和高智晟律师
的相关报导后,要及时向我局报告。

请各律师事务所迅速将本通告精神传达至本所全体律师。

特此通告。

北京市司法局
2005年11月8日

办公室:010-63408056
传真:010-63408054
地址:北京市西城区白云观街北里6号
邮编:100045

   ⊙上篇目录目录@本文标题投稿+订阅+联络

自由圣火之歌(外二首)

东海一枭


自由圣火之歌

  在物欲泛滥的时代传递思想火烛
  在风雨飘零的废墟升起理想火炬
  在恶势力最猖獗的日子点燃希望之光
  在黎明前最黑暗的时刻高举自由圣火

  我们不是牛马猪羊,却惨遭奴役
  我们不是鸡鸭鱼肉,却任人宰割
  我们号称国家主人,却饱受凌辱
  我们听够了花言巧语受够了剥削压迫

  锦绣中华是我们古老的祖国
  祖国却变成了一座无形大狱
  该听什么看什么说什么想什么
  耳朵眼晴嘴巴脑袋都被严严地监着控着

  我们是国家的主人,也是自己的主人
  我们不愿再被当作牛马猪羊鸡鸭鱼肉
  我们要夺回被剥夺的人的权利、人的尊严
  我们要夺回被剥夺的一切,象人一样生活

  如果肋骨可以当火把,拆下来
  如果丹心可以为火炬,捧出去……
  在恶势力最猖獗的日子点燃希望之光
  在黎明前最黑暗的时刻高举自由圣火!

  (2005.8.29)

  〔原载《自由圣火》第2期,2005.9.1;http://www.fireof
  liberty.org。提供者:(广西)东海一枭〕

与杨天水同道共勉(新韵)

  黑云压顶雪封门,珍重千磨万折身。
  蒂落花开终有日,拈花一笑转乾坤。

  (2005.9.3)

为老憨新居题联

  联一:潮头明月石头梦,
     世上苍生架上书。

     注:老憨居北海,好美石,上联写景,远景则海上明月在
       望,近景则各种奇石满庭(原拟:山间明月花间蝶,
       怕不切,因不知其新居可见山否也);下句借句写其
       胸襟。前人曰:最难忘记两般事,世上苍生架上书。

  联二:美石奇花风雅国,
     闲云野鹤自由身。

     古人句:闲云野鹤自由身。

  联三:或拈花,或吟石,或追诗,此屋好圆名士梦;
     不立党,不爱钱,不怕死,兹人不愧丈夫雄!

     注:明王世贞以9字评海瑞:“不怕死,不爱钱,不立
       党。”周晖叹道:此九字断尽海公生平,即千万言谀
       之,能加于此评乎?

  (2005.10.27)

    ⊙上篇目录 ⊙        ⊙投稿+订阅+联络

┌─────── 《民主通讯》+《民主论坛》 ───────┐
│                            │
│ 出版者:(美国纽约市)民主亚洲基金会(asisdemo.org) │
│ 主 编:洪哲胜(Cary S. Hung, Ph.D.)         │
│ 电 邮:caryhung@aol.com               │
│ 网 址:http://asiademo.org/gb            │
│                            │
├────────────────────────────┤
│                            │
│ 订阅处:dforum-subscribe@yahoogroups.com       │
│     (接到回应时,请回信证实订阅。)       │
│ 投稿处:dforum-owner@yahoogroups.com         │
│                            │
└──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑! ────┘